Vakirasvarimme sai pestin ulkomaille. Periaatteessa ja käytännössäki on tiedossa miten voiteet levitetään ja uskon jopa luiston onnistuvat. Miten saisi idiootivarman pidon? Eli kyse on 12 ja 14 vuotiaiden lasten kilpavoitelusta. Ajattelin pitoteipin alle, mutta mutta mitä sitten päälle minkälaisella kelillä? Rasvarimme ihastunut Rexiin, meilläkään ei muuta.
Helppo pito?
Ei ammattilainen
27
8317
Vastaukset
- ohje
lyöt suksen läpi 3 tuuman naulan johan pitää.
- vp.k
uutta pitomenetelmää? Perinteinen pitoajattelu pohjautuu ajatukseen lumikiteiden tunkeutumisesta pitovoiteeseen. Tästä muodostui kaupallinen argumentti, jolla perusteltiin erikovuisten pitovoiteiden käyttö. Sitten tulivat erilaiset lumikiteet; uusi,märkä, kulunut,tykky jne. Näille tehtiin omat voiteet. Nyt voi valita 600:sta purkkista 20 lämpötila-astetta kohti. Markkinoille tuli myös pitoteippi, jossa sana teippi oli hyvä myyntiargumentti. Tämä teippi oli valmiina jo 13 vuotta sitten Swix:llä ja 3-M:llä. Viimemainittu painosti kovasti sen kaupallistamista, mutta Swix ei halunnut tuotetta, joka tarttuu, kerää roskat, jäätyy ja on jumalattoman sotkuinen laitta ja poistaa. No, nyt sitä saa. Miksihän sen päälle pitäisi vielä levittää jotakin?
Uusi pitomenetelmä on nimeltää Ski Grip pinnoite; Kestopito ja Kilpapito. Kotisivu aukeaa piakkoin, halusimme olla täysin varmoja ennen markkinoille menoa. Menetelmä on yksinkertainen; kun luistossa pyritään hyödyntämään vesipisaraa, jolla saadaan suksi irti lumesta ja lumikiteiden
hankaava vaikutus minimoiduksi, niin pitopinnoitteessa lukitaan vesifilmi pitoalueelle siten, että kun suksen liuku pysähtyy ja hiihtäjän paino on yhdellä suksella, vesifilmi jäätyy ja muodostaa seinäpidon suksen ja lumen välille. Jäätyessään filmi irtoaa (potkussa) molekyylisidosten osalta pinnoitteesta ja uusi filmi muodostuu liussa syntyvästä vedestä. Tämä samalla tekee pitopinnoitteen pinnalle luistavan kerroksen. Valitettavasti meillä on vastassa kaksi ongelmaa; jäykäy sukset ja lumikiteeseen sitoutunut ns. valevesi.Jäykät sukset eivät toimi, koska niissä pitoalue on tasajalkaliussa ilmassa ja ohut vesifilmi kuivuu pois. Pitopinnoite luistaa lähes yhtä hyvin kuin suksen luistovoide, joten löysät sukset ovat ihanteelliset! Tässä kilaphiihtäjien päätä ei käännetä - onhan suksien voitelu monelle kuin uskonto. Lumikiteissä on ns. valevettä, jonka määrä on sidoksissa lämpötilaan. -17 C alapuolella tätä vettä ei enää ole ja silloin loppuu pinnoitteen pito. Mutta vastapainona on, että yhdellä pinnoituksella hiihtää jopa 1000 km kelissä kuin kelissä, mitä huonompi räntäkeli, sen permpi pito, ei jäädy, ei tahraa eikä kerää roskia ladulta.Pitää vain puhdistaa voiteenpoistoaineella aika ajoin.
Tässä yksi vaihtoehto kolmen tuuman naulalle???!!- pari juttua
Haarakäynnissä suksi ei liu'u. Ei vesifilmiä, ei pitoakaan sitten?
Myöskään jyrkemmissä nousuissa ei pahemmin ehditä liu'utella, pitääkö silloin?
Ei kai se suksi saa kuitenkaan tajuttoman löysä olla? Jo pelkkä lumen muokkautuminen taitaa heikentää luistoa jos liu'ussa tulee painepiikkiä jalan alle. - vp.k
pari juttua kirjoitti:
Haarakäynnissä suksi ei liu'u. Ei vesifilmiä, ei pitoakaan sitten?
Myöskään jyrkemmissä nousuissa ei pahemmin ehditä liu'utella, pitääkö silloin?
Ei kai se suksi saa kuitenkaan tajuttoman löysä olla? Jo pelkkä lumen muokkautuminen taitaa heikentää luistoa jos liu'ussa tulee painepiikkiä jalan alle.haarakäynnissä samalla tavalla kuin pehmeällä pitovoiteella (esim. liisterillä) laitetuissa suksissa. Pitopinnoite on luonteeltaan pehmeä ja vähän kumimaisen joustava. Pitää kuin tauti haarakäynnissä.
Jyrkissä nousuissa ongelma ei ole pito suksen ja lumen välillä, vaan syvemmällä. Lumen ns. leikkauslujuus ei ole riittävä. Lumikerros leikkautuu taaksepäin kohdistuvan voiman vaikutuksesta. Vesikelillä ei niinkään helposti, kuin pakkasella, jolloin kiteiden välisissä ei ole vesisidoksia lujittamassa.
Mitä tulee löysiin suksiin, niin itse 80 kiloisena hiihdän 20 kg Karhu Avelaneilla. Kolmasti löysätty saunassa. Pogostn hiihdon jälkeen piti sukset viedä kiireesti piiloon - ne olisi perässähiihtäjä ostanut vähän kuin väkisin!
Ei tarvitse turhaa energiaa jäykän suksen potkimiseen lumeen kiinni. Tässä tulee kilpahiihtäjällä vastaan sama ongelma kuin edellä kerrottu jyrkkä nousu. Heillä potkuvoima on sellainen, että lumi pettää alla. Turha hakata päätä seinään heidän kanssaan, fysiikan lakeja ei voi kiertää.
Suurin etu kilpapuolella on potkun jälkeen alkava yhden jalan liuku. Siinä tulee iso ero, koska pinnoite luistaa. - kun ei mikään riitä
vp.k kirjoitti:
haarakäynnissä samalla tavalla kuin pehmeällä pitovoiteella (esim. liisterillä) laitetuissa suksissa. Pitopinnoite on luonteeltaan pehmeä ja vähän kumimaisen joustava. Pitää kuin tauti haarakäynnissä.
Jyrkissä nousuissa ongelma ei ole pito suksen ja lumen välillä, vaan syvemmällä. Lumen ns. leikkauslujuus ei ole riittävä. Lumikerros leikkautuu taaksepäin kohdistuvan voiman vaikutuksesta. Vesikelillä ei niinkään helposti, kuin pakkasella, jolloin kiteiden välisissä ei ole vesisidoksia lujittamassa.
Mitä tulee löysiin suksiin, niin itse 80 kiloisena hiihdän 20 kg Karhu Avelaneilla. Kolmasti löysätty saunassa. Pogostn hiihdon jälkeen piti sukset viedä kiireesti piiloon - ne olisi perässähiihtäjä ostanut vähän kuin väkisin!
Ei tarvitse turhaa energiaa jäykän suksen potkimiseen lumeen kiinni. Tässä tulee kilpahiihtäjällä vastaan sama ongelma kuin edellä kerrottu jyrkkä nousu. Heillä potkuvoima on sellainen, että lumi pettää alla. Turha hakata päätä seinään heidän kanssaan, fysiikan lakeja ei voi kiertää.
Suurin etu kilpapuolella on potkun jälkeen alkava yhden jalan liuku. Siinä tulee iso ero, koska pinnoite luistaa.Jos haarakäynnissä, missä suksi tulee lumeen kiinni suoraan ilmasta ilman liukua, pitoa on kiitettävästi, miksi sitten se haittaa jos suksi on jäykkä ja potku alkaa tasamaalla samasta fysikaalisesta lähtötilanteesta? Tarkoitan että pinta ei ole ollut liu'ussa ennen potkua vaan kohtaa lumen ilmasta?
Mielestäni pito on pitoa ja seinäpito seinäpitoa. jos tilanne lumen ja suksen kannalta on samanlainen, toimia pitäisi joka kerta.
Jotakin tässä nyt varmaan on mitä en ymmärrä... - vp.k
kun ei mikään riitä kirjoitti:
Jos haarakäynnissä, missä suksi tulee lumeen kiinni suoraan ilmasta ilman liukua, pitoa on kiitettävästi, miksi sitten se haittaa jos suksi on jäykkä ja potku alkaa tasamaalla samasta fysikaalisesta lähtötilanteesta? Tarkoitan että pinta ei ole ollut liu'ussa ennen potkua vaan kohtaa lumen ilmasta?
Mielestäni pito on pitoa ja seinäpito seinäpitoa. jos tilanne lumen ja suksen kannalta on samanlainen, toimia pitäisi joka kerta.
Jotakin tässä nyt varmaan on mitä en ymmärrä...potkusuunta on suoraan alaspäin. Joskus rinne lähtee vierimään hiihtäjän painosta, mutta suksi pysyy paikallaan.
Liukuun lähdössä potkun suunta on taakseepäin. Isoäiti saa saman suksen liikkeelle pystyssä hiihtämällä 50% vähemmällä teholla kuin kilpahiihtäjä, jonka potkun suuntaus on viistosti taaksepäin. Raju runttaus on peräisin siitä, että lumi tarttuu pitovoiteseen ja pakkaantuu voidepesään. Pitopinnoitteella tällaisella runttauksella ei ole merkitystä, koska pito tehdään lumen ja suksen väliin sitomalla kaksi pintaa toisiinsa jäätyvällä vedellä.Potkun voi suunnata paremminkin eteenpäin työntäväksi. Tästä syystä testaajat (kilpa sellaiset) ovat sanoneet että potkua pitää "passata". - Mutsi ihmeissään
Olen yh, kahden lapsen, jotka ovat innostuneet kilpahiihdosta. Tähän asti minultakin on tuo luisto onnistunut oikein hyvin (rexin sinistä joka lähtöön ja päälle sopivaa fluorinappia), mutta pito on harmaannuttanut ennenaikaisesti.
En ymmärtänyt selostuksestasi yhtään mitään, joten selvennätkö blondille?
Mulla siis kaksi lasta, joista nuorempi perii vanhemman sukset. Just on tehty taas vaihdos, että toinen sai uudet ja toiselle testattiin toisen vanhat - ovat jäykät, mutta testaajan mukaan niillä voi hiihtää pitoaluetta pidentämällä. Toiselle ostettiin kilpasukset - mikä käytännössä tarkoittaa: jäykät sukset.
Eikö systeemisi silloin sovikaan meille? Alkoi kyllä kiinnostaa kovasti. Ja jos soveltuu, niin tuolla yhdellä aineellako saa pidon liisterikelille, tykkilumelle, eri pakkasalueille ja vaikka mille? Mullakin tuhat purkkia laatikossa ja vieläkin arvon, mitä suksiin laitetaan. Jos löytyisi yksi pitävä aine, niin heittäisin varmasti kaikki juhannuskokkoon. - Mutsi ihmeissään
vp.k kirjoitti:
haarakäynnissä samalla tavalla kuin pehmeällä pitovoiteella (esim. liisterillä) laitetuissa suksissa. Pitopinnoite on luonteeltaan pehmeä ja vähän kumimaisen joustava. Pitää kuin tauti haarakäynnissä.
Jyrkissä nousuissa ongelma ei ole pito suksen ja lumen välillä, vaan syvemmällä. Lumen ns. leikkauslujuus ei ole riittävä. Lumikerros leikkautuu taaksepäin kohdistuvan voiman vaikutuksesta. Vesikelillä ei niinkään helposti, kuin pakkasella, jolloin kiteiden välisissä ei ole vesisidoksia lujittamassa.
Mitä tulee löysiin suksiin, niin itse 80 kiloisena hiihdän 20 kg Karhu Avelaneilla. Kolmasti löysätty saunassa. Pogostn hiihdon jälkeen piti sukset viedä kiireesti piiloon - ne olisi perässähiihtäjä ostanut vähän kuin väkisin!
Ei tarvitse turhaa energiaa jäykän suksen potkimiseen lumeen kiinni. Tässä tulee kilpahiihtäjällä vastaan sama ongelma kuin edellä kerrottu jyrkkä nousu. Heillä potkuvoima on sellainen, että lumi pettää alla. Turha hakata päätä seinään heidän kanssaan, fysiikan lakeja ei voi kiertää.
Suurin etu kilpapuolella on potkun jälkeen alkava yhden jalan liuku. Siinä tulee iso ero, koska pinnoite luistaa.Kerrotko miten? Mä tuolla toisaalla jo kertoilinkin lasten voiteluongelmista. Nuorempi siis perii aina vanhemmat sukset, ja vanhempi on kokoluokaltaan isompaa sorttiaa. Nykyiset perityt on testattu paperilla, ei lumella, joten ihan arvoitus toimivuus. On vielä heikkopotkuinen. Jos lapsi ei pysty niillä liian jäykkyyden vuoksi hiihtämään, niin voinko löysätä niitä saunassa? Miten? Kiitos.
- Ei (kun ei mikään riitä)
Mutsi ihmeissään kirjoitti:
Kerrotko miten? Mä tuolla toisaalla jo kertoilinkin lasten voiteluongelmista. Nuorempi siis perii aina vanhemmat sukset, ja vanhempi on kokoluokaltaan isompaa sorttiaa. Nykyiset perityt on testattu paperilla, ei lumella, joten ihan arvoitus toimivuus. On vielä heikkopotkuinen. Jos lapsi ei pysty niillä liian jäykkyyden vuoksi hiihtämään, niin voinko löysätä niitä saunassa? Miten? Kiitos.
Saunottaminen on taitolaji. Älä. Sukset menevät helposti pilalle.
Katsotaanpa niitä suksia.
Jos lapsi on heikkopotkuinen, sopiva lumikelin suksi on sellainen jossa paperi ei liiku kun lapsi varvistaa kahdella jalalla seistessä. Se ei luista loistavasti mutta pitää kumminkin. Kantapää maassa seisten syntyy paperin liikettä kantapäästä eteenpäin aina noin jalan pituuden verran varpaista kärkeen päin.
Tällaisella lapsi voi hiihtää.
Tämä on tämmöinen summittainen ohje. Varmaan joku vielä tarkentaa. - vaikkapa
Mutsi ihmeissään kirjoitti:
Olen yh, kahden lapsen, jotka ovat innostuneet kilpahiihdosta. Tähän asti minultakin on tuo luisto onnistunut oikein hyvin (rexin sinistä joka lähtöön ja päälle sopivaa fluorinappia), mutta pito on harmaannuttanut ennenaikaisesti.
En ymmärtänyt selostuksestasi yhtään mitään, joten selvennätkö blondille?
Mulla siis kaksi lasta, joista nuorempi perii vanhemman sukset. Just on tehty taas vaihdos, että toinen sai uudet ja toiselle testattiin toisen vanhat - ovat jäykät, mutta testaajan mukaan niillä voi hiihtää pitoaluetta pidentämällä. Toiselle ostettiin kilpasukset - mikä käytännössä tarkoittaa: jäykät sukset.
Eikö systeemisi silloin sovikaan meille? Alkoi kyllä kiinnostaa kovasti. Ja jos soveltuu, niin tuolla yhdellä aineellako saa pidon liisterikelille, tykkilumelle, eri pakkasalueille ja vaikka mille? Mullakin tuhat purkkia laatikossa ja vieläkin arvon, mitä suksiin laitetaan. Jos löytyisi yksi pitävä aine, niin heittäisin varmasti kaikki juhannuskokkoon.Pari vinkkiä lenkkikäyttöön, näillä ne kilpahiihtäjätkin menevät:
Jos on parikin astetta pakkasta: Sinistä Rexiä purkista. Isolla pakkasella ohuempi, pikkupakkasella paksumpi kerros. Kyllä sillä lenkin hiihtää.
Tai Swix VR45, se ei juurikaan jäädy. Jos ei pidä, VR50 päälle. Toimii 10 asteen pakkasille asti lumikelillä.
Tai jos Lontoon murre taittuu:
http://www.swixschool.com/web_tysk/wizard2.html?langInput=lang2&menuInput=subM2
Ei se voitelu mahdotonta ole. Pitää vain uskoa. - tämä ihmeaineen
Mutsi ihmeissään kirjoitti:
Olen yh, kahden lapsen, jotka ovat innostuneet kilpahiihdosta. Tähän asti minultakin on tuo luisto onnistunut oikein hyvin (rexin sinistä joka lähtöön ja päälle sopivaa fluorinappia), mutta pito on harmaannuttanut ennenaikaisesti.
En ymmärtänyt selostuksestasi yhtään mitään, joten selvennätkö blondille?
Mulla siis kaksi lasta, joista nuorempi perii vanhemman sukset. Just on tehty taas vaihdos, että toinen sai uudet ja toiselle testattiin toisen vanhat - ovat jäykät, mutta testaajan mukaan niillä voi hiihtää pitoaluetta pidentämällä. Toiselle ostettiin kilpasukset - mikä käytännössä tarkoittaa: jäykät sukset.
Eikö systeemisi silloin sovikaan meille? Alkoi kyllä kiinnostaa kovasti. Ja jos soveltuu, niin tuolla yhdellä aineellako saa pidon liisterikelille, tykkilumelle, eri pakkasalueille ja vaikka mille? Mullakin tuhat purkkia laatikossa ja vieläkin arvon, mitä suksiin laitetaan. Jos löytyisi yksi pitävä aine, niin heittäisin varmasti kaikki juhannuskokkoon.keksijä vp.k juuri väittää!
Ja myös sitä, että mitä lusumpi suksi, niin sitä parempi! Tuolla lususuksi väitteellään vp.k saattaa noloon tilanteeseen kaikki, jotka ovat julistaneet sitä, että suksen profiili ratkaisee suksen luistosta vähintään 80 prosenttia.
"Ja jos soveltuu, niin tuolla yhdellä aineellako saa pidon liisterikelille, tykkilumelle, eri pakkasalueille ja vaikka mille?" - se vanha
Ei (kun ei mikään riitä) kirjoitti:
Saunottaminen on taitolaji. Älä. Sukset menevät helposti pilalle.
Katsotaanpa niitä suksia.
Jos lapsi on heikkopotkuinen, sopiva lumikelin suksi on sellainen jossa paperi ei liiku kun lapsi varvistaa kahdella jalalla seistessä. Se ei luista loistavasti mutta pitää kumminkin. Kantapää maassa seisten syntyy paperin liikettä kantapäästä eteenpäin aina noin jalan pituuden verran varpaista kärkeen päin.
Tällaisella lapsi voi hiihtää.
Tämä on tämmöinen summittainen ohje. Varmaan joku vielä tarkentaa.ohje. Nyt ostetaan kaupasta täysin lusut sukset ja ihmeainetta vain pohjaan.
Kehitys kehittyy.. - vp.k
Mutsi ihmeissään kirjoitti:
Kerrotko miten? Mä tuolla toisaalla jo kertoilinkin lasten voiteluongelmista. Nuorempi siis perii aina vanhemmat sukset, ja vanhempi on kokoluokaltaan isompaa sorttiaa. Nykyiset perityt on testattu paperilla, ei lumella, joten ihan arvoitus toimivuus. On vielä heikkopotkuinen. Jos lapsi ei pysty niillä liian jäykkyyden vuoksi hiihtämään, niin voinko löysätä niitä saunassa? Miten? Kiitos.
laita sukset siteiden kohdasta puristimella yhteen. Kärkeeen voit laittaa puukiilan tai vaikka snomalehdestä tullon, että kärjet aukeaa.
Sukset saunaan 80 asteeseen pariksi tunniksi ja sitten jäähdytät yön yli puristin päällä.
Suksen pohja on PE-tä, joka pehmenee 70 C:ssa. Suksen palkkirakenteeseen tulee pohjalle pysyvä venymä, joka käytännössä pudottaa jäykkyyttä 20 kg/saunotus. Älä saunota Kevlar pohjia!
Kärjen aukaisu on tärkeä, jos suksi on ennen ns. kyntänyt. - vp.k
Mutsi ihmeissään kirjoitti:
Olen yh, kahden lapsen, jotka ovat innostuneet kilpahiihdosta. Tähän asti minultakin on tuo luisto onnistunut oikein hyvin (rexin sinistä joka lähtöön ja päälle sopivaa fluorinappia), mutta pito on harmaannuttanut ennenaikaisesti.
En ymmärtänyt selostuksestasi yhtään mitään, joten selvennätkö blondille?
Mulla siis kaksi lasta, joista nuorempi perii vanhemman sukset. Just on tehty taas vaihdos, että toinen sai uudet ja toiselle testattiin toisen vanhat - ovat jäykät, mutta testaajan mukaan niillä voi hiihtää pitoaluetta pidentämällä. Toiselle ostettiin kilpasukset - mikä käytännössä tarkoittaa: jäykät sukset.
Eikö systeemisi silloin sovikaan meille? Alkoi kyllä kiinnostaa kovasti. Ja jos soveltuu, niin tuolla yhdellä aineellako saa pidon liisterikelille, tykkilumelle, eri pakkasalueille ja vaikka mille? Mullakin tuhat purkkia laatikossa ja vieläkin arvon, mitä suksiin laitetaan. Jos löytyisi yksi pitävä aine, niin heittäisin varmasti kaikki juhannuskokkoon.tämä ei sovellu, jos perustana on sama jäykkyys kuin perinteisessä voitelussa. Avain asia on, että pitoalue on kosketuksesssa lumeen. Ei sitä usko, ellei ole kokeillut.
Pinnoite toimii kaikilla keleillä ja sitä paremmin mitä huonompi keli. Viimekevään pluskelin Saariselän kommentti (Jouko Koivula antoi)oli: "Kuka hiihti tällä pinnoitteella, hän hymyili, muilla oli ristiriipuntailme" - olli 47
vaikkapa kirjoitti:
Pari vinkkiä lenkkikäyttöön, näillä ne kilpahiihtäjätkin menevät:
Jos on parikin astetta pakkasta: Sinistä Rexiä purkista. Isolla pakkasella ohuempi, pikkupakkasella paksumpi kerros. Kyllä sillä lenkin hiihtää.
Tai Swix VR45, se ei juurikaan jäädy. Jos ei pidä, VR50 päälle. Toimii 10 asteen pakkasille asti lumikelillä.
Tai jos Lontoon murre taittuu:
http://www.swixschool.com/web_tysk/wizard2.html?langInput=lang2&menuInput=subM2
Ei se voitelu mahdotonta ole. Pitää vain uskoa.Tässä pari vinkkiä....alle pohjavoide ja päälle Startin violetti( 1--3) kestää jäätymättä ainaskin -6.Sen jälkeen pakkasen kirratesa lisää päälle pari kerrosta Roden luupää(-1--3).Tai Rexillä alle hopea/pun ( 1--1)kestää -3:een ja sitten päälle vaaleen sininen -1--4, ja edelleen tav. sininen tai fluori vihr.Noilla pärjää...
- jts
kaakonkujalla vois tulla talvella käymää....jos sopii??..otan fisserit mukaan!
- vp.k
jts kirjoitti:
kaakonkujalla vois tulla talvella käymää....jos sopii??..otan fisserit mukaan!
Kun tulet suoraan Torikatu 3 A, niin olt suoraan pääkallopaikalla.
- jts
vp.k kirjoitti:
Kun tulet suoraan Torikatu 3 A, niin olt suoraan pääkallopaikalla.
sitten yhteyttä..ajankohtaa en osaa vielä sanoa!
systeemi kiinnostaa kyllä kovasti..!! - suksittelija
...kannattaa pitää vireillä. Kirjoitit että kotisivu aukeaa piakkoin. Se linkki kannattaa laittaa varmaan tänne ku uskon että muitaki kiinnostuneita on kuin minä. Pitäsköhän sitä sitte ostaa uudet löysät sukset vai kaivaa jotkut vanhat jostaki jos löytyis. Ja mitähän se pinnotteen laittaminen maksaa??(voi olla että siitä hinnasta on jossaki vaihees jotaki kirjoteltu , mutta en nyt muista).
- Nimetön
Kyllä tuo veli-pekan pinnoite toimi viime kevään
loskakelillä kiitettävästi.Helppo laittaa ja ilmeisesti kestää hiihtää koko talven n. 500 km.Voin sanoa,että jääkelillä se ei pidä' vaan tarvitaan liisteriä. - jts
oikeen ajatuksen kanssa..tuli samanlaisia tuntemuksia pitohommasta aikoinaan ja vielä nykyisinkin..ongelmakelillä eli plussan puolella ja märkä uusi lumi..pitoalueen hionta jollain 150-200 hiomapaperilla!
ja pito oli todella seinäpito..siinäkin potkuvaiheessa vesifilmi lukkiutui pitoalueen kohdalla ja hävisi luiston taas alkaessa???oisko nää systeemit jotekii toisiaan lähellä..??kyllähän se harrikii veteli aikoinaa kilpaakin sillä karhun kevlar pitopohjalla missä oli pinta aika samantyylinen kuin itse hiotussa!
ja tuosta vesipisarajutusta oon kyllä täysin samaa mieltä..siihen tää homma perustuu!
sillo aikoinaan pantii siihe ite hiottuu pitoalueeseen silikooni..sillä sai estettyä jonkin verran jäätymistä!
mielenkiintoista..mulla on toi sun numero minkä löysin tuolta netistä..soittelen varmaan tossa lähiaikoina!! - j.j.k
kestopitoa.Hiihdin viime talvena ko.pinnoitteella käsitellyilä suksilla satoja kilometrejä erilaisissa keliolosuhteissa.Havaintoni mukaan pinnoite toimi parhaiten (= erinomaisesti)niissä olosuhteissa, joissa muutenkin on vaikeahko saada suksi toimiman.
Suksina käytin painooni nähden hieman löysiä suksia.Toisinaan painoani lisäsi 5-10kg painoinen
reppu ,joka ei vaikuttanut suksen toimintaa lainkaan,kuten kävisi esim pitoteippisuksilla.
Suksen jäykkyydestä olen sitä mieltä,että sen ei pidä olla "lauta",vaan suksi varustettuna kaikilla suksen ominaisuuksilla, hiihtäjän painoon
ja hiihtotekniikkaan nähden vain hieman löysähkö.
Uskoisin monellakin hiihtoa harrastavalla löytyvän varastostaan muutama vuosi ja muutama kilo sitten hankittu pari,joka sopii erinomaisesti "kestopito sukseksi".
Kokeilkaa kestopitoa-se kannattaa. - 1EPELE
vp.k kirjoitti:
haarakäynnissä samalla tavalla kuin pehmeällä pitovoiteella (esim. liisterillä) laitetuissa suksissa. Pitopinnoite on luonteeltaan pehmeä ja vähän kumimaisen joustava. Pitää kuin tauti haarakäynnissä.
Jyrkissä nousuissa ongelma ei ole pito suksen ja lumen välillä, vaan syvemmällä. Lumen ns. leikkauslujuus ei ole riittävä. Lumikerros leikkautuu taaksepäin kohdistuvan voiman vaikutuksesta. Vesikelillä ei niinkään helposti, kuin pakkasella, jolloin kiteiden välisissä ei ole vesisidoksia lujittamassa.
Mitä tulee löysiin suksiin, niin itse 80 kiloisena hiihdän 20 kg Karhu Avelaneilla. Kolmasti löysätty saunassa. Pogostn hiihdon jälkeen piti sukset viedä kiireesti piiloon - ne olisi perässähiihtäjä ostanut vähän kuin väkisin!
Ei tarvitse turhaa energiaa jäykän suksen potkimiseen lumeen kiinni. Tässä tulee kilpahiihtäjällä vastaan sama ongelma kuin edellä kerrottu jyrkkä nousu. Heillä potkuvoima on sellainen, että lumi pettää alla. Turha hakata päätä seinään heidän kanssaan, fysiikan lakeja ei voi kiertää.
Suurin etu kilpapuolella on potkun jälkeen alkava yhden jalan liuku. Siinä tulee iso ero, koska pinnoite luistaa.Kiitos saunotus ohjeista. Laitoin sukset putkeen jonne puhalsin lämpöä 1500W:lla tukankuivaajalla.
Termari 70-80. Pari tuntii siin. Kolme kertaa oli sopiva mullekii. Nöyrtyivät jäykät sukset!
- hemmetti
alaikäisten voiteluaineista kyselet!!!!
Pidä vaan näppis lapsista erossa!- vp.k
tyhjästä. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, niin tänä talvena jo suurimmalla osalla suomen koululaisia on suksissa pitopinnoite. Pinnoite ei ole voidetta, vaan sanamukaisesti pinnoite, jota et saa pohjasta pois kuin terässiklillä. Lisäksi se on laitettu pohjaan kissan tassujen näköisinä printteinä, joista lapset tykkäävät. Mikä parasta, ei tartu, ei tahraa ei kerää roskia. Saat heittää sukset autoon ilman pussia ja lähtövalmiit joka kelissä kuin kävelysauvat.
Pitoa on vaikka katolle nousisi, miten vaan pääsee alas, koska pinnoite luistaakin hyvin.
Yhdellä pinnoituksella hiihtää koko suksen elinkaaren. - suksittelija
vp.k kirjoitti:
tyhjästä. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, niin tänä talvena jo suurimmalla osalla suomen koululaisia on suksissa pitopinnoite. Pinnoite ei ole voidetta, vaan sanamukaisesti pinnoite, jota et saa pohjasta pois kuin terässiklillä. Lisäksi se on laitettu pohjaan kissan tassujen näköisinä printteinä, joista lapset tykkäävät. Mikä parasta, ei tartu, ei tahraa ei kerää roskia. Saat heittää sukset autoon ilman pussia ja lähtövalmiit joka kelissä kuin kävelysauvat.
Pitoa on vaikka katolle nousisi, miten vaan pääsee alas, koska pinnoite luistaakin hyvin.
Yhdellä pinnoituksella hiihtää koko suksen elinkaaren.Kyllä on mielenkiintoinen aine tämä pinnoite. Oon kyllä lukenu varmaan kaikki keskustelut joita tästä on täällä käyty. Pitääköhän sitä etsiä jostain löysät sukset kans kun pitoja on kyllä aika valikoima mutta kun silti ei tahdo pitää ainakaa juuri niillä ongelmakeleillä.(voitelutaito ei tahdo riittää aina).
- ..... .....
mikään ei tapa lapsen innostusta hiihtoon tehokkaimmin kuin lipsuva suksi! lapsen suksen täytyy pitää! ja sen täytyy pitää varmasti!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 732835
- 642723
- 681802
- 241637
Tykkään susta
Elämäni loppuun asti. Olet niin suuresti siihen vaikuttanut. Tykkäsit tai et siitä161600- 201570
- 151422
- 481277
- 381253
Onko meillä
Molemmilla nyt hyvät fiilikset😢ei ainakaan mulla mutta eteenpäin on mentävä😏ikävä on, kait se helpottaa ajan myötä. Ko91229