Työvoimapula kovan luokan

Työvoimapula on kuvattu tulevaksi ns. suurten ikäluokkien (=heti sodan jälkeen syntyneet) eläköityessä. Kun sodan päättymisestä tulee v. 2005 kuluneeksi 60 vuotta ja tavoite-eläkeikä on 65 (=Sinikka Mönkäreen toivomus), alkaisi suurten ikäluokkien vaikutus näkyä työvoimakehityksessä siten vasta v. 2010 paikkeilla. Tämä, ja etenkin ns. suurten ikäluokkien työvoimapula on vähintäänkin pelkkää teoriaa, mutta asia saattaa olla ns. markkinapropagandan (=kuluttajan ostokäyttäytymistä ohjaavaa propagandaa) suuren luokan "kusetusta" arkikielen painokkuutta korostaakseni, vai mitä pitäisi olla mieltä seuraavasta 3.6. 03 hs. yleisönosaston suorasta siteerauksesta:

"" Työministeriön mukaan vuoteen 2020 mennessä 15-64-vuotiaiden määrä lisääntyy nykyisestä kahdellasadallatuhannella
(200 000) hengellä. Edelleen se ennakoi, että työn tuottavuus kasvaa tuotantoa nopeammin, joten työ vähenee ja työttömyys lisääntyy (Työministeriö: Työvoima 2017). Tämä epäsuotuisa kehitys koskee myös Helsinkiä""


Jos Työministeriössä ollaan todellakin edellä olevaa mieltä työllisyyskehityksestä, kenen keksimä slougani onkaan suurten ikäluokkien synnyttämä ns. työvoimapula, silkkaa lippos-niinistöläistä propagandaako?

No, jokainen fiksu, kuten allekirjoittanutkin on varautunut edellä oleviin riskeihin, eikä siten ole velkaantunut. Henkilökohtainen velkaantuminen tässä taloustilanteessa on mielestäni hazardia.

Hyvin on tulevaan taloustilanteeseen ja -riskeihin varautunut jorma ollila, piippo, lesonen mutta myös perinteisiltä aloilta tuttu björn "Nalle" wahlroos. Nalle kuittasi ansiotuloina viime verokauden tietojen mukaan 150 miljoonaa mummonmarkkaa ja veroprosenttikin oli niin alhainen kuin 30 !!!. Niillä käteen jäävillä kyllä pärjäilee, mutta viime tietojen mukaan Nalle on kuppaamassa Sampo-pankkia edelleen, saahan 400 päätä läheteä edellisten 700:n lisäksi.

Nallen toimet vähintäänkin osoittavat ns. "työvoimapulan" olevan lippos-niinistöläistä PROPAGANDAA.

Työvoimapulaa ei ehkä koskaan tule, koska kulutuksenkin kannalta liian harvat saavat liian paljon. Näin tolkuttoman monille jää tolkuttoman vähän, millä kuluttaa!
3309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

meille sossuille ryttyilee me sentään ollaan oltu kaikissa hallituksissa päättämässä maan asioista.

Ei me mitään pahaa aikaiseksi työtätekeville ole saatu, sitäpaitti se oli vahinko.

Äänestä

kun puolueitten lehtimiehet ja toimittajat teeveessä tarpeeksi toistavat samaa mantraa uskoo työtönkin että työvoimapula on kova.

Äänestä

Ei tule työvoimapulaa, nimittäin feministejä pääsee tulevaisuudessa enemmän valtaan. Kateellisina ja tyhminä ihmisinä he muuttavat yritysten toimintamahdollisuudet mahdottomiksi ja suurin osa menestyvistä yrityksistä lähtee ulkomaille. Työvoimapula on ratkaistu, uusia työpaikkoja tulevaisuudessa ei enää synny.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KUSETUSTA kirjoitti:

Työvoimapula on kuvattu tulevaksi ns. suurten ikäluokkien (=heti sodan jälkeen syntyneet) eläköityessä. Kun sodan päättymisestä tulee v. 2005 kuluneeksi 60 vuotta ja tavoite-eläkeikä on 65 (=Sinikka Mönkäreen toivomus), alkaisi suurten ikäluokkien vaikutus näkyä työvoimakehityksessä siten vasta v. 2010 paikkeilla. Tämä, ja etenkin ns. suurten ikäluokkien työvoimapula on vähintäänkin pelkkää teoriaa, mutta asia saattaa olla ns. markkinapropagandan (=kuluttajan ostokäyttäytymistä ohjaavaa propagandaa) suuren luokan "kusetusta" arkikielen painokkuutta korostaakseni, vai mitä pitäisi olla mieltä seuraavasta 3.6. 03 hs. yleisönosaston suorasta siteerauksesta:

"" Työministeriön mukaan vuoteen 2020 mennessä 15-64-vuotiaiden määrä lisääntyy nykyisestä kahdellasadallatuhannella
(200 000) hengellä. Edelleen se ennakoi, että työn tuottavuus kasvaa tuotantoa nopeammin, joten työ vähenee ja työttömyys lisääntyy (Työministeriö: Työvoima 2017). Tämä epäsuotuisa kehitys koskee myös Helsinkiä""


Jos Työministeriössä ollaan todellakin edellä olevaa mieltä työllisyyskehityksestä, kenen keksimä slougani onkaan suurten ikäluokkien synnyttämä ns. työvoimapula, silkkaa lippos-niinistöläistä propagandaako?

No, jokainen fiksu, kuten allekirjoittanutkin on varautunut edellä oleviin riskeihin, eikä siten ole velkaantunut. Henkilökohtainen velkaantuminen tässä taloustilanteessa on mielestäni hazardia.

Hyvin on tulevaan taloustilanteeseen ja -riskeihin varautunut jorma ollila, piippo, lesonen mutta myös perinteisiltä aloilta tuttu björn "Nalle" wahlroos. Nalle kuittasi ansiotuloina viime verokauden tietojen mukaan 150 miljoonaa mummonmarkkaa ja veroprosenttikin oli niin alhainen kuin 30 !!!. Niillä käteen jäävillä kyllä pärjäilee, mutta viime tietojen mukaan Nalle on kuppaamassa Sampo-pankkia edelleen, saahan 400 päätä läheteä edellisten 700:n lisäksi.

Nallen toimet vähintäänkin osoittavat ns. "työvoimapulan" olevan lippos-niinistöläistä PROPAGANDAA.

Työvoimapulaa ei ehkä koskaan tule, koska kulutuksenkin kannalta liian harvat saavat liian paljon. Näin tolkuttoman monille jää tolkuttoman vähän, millä kuluttaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu