Älkää hei ottako mitään lävistyksiä ampumalla. edes korviksia. Menkää lävistysliikkeeseen missä ne tehdään neulalla.
Ensinnäkin, siinä ampumakoneessa ei ole mitään terävää neulaa joka lävistäisi ihon, vaan siinä koru repii kudoksen! Paranee tosi huonosti ja on paljon kipeämpi kuin neulalla lävistetty.
Ja vielä tärkeämpää; sitä konetta ei voi steriloida kunnolla! Kun se desinfiointiaineella putsataan, siinä ei kuole mahdolliset hi-virukset tai hepatiitit. Aikamoinen riski. Lävistysliikkeessä käytetään aina kertakäyttösiä neuloja ja kaikki välineet on desinfioitu autoklaavissa joka tappaa kaiken.
Samasta syystä ei kannata ottaa "kotilävistäjälta" lävistystä, harvalla on kunnon desinfiointivälineet ja hygieenisyyskään ei kotona välttämättä ole samaa luokkaa kuin liikkeessä.
Älkää leikkikö terveydellänne!
Ensinnäkin, siinä ampumakoneessa ei ole mitään terävää neulaa joka lävistäisi ihon, vaan siinä koru repii kudoksen! Paranee tosi huonosti ja on paljon kipeämpi kuin neulalla lävistetty.
Ja vielä tärkeämpää; sitä konetta ei voi steriloida kunnolla! Kun se desinfiointiaineella putsataan, siinä ei kuole mahdolliset hi-virukset tai hepatiitit. Aikamoinen riski. Lävistysliikkeessä käytetään aina kertakäyttösiä neuloja ja kaikki välineet on desinfioitu autoklaavissa joka tappaa kaiken.
Samasta syystä ei kannata ottaa "kotilävistäjälta" lävistystä, harvalla on kunnon desinfiointivälineet ja hygieenisyyskään ei kotona välttämättä ole samaa luokkaa kuin liikkeessä.
Älkää leikkikö terveydellänne!
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ehkä niinkin mutta älä kerro noin pelottavia tarinoita.
okei...just...!Mulla on kuule 4 korvis reikää ja kaikki on ampumalla laitettu joten...ja ei oo muuten kovin hitaasti parantunu!!!Et enpä oikeen tahtos uskoo tohon tarinaan....mieti SITÄ!!!
Ehkä meinaan laittaa vielä nenäkorunkin ampumalla...mut se on kyll EHKÄ...et en oo varma!
KIITOS!!!!!!
oon 12 wee mulla on huulessa ja nenässä oon ottanu ne ampumalla!!!ja moni mun kamukin..:) jotku on laittanu napaankin..ja on hyvin parantunut nuorin minkä tiiän on 10 v nenään!!! netistä voi tilata kotiin pyssyjä jolla voi ampua läväreitä.. suosittelen!!! eikä ees kalliita.mulla on oma nenäpyssy joka on tarkotettu vaan nenäkoruille ja oon tehny sille parille tyypille lävärit!! so easy.. :) ja rustoon on tehnyt 3 ite ja sit yks kamu teki hakaneulalla kieleen sinne alas ja kieleen.. ja yks teki napaan ite!! ja yks kerran kävi kysyyn voiks kulmaan ampuu, ei voi.. että lol!!!! miksei muka vois ampuu?? nopeeta, kivutonta :) ja halpaa!!! lävistäminen on: hidasta kivuliasta ja kallista!!! yks mua vuotta vanhempi otti kulmaan lävistämössä jossain hesassa harnesissa niin arvatkaa? heti tulehtu!! piti ottaa pois:/ ja sillä on siinä ihan kiva arpi... ja yks on ottanu huuleen lävistämällä on ollu jo 2 kk ihan punanen, kun ampumalla ei mitään onkelmii!!!ja yhen isosiskolla anna abreu-huuli lävistämällä, se tulehtui koko ajan ja on se sillä vieläkin.. kai.. AMPUMALLA KANTSII!!!! :)))
teinix!! oikeesti,"siis oon 12 ja mul on ne ja ne ne lävärit ja oon ottanu ampumal" siis tommonen teini sais vittu helvetis palaa....aika rasittavaa kuunnela tommosta!! että,siis kuka ampuu nenään tai napaan? jos oikeesti haluaa jonku lävärin,niin sen pienen nipistyksen täytyy kestää........
Ampuminen on:
- Epähygieenistä
- Sattuu enemmän.
- Repii kudoksen, neula tekee siistin viillon.
- Tulehtuu todellakin helpommin. (Myös tartunnat mahdollisia)
- Korut vuodattavat enemmän nikkeliä.
- Tuottaa ns. talipalloja korvan sisään. Niitä ei saa pois.
-Jättää reiät korviin ja takuulla myös rumat arvet.
Lävistäminen on:
- Nopeampaa
- Helpompaa
- Ei satu
- Puhtaampaa
- Menee umpeen, ei jää turhia reikiä naamaan :)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Jos tulehtuu, se ei ole lävistäjän vika, vaan
puhdistajan vika. (Joko puhdistaa pakkomielteisesti tai ei ollenkaan)
Ja 12 vuotias on liian nuori. Mitä sellaisen vanhemman päässä liikkuu?
Ampumalla tulee enemmän harmeja. (ja psst. varokaa sellaisia lävistäjiä/ampujia jotka haluavat vain kasvattaa omaa ansioluetteloaan)
-hygieenistä (tat.liikkeitten tilat täynnä saastunutta kudosnestettä ja verta)
-kivuttomampi - nopeampi - halvempi -helpompi - puhtaampaa - menee tarvittaessa umpeen eikä jätä rumaa pitkulaista arpea
-tekee pyöreän reiän terävällä pyöreällä korulla, neulan viilto paranee hitaasti (jos lainkaan) kun pyöreä koru väkisin ängetään viiltoon
-pitempää parantelua vaativa (neulan viilto) tulehtuu aina helpommin (tat.-ja läv.liikkeet verisiä paikkoja ja tekijät tod. näk. tartunnan saaneita)
-talipallo kehittyy neulalla lävistetyn korvien väliin sumentaen kiihkottoman ajattelukyvyn
- tulehdus on aina lävistetyn vika
-jos lävistäjät olisivat asiakkaistaan aidosti huolissaan, he eivät tekisi lävistyksiä lainkaan!
-neulalla tehdyissä lävistyksissä on jopa kuollut ihmisiä!
-tuhansia HIV- ja hepatiittitartuntoja on tullut neuloista:
"he risk of needlestick transmission of HIV, the virus that causes AIDS, is considerably less than for hepatitis B virus. Several hundred health care workers have been accidentally exposed, mostly through needlestick injuries, to blood from patients infected with the HIV virus. As of June 1999, researchers report that needlestick injuries transmitted HIV to 49 of these health care workers in the United States"
lähde:
http://www.ccohs.ca/oshanswers/diseases/needlestick_injuries.html
Ainoa järkevä juttu kirjoituksessasi oli tuo lainaus, mutta sekään ei kuulunut asiaan: tuossa on kysymys terveydenhuoltohenkilöstön neulanpistotapaturmista, joita tapahtuu ja joista voi saada tartunnan. Tosin juuri oli Lääkärilehdessä ettei Suomessa ole tiettävästi yhtään HIV-tapausta joka olisi saanut alkunsa noin. Hepatiitteja kyllä löytyy. Näitä välttämään opetetaan ainakin lääkärien koulutuksessa. Sitäpaitsi tekstissä puhutaan vain 49 HIV-tartunnasta USA:ssa kesäkuuhun 99 mennessä, mistä revit nuo tuhannet? Otitko kenties kehitysmaatkin mukaan?
Ja erohan tuossa on se, että terveydenhuollon ammattilaisten on pakko joskus pistää myös HIV-positiivisia potilaita, lävistäjät yrittävät välttää sitä.
Ottakaa sitten lapset korunne ampumalla, oma kroppannehan se on. Paljon lävistyksiä katselleena oma käsitykseni on, että ammutut (varsinkin muualle kuin korvalehteen laitetut) tulehtuvat jopa helpommin kuin itse saastaisilla välineillä tehdyt. Puhumattakaan uloskasvaneista ammutuista napa-ja kulmakoruista ja korvalehden rustojen keloideista.
Mutta älkää suositelko tätä muille, varsinkaan niille saidoille 12-vuotiaille, jotka eivät välitä muusta kuin hinnoista. Silloin olette vastuussa toisen ihmisen arvista.
Oma juttusi taas oli aivan vailla järkeä. Kiihkosilmin tarkasteltua propagandaa. Tilasto on tilastoa- ja todennettua totta kaiken lisäksi. Sinulta ei totuuden siementä löytynyt etsimälläkään, sori vaan. Lukuisat ovat vahinkopistot, joissa on ollut mukana vain hyvä tuuri. Terveydenhoitohenkilökunta (ml. lääkärit) ovat koulutettuja-lävistäjät ei! He juuri. ovat noissa asioissa kehitysmaa-tasolla! Niin pitkään (luultavimmin lopun elämäsi) kun objektiivisuus sinulta puuttuu, on parempi olla laskettelematta täysiä älyttömyyksiä "saastaisilla välineillä" tehdyistä lävistyksistä. Ja mitä keloideihin tulee, olisi parasta tutustua aiheeseen lääketieteen näkökulmasta-ei lävistyssivujen "lääkärien" ...heh! Lopputekstisi ei naurettavuudessaan kaipaa kommentointia. Hyvää loppuelämää!
Mikä tilasto? Missä totuus? Ja jos oma juttuni oli subjektiivista, niin mitä sinun provosoiva julistuksesi sitten on?
Et taida olla edes tosissasi. Hyvää loppuelämää sinullekin.
Ja arvaapa mitä. En ole lävistäjä vaan valmistun kohtapuoleen lääkäriksi. Arvaa siis miltä kannalta koko asiaa ja myös keloideja katselen.
ihotautilääkärinä. Opiskelepa vielä keloideista-kotiopiskelija!
Siis et kai ole sama ihminen joka kirjoitti tuon lävistyspyssyjä ylistävän jutun pari viestiä ylempänä?
Mulla on varmasti paljon opittavaa keloideista ja kaikesta muustakin, mutta sen jo tajuan että suurin osa siitä viestistä oli joko riidanhakuista provosointia tai kauheaa tietämättömyyttä, joista kumpaakaan en ihotautilääkäriltä odottaisi!
et hilluis näillä palstoilla usuttamassa immeisiä ottaan lävareitä. yritykses oli tosi huono!!!!
Enhän mä ole usuttanut. Yritin vain saada ihmisiä luopumaan lävistysten laittamisesta ampumalla.
Ja juuri oli Mediuutisissa tänään juttu, että lääkärit suhtautuvat lävistyksiin hiukan liiankin varauksellisesti - minusta tulee sitten sen toisen ääripään lääkäri.
Ei me kaikki lääkisläiset suinkaan olla kauluspaitaisia ja keskijakauksellisia kotihiiriä. En tosiaan ole meidän kurssin ainoa tatuoitu ihminen, lävistyksiä ei mullakaan enää kasvoissa ole.
Menepäs lävistäjä-täti siitä työväentalolle tanhuamaan. Noin hirveetä propagandaa ei edes muuan A.Hitler kyennyt levittelemään. Jospa täti menis muualle levittelemään (varo ettei repee)
Tuo kaikki mitä lävistys-täti neuvoo on aivan totta!
ei todellakaan kannata otaan mitään ainakaan muuta kuin korvalävityksiä missään muualla, kuin alan liikkeessä.
Ja silloinkin hyvin hartaasti harkittuaan.
luultavasti ampumalla otetun ja tulehtuteen korun pois otto ja antibiootit tulevat kalliimmaksi, kuin itse lävistysliikkessä otettu koru.
neuloja pitää varoa. jotkut käyttävät uudelleen kertakäyttäneulat. Siinä sitä onkin sitten ihmettelemistä tartuntojen kanssa. Joskus neulankäyttäjät pistelevät itseään ja veri roiskuu. Verta voi mennä jopa silmään ja silloin arvaa mitä?
missä ihmeen paikassa sä oikeen oot käyny?!! mistä tollasta epäammattimaisuutta voi löytyä. Otappa selvää kunnon alan liikkeistä, ei missä vaan kannata käydä!
joka mainostaa itseään kunnon liikkeeksi. Eihän noilla lävistysliikkeillä ole mitään kontrollia. Pistelevät reikiä ihmisiin miten huvittaa.
Omapahan on asianne miten lävistyksenne teette, mutta se on totta että ampumalla ei ole yhtä turvallista kuin neulalla.
Esim. Skin Craftissa tehdään neuloilla reijät ja tarvikkeet on kertakäyttöisiä/hyvin desinfoituja.
Mutta toi 12v on TODELLA itse keskeinen: " Ampumalla kantsii ottaa hei, ei neulalla! Ampumalla on muutenki paljon halvempaa! Hei et vähä ihQuu!" Että haloo hei! vaikka ainaski puolet suomesta on tota mieltä että ampumalla on parempi ja turvallisempi ottaa niin siitä vaan, itsehän sitten kärsitte siitä kun/jos se lävistys joku kaunis päivä tulehtuu.. Itse ainaskin otan neulalla kaikki lävistykset mitkä haluan. Esim mulla on neulalla otettu nenään, mutta korviin otin ampumalla, koska silloin kun otin ne ei ollut mtn kertakäyttö neuloja otettu käyttöön.
Eivät näy tuossa(kaan) paikassa autoklaavattavan tatuointikonetta!!!!! Eli siis välineet on sitä kautta saastaisia (niinkuin kaikissa muissakin alan liikkeissä). Ja sitten "lävistystädit" ja vastaavat jaksaa kantaa hirmu huolta pyssyistä (joilla laitetaan steriili koru korvaan). LOL!
Mihin katosi suhteellisuudentaju?
et selvästi ole kovin hyvin tutustunut lävistys tai tautuointi-liikkeisiin. Jos saan arvata sinulla ei ole yhtäkään tatuointia, ehkä pari ampumalla otetuua "lävistystä".
Jos tutustut asiaan hieman tarkemmin, huomaat etä kaikki ne osaset jotka tautointikoneessa ovat kosketuksissa asiakkaan ihoon autoklaavataan, ja neulat ovat kertakäyttöisiä ja autoklaavattuja. Se varsinainen kone jota ei autoklaaviin voi pistää, on hyvin pieni osa sitä masiinaa, ja sekin suojataan! mene vaikka katsomaan.
...tässä kuvassa:
http://images.google.com/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7a/GOGO-TATTOO-MACHINE.JPG/250px-GOGO-TATTOO-MACHINE.JPG&imgrefurl=http://fi.wikipedia.org/wiki/Tatuointi&h=167&w=250&sz=11&hl=fi&start=1&um=1&tbnid=AB6iJepWohvpdM:&tbnh=74&tbnw=111&prev=/images?q=tatuoiminen&svnum=10&um=1&hl=fi&client=safari&rls=fi-fi&sa=G
ja muovipussihan tunnetusti suojaa viruksilta ihan satavarmasti....hehee! Kyllä on turvallinen olo!
http://www.youtube.com/watch?v=uw4mkH-AXT0
tuossa on ne hi-virus ja hepatiittivaarat, kun iho rikotaan ja koko paikka on veren ja kudosnesteiden saastuttama. haloo,suhteelistajuttomat!!!!!!!
voi vihteri, mitä idioottikakaroita! käsi ylös kaikki yli 22v jotka suosittelee ampumista, tai edes yli 12v. Turha mun kuvitella kai sit järkevää keskustelua täällä löytyvän.
Tehkää ihan mitä haluatte kehollenne, niinhän minäkin. Asioista vaan kannattas ottaa selvää.Uskomatonta suvaitsemattomuutta tatuoituja kohtaan! Tai no, kaikkihan me ollaan saastasia tautien levittäjiä eikä tatskaajat osaa ammattiaan, saatikka välitä. Turha kommentoida, minä poistun. Kitiskää keskenänne.
t. tatuoitu vanhus 27v.
Hyvät naurut sain.. ''lävistämöt ovat verta ja kudos nestettä täynnä''
Oletteko tutustuneet ollenkaan SUOMEN lävistämöiden laatuun? Uskon että ette. Mm. skincraft (ainakin kokemusteni mukaisesti) on erittäin puhdas paikka ottaa lävistys. Uusi neula otetaan asiakkaan nähden repäisemällä steriili pussi auki, ja noin 30 sekunnin päästä se onkin jo huulesta läpi. Myös pihdit otetaan ''pussista'' ulos asiakkaan nähden.
Ja muuten, ampumalla koru tehdään tylpällä korulla. Vai onko se koru joka sinulla on korvassasi terävä? En usko.
"veren ja kudosnesteen SAASTUTTAMA" niin sanoin. Sullahan onkin niin tarkka näkö, että erotat paljain silmin bakteeritkin. HOHHOHHOO! Pyssyn koru on terävä - sinä taas kaukana siitä! HEHHEE!!!
Ensinnäkin, ootko ees käyny tatuointiliikkeessä??!! Vai että veren ja kudosnesteiden saastuttama??! Jopa sellaisessa bussissa, jotka on festareilla ja siellä käyää ottaa tatskoja, nii niissäki vaihetaan aina penkinpäällä oleva suojus ja kaikki välineet puhistetaa..
Mut lävistämisestä... Mulla on huulirengas ja 9 korvista.. sain tietää, et ampuminen ei kannata vasta ku mulla oli jo 8 korvista.. otin 9. ampumalla, vaikka tiiänki kaikki riskit.. 2 on rustossa.. Ampumakoru on oikeesti tylsä, vaikka jotku sitä teräväks väittääki sen pään takii.. se runnotaan väkisin voimalla korvasta läpi, ja sattuu enemmän ku neulalla tehty.
Ja neulalla neula menee läpi, eli samanlainen reikähän siittäki tulee, ku joku väitti et siittä tulis jotenki erikoinen.. Ja ku otin huuleen, paikka oli siisti, lävistäjällä hanskat ja koruki lillu jossain nesteessä, kaikki puhistettii ja välineet otettii pusseista. Toisin, ku otin 9. korviksen, vanha ukko laitto korun siihen pyssyy, pikkusen pyyhkäs korvaa, ja läpi. Ei sanonu ees minkäälaisii hoito-ohjeita??!! Lävistäjältäki saa (yleensä) lapun...
Mulla ei ees tulis mielee ottaa muualle ampumalla ku korvaan, ei sinnekkää joka paikkaa.. ite ottasin ampumalla vaa korvalehteen, ja perus rusto-koruja..
Mutta omapa on päätös, ite oon neulan kannalla...
tulehdusriski kasvaa 34%,, eli ei innosta pottaa lävärin ampumalla,,