Entinen levittelee perättömiä juoruja

Niin siinähän se otsikossa jo tuli perimmäinen ongelma..Aika yllättynyt olin tänään kun kuulin itsestäni asioita joista itselläni ei ollut kyllä harmainta aavistusta,siis aivan suoranaisia valheita.Noin 6 kk ollaan seurusteltu, ja siis hänen entisensä on ilmeisesti koko sen ajan järjestelmällisesti mustamaalannut minua joka suuntaan.Omaa tyhmyyttä kenties että asia valkeni näin myöhään,koska ei todellakaan ole kiinnostanut mitä joku entinen sattuu asioista ajattelemaan.Itse olen pyrkinyt olemaan ihan asiallinen jos ollaan satuttu vastakkain tulemaan ja luullut että kyseinen kotka on ollut samoilla linjoilla mutta ei näköjään sitten...Pitäiskö ensin itse puhua tälle entiselle,pyytää miestä puhumaan sille vai jos mikään ei auta niin missä kulkee kunnianloukkauksen raja?
3763
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Olen vain päättänyt olla välittämättä siitä mustamaalaamisesta. Ehkä sille ihmiselle on ihan riittävän suuri rangaistus että on syntynyt sellaseks idiootiks.. laki sanoo asiasta näin..

"Rikoslain 24. luku 9 §
Kunnianloukkaus
Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Äänestä

Kirjoita lapulle tuo toisen kirjoittama teksti kunnianloukkauksesta ja laita se kirjekuoressa kyseisen henkilön postilaatikkoon.

Sano siinä myös, että asia on korjattu vasta sitten, kun valheet pyydetään anteeksi jokaiselta, joista on pahaa puhunut.

Ja seuraavan kerran kun näet hänet, hymyile ja tervehdi, kuin mitään ei olisi tapahtunu.

Luultavasti näet outoja ilmeitä. Mutta niinhän aina.

Äänestä
  • Saat vain enämpi pahoja puheita aikaan. PArasta vain antaa olla. Asioilla on tapana selvitä kun jaksaa odottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyty23 kirjoitti:

Niin siinähän se otsikossa jo tuli perimmäinen ongelma..Aika yllättynyt olin tänään kun kuulin itsestäni asioita joista itselläni ei ollut kyllä harmainta aavistusta,siis aivan suoranaisia valheita.Noin 6 kk ollaan seurusteltu, ja siis hänen entisensä on ilmeisesti koko sen ajan järjestelmällisesti mustamaalannut minua joka suuntaan.Omaa tyhmyyttä kenties että asia valkeni näin myöhään,koska ei todellakaan ole kiinnostanut mitä joku entinen sattuu asioista ajattelemaan.Itse olen pyrkinyt olemaan ihan asiallinen jos ollaan satuttu vastakkain tulemaan ja luullut että kyseinen kotka on ollut samoilla linjoilla mutta ei näköjään sitten...Pitäiskö ensin itse puhua tälle entiselle,pyytää miestä puhumaan sille vai jos mikään ei auta niin missä kulkee kunnianloukkauksen raja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu