mutta naista ei. Niinko?
Silta ainakin vaikuttaa taas taman Martina kohun kohdalla. Kylla on mennyt sairaaksi taa meininki Suomessa. Miesta saa kutsua julkisesti vaikka milla nimityksilla, jopa valtakunnan virallinen sanomalehti julkaisi tassa taannoin "raatilaisten" mielipiteita , joissa mm. erasta miesrunoilijaa herjattiin neidiksi ja nossoksi jne. Ja sitten kun joku vahan sanoo naisesta totuuksia, niin heti on kauhea kohu ja poru ja oikeusjuttuja suunnilleen tulossa. Mita ihmeen pyhia lehmia te naiset luulette olevanne?
Silta ainakin vaikuttaa taas taman Martina kohun kohdalla. Kylla on mennyt sairaaksi taa meininki Suomessa. Miesta saa kutsua julkisesti vaikka milla nimityksilla, jopa valtakunnan virallinen sanomalehti julkaisi tassa taannoin "raatilaisten" mielipiteita , joissa mm. erasta miesrunoilijaa herjattiin neidiksi ja nossoksi jne. Ja sitten kun joku vahan sanoo naisesta totuuksia, niin heti on kauhea kohu ja poru ja oikeusjuttuja suunnilleen tulossa. Mita ihmeen pyhia lehmia te naiset luulette olevanne?
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin että moni suomalainen nainen on niin kovasti kiinni miehen elämän ihannoinnissa,että naisena oleminen on unohtunut.naisellisuus on muuten suomen naisista katoamassa kovaa vauhtia.ollaan niin minä minä minä henkisiä.
Minä minä minä henkisyys on siis miehistä, miehille tyypillistä? Et ole välttämättä ihan väärässä.
Herjaaminen ja loukkaaminen on aika lapsellista, oli kohde sitten mies tai nainen. Kiltisti pitäis ihmisten olla keskenään, eikö?
Mitä naisiin tulee, mun mielestäni tuo Martina ei ole mikään tyypillisin naisihmisten edustaja. Kaunis ja haluttava varmaan monen miehen mielestä, mutta esimerkiksi mun ystäväpiirissäni tällaiset martinat ei kyllä kovin pitkälle potkisi...
Mutta me ollaankin ihan tavallisia naisihmisiä, ja seurustellaan ihan tavallisten miesihmisten kanssa :)
"Kaunis ja haluttava varmaan monen miehen mielestä"
ei todellakaan ole kaunis eikä haluttava. Ei rumakaan, muttei myöskään kaunis. Silikonirinnat on naurettavat pallot ja kun luonteeltaan on vielä vittumainen lehmä, niin avot.
Mutta jos mä menisin sanomaan, että lehmä jolla on pallot, niin johan mulle sanottaisiin, että kateellinen olen. En siis sano. Saa olla ihan mitä haluaa :)
se vahvempi sukupuoli. Hänen tulee kestää heikompiensa kiukuttelut koska vahvemmat eivät saa kiusata heikompiaan. Valitettavasti kaikki miehetkään eivät ole niin vahvoja, vaan etsivät suojelua. Suojelun tarve saattaa näkyä mm. haluna naamioitua vastakkaisen sukupuolen edustajaksi.
Ollaanko me miehiä vai hiiriä?
Ihme jatka, luuletko saavasi joltain tollasella feikki ritariudella vai?
Kyse on siita, etta jos naiset vaativat koko ajan enemman oikeuksia - taitaa sukupuolten oikeudet olla jo keikahtaneet toistepain kuin aiemmin, eli naisilla nykyaan enemman oikeuksia- niin mihin ne velvollisuudet jaavat. Jos miehilla on velvollisuus olla hiljaa ja ottaa noyrana kaikki potkut paahan, niin mihin se velvollisuus katoaa siina matkan varrella kun naiset saa miesten oikeudet muttei velvollisuuksia?? Oikeasti sunlaisia jatkia halveksun kaikista eniten. Luulet olevasi kovakin tyyppi, mutta kun kysyttais joltain tosi aija-maiden miehilta, esim. jostain etela-amerikasta, niin niiden miesten mielesta sa olisit kaikista saalittavin ja munattomin olento mita maan paalta loytyy. Mies joka antaa vallan naisille ja oikein anoo korkokenkaa munillensa ei vittu...
että naisten vaatteiden lisäksi käytät vielä vaaleanpunaisia vaatteita?Naisen ovat viekkaita ja vahvojen yksilöiden joukosta ne haistavat heikkojen yksilöiden pelon ja käyvät näiden kimppuun...
käyttää Ä ja Ö pilkkuja niin jaksais lukeakin..
Itse kyllä olen sitä mieltä ettei naiset kestä puoliakaan siitä mitä miehet. Niistä nyt vain ei ole moneen hommaan.
Ei siinä mistään feikkiritariudesta ole kyse, vaan onhan se kylmä tosiasia että siinä missä nainen jo pillahtaa itkuun, mies vasta kiristelee hampaitaan.
Ritarillisuutta nyt ei muutenkaan kannata lähteä tukemaan. Typerää touhua.
Wanhat hywät ajat takaisin ja nainen sille kuuluvaan asemaan hame päällä ja keittiöön ;)
Turha sitä on itkeä. Myy telkkari jos ei kiinnosta maailmankuva jota siellä tarjotaan (itse tein näin jo vuosi sitten).
Sitten omassa elämässä homma toimii niin että et ota aiheetonta paskaa niskaasi vaan pistät tytöt, neidot, naiset ja ämmät ojennukseen sitä mukaa kuin tätä paskaa asennetta esiintyy. Siihen nyt ei tarvita mitään ihmeellistä, huomiotta jättäminen on yksi hyvä keino.
Itse tässä otin juuri tuollaisesta kunnioittamattomasta ja vittuilevasta naisesta eron. Tiedä sitten mistä oli käyttäytymismallinsa kopioinut mutta ei se minun kanssani ainakaan toiminut taatusti oikein. Ei toki ainoa syy erolle, mutta yksi arkunnaula silti.
Kyllähän tuo on käynyt itkemässä takaisin ja luvannut muuttua jne... johon totean vaan että "Seuraavan kumppanin kanssa sitten paremmin, etköhän nyt ole oppinut jotain?".
Näin täällä. Valitusta vähemmälle, kitisette kuin pikkutytöt vaikka tiedätte mitä pitäisi tehdä ja mitä pitäisi jättää tekemättä.
lukemaan mitä Martinasta kirjoitetaan tuolla BB:n sivuilla? Meni vähän pohja sun jutultas.
Siellä koko suomen kansa osoittaa olevansa v*tun juntteja, haukutaan h**raksi ym ym. Ihan raivona koko porukka ja menee tosi henkilökohtaisuuksiin. Itse en kestäisi tuollaista ryöpytystä.
on haukuttu MIESTÄ! Aloittajalle tiedoksi, että kyllä naisiakin haukutaan jätkiksi. Minä en ainakaan sitä kiitoksena pitäisi, vaikka eteen lisätään yleensä "hyvä". (Minulle jätkästä tulee mieleen teini-ikäinen nurkan takana sauhutteleva koulupinnari tai juuri armeijansa päättänyt sänkitukka, joka öykkäröi kapakassa sotamuistoillaan.)
Haukkumiset loukkaa aina loukkaamisen kohdetta, mutta todellisuudessa ei kerro muuta kun haukkujan läpimädästä ja huonosta luonteesta.
Kiinnostaisi tietää mistä totuuksista puhut kirjoituksessasi.
Tässä sulle vähän totuutta: Usein ne miehet jotka haukkuu naista huoraksi on vain katkeria kun nainen ei ole "ymmärtänyt antaa" tai edes hieman lämmennyt heidän vitseille sen takia nimittely tuntuukin erittäin väärältä. Toisaalta naista saattaa hieman lohduttaa kun tietää että nimittelevä mies on kinnostunut, mutta loukkaantunut kun ei saanut vastakaikua.
että ovat naiset oppineet antamaan edes vähän takaisin.
mies haukkui naista huoraksi, vastaavaa olisi jos olisi nainen haukkunut vaikka pedofiiliksi miestä.
Naisen häpeä on seksuaalisuudessa.
Miehen häpeä on taloudellisessa puolessa ja sen hoitamisessa.
Jos haluaa loukata samalla tavalla, nuo ovat ne häpeäkohdat, joista voit sitten kaivella ne suurimmat loukkaukset kummallekin sukupuolelle sopivasti.
Sano miestä vaikka tyhjätaskuksi tai pikkukolikoita pyörittäväksi pikkuyrittäjäksi, joka ei ole 30-vuoden aikana saanut muuta omaa kuin asuntolainan.
päätä. Sanon että näytät ihan limaselta pedofiililtä.