Moniko nainen olisi valmis elättämään miehensä?
Arvelen, että ei kovinkaan moni.
En tarkoita tapauksia, että mies on kotona hoitamassa yhteisiä lapsia, vaan pelkkänä kotimiehenä. Arvelen myös, että useampi mies olisi valmis elättämään naisen. En kyllä tajua miksi.
Vanhat asenteet rullaa vieläkin.
Arvelen, että ei kovinkaan moni.
En tarkoita tapauksia, että mies on kotona hoitamassa yhteisiä lapsia, vaan pelkkänä kotimiehenä. Arvelen myös, että useampi mies olisi valmis elättämään naisen. En kyllä tajua miksi.
Vanhat asenteet rullaa vieläkin.
Vastaukset 23
Vanhimmat
En ymmärrä miksi nainen ei olisi yhtä valmis paremmalla otimeentulolla elättämään miehen kuin toisinpäinkin. Mistä tällaisen kuvan olet saanut?
"Arvelen myös, että useampi mies olisi valmis elättämään naisen. En kyllä tajua miksi. "
Et tajua miksi ajattelet näin vai oletat ajatuksesi olevan totta etkä tajua miksi näin olisi?
***
malliesimerkki "selväkielisestä" femakosta. Jessus mitä siansaksaa.
ehkä, tai jotain. En minä haluais elättää jotain kotona oleskelevaa miestä, miksi minä niin tekisin?. Miksi sinä niin teit? En minä kyllä kestäis olla kenenkään elätettävänäkään.
että kyse olisi lähtötilanteesta. Ei siis niin, että parisuhteen jossain vaiheessa mies joutuu työttömäksi tms.
tarkennusta sinänsä, elätin entistä ukkoa, nyt mennään toisinpäin koska olen se kotona lapsia hoitava puoliso :D perheessämme tulot ja menot ovat yhteisiä, elätämme perhettä yhdessä.
Ensitsä ukkoa taas elätin koska hän oli opiskelija ja minä tein kolmea työtä, minulla oli rahaa ja hänellä ei. Hyvin yksinkertaista. Ihmissuhde ei kai perustu sille kuinka paljon kukin tienaa, vaan sille millä tavoin halutaan elää ja miten se saadaan onnistumaan.
"En minä haluais elättää jotain kotona oleskelevaa miestä, miksi minä niin tekisin?."
Koska olisit suhteessa sen miehen kanssa, et hänen lompakkonsa? Arvaus vain.
***
rakastuvasi ihmiseen mutta hylkääväsi hänet sen perusteella että hän ei tienaa tarpeeksi, että joutuisit hänet elättämään? Minä en.
***
että jos nyt tästä nykyisestä miehestä eroisin, niin en varmasti ottaisi tänne asumaan jotain rahatonta miestä, vaikka kuinka rakastaisin. Asukoon sitten omassa asunnossa ja saakoon niitä tukia mitä maksetaan, mutta en siis elättämään alkaisi, vaikka muuten voitaisiin seurustella.
alitajuisesti tiesit, että jokainen euro minkä satsaat nyt tulee 10-kertaisena aikanaan takaisin, jonka jälkeen elintasosi nousisi vaikka tekisit 3-duunia (paskaduuneja?).
Että alitajuisesti..?
Eikun minä tienasin, mies ei, ja sillä mentiin. Oletin tottakai että jossain vaiheessa mies löytää töitäkin kun on valmistunut, mutta opiskeli matalapalkka-alalle. Itselläni oli suuremmat urasuunnitelmat. Mitä väliä sillä on kumpi rahan taloon tuo jos sitä tulee riittävästi?
Ja ennenkuin kysyt, ei en heivannut miestä rahan vuoksi, vaan henkisen ja fyysisen pahoinpitelyn.
***
Enkä suostuisi kenenkään elätiksi. Tosin suomessa ei ole mitään vaaraa, että edes joutuisi edes pohtiin sellaista kysymystä. En usko että monikaan mies olisi halukas tai edes pystyisi siihen ilman, elintason heikkenemistä, kaikki rahat tarvitaan mitä saadaan.
Eipä tuo nyt niin kummallista ollut.
Toisaalta en siihen enää ryhtyisi.
Onko se tosiaankin miehelle noin kamala paikka, jos nainen tulee toimeen omillaan? Ehkä joku mies sitten kokee itsensä mieheksi, jos vertailun kohteena olevasta naisesta ei ole mihinkään.
Monikos mies haluaisi kotiinsa mitään tekemättömän naisen, siis muut kuin sinä? Kysyhän tuolta miehen logiikasta, mua vähän epäilyttää noi sun mutu-juttus.
Kysy sama monikulttuuripalstalta, saat vähän erilaista statistiikkaa. No on siinä tietysti sossukin mukana.
Ajatus miehen elättämisestä tuntuu käytännössä vähän oudolta, olenhan tähän mennessä tuntenut itseäni varakkaampia miehiä. En ole myöskään ollenkaan varma siitä että he olisivat olleet valmiita elättämään minua. Molemmat näes "työnarkomaaneja" ja kauhean nuukia..¨
Mutta periaatteessa voisinkin elättää miestä, jos olisin oikeasti häntä varakkaampi ja jos rakastaisin häntä paljon. Siinäpä hoivaviettini pääsisi valloilleen, mutta haluaisiko mies itse sellaista? =D
Meil on ollut äiti töissä ja isä kotona, välillä isä töissä ja äiti kotona. Ne on olleet tiimi, eikä toisiaan vastaan, joten mitään ongelmaa ei ole ollut, elämä välillä vaan on vienyt niin.
Ainakin siinä ihmissuhteessa on kysymys enemmänkin -meidän- hyvinvoinnista kuin nimenomaan toisen hyvinvoinnista, eikä niillä aina ole edes ollut valinnanvaraa.
Jos mulle joskus tulis sellainen tilanne eteen, niin en mäkään osais ajatella sitä noin kylmästi. Jos mä olen ihmissuhteessa, niin sekin on tiimi, eikä mikään taistelupari, näin ainakin haluaisin ajatella.
Ja jos elämä vie niin, että nainen on välillä töissä ja välillä mies, niin sitten on. Onko asia sulle jotenkin ongelma? Ei nykyään voi yhtään laskea sille, että työpaikat on ikuisia, tilanteet muuttuu, mut hyvää parisuhdetta ei nyt tolla kannata pilata, et tollasta miettis.
En mä kyllä puhuis ikinä mistään elätyksestä, aivan alentavalta kuulostais.
olen elättänytkin, mutta kyllästyin, kun palkka päivänä tuli monoo päähän ellei muuten saanut rahaa ´viinaa ja huumeisiin ja muihin.
Elättäisinkö vielä? Kyllä vain, mutta eipä neljän lapsen jälkeen kovin paljoa juhlita meikäläisen liksoilla, kunhan hoitovapailta töihin palaan ;DD
elättänyt ukkoa useita vuosia mutta se loppuu.
En haluaisi että mua elätetään.
Eräs tyyppi sitä yritti mutta mua rupes ahdistamaan joten jätin sen.
olisin mieheni valmis elättämään jos vaikka yhtäkkiä joutuisi työttömäksi. Mitä pitäisi tehdä? Hakea avioeroa heti jos jompikumpi joutuisi työttömäksi? En kyllä sietäisi lusmuilua, jossa ihan huvinvuoksi päätetään jäädä mielummin kotiin - sitä ei mieskään sietäisi. Mutta en tiedä, silloinkin varmaan asia keskusteltaisiin läpi ja tuskin kumpikaan niin itsekäs voisi ollakaan kun lapset hoidettavanakin meidän lisäksi.
Mutta kyllä tuossa ollaan ihan tasapuolisia, ehkäpä se olisi jopa hankalampaa jos minä päättäisin jäädä kotiin löhöämään sillä silloin rahapussimme kaventuisi merkittävästi enemmän.
Löytyykö täältä tosiaan näinkin monta naista jotka todella ovat elättäneet jotain possua!? Vittu mahdatte olla avosydämmisiä ihmisiä. Uskomatonta kuinka voi kiintyä johonkin mieheen niin paljon että oikein elättää sitä.
Niin miehet ja naiset, jotka olisivat valmiita eroamaan jos perheen toista osapuolta kohtaa vastoinkäyminen kuten työkyvyttömyys tai työttömyys. Lorviminen eri asia, mutta oikeasti; itse en uhraisi perhettäni sen vuoksi kun kerran myötä- ja vastoinkäymisissä luvattu elää. Mies ei ole työtön koskaan ollut, mutta kova iskuhan se on jos työpaikka lähtee alta. Jos minäkin siihen vielä päättäisin, että vitut muusta - minähän en rahaani muihin tuhlaa ja ottaisin eron ja lähtisin muksujen kanssa litomaan..! Ei ei ei.
en odota että kukaan myöskään elättää minua. Itsellä ei ole tarvetta kotimiehelle, ei ainakaan maksulliselle sellaiselle. Jos voittaisin lotossa miljoonia niin ehkä sitten ottaisin kotimiehen.... ainiin se ei tee mitään, joten mitäpä sillä tekisi sittenkään. Kyse ei ole pelkästään elättämisestä, en vaan voisi kattoa ihmistä jolle ei työnteko maistu.
Vanhoista asenteista sen verran, että ne miehet jotka mahdollisesti tänä päivänä elättävät vaimonsa, odottavat kyllä että koti ja lapset hoituu siihen panostetun rahan edestä (se täyttyykö toiveet on eri asia). Harva mieskään varmaan elättäisi ihan vain kotivaimoa, mikäli ei ole kyse edustustehtävästä.
Saat varmaan paljon eri vastauksia kun kysyt 20 vuotta samassa suhteessa olleelta kuin jo kerran eronneelta.
eikä miehen tarvitse elättää minuakaan, että sen verran olen asiani hyvin hoitanut.
Lorvikatarria sairastavaa en elättäisi, mutta työtöntä varmaan...riippuisi tietty siitäkin millainen mies on, ja hoitaako sitten kotihommat. Sohvaperuna lentäisi ulos alta nanosekunnin.
Nykyistä kaveria oon pitäny ruuassa,polttoaineissa ym välttämättömyyksissä muutaman kuukauden työtilanteensa takia, mutta ne sijoitukset tulee takaisin kunhan taas alkaa tili tulla.
kaikenlaisia äärimmäisyyksiä: nainen elättää miestä/mies elättää naista, nainen tekee kaikki kotityöt/mies tekee kaikki "miestentyöt" jne.