TULOT vs AVIOERO

En voi ymmärtää kohua joka tuli suurena yllätyksenä tutkijoille, naistutkijoille !!!

Miesten kovat tulot suhteessa pitää liittoa yllä, kun taas naisten ei.

Olisin tiennyt tuon heti.

Selitykset on taas että miehet ei kestä sitä..... haha haaaa...ha ahaaaa... kannattaisi tehdä uusi tutkimus asiasta jos tota epäilee, tulisi taas uusi yllätys tutkijalle, naistutkijalle !!!!

Miten ihmiset voivat olla näin pihalla nyky-yhteiskunnan toimimisesta ?

Vastaus on tässä:

1) Rikas mies valitsee kauniin naisen, taloudellisella puolella ei ole mitään väliä, eikä koulutuksella, saa olla vaikka pelkkä missi tai mannekiini tai kukkakauppias.

2) Rikas nainen taas etsii veroistaan, kokoajan, ei käy kouluttamaton eikä basisti. Mutta rikas nainen ei saa miestä pelkällä rikkaudella sillä mies valitsee ulkonäön perusteella. Koulutetuimmat naiset on lähes kaikki aina sinkkuja ja erotessaan myös jäävät sinkuiksi rahoistaan huolimatta. Täysin päinvastoin kuin miehet.


Näin se on, baariin kun tulee kaunis nainen saa se kaikkien miesten huomion, pelkästään rikas nainen ei saa kenenkään huomiota, mutta jos uskotte tohon bullshittiin että mies ei vaan kestä rikasta naista pelkästään sen takia että se tienaa enemmän niin väärin menee ja pahasti.
4525
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minäkään en ymmärrä, mikseivät ihmiset tuota ymmärrä.

(kohta joku tulee selittämään jotakin bullshittiä omasta yksittäistapauksellisesta suhteestaan)

Äänestä

ja naistutkija.., mistä sen tiesit..

Taitaa olla taas vaan yhden naistenvihaajan, yrjön yksinäisen pahansuopaa tiltitystä elämästään.

Miehet valitsee ulkonäön perusteella...niin ALUKSI! Mutta kyllä kumppanin löytämiseen tarvitaan muutakin kuin ulkonäkö.

Tiedän lähipiiristä jo kaksi pariskuntaa, joilla liitto nimenomaa kaatui palkka(lue arvo-)eroihin. Ja molemmissa tapauksissa rytinän alullepanija oli mies. En tiedä oliko kantti mikä ei kestänyt, vai mikä. Mutta vaimokkeiden tilitystä kuunnellessa selväksi syyksi ilmaantui raha ja siitä johtuvat ongelmat. Itse luulen että eroon vaikutti pikemminkin puolisoiden erilaiset älylliset vahvuudet. Eihän ole mukava edes riidellä älyllisesti vajaamman kanssa.

Äänestä
  • Juuri noinhan tuossa ylhäällä sanottiin, sanasta sanaan mitä itsekkin arvelit, jos vain osaisit seurata ajatusta ja edelleen teidän miehillä on jo varmaankin uudet ja sinä ja sinun kaverisi olette edelleen sinkkuja.... aivan kuten oli odotettua.

    Ehkä teidän kannattaa tehdä nyt yhdessä se jatkotutkimus syistä tähän kun kerran nämä kaikki asiat tulevat teille suuria yllätyksina ja pyytämättä.

    Jos jokin on typerää niin se on se että mennään henkilökohtaisuuksiin, se yleensä tarkoittaa tietämättömyyttä ja kuvaa vain omaa typeryyttäsi ja sitä että asia sekä osui että upposi !

    Äänestä

  • vaimo sinkkuna kirjoitti:

    Juuri noinhan tuossa ylhäällä sanottiin, sanasta sanaan mitä itsekkin arvelit, jos vain osaisit seurata ajatusta ja edelleen teidän miehillä on jo varmaankin uudet ja sinä ja sinun kaverisi olette edelleen sinkkuja.... aivan kuten oli odotettua.

    Ehkä teidän kannattaa tehdä nyt yhdessä se jatkotutkimus syistä tähän kun kerran nämä kaikki asiat tulevat teille suuria yllätyksina ja pyytämättä.

    Jos jokin on typerää niin se on se että mennään henkilökohtaisuuksiin, se yleensä tarkoittaa tietämättömyyttä ja kuvaa vain omaa typeryyttäsi ja sitä että asia sekä osui että upposi !

    kukahan se ei osaa seurata ajatusta lukiessaan. Yritähän uudelleen.

    terv,
    oma mies, tulot tasan

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


SELITYS kirjoitti:

En voi ymmärtää kohua joka tuli suurena yllätyksenä tutkijoille, naistutkijoille !!!

Miesten kovat tulot suhteessa pitää liittoa yllä, kun taas naisten ei.

Olisin tiennyt tuon heti.

Selitykset on taas että miehet ei kestä sitä..... haha haaaa...ha ahaaaa... kannattaisi tehdä uusi tutkimus asiasta jos tota epäilee, tulisi taas uusi yllätys tutkijalle, naistutkijalle !!!!

Miten ihmiset voivat olla näin pihalla nyky-yhteiskunnan toimimisesta ?

Vastaus on tässä:

1) Rikas mies valitsee kauniin naisen, taloudellisella puolella ei ole mitään väliä, eikä koulutuksella, saa olla vaikka pelkkä missi tai mannekiini tai kukkakauppias.

2) Rikas nainen taas etsii veroistaan, kokoajan, ei käy kouluttamaton eikä basisti. Mutta rikas nainen ei saa miestä pelkällä rikkaudella sillä mies valitsee ulkonäön perusteella. Koulutetuimmat naiset on lähes kaikki aina sinkkuja ja erotessaan myös jäävät sinkuiksi rahoistaan huolimatta. Täysin päinvastoin kuin miehet.


Näin se on, baariin kun tulee kaunis nainen saa se kaikkien miesten huomion, pelkästään rikas nainen ei saa kenenkään huomiota, mutta jos uskotte tohon bullshittiin että mies ei vaan kestä rikasta naista pelkästään sen takia että se tienaa enemmän niin väärin menee ja pahasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu