Suomen tasa-arvovaltuutettu (nainen) ei ole nähnyt miesten syrjinnässä vääryyttä, joten EU joutuu alkamaan puuttua asioihin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710146716146_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710146716146_uu.shtml
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
vaadimme tasa-arvoa!!!
Kuolevat keskimäärin monta vuotta ennen naisia, mutta joutuvat silti maksamaan kuukausieläkkeestään yhtä paljon kuin naiset.
Oikeutta miehille!!!!
Oikeesti. Kuka on niin v*tun tyhmä ettei näe muka tuon epäoikeudenmukaisuutta ja epätasa-arvoa ja siitä pitää vielä valittaa jonnekkin eö:n elimiin?
Kummatkin samaan aikaa eläkkeelle ja jos kerran halutaan jotain eriarvoistamista saada aikaan, niin sitten laitetaan miehet 3v aikaisemmin eläkkeelle sillä perusteella, että miehet elävät keskimäärin vähemmän aikaa kuin naiset joten heilläkin olisi sitten mahdollisuus viettää sitä eläkeaikaa saman verran kuin naiset (edes sinnepäin).
Tervetuloa barrikadeille!
Mä voin taistella tänkin puolesta, vihaan epäreiluutta kaikissa muodoissa ja toi on kyllä räikeydessään huippu.. miten noin selvää asiaa täytyy vielä jossain muuallakin ihmetellä?
"Suomi ei kuitenkaan aio totella.
- Valtio tuskin ryhtyy lakia muuttamaan, sosiaali- ja terveysministeriön ylijohtaja Tarmo Pukkila sanoo."
Mut Tarmoa ei oteta kyllä mukaan miesten juttuihin enää. Papeetessa on enemmän miestä!
Tai sitten tasa-arvoisena ihmisenä osaan ja pystyn ajatteleen asioita kummankin sukupuolen näkökulmasta. Itseasiassa, mähän sain jostain huuhaa-testistä tulokseksi "Olet sukupuolineutraali" joten jos se vaikka selittää asiaa. En kuulu kumpaankaan sukupuoleen vaan olen neutraali ja näen asioita ulkopuolelta ja kokonaisuutena :D
Nyt oli kohua siitä naisten ja miesten erihintaisista parturikäynneistä ja se kyllä saatiin todettua syrjiväksi. Tämä nyt on sen rinnalla aivan eri kokoluokan juttu, kumma tosiaan kun ei syrjintää nähdä.
Ei muuta kuin Tarmottomalle viestiä loora täyteen:)
Todennäköisesti kun eläkepommi on tulossa muutenkin, ainoaksi vaihtoehdoksi jäisi naisten eläkeiän korottaminen, jota taas ei ole poliitikoilla ollut uskallusta lähteä ehdottelemaan. Ehdottaja kun saisi rapaa niskaan lähes koko naissukupuolelta ja poliittinen urakin voisi loppua siihen.
Eläkepommi on kyllä kaikkeen vaikuttava tekijä. Kyllä ne kohta saa rivinsä koottua (silloin on vaikea yhden kimppuun käydä) ja alkavat nostaan eläkeiän rajaa johonkin 70-75v, kun ne laskee että ihmisten keskimääräinen elinikä nousee ja pitää saada raja sellaiseksi, että vähintään 1/3 kuolee ennen eläkkeelle pääsyään. Säästöä se on sekin.
Kyllä olisi kurjaa olla mies, kun noin syrjitään. Miten te nykymiehet pärjäätte tässä kovassa yhteiskunnassa?
Voi jestas. Älkää piipittäkö!
Nainen
;o(
Halii ja saat suukonkin "moiskis". Tuntuuko nyt paremmalta?
selvää epätasa-arvoa.
Naisetkin on sen tässä ketjussa jo tunnustaneet. Tuo Papeeten vertaus hiustenleikkuuhintoihin oli varsin osuva. Kahden vuoden eläkerahat ei mukamasten ole epätasa-arvoa, mutta 10 euron ero hiustenleikkuumaksuissa on!?!?!
vähän... :o|
että tasa-arvovaltuutettua kiinnostaa omakohtaisesti enemmän naisten hiustenleikkuiden hinnat kuin miesten eläkeasiat.
Jospa silitän vähän päätä? Joko suupielet kääntyy ylöspäin ;-)
taistelen miesten riveissä.
Miesten hyvinvointi on minun hyvinvointini.
Miten helvetissä se on tasa-arvoa, että naisille annetaan etuja kaikessa? Suomessa vallitsee tälläkin hetkellä sellainen femakkomafia, että miesten olisi jo tosiaan aika herätä tähän mielettömyyteen. Naiset eivät osaa mitään muuta kuin vaatia jatkuvasti etuoikeutettua kohtelua, minä vaan kysyn että miksi?
Hyvä, että ollaan lähdetty valittamaan. Ihan pöyristyttävää tuollainen, että miehet pääsevät eläkkeelle myöhemmin! Olisi kiva kuulla perustelut, miksi näin on tehty.