Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?
Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?
Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis.
Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?
Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?
Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis.
Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Toisten suhteet ei kuulu kellekään ulkopuoliselle ystävälle paitsi jos on kyse jostain väkivallasta (henkisestä tai fyysisestä), kukaan toinen ei voi tietää mikä se kahden ihmisen suhde on paitsi ne kaksi itse. Toisista näkee ettei jutulla ole tulevaisuutta, mutta niiden ihmisten on tajuttava se itse eikä siinä mikään ystävä voi auttaa.
"Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?"
Näen. Yleensä sellaiset parit, jotka ovat olleet kauan yhdessä, niin niistä näen, että ne ovat kuin luodut toisilleen. Jälkiviisautta tietty.
"Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta? "
Sanon. Turpani ei yksinkertaisesti pysy kiinni.
"Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis."
Suhteen epäkohtia tietty.
"Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua? "
Kaikiin tietysti, niin kauan kunes toisin sanotaan.
Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?
-Harvemmin näen muistakaan pareista yhtään sen selvemmin tulevaisuutta kuin omistanikaan. Ja vaikka ajattelisin,että joku pari on täydellinen niin ikävä kyllä joillakin se on pelkkää kulissia.
Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?
-Jos asia on käsillä niin,että läheinen ystäväni mielipidettäni kysyy niin meillä on tapana puhua ajatuksemme suoraan silti kaikilta näkökannoilta katsottuna. En siis kenellekkään voi sanoa,että tuosta ei mitään tule tai että tuo mies on sulle täydellinen. Kerro vain sen,mitä itse näen.Kysyttäessä.
Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis.
- Mulla on yks niin läheinen ystävä kenen kanssa puhutaan kaikesta. Sellaiselle ystävälle voin suoraan sanoa mitä mieltä mistäkin asiasta olen aivan kuten hänkin mulle. Ulkopuolinen näkee monet asiat paremmin kuin itse.
Kavereille en ikinä menisi sanomaan mielipiteitäni mistään.
Jos jotakin sanon niin sanon sen suoraan päin naamaa, selän takana puhuminen on sieltä ja poikittain.
Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?
- Riippuu henkilöiden välisestä suhteesta. Toisaalta tuo sana "puuttua" on siinä mielessä väärä,että en pyri omilla mielipiteilläni vaikuttamaan kenenkään päätöksiin tai ajatuksiin ellei todella ole syytä. En yleensäkkään tykkää puuttua toisten asioihin edes pyydettäessä, harvoin pyydän varsinaista puuttumista omiin asioihinikaan,mielipidettä saatan epävarmassa tilanteessa kysyä.
"Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?"
- En näe, voin vain aavistella.
"Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?"
- Jos hän kysyy, voin sanoa. Muutoin en, koska en voi tietää haluaako hän itsekään tulevaisuutta suhteelle. Huonot suhteet ovat sellaisia, että ne kuluttavat itsensä loppuun omalla vauhdillaan - miksi minä menisin siihen väliin. Luonnollisen kuoleman jälkeen kaikki on käsitelty, kaikki on opittu - siitä voin keskustella ystävän kanssa vaikka miten paljon.
"Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis."
- Ei ole sellaisia asioita, joista en uskaltaisi arvostella. Tosin kukaan ystäväni/kaverini ei seurustele sellaisten ihmisten kanssa, joista olisi huomauttamisen varaa.
"Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?"
Puuttua ei mihinkään. Keskustella voi, jos toinen sitä haluaa.
Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä? - Luulen näkeväni, mutta erehdyn usein. Kai se on pakko uskoa, ettei ulkopuolinen voi tietää, mitä jonkun parisuheessa tapahtuu. En voi kuin ihmetellä, kun päällisin puolin onnellinen pari eroaa ja toisen väkivaltaa, pettämistä ja sairaalloista mustasukkaisuutta täynnä oleva suhde vaan jatkuu vuodesta toiseen.
Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta? -Ystävyyssuhteet voivat paremmin kun en ota kantaa asioihin, jotka eivät minulle kuulu. Ainakaan pyytämättä.
Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis. - Yritän olla arvostelematta. Kyseiset kaverit ovat taatusti itsekin tietoisia naisystäviensä tavoista.
Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua? - Miksi pitäisi puuttua kenenkään elämään? Jos joku kaverini ottaa tietoisen riskin pilata suhteensa, elämällä epäterveellisesti tai tekee muuten typeriä valintoja, niin siinähän tekee. Ei vastuuta omasta elämästään voi ulkoistaa, vaikka moni mieluusti niin tekisikin.
Onko se suomipoika vai jenkkipoika, vai onko se taas joku sun pään luoma juttu?
joka jättää jälkeensä vain savuavia raunioita
Minä en puutu ystävieni suhteisiin, eikä koskaan voi päälle päin nähdä miten parilla tulee menemään, joku epäsopivalta näyttävä pari onkin se match make in heaven...
En minä arvostele ystävieni valintoja jos ei sitä pyydetä.
Silloin puutun jos ystävääni pahoinpidellään tai tiedän ihmisestä sellaisen asian joka olisi ystävälleni järkytys
se on tärkeä asia, että ystävät pitää naisesta. tämä on pakollista suhteen onnistumiselle. kerran ystävä on sanonut, että tsekkaa nyt vähän mitä olet piireihin roudaamassa. treffailu loppui se sileän tien. ystäviäni arvostan ja nainen siinä ekana lähtee, jos on ongelmia...ei tarvitse kuin sanoa. homma toimii molemminpäin lähinpien ystävien kanssa. naiset on kumminkin suht hetkellinen juttu, verrattuna ystävyyteen
olemalla samaa mieltä vilin kanssa.
Mutta harvemmin nuo kaverit rupee avautumaan. Kai se on niille aika suht ja sama.
Musta on tosi ikävää, että miehet on juurikin tuollaisia. Kaverit on kaikki kaikessa ja naiset vain harrastus. Mutta useimmiten näin on nuorilla miehillä (alle 25), jotka eivät ole vielä tavanneet sitä oikeaa rakkautta. On se vaan kuitenkin perseestä, että sinut heivataan vain siksi, että yksi seurustelukumppanisi kavereista ei ole sinusta tykännyt. Mutta sepä onkin sitten sen heivaajan menetys. Useimmiten sitä oppii kun elää. Ja varsinkin oppii sen, että parisuhde on loppupelissä se eniten antava asia elämässä, ei ne kaverit ja baari-illat.
Millainen se nainen oli jos yhden kaverisi mielipide hänestä sai sinut lopettamaan treffailun? Millainen itse olet jos kaverin mielipiteellä on noin suuri merkitys? Osaatko ihan itse päättää valinnoistasi vai tarvitsetko kaikkeen kaverin mielipidettä? Oliko ongelmia sinun ja sen naisen välillä vai oliko ongelmia vain kaverisi ja sen naisen välillä?
sitä keneltäkään tarvii lupia kysellä tykkäämiseen, kuulostaa jotenkin naismaiselta...
Ei tulisi mieleenkään sanoa ystävälleni niinkuin ystäväsi sanoi sinulle. Arvostan ystäviäni ja luotan heidän arviointikykyynsä, enkä pidä oikeutenani mennä puuttumaan heidän valintoihinsa. Itselleenhän jokainen kumppanin valitsee, ei kavereilleen.
"Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?"
-Kai sen huomaa ainakin suurinpiirtein.
"Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?"
-Jos kysyy niin sanon mielipiteeni suoraan mistä vaan.
"Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis."
-Vaikea.. Siis minähän uskaltaisin mitä vaan mutta jos on tärkeintä säilyttää välit kaveriin, niin joutuu tasapainoileen narulla. Sanoisin että jotain tekemistä tai sanomista.
"Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?"
-Jos näkee väkivaltaa muodossa tai toisessa, niin on hyvä kertoa siitä kaverille, "Toi ei kuulu normaaliin parisuhteeseen". Monesti väkivallan alla elävät tulevat ikäänkuin sokeaksi sille ja jatkavat vaan toivoen "kyllä tää joskus loppuu"
mielestäni heti, kuka sopii ja kuka ei kenellekin. Pidän tiedon visusti itselläni, ellei sitä minulta kysytä. Kysyttäessäkin vastaan kauniisti, en suoraan. yhtä usein olen väärässä kuin oikeassakin. Usein on vaikea ymmärtää, miten joku suhde voi toimia hetkeäkään.
Ihan samoin siis kuin kaikki muutkin vastanneet.
Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?
-Joistakin näkee ja luulen et toimivin pari on sellainen, joka näyttääkin samanlaisilta, kuten eilen näin saman näköisen pariskunnan molemmilla oli rillit, pyöreät hymykuopalliset posket, samanlaiset silmät ja nenä. Molemmilla lerppa alahuuli ja samettihousut. Molemmat hoikkia. Mies pidempi, mutta pyllyt samalla korkeudella ja koko aika hymyilivät imelästi toisilleen. Luulen että he tulevat pääsemään yhdessä kiikkustuoliin :))
Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?
-Ei ole minun asiani mennä semmoista kailottamaan, ellei kysy itse, niin sitten kyllä sanon.
Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis.
-En arvostele. Eriasia jos jutellaan, niin positiivisiä asioita. Haukkumisiin en lähde. Paitsi yhden frendini miestä, mutta se onkin täys sekopää nisti, jolla kuola valuu toisesta suupielestä ja mies tietää etten häntä siedä, koska aiheuttanut ongelmia minullekin, niin pakenee aina paikalta, kun vähänkin lähestyn kohti.
Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?
-Puutun kyllä kaikkiin ja kaikkien ihmisten asioihin, jos kyse on lapsen/lasten hyvinvoinnista eli olen juuri niitä pihapoliiseita jotka soittaa tuttavilleen lastensuojeluun, jos joku väkivaltaisesti ruumiillisesti kurittaa lastansa tai huutaa ilkeästi raivoten kirosanojen säestyksellä. Vanhempien liialliseen päihteiden käyttöön puutun kanssa, jos sitä tehdään lasten läsnä. Muuten jokainen tekee mitää huvittaa, kunhan ei sotke yhtäkään lasta ja minuu asioihin :))
"Näetkö pareista ovatko he tarkoitetut toisilleen vai kävelevä katastrofi tai jotain siltä väliltä?"
En yleensä ota asiakseni arvioida toisten suhteita, mutta joistakin on joskus osannut aavistella, ettei juttu tule kestämään.
"Sanotko ystävällesi, jos et näe hänen suhteellaan olevan mitään tulevaisuutta?"
En. Joskus olen kuitenkin kysynyt ystävältä, millaista tulevaisuutta hän itse suhteelleen odottaa, kun on-off -meininkiä on kestänyt iät ja ajat ja itkumuurina toimiminen alkaa puuduttaa.
"Mitä asioita ystäväsi/kaverisi kumppanissa uskallat (ja saat mielestäsi) arvostella? Ystäväsi kuullen siis."
En ole koskaan tainnut arvostella yhdellekään ystävälleni tämän kumppania. Mielestäni on parempi olla puuttumatta toisen parisuhteeseen, kun koskaan ei tiedä asiasta koko totuutta. Eri asia silloin, jos näkisin, että ystäväni todella kärsii suhteessa, esim. väkivallan vuoksi. Existä puhuttaessakin otan hyvin neutraalin asenteen, olen huomannut, että se on ystävyyden kannalta kaikkein viisain tapa.
"Ylipäätään mihin asioihin toisen elämässä ihmisellä on oikeus puuttua?"
Yksinkertaistaen sanoisin, että sellaisiin asioihin, joihin ystävä pyytää apua/tukea/mielipidettä, mutta silloinkin on olemassa tietyt rajat. Jos tuntee ystävänsä, tuntee yleensä myös ne rajat.