Jos TEHY saa vaatimuksensa läpi edes osittain, alkavat muutkin tahot vaatia suuria palkankorotuksia.
Hienoa, kaikkien työssäkäyvien palkat tulevat nousemaan merkittävästi!
Kääntöpuolena kuitenkin on, ettei palkankorotuksiin löydy rahaa ilman työn tuottavuuden vastaavaa kasvua, kun euron myötä devalvointikin on pois laskuista.
Työn tuottavuuden kasvattaminen vaatii mittavia irtisanomisia, ja töihin jäävät saavat tehdä työttömäksi jääneiden työt.
Ensimmäisenä tämän kokevat luonnollisesti kärkijoukkona toimivat TEHYläiset.
Hienoa, kaikkien työssäkäyvien palkat tulevat nousemaan merkittävästi!
Kääntöpuolena kuitenkin on, ettei palkankorotuksiin löydy rahaa ilman työn tuottavuuden vastaavaa kasvua, kun euron myötä devalvointikin on pois laskuista.
Työn tuottavuuden kasvattaminen vaatii mittavia irtisanomisia, ja töihin jäävät saavat tehdä työttömäksi jääneiden työt.
Ensimmäisenä tämän kokevat luonnollisesti kärkijoukkona toimivat TEHYläiset.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Verot tulevat nousemaan seuraavan kolmen vuoden aikana? Hyvinkin mahdollista että 5-10 prosenttia tai sitten romutetaan nykyinen hyvinvointiyhteiskunta.
Jahas kok.nuoret, vastataan nyt vielä tähän provoon, tosin tämä on käsitelty jo monta kertaa.Valtiolla on rahaa enemmän kuin koskaan, kyse on siitä, miten se halutaan jakaa. Suomessa BKT.stä terveydenhuoltoon menevä osuus on kehitysmaaluokkaa, eli puhdas ARVOKYSYMYS tämä on eikä mitään muuta. Ja jättäkää pois valitus siitä, ettei voi vertailla bkt-mittarein. Kyllä pohjoismaat voi verrata lähes suoraan ja käy se mittariksi OECD-maidenkin kohdalla. Kansahan haluaa, että rahat kohdennetaan terveydenhuoltoon ja olivat kyselyn mukaan jopa tässä tilanteessa valmiita veronkorotuksiin jos ne korvamerkitään terv.huoltoon. Ja nyt on vaan kyse siitä, miten valtio miljoonansa jakaa, ei muusta. Ja pitkällä tähtäimellä valtio ja kunnat tulevat säästämään pitkän pennin jos ala saadaan nyt houkuttelevaksi ja se ei taida ilman roimia palkakankorotuksia olla mahdollista.
Sitten pitää pyytää seuraavaksi tonnin korotus, jos verot nousee!
Lisäänpä vielä vähän sun tietoisuutta. Siis onko sinun käsitys hyvinvointivaltiosta se, että verotulot ovat matalat. Mainitsit että romutetaan nylyinen hyvinvointiyhteiskunta. No eikös juuri SITÄ vastaan tehy taistele, pää pois sieltä alhaalta. Nykyinen hyvinvointiyhteiskunta suomi on niille jotka voidaan määritellä varakkaiksi, ei muille. Oletkos onnistunut elämään lasipurkissa ja olla kuulematta uutisia; Tuloerot kasvaa, sosiaalietuuksia ei ole nostettu hyvinvoinnin kasvaessa, eläkkeitä ei nostettu, sairaalat taipuu työvoimapulan alla, työntekijät väsyy, Suomen kilpailukyky maailman paras, heh, niin ketäs se sitten hyödyttää, juuri sitä 2-5% suomalaisisita jotka pääsee optioita nauttimaan, ei se näytä meidän muuta hyvinvointia tai kansan tyytyväisyyttä lisäävän. Kaikki merkkejä kovista äärikapitalistisista arvoista, ei hyvinvointivaltiosta. Eli suomessa eletään hallitustasolla irtiottoaikakautta vanhan neuvostoliiton ikeestä.
Opetteleppas tuntemaan sana inflaatio ja mitä se toisi tässä tapauksessa tullessaa.
Kuuluu että mistä kaikki tämä raha otetaan jos kunta ja valtio nostavat palkkojaan 4/5 ammateista n. 20 %? Asuinalueellani on kuulemma 200 työtöntä hoitoalan ihmistä.
"Valtiolla on rahaa enemmän kuin koskaan, kyse on siitä, miten se halutaan jakaa."
Eikös olisi kätevää maksaa valtionvelkoja pois ylimääräisillä hyvinä aikoina ? Huonoimpina aikoina se ei välttämättä olekaan niin helppoa, tuppaa kääntymään sinne lisävelanoton puolelle mahdollisesti...
Niillä veloilla on myös aikamoisia kulurasitteita.
mustavalkoinen käsitys asioista, ei ne asiat ole ihan noin yksinkertaisia.
. Töitä on Helsinki ja kasvukeskukset täynnä, tänne vaan. Tosin täällä hki.ssä se ongelma että asuminen on ihan v..un kallista jotta enemmän voi rahaa jäädä käteen olemalla työtön syrjäseudulla ellei palkat nouse. Ja tietty edellytys on että ne hoitajat siellä ovat yleensä työkuntoisia, tosin eipä sitäkään kukaan enää velvoita kun pula on niin suuri.
Asiat sitä inflaatiota aiheuttaa kuin tehyn palkka, herää!!!. Mitäs mieltä olet Gryndereiden toiminnasta? Asuntojen hinnat ja rakentaminen kallistuu, tosin eihän ne enää vuokra-asuntoja rakennakaan vaan luxusta. Ja eikös se vaikuta mitenkään jos viime vuosina rikkaiden tulot on nousseet 120%, eikös se vaikuta mitenkään. Ei tuo valtio oikeasti tunnu kovin huolissaan asiasta olevan kun omat palkkansa nosti 11%(siis super sai 12%, heh, onkohan superia hieman nyt hassutettu ja se oli muka "niin loistava tarjous")
Muun Suomen hoitsuille, älä minulle. Tosin ei se muuttaminenkaan etenkään perheellisellä mitään piknikkiä ole kun molemmille pitäisi saada hyvät ne hyvät vakituiset työpaikat.
saa tällä vaatimuksensa läpi ja joukkoirtisanoutuminen on laillinen työtaistelukeino, niin ei kukaan mene lakkoon jatkossa vaan kaikki käyttävät samaa keinoa.
En kuitenkaan suosittele sitä alalla jolle on uusia tulijoita. Joukkoirtisanoutuminen tepsii vain alalla jolla on vakava työvoimapula. Me tiedämme ja työnantaja tietää ettei toimiamme ja virkojamme hakisi kukaan mutta nyt toivomme että palkkoja korjamalla saamme tulevaisuudessa myös lisää työtovereita.
Suomen terveydenhoito on jo vuosia pyörinyt ylitöiden ja kilttien vuoronvaihtajien ansiosta.
Herätys, suurin osa toimii jo niin. Kun ahtaajat menee lakkoon niin se meinaa sitä, ettei töitä tehdä, samoin kun kuljetusala on lakossa, ei mikään liiku, tai jos paperitehdas menee lakkoon ei sielä silloin ketään töissä ole. On olemassa nämä muutamat ammattiryhmät joilla on rajaukset lakossa ja sen turvin kuntatyönantaja/valtio voi niitä pompotella mielin määrin,siis ainoa keino vaikuttaa on irtisanoutua, hyvä TEHY.
Niin ja demokratiassa tuo irtisanoutuminen on ihan laillista. Huomnosti menisi jos armeija alkaa valvomaan, ettei irtisanouduttaisi ja väkisin vietäis töihin, heh.
Ja vielä vastuusta kun sen kohta joku heittää kuitenkin. Suomessa vastuu on vain ja ainoastaan kunnilla ja valtiolla,laki määrää heidät järjestämään hoidon ja toinen vastuu on sitten poliittinen ja hallituksella jonka tehtävänä on turvata kuntien mahdollisuus järjestää hoito. MOT