Kysymys tehyläisistä

En nyt ota kantaa siihen, millaista palkkaa hoitajat ansaitsisivat työnsä vaativuuden ja vastuullisuuden perusteella, koska en tästä omaa riittävästi kokemusta, jotta voisin asiaa kommentoida.

Sitä pidän kuitenkin itsestäänselvyytenä, että ihimisen pitää jo ammattiaan ja työpaikkaansa valitessaan ottaa huomioon myös kyseisen ammatin palkkataso, ja valita sellainen työ joka miellyttää myös palkan suhteen. Jos siis sairaanhoitajan palkka Suomessa ei tyydytä, niin pitää vain valita jokin toinen ammatti, tai vaihtoehtoisesti muuttaa sellaiseen maahan jossa hoitajien palkkataso on kohdallaan. Missään nimessä ei ole hyväksyttävää valita alaa, jossa ollaan vastuussa ihmisten terveydestä, ja tätä asiaa hyväksikäyttäen alkaa kiristää palkankorotusvaatimuksilla - jos siis palkan suuruus on ollut tiedossa jo siinä vaiheessa, kun on alkanut kyseistä alaa opiskella.

Jos asia on niin, että sairaanhoitajan palkka on joskus ollut kansantalouteen suhteutettuna 25% enemmän kuin nykyään, niin hyväksyn nämä palkankorotusvaatimukset ja jopa lakon sekä joukkoirtisanoutumiset niiden hoitajien osalta, jotka ovat työnsä kyseisenä aikana aloittaneet.

Kiinnostaisi vain todellakin tietää, kuinka suuri osa tehyläisistä on tässä asemassa?
3120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos asian laita olisi todellakin näin, että ammattia valitessa täytyy olla tyytyväinen tulotasoon, niin miksi kaikki alat käyvät säännöllisesti palkkaneuvotteluja, ei siis vain ja ainoastaan tehy!!! Kukaan ei siis koskaan saisi vaatia palkankorotusta millään alalla. Aika kummallinen näkemys mielestäni.

Äänestä
  • aloittaessaan opiskelun, että vuorotyö ja 2500 euroa on tulossa (siis tällä hetkellä)

    Äänestä

  • > "Jos asia on niin, että sairaanhoitajan palkka on joskus ollut kansantalouteen suhteutettuna 25% enemmän kuin nykyään, niin hyväksyn nämä palkankorotusvaatimukset ja jopa lakon sekä joukkoirtisanoutumiset niiden hoitajien osalta, jotka ovat työnsä kyseisenä aikana aloittaneet."

    Palkkojen pitää pysyä suhteessa samalla tasolla ja siksi niitä pitää kokoajan nostaa, nousevathan elinkustannuksetkin kokoajan.

    Nyt onkin kysymys siitä, että onko hoitajien palkkataso muihin aloihin nähden todellakin laskenut niin paljon että tuo 25% korotus on oikeutettu, vai yritetäänkö tässä vain kiristää lisää rahaa käyttämällä hyväksi työn tärkeyttä ihmisten turvallisuuden kannalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


reálisti kirjoitti:

En nyt ota kantaa siihen, millaista palkkaa hoitajat ansaitsisivat työnsä vaativuuden ja vastuullisuuden perusteella, koska en tästä omaa riittävästi kokemusta, jotta voisin asiaa kommentoida.

Sitä pidän kuitenkin itsestäänselvyytenä, että ihimisen pitää jo ammattiaan ja työpaikkaansa valitessaan ottaa huomioon myös kyseisen ammatin palkkataso, ja valita sellainen työ joka miellyttää myös palkan suhteen. Jos siis sairaanhoitajan palkka Suomessa ei tyydytä, niin pitää vain valita jokin toinen ammatti, tai vaihtoehtoisesti muuttaa sellaiseen maahan jossa hoitajien palkkataso on kohdallaan. Missään nimessä ei ole hyväksyttävää valita alaa, jossa ollaan vastuussa ihmisten terveydestä, ja tätä asiaa hyväksikäyttäen alkaa kiristää palkankorotusvaatimuksilla - jos siis palkan suuruus on ollut tiedossa jo siinä vaiheessa, kun on alkanut kyseistä alaa opiskella.

Jos asia on niin, että sairaanhoitajan palkka on joskus ollut kansantalouteen suhteutettuna 25% enemmän kuin nykyään, niin hyväksyn nämä palkankorotusvaatimukset ja jopa lakon sekä joukkoirtisanoutumiset niiden hoitajien osalta, jotka ovat työnsä kyseisenä aikana aloittaneet.

Kiinnostaisi vain todellakin tietää, kuinka suuri osa tehyläisistä on tässä asemassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu