http://www.uusisuomi.fi/blogit/pekkakostamo/tasta-syysta-tehy-uhkaa-irtisanomisilla
Kannattaa lukea asiantuntijoiden mielipiteitä. Tässä muutama kopsaus:
"Vaatimuksena on 24 prosentin palkankorotus 2,5 vuoden aikana.
Vaatimus ylittää tuplaten muiden kunnanpalkollisten jo sovitut korotukset ja on rahassa 400-600 euroa. Valtion lupaamaan 150 miljoonan euron panostukseen nähden se on 3-4-kertainen."
"Irtisanoutuminen on työntekijälle syvästi henkilökohtainen sekä hänen ja työnantajan välinen asia. Irtisanominen on tehtävä itse ja henkilökohtaisesti, mitkään listairtisanoutumiset eivät päde. Näillä näkymin mitään massiivista irtisanomisvyöryä tuskin tuleekaan. Pari sataa korkeintaan."
Oma mielipiteeni:
Tehyn hoitajat ovat ahneita ja itsekkäitä. Luulevatko ne tosiaan, että meillä rehellisillä suomalaisilla olisi varaa antaa heidän palkkoihinsa joka kuukausi 10-euroa! (laskin 0.6% bruttotuotostani) Mielestäni kuntien tarjoama korotus oli jo suuri, ja järkevät liitot sen hyväksyivätkin. Kaikki tiedämme, että palkat eivät nouse 24% = 400-600e. Todellisuudessa max 500 irtisanoutuu, ja ne ketkä vielä ovat töissä, huomaavat että siitä ei ole mitään hyötyä (vero % ei voi mitenkään nostaa 0.6% tietyn ryhmän palkkatoiveidenmukaisesti). Loput tehyläiset vaativat, että hyväksyttäisiin alkuperäinen tarjous, johon Tehyn hallitus lopulta suostuu. 500 :ta irtisanoutuneesta 200 pääsee takaisin vanhoihin työpaikkoihinsa ja tehyläisille jää sisälle syvä viha, jonka vuoksi alkaa sairaaloissa ihmisiä kuolla entistä enemmän hoitovirheisiin ja hulluihin myrkyttäjiin! -Tässä mielipiteeni lyhyesti
Kannattaa lukea asiantuntijoiden mielipiteitä. Tässä muutama kopsaus:
"Vaatimuksena on 24 prosentin palkankorotus 2,5 vuoden aikana.
Vaatimus ylittää tuplaten muiden kunnanpalkollisten jo sovitut korotukset ja on rahassa 400-600 euroa. Valtion lupaamaan 150 miljoonan euron panostukseen nähden se on 3-4-kertainen."
"Irtisanoutuminen on työntekijälle syvästi henkilökohtainen sekä hänen ja työnantajan välinen asia. Irtisanominen on tehtävä itse ja henkilökohtaisesti, mitkään listairtisanoutumiset eivät päde. Näillä näkymin mitään massiivista irtisanomisvyöryä tuskin tuleekaan. Pari sataa korkeintaan."
Oma mielipiteeni:
Tehyn hoitajat ovat ahneita ja itsekkäitä. Luulevatko ne tosiaan, että meillä rehellisillä suomalaisilla olisi varaa antaa heidän palkkoihinsa joka kuukausi 10-euroa! (laskin 0.6% bruttotuotostani) Mielestäni kuntien tarjoama korotus oli jo suuri, ja järkevät liitot sen hyväksyivätkin. Kaikki tiedämme, että palkat eivät nouse 24% = 400-600e. Todellisuudessa max 500 irtisanoutuu, ja ne ketkä vielä ovat töissä, huomaavat että siitä ei ole mitään hyötyä (vero % ei voi mitenkään nostaa 0.6% tietyn ryhmän palkkatoiveidenmukaisesti). Loput tehyläiset vaativat, että hyväksyttäisiin alkuperäinen tarjous, johon Tehyn hallitus lopulta suostuu. 500 :ta irtisanoutuneesta 200 pääsee takaisin vanhoihin työpaikkoihinsa ja tehyläisille jää sisälle syvä viha, jonka vuoksi alkaa sairaaloissa ihmisiä kuolla entistä enemmän hoitovirheisiin ja hulluihin myrkyttäjiin! -Tässä mielipiteeni lyhyesti
Vastaukset 30
Vanhimmat
Nyt käydään vääntöä siitä, että onko tämä lista juridinen lista, eli voiko sillä irtisanoutua.
Professori sanoi uutisissa, että ei voi.
Tähän kaatuu TEHY:n valttikortti, sillä nyt kun jäämme mielenkiinnolla odottamaan henkilökohtaisia irtisanoutumis ilmoituksia, niin niitä ei tulekaan.
TEHYn johtaja Jaana Laitinen-Pesola änkytti uutisissa, että kyllä tämä lista on pätevä, ja että joko kaikki eroaa, tai yksikään ei eroa.
Mutta hyvä Jaana, kun se ei nyt mene niin.
Jokaisen sairaanhoitajan on henkilökohtaisesti irtisanouduttava.
Ja sitähän nämä luuserit eivät uskalla tehdä.
tiedoksi!
Ei kerätyillä listoilla irtisanouduta, vaan niissä listoissa on nimet, jotka ovat katsoneet tärkeäksi saada palkkauksen korjatuksi.
Eli, olemme kyllä tietoisia siitä, että jokainen irtisanoutuu henkilökohtaisesti!!!!
Mikä piikki on sinun perseestäsi pois, jos me irtisanoudumme?
Älä narise tyhjiä...hoitajat jos ketkään ovat palkankorotuksensa ansainneet.... Ihan mielelläni maksan sen 10 tai 20 euroa ja niin sinunkin pitäisi. Kun nyt esim vertaa ns. tuottaviin prosessityöntekijöihin jotka löysivät ja nukkubat valvomoissa niin luulisi sinullakin olevan edes vähän järkeä. Mutta vapaa maa ja sen mukaiset mielipiteet..... vaikka juuri sinun onkin tyhmimmästä päästä
tuollaisia summia palkastani yhden, ennestään hyvin tienaavan, ammattiryhmän kukkaron lihottamiseksi. Itse ansaitsen n. 800 euroa kuussa miinus verot, mikä kurja liksa, mutta ennemmin näin kuin työttömyys ja tukien varassa eläminen. Hävetkää ahneet hoitajat!
..tosiaan potilas ja potilaana pysytkin.
"Kun nyt esim vertaa ns. tuottaviin prosessityöntekijöihin jotka löysivät ja nukkubat valvomoissa"
Tajuatko, että se meidän duuni on ihan oikeasti kansantaloudelle tuottavaa. Silloin kun ei löysitä,niin se tarkoittaa että sitä rahaa palaa ja prosessia ajetaan hikipäässä normaalitilaan ja voin sanoa että se ei ole mitään bussin kuskaamista ja on takuulla tiedettävä mihin suuntaan sitä kuskataan kun lämpötilat raudassa pyörii sadoissa asteissa ja paineet on sitä luokkaa että kymmeniä tonneja painavaa rautaa lähtee pahimmassa tapauksessa taivaalle.
Ja jos imbesilli väität, että meillä ei ole vastuuta ihmishengistä niin saatanan idiootti olet niin väärässä kun vaan voi. Minä esimerkiksi voin kunnolla mokaamalla aiheuttaa hätätyötä koko eteläisen Suomen pelastus- ja sairaanhoitotoimelle. Sen rinnalla ei tehyläisen tippaiitan väärin jakamat lääkkeet ole mitään.
Mutta, ethän sinä onneton potilas meidän hommista mitään voi ymmärtää, koska et ikinä sitä pääse livenä katsomaan. Tippaiitojen duunia sinä varmaan sitten käyt ihailemassa useamminkin.
...imbesilli potilas. Jos me menisimme lakkoon,puhumattakaan joistain joukkoiritisanoutumisesta, niin Suomessa kävisi polttoaineet hyvin vähiin erittäin nopeasti. Ei liikkuisi kuin ehkä hälystysajoneuvot ja loppu kansa kulkisi apostolinkyydillä.
Mutta ei me tuollaiselle tippaiitojen kiristyslinjalle haluta lähteä, vaan kyllä meille riitti mainiosti se Kemian saama yhdeksän prosenttia, vaikka aivan hyvin olisi voitu kiristää vaikka kolmekymmentä, maksuvaraakin olisi työnantajalta löytynyt. Sellainen nyt ei vaan sovi vastuulliseen Ay-tomintaan,mitä Tehy ei todellakaan edusta. Kokoomuslaisten tippaiitojen otteet lyövät jopa70-luvun stallari Ay-häiriköiden puuhasteluts atanolla.
ethän sie ole päivääkään töitä tehnyt, puhu sitten kun töihin pääset. Samaa kastia kuin muutkin "valvoutuneet provottajat". Koskaan et ole itseäsi niin paljoa rasittanut kuin nyt; valvot vaikka nukkumaanmenoaika on jo mennyt ja joudut jopa hiki otsassa täällä kirjoittelemaan. Saat luvan, mene nukkumaan, sitä isi ja äitikin toivoisi. Ja ota kirjoituksesi kunniaksesi, se lienee eniten niin fyysisesti kuin psyykkisesti ponnistelua vaativin homma mitä koskaan olet tehnyt
...päivää, iltaa ja yötä töitä olen tehnyt jo yli kahdenkymmenen vuoden ajan ja maksanut helvetisti veroja muun muassa sinun ja muiden itkuiitojen elättämiseksi. Mutta toisaalta eihän tuollaiseen surkeaan pötköön kirjoitettuun surkeaan mukahauskaan "kirjoitukseen" kannattaisi mitään vastata,vaan menköön tämän kerran...
Tälläh etkellä on 12 800 TEHYläistä kirjoittanut sitovasti nimensä irtisanoutuvien listaan.
Esim. HUSissa on kaikki labratyöntekijät tässä joukossa.
Ja mitä se merkitsee??
Yhtäkään leikkausta ei tehdä...
Koska tässä on koko henkilökunta.
Hei!! sinä joka haukut minua ahneeksi! (sh)
Ei minulta ole kysytty, haluanko minä yhden vaiko kaksi euroa!
Ja eihän minulla ole edes aikaa miettiä.
kaikki energia menee vanhusten hyvinvointiin!
Ja mistä tiedän tämän???
Katos, kun lähti se mies, joka vannoin olevansa kansssani myötä ja vastamäet.
Ei jaksanut enää odotella yksin.....
Ja asiantuntija sanoi viime torstaina, että sh korotukset kompensoituvat verotuksessa, eli valtio saa sen mitä antaa, kyse on nyt siitä, että jos tehy saa tahtonsa läpi, silloin jokainen matalapalkkalainen ala hakee samaa.
Oletko itse matalapalkkalainen?
Luulen, että tässä on tilaisuutesi!
Etkö käsitä, että TEHY ei voi irtisanoa millään listalla ketään?
Johan sen sanoo lakikin.
Jokaisen on tehtävä henkilökohtainen irtisanoutumis ilmoitus, sillä suomen laki ei tunne mitään joukkoirtisanoutumista.
Johan sen on sanonut professori, sekä työnantajanne Markku Jalonen.
mutta, jospa sinä ensin opettelisit kieliopin, ja sitten opettelisit lukemaan.
Eli me lukeneet TEHYläiset tiedämme, että jokaisen on tehtävä henkilökohtainen irtisanominen.
Älä opeta meitä asiassa, josta meillä on tietoa enemmän kuin sinulla.
Markku Jalonen ei ole meidän työnantajamme!!!
Oletkos kuullut koskaan, että valtakirja on ihmeellinen asia. Sillä voi nostaa pankista toisen tililtä rahaa, käyttää julkisissa kokouksissa jne. Sillä voi jopa erota töistä koska valtakirja antaa toiselle vallan tehdä em päätöksiä ja kyllä niitä on kunnallakin hyväksytty, eli nyt pitäisi myös kuntatyönantajan selailla vähän arkistojaan tai kysellä lakimiehiltään miten asia menee ettei nyt ihan puuta-heinää lurittele ja sitä täällä poliittinen nuorisojärjestö toistele
Alun alkaen olet VÄÄRÄSSÄ siitä, että valtakirja olisi ihmeellinen asia - sitä se ei nimittäin ole.
Ja tyhmä hoitsu ei tajua edes etsiä tietoa netistä.
Valtakirja on asiakirja, jolla fyysinen tai juridinen henkilö valtuuttaa toisen toimimaan puolestaan. Mutta se ei tarkoita oikeutta tehdä mitä huvittaa.
Valtakirja voi olla yksilöity tai avoin asianajovaltakirja. Yksilöidyssä valtakirjassa on kerrottu, mitä valtuutettu saa tehdä. Jos et ole allekirjoittanut paperia jonka otsikkona lukee nimenomaan VALTAKIRJA ja jossa nimenomaisesti mainitaan että valtuutella on oikeus tehdä irtisanoutuminen puolestasi, ET OLE ALLEKIRJOITTANUT TÄLLAISTA VALTAKIRJAA. Liiton sopimuspaperin allekirjoittaminen ei ole juridisesti sama asia.
Se toinen asiakirja on sitten Avoin asianajovaltakirja, joka nimestään huolimatta ei tarkoita oikeutta tehdä mitä tahansa. Avoimella asianajovaltakirjalla ei esimerkiksi voi nostaa rahaa. Se ei liioin oikeuta sopimusten tekoon eikä siksi myöskään niiden irtisanomiseen.
Jos kunnissa on niitä hyväksytty, on toimittu lainvastaisesti.
Menee osittain asian vierestä, mutta:Jos minä raapustan ruutupaperille seuraavan tekstin "minä xxxx xxxxx sotuxxxx -xxxx valttutan nnnnn nnnn sotuxxxx-xxxx käyttämään nimeäni/allekirjoittamaan puollestani seuraavassa xxxxxssä
paikka xxxxx allekirjoitus xxxxxx. Otsikolla ei ole tuon taivaallista väliä jos asia selkeästi ilmoitettu ja nimet ja allekirjoitukset näkyy. Tuollaisilla raapustuksilla hoitelen hyvin usein liikuntarajoitteisen ystäväni (pankki)asioita, niistä lappusista on muodollisuus kaukana :)
Näinhän voi toimia kunnallisissa luottamustehtävissä joten minä en ymmärrä miksi näin ei voisi toimia jos on vaikka "tapaamassa työnantajaa seuraavan kerran oikeudessa" irtisanomisen lisäksi olisi tilanne että täytyisi kuitata esim duuunipaikan avaimet palautetuksi henk.kohtaisesti(lukee sopimuksessa) ym asia joka vaatisi muutoin paikalla käyntiä. En kyllä usko että suomen oikeuslaitos ei juridisesti hyväksyisi em toimintaa.
Uusi Suomi ja "asiantuntijat" paniikissa syöttävät kansalaisille tuota ei mitään hätää propagandaa. Noo sittenpä se lakko alkaa ja 13 000 sanoutuu irti sekä potilaskuolemia tulee varmasti. Kannattaisi nyt jo herätä, varautua ja katso totuutta silmiin eikä uskoa tuollaista propagandaa.
Kumpi tässä nyt on tuota Propagandaa, asiantuntijoiden mielipiteet, vai Tehyn 13 000 sairaanhoitajan irtisanoutumislista, jolla ei ole mitään merkitystä (laki ei ymmärrä). Anna minun nauraa!!! Joudutteko te hoitsut puolustamaan täällä noin epätoivoisesti ahneita ajatuksianne.
että systeemi toimii, vaikka kaikki suomalaiset tehyläiset lähtisivät ulkomaille töihin.
Eli ei ole työntekijöiden vika, jos systeemi ei toimi.
Heti tuli haukut, kun leikkauksia alettiin siirtämääm, mutta! eihän kukaan ole lakossa?
Eli aika iso leikkauksista suoritetaan ylitöinä!
Minä ainakaan en halua joutua leikkauspöydälle, silloin kun kirurgi on jo melkein silmät lurpallaan, varsinkaan kaihileikkaukseen klo 19:30, jos silmälääkäri on aloittanut päivänsä 8:00, ja tirkistellyt mikroskoooppiinsa koko ajan!
Haluatko sinä?
täydellisesti siitä, miten mätää porukkaa terveydenhoitojärjestelmäämme on pesiytynyt. Pah, muka korkeasti koulutettua väkeä. Sivistymättömiä raakalaisia, joille ihmishenki ei merkitse mitään.
Naurettavinta on vetoaminen vastuulliseen työhön, mutta kohta jo ilmoitettiinkin oikein ylipäällikön suulla, että vastuu onkin työnantajalla, ei hoitajilla. Näin se vastuu vaihtelee, aina tarkoituksen mukaan.
Mitä isot edellä sitä pienet perässä. Mutta ei hätää. Kohta tämä mätä porukka on pois sieltä työpaikoiltaan juoruilemasta, kahvia juomasta, lorvimasta ja sättimästä potilaita.
Olisitte tyytyväisiä. Sitä saa mitä tilaa. Sinnehän voi tulla kuka vaan tekemään meidän hommat. Eläkeläisetkin varmaan ryntäävät riemusta kiljuen vanhaan paikkaansa :)
Synnyttäjätkin saavat ajella ympäri Suomen niemen jalat ristissä, jospa jostain löytyisi vielä sisar hento valkoinen.
Vastuuta. Miksi tehyläisten tarvitsisi pakoilla vastuuta kun se on jossain ihan muualla ja sen taas toistan yksiselitteisesti. Suomessa on asia nimeltä perustuslaki niin kuin kaikissa demokratioissa on. Se määrittelee suomessa aika paljon asioita, jop enemmän kuin provon kirjoittajat, jotka eivät mitään ymmärrä, halua ymmärtää tai ovat niin nuoria, ettei yhteiskuntaopintunteja vielä ole ollut(jos sellaista ainetta enää edes on.)Ja mitäpäs se laki sanoo terveydenhuollosta suomessa; terveydenhoitopalvelut suomessa suomessa järjestää kunta joiden vastuulla se yksiselitteisesti on (ei siis kenenkään muun, hämmästyttävää eikö totta, ei edes ammattiliittoa tai yksittäistä tyontekijää näy edes sivulauseessa)Valtiovallan tehtävänä on taata kunnille mahdollisuus toteuttaa em palvelut. SIIS, kun tehy.läiset irtisanoutuu ja suomen terveydenhuolto siihen kaatuu, niin kannattaisi se purnaus siirtää edellä mainittuihin jos haluaa sen oikeaan osoitteeseen kohdistuvan. Edelleen lisään, että niin julman huonoon suuntaan ollaan menossa, että roima korotus on ainoa joka estää tämän maan terveydenhuollon romahtavan seuraavan 10-20 vuoden kuluessa.Se kun on henkilöstöpulan takia nyt jo heikoilla kantimilla. Siis käytännössä valtio ja kunta säästäisi pitkän pennin jos ajoissa toimisi. Nyt ois kiva saada jokin muukin kommentti kuin ; saatanan tappajat, insuliini tms ala-asteen tasoinen turina
On mielestäni raukkamaista mennä puheenjohtajanne sanojen taakse ja syyttää mahdollisista kuolemista kuntatyönantajaa. Se on selvä että vastuu palvelujen järjestämisestä on kunnilla mutta jos hoitsut irtisanoutuvat provokatiivisesti yhtäkkiä joukolla niin kyllähän pienen lapsenkin järki sen sanoo että hoitsujen joukkopako ne kuolemat aiheuttaa, ei kuntien toiminta.
Minusta tämä on härskiä hommaa, luulin jo ettei tämmöistä ole nykyajan Suomessa. On ihan varmaa että kansa kääntyy teitä vastaan kun kuolemia alkaa ilmaantua. Irtisanoutuvat ovat vielä ns. heikoilla hangilla, sanokaa minun sanoneeni.
Härskiä on se, että hoitoalan palkat ovat niin alhaalla, bkt.stä meillä meillä menee terveydenhuoltoon. Minä taas luulin että vanha hyvinvointivaltio(nyt jo lähes edesmennyt) ei voi näin toimia. Ja valtiolla rahaa enemmän kuin ikinä. Ja tässä vielä tämä kansallisen häpeän
lista. Ja älä sano ettei bkt.sta menevä osuus kaikkia kerro. Se on ihan vertailukelpoinen pohjoismaissa ja aikas hyvin kaikissa OECD-maissa.
Vuodelta 2005 on viimeiset kattavat tilastot. Suomi
käytti 7,5% BKT:stä terveydenhoitoon. Vähemmän käyttivät vain Korea, Puola,
Meksiko, Tsekki ja Slovakia. Turkki käyttii pikkuisen ennemmän kuin Suomi 7,6%
BKT:stä.
Ohessa listaus:
Korea 6,0
Poland 6,2
Mexico 6,4
Slovak Republic 7,1
Czech Republic 7,2
Finland 7,5
Ireland 7,5
Turkey 7,6
Spain 8,2
United Kingdom 8,3
Italy 8,9
New Zealand 9,0
Denmark 9,1
Norway 9,1
Sweden 9,1
Iceland 9,5
Canada 9,8
Greece 10,1
Austria 10,2
Portugal 10,2
Belgium 10,3
Germany 10,7
France 11,1
Switzerland 11,6
United States 15,3
Ps jos ostovoimaa katsotaan, niin suomen hoitsut tippuu vielä alemmas(siis jos alat norjan hinnoista puhumaan)Nykyinen tehy.n pyyntö nostaa suomen vasta OECD.n keskiksatiin ja se on vähän se.
Osuus bruttokansantuotteesta kertoo kyllä jotain mutta ei se kyllä palkkatasoa kerro. Uskoakseni hoitajien palkkojen lisäksi rahaa käytetään muuhunkin terveydenhuollossamme.
Minustakin hoitajille olisi suotava reilu ja totisesti ansaittu palkankorotus mutta tämä Neuvostoliittolainen kiristystoimintatapanne sapettaa oikein kunnolla.
Vaiettu asia on myös terveydenhuoltomme tehokkuus. Ao. tilasto kertoo siitä jotain. Jossain on paljon ylimääräistä, arvaukseni olisi hallinnossa. Juustohöylää vaan sinne niin hotajillekin saataisiin helposti roimat korotukset.
OECD-tilasto sairaanhoitajien lukumäärästä 1000 asukasta kohti vuonna 2000:
DEFINITION: Number of nurses per 1,000 people. Data is for 2000:
#1 Finland: 14.7 per 1,000 people
#2 Ireland: 14.0 per 1,000 people
#3 Netherlands: 13.4 per 1,000 people
#4 Australia: 10.7 per 1,000 people
#5 Switzerland: 10.7 per 1,000 people
#6 Norway: 10.3 per 1,000 people
#7 Canada: 9.9 per 1,000 people
#8 New Zealand: 9.6 per 1,000 people
#9 Germany: 9.6 per 1,000 people
#10 Denmark: 9.5 per 1,000 people
#11 Austria: 9.2 per 1,000 people
#12 Sweden: 8.8 per 1,000 people
#13 UK: 8.8 per 1,000 people
#14 United States: 8.1 per 1,000 people
#15 Japan: 7.8 per 1,000 people
#16 France: 6.7 per 1,000 people
#17 Italy: 5.2 per 1,000 people
Lähde:
http://www.nationmaster.com/graph/hea_nur-health-nurses
"Minustakin hoitajille olisi suotava reilu ja totisesti ansaittu palkankorotus mutta tämä Neuvostoliittolainen kiristystoimintatapanne sapettaa oikein kunnolla. "
Eiköhän entisessä Neuvostoliitossa Laitinen-Pesola ja muu Tehyn johto olisi jo fosforikaivoksessa Siperiassa. Ja saattaisi olla jopa nyky-Venäjälläkin. Itse asiassa pakko vähän ihaillakin noita totalitäärisiä yhteiskuntia siinä mielessä,että siellä tuollaiset yhteiskunnan toiminnan kannalta vaaralliset häiriköt eivät kauaa hilluneet ja hilluisi.
Voi miettiä miksi suomessa on paljon hoitajia. Mutta otetaan fakta. Sairaalaosastoissa heitä on huomattavasti vähemmän kuin muissa pohjoismaissa. Sitten ensimmäinen asia joka pitää huomioida on avoterveydenhuolto. Suomessa on ollut aikanaan vaikuttamassa guru nimeltä Arvo Ylppö joka loi neuvolajärjestelmän jollaista ei ole muualla. Mutta ilman sitä puuttuisi osa tänne kirjoittaneesta porukasta(ja heidän äideistään.) Suomen synnytyskuolemat(äiti ja lapsi) sekä imeväisikäisten kuolleisuus on maailman alhaisin, kiitos panostusten, se mm. vaatii henk.kuntaa. Muukin avoterveydenhuolto toimii hyvin. Pitää muistaa se, että me ollaan degeneroitunut, sairas ja sukurutsainen kansa joka kantaa huonoa geeniperimää. Meillä on länsimaista eniten diabetestä jota myös laadukkaasti hoidetaan(vaatii henkilöstöä.)Ja määrä sen kun lisääntyy. Sydän ja verisuonitautejakin on helvetisti ja niitä sairastavia myös hoidetaan(kontrollikäynnit jne. kuten diabeteskin)Ja sitten meidän ikärakenne on yksi iso syy. Meillä vanhenee väestö joka tarvitsee hoitoa( ne verenpaineet ym vanhukset käy mittauttelemassa siellä kivan hoitajan luona.)Ja psyykkisesti sairaat meillä hoidetaan myös, tosin enemmän laitoksissa kun tuo avohoito jäi laman jalkoihin eikä 1980-luvulla asetettuihin avohoidon satsauksiin koskaan ole päästy ja siitä lamasta on aika kauan. Tämä lienee liittyy siihen bkt.n jakoon
Ja bkt.stä vielä. Pohjoismaihin verrattuna meidän alhainen osuus liittyy juuri palkkaukseen. Jokaisella pohjoismaalla on oma tilastokeskuksensa ja sieltä löytyy faktaa.
No minkäs teet kun ollaan niin sairas .
Et halua että toimitaan kuin Neuvostoliitossa.En minäkään. Olet vertauksesta päätellen suht nuori ihminen nimittäin sitä kiristystä ja painostusta käytti siellä kyllä valtiovalta, siis keskuskomitea. Vähän niin kuin suomessakin. Ei sielläkään valtiovalta kuunnellut kansan enemmistön mielipiteitä(meillä enemmistö olisi valmis jopa lisäämään veroja jos ne korvamerkitään terv.huoltoon. vaikka siihen ei nyk. talousnäkymin ole mitään tarvetta.) saati yksilöä. Tekivät vaan lyhytjännitteisiä päätöksiä (5-vuotissuunnitelmat) joista ei hyvä heilunut. Historiantuntemus on hauska asia
... on eri asia kuin mitä sillä saa.
Julkiseen terveydenhuoltoon voi kaataa vaikka kuinka paljon rahaa, mutta se ei tee siitä yhtään parempaa. Julkinen terveydenhuolto on yleensä byrokratian vankka linnake, joka imee rahaa ihan oman kankeutensa takia.
Se tekee sitä ennenkaikkea USA:ssa, joka komeilee listasi kärjessä, mutta jonka julkista terveydenhuoltoa ei kukaan ylistä.
Se tekee sitä myös Suomessa, mutta tästä on turha syyttää lääkäreitä taikka hoitajia vaan sitä systeemiä. Julkisen terveydenhuollon toiminta olisi syytä päivittää tälle vuosituhannelle.
Tarkoitan tällä vain sitä, että julkisen terveydenhuollon kustannustilastolla taikka varsinkaan sillä olevien maiden keskinäisillä sijoituksilla ei ole mitään relevanssia sinun ajamasi asian kannalla.
Yksinkertaistettuna: tässä esittämässäsi tilastossa Suomen sijoitusta saataisiin nostettua esim. rakennuttamalla uusia sairaaloita vanhojen tilalle, käyttämättä senttiäkään hoitajien taikka lääkärien palkankorotuksiin. Tekisikö se sinusta sitten tyytyväisemmän? Tuskin.
Mielenkiintoinen väite ylipäätään tuo rahan käyttö. Tekevätkö hoitajat hommansa nyt huonosti, kun palkka on niin kehno, ja tekevät sitten ihan eri tavalla ja paljon paremmin jos korotus saadaan? Miten muka, jos työ on vain on niin vaativaa ja rankkaa ja sitä on niin paljon ettei enempään pysty?
Kiristystä se on kuitenkin, ja se että yrität vaihtaa puheenaihetta kertoo se kuinka hoitajilla on tarve leikkiä pyhimystä silloinkin kun turvautuvat ihan rehelliseen kiristykseen.
Maa pistetään polvilleen, koska halutaan enemmän liksaa. Kaikki vastuu vyörytetään muille.
Entä jos vaatimukset olisivatkin, että jokaiselle hoitajalle pitää maksaa viisi TONNIA enemmän kuussa? Pitäisikö muilta siltikin löytyä ymmärrystä ja hyväksymistä hoitajien vaatimuksille?
Hei, miksi ei oikeastaan poisteta kaikki nämä ongelmat... pistetään vaan hoitajilta peruspalkka kokonaan pois, ja voivat sitten periä palkkansa suojelurahana suoraan potilailta, kukin omantuntonsa vaatiman määrän. Siinähän jokainen hoitaja saisi mielestään riittävän korvauksen työstään eikä olisi tarpeen syyllistää ketään.
ja väärässä. Miten ihmeessä se vastuu vyörytetään muille kun ei sitä hoidon järjestämisessä ole hoitajilla tai ammattiliitolla ole ikinä ollutkaan, eikö tuo nyt menee siihen umpiluuhun. Se on ollut AINA kunnilla, pää pois anuksesta. Ja etkö ymmärrä luettua tekstiä kun nuo argumentit tulee jostakin Saturnuksen takaa. Etkös todellakaan ymmärrä mistä tässä on kyse......(ja jos OECD.n ylätasolle haluttaisiin niin pitäisikin vaatia 1500 euroa peruspalkkaan, eli aika maltillisia ollaan)
Jos aamuvuorosta puuttuu hoitaja eikä sijaista saada niin kun valitettavan usein käy, niin totta kai homma hoituuu huonommin, ihan sama millaisesta osastosta on kyse. Siis itsestäänmselvyys. Ja se tässä onkin peruskysymys, eli lisää palkaa jotta työhön tulisi hohdetta ja uusia,motivoituneita hoitajia saataisiin alalle, tarvehan kasvaa koko ajan. Ja se raha on ratkaiseva tekijä(vrt rekry-yrtys ruotsista, ei ketään kiinnostanut palata kun suomen faktat kuulivat, siis palkasta. Tällä menolla tämä nykyinen terveydenhuolto on romuna seuraavan kymmenen vuoden sisällä. Jos sairaalat nyt sanoo, että suurissa vaikeuksissa ollaan(irtisanoutuu 13000) niin ei se tilanne muutu kun 10 vuoden aikana eläkkeelle jää helvetinmoinen lauma hoitajia jos tilanne ei muutu ratkaisevasti. Eli ei se silloinkaan toimi, tosin keplotteluaikaa on enemmän ja akuuttisairaanhoitoon voidaan ohjata rahoja. Ja sitten siitä BKT.stä. On selvää että usa.ssa ne rahat menee vakuutuksiin, oikeudenkäynteihin ym. huttuun, eli ei ole vertailukelpoinen mutta pohjoismaat ovaty keskenään hyvin vertailukelpoisia ja suht tarkaa osviittaa se antaa koko OECD-maiden alueella. Niin ja tuo taulukko on "kunnaallisten varojen osuus terveydenhoitoon". Ei koko terveydenhoidon kustannukset.
Ja jos isoa muutosta ei tule niin kiva olisi kuulla myöhemmin tehyä vastaan purnanneiden kannanottoja kun siinä oman työn ohessa vaihtelee demntoituneilta sukulaisltaan vaippoja. Siinä saattaa käydä ajatuksissa, että olisikohan silloin kymmenen vuotta sitten kannattanut reilusti satsata.....