yksi huomio

Ihmetyttää, että tästä kirjoitetaan näinkin negatiiviseen sävyyn... (itse olen mies) ja jotenkin tuntuu, että suurin osa neg. kommenteista tulee miehiltä (mikä ihme näitä perus juntteja vaivaa - ei se ole teiltä kuitenkaan pois - verot nousee, just joo)

Kaikkihän tämän jo tietää, että sairaanhoitajan ammatti ei ole kutsumus, mutta kuka tietää että esim. anestesia lääkäri vain määrää määrät ja se on sairaanhoitaja, joka koko ajan valvoo potilasta...

Kaikki myös tietää, että sairaanhoitajat ovat vuodesta toiseen 'vaatineet' kyseistä korotusta, mutta eivät ole sitä saaneet. Nykyisellä kierroksella näyttää, että kaikki muutkin alat saavat saman tai ainakin lähes saman 'kuoppakorotuksen'

Lakkoilla eivät voi, kun se ei tehoa mihinkään, nytkin vain (en viitsi edes kertoa mitä tuosta hallituksen kaksikosta ajattelen) vedotaan sairaanhoitajiin - ei tietenkään työnantajaan (koska näin on halvempaa ja eihän sairaanhoitajat voi mitään vaatia, eivät ne ennekään ole saaneet mitään...! nehän on naisia...!)

Nyt, jos lakkoilevat, kuinkahan moni tulee takaisin omaan yksikköönsä... eräät jo hakevat paikkaa ulkomailta, eräät toiselta alalta ja eräät uutta koulutusta...

Mielestäni sairaanhoitajien vaatimus on kuitenkin kova, mutta ymmärrettävä, etenkin kun huomioi ne niin monta aiempaa vuotta.

Toki myönnän, että opettajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, lastentarhasta puhumattakaan kuuluvat samaan ryhmään -> nyt vain ei ole heidän vuoronsa...
7270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä ala on saamassa TEHYN vaatimaa 24% palkankorotusta? Ei mikään.

Äänestä
  • Lainaan tätä aiempaa viestiä...

    ...ja sinulle perus juntti... kirjoittaja varmaan viittasi tuohon tarjottuun ja Superin jo hyväksymään ehdotukseen!

    -----
    Onko meillä todella MIES pääministerinä?
    Lukekaapa KANSANEDUSTAJA Matti vanhasen mielipiteitä vuodelta 2002. Silloin hän oli sitä mieltä, että NIMENOMAAN HALLITUS on päävastuussa, kun tällaisia tilanteita tulee. Viidessä vuodessa on kaverin mielipide muuttunut.Suomen perustuslakikin on tykkänään unohtunut.Se kuitenkin Vanhasen puolustukseksi, että hänellä kesti pitempään tuo mielipiteen muuttuminen. Kataisella tuli unohdus heti vaalien jälkeen.Sitten vielä vaaditaan, että SAIRAANHOITAJAT pysyvät lestissä vuosikymmeniä.Eli ennenkuin pojjaat ämmittelette naisia, alkakaa itse olla miehiä älkääkä tuollaisia säälittäviä ämmiä.Sitäpaitsi, jos päättäjät noin nopeasti tulevat toisiin ajatuksiin, jonain päivänä se tapahtuu myös teille annettujen lupausten kohdalla.Siis tässä TOMI KANKAANNIEMEN blogista:
    "Kansanedustaja Vanhanen ja pääministeri Vanhanen15.10.2007 21:39Syyskuun 13. päivänä 2002 kansanedustaja Matti Vanhanen esitti ensimmäisenä allekirjoittajana Lipposen hallitukselle välikysymyksen otsikolla "Kansalaisten perusoikeuksien toteutuminen terveydenhuollossa". Siinä hän viittasi perustuslain 19 § 3 momenttiin ja moitti hallitusta sairaiden hoidon ahdinkoon ajamisesta.

    Eduskuntapuheessaan 25.9.2002 edustaja Vanhanen korosti, että valtiolla on aina viimekätinen vastuu perustuslain suomien oikeuksien vaalimisessa. Hän moitti sitä, että Suomi käyttää vähemmän rahaa terveydenhuoltoon kuin muut maat ja tämä näkyy mm. alan palkoissa.

    Onkohan tilanne nyt viisi vuotta myöhemmin paremmin? Toteutuvatko potilaiden perustuslailliset oikeudet, joiden toteutumisesta siis valtio on vastuussa? Onko pääministeri Vanhanen samaa mieltä kuin kansanedustaja Vanhanen oli viisi vuotta sitten?

    Vierailin maanantaina Äänekosken poliisiasemalla. Poliisihallinto on uudistumassa. Määrärahat ovat kuitenkin nyt ja hallituksen kehyksissä niin niukat, että poliisipalveluiden alasajo maaseutualueilla on väistämätön. Hallitus toimillaan johtaa keskittämiseen ja suuruuden ihannointiin. Tapahtuu tältäkin osin juuri päinvastoin kuin kansanedustaja Matti Vanhanen 25.9.2002 vaati. Hän sanoi: "Suuruuden ekonomian sijasta puhumme pienuuden läheisyydestä." Kuinka ollakaan pohjoisessa Keski-Suomessa pienuus ja läheisyys häviävät ja suuruuden ekonomia jyllää.

    Näin maailma muuttuu ja periaatteet joutuvat romukoppaan. Kun oppositiokansanedustajasta tulee pääministeri vallan huipulle, politiikan todellisuus paljastuu karulla tavalla. Vai mitä on sanottava edellä kertomastani?"
    (Toimi kankaanniemi)
    Kategoria: Yleistä
    « 4-tie

    Äänestä

  • Mikä muu ala on vaatimassa TEHYN kohta saamaa 24%? Ei mikään muu.

    Pitää osata pyytää katos, poitsu.

    Äänestä

Oletpas harvinaisen fiksu mies :)

Äänestä

Jokaisella on oikeus mielipiteeseen ja jos se on erilainen, kun joillakin, niin ei kirjoittajan tarvitse olla perusjuntti. Oikeastaan kielenkäyttö paljastaa paljon kirjoittajan sivistyksestä ja mielestäni nimittely ei kuulu sivistykseen.

Äänestä

Kerrankin selkeä ja asiallinen kirjoitus.Kiitos siitä. Kyllä täällä on hoitajat lytätty maan alimpaan rakoseen. Aivan kuin olis rikoksen tehnyt. Mutta väitän kyllä, että suomalaista hoitajaa ja hänen ammattitaitoaan arvostetaan sitten jos joudutaan esim. teho-hoitoon tai leikkaukseen.

Äänestä

siirretään potilaita edes takas, jopa ulkomaille... se vasta halvaksi tuleekin samoin kuin ostopalvelut...

Ei arvosteta hoitajia ei, ihme ja kumma.

Vanhasen kommentit tuossa ylempänä olivat loistavia -> siinä meillä Pääministeri!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pohdintaa... kirjoitti:

Ihmetyttää, että tästä kirjoitetaan näinkin negatiiviseen sävyyn... (itse olen mies) ja jotenkin tuntuu, että suurin osa neg. kommenteista tulee miehiltä (mikä ihme näitä perus juntteja vaivaa - ei se ole teiltä kuitenkaan pois - verot nousee, just joo)

Kaikkihän tämän jo tietää, että sairaanhoitajan ammatti ei ole kutsumus, mutta kuka tietää että esim. anestesia lääkäri vain määrää määrät ja se on sairaanhoitaja, joka koko ajan valvoo potilasta...

Kaikki myös tietää, että sairaanhoitajat ovat vuodesta toiseen 'vaatineet' kyseistä korotusta, mutta eivät ole sitä saaneet. Nykyisellä kierroksella näyttää, että kaikki muutkin alat saavat saman tai ainakin lähes saman 'kuoppakorotuksen'

Lakkoilla eivät voi, kun se ei tehoa mihinkään, nytkin vain (en viitsi edes kertoa mitä tuosta hallituksen kaksikosta ajattelen) vedotaan sairaanhoitajiin - ei tietenkään työnantajaan (koska näin on halvempaa ja eihän sairaanhoitajat voi mitään vaatia, eivät ne ennekään ole saaneet mitään...! nehän on naisia...!)

Nyt, jos lakkoilevat, kuinkahan moni tulee takaisin omaan yksikköönsä... eräät jo hakevat paikkaa ulkomailta, eräät toiselta alalta ja eräät uutta koulutusta...

Mielestäni sairaanhoitajien vaatimus on kuitenkin kova, mutta ymmärrettävä, etenkin kun huomioi ne niin monta aiempaa vuotta.

Toki myönnän, että opettajat, poliisit, palomiehet, lääkärit, lastentarhasta puhumattakaan kuuluvat samaan ryhmään -> nyt vain ei ole heidän vuoronsa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu