Olen sairaanhoitaja ja myönnän etten pysty ymmärtämään kaikkia asioita ja että moni asia askarruttaa.
Tässä muutamia.
Hallitusohjelmassaan 19.4.07 nyt vallassa oleva hallitus sanoo seuraavaa:
"Hallitus on valmis tukemaan korotetulla valtionosuudella sellaista kuntasektorille syntyvää palkkaratkaisua, joka edistää naisvaltaisten alojen palkkojen kilpailukykyä. Korotetun valtionosuuden suuruus riippuu siitä, kuinka selkeästi kuntasektorilla tehtävää palkkaratkaisua onnistutaan kohdentamaan koulutetuille, naisvaltaisille aloille, joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta."
"Hallituksen tavoitteena on naisten ja miesten välisten palkkaerojen selkeä kaventaminen tällä vaalikaudella. Hallitus sitoutuu kolmikantaiseeen samanpalkkaisuusohjelmaan, jonka toimenpidekokonaisuus toteutetaan vaalikauden aikana. Ohjelman toteuttamiselle turvataan riittävät resurssit. Hallitus tukee osaltaan työmarkkinajärjestöjen keskinäisiä toimia sukupuolten tasa-arvon ja samanpalkkaisuuden edistämiseksi."
"Hallituksen tavoitteena on turvata sosiaali- ja terveydenhuollon vakaa rahoitus. Käynnistetään selvitys toimialoista, jotka kärsivät ammattitaitoisen työvoiman puutteesta ja tuetaan eri toimijoiden yhteisenä hankkeena pyrkimyksiä helpottaa tilannetta."
Nämä lainaukset siis hallitusohjelmasta. Nyt hallitus on kuitenkin "pessyt kätensä" eikä aio osallistua Tehyn työtaistelun ratkaisuun. Hoitoalan työntekijäpula on ollut tiedossa jo kauan ja hallitusohjelmassa luvataan tukea toimialoja, jotka kärsivät työvoiman puutteesta ja hallitusohjelman mukaan pyritään helpottamaan tilannetta. Mitään helpotusta hoitoalan tilanteeseen ei hallituksen puolelta kuitenkaan ole luvassa.
Kuka tahansa ymmärtää että "kuuluisa" 150 miljoonaa ei riitä mihinkään kun on kysymys monilukuisesta kuntatyöntekijöiden joukosta. Onkohan se jotain 1 % kuntatyöntekijöiden palkkakustannuksista? Lisäksi sen kohdentaminen koulutetuille, naisvaltaisille aloille, joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta, epäonnistui täysin. Kunta-alalla on paljon hyvätuloisia (parempituloisempia kuin miesvaltaiset alat), jotka myös pääsivät tuon pikkupotin jaolle. Tasa-arvotupo toimi tässä tilanteessa aivan päinvastoin kuin tarkoitus oli, eli palkkaerot kunta-alalla kasvoivat (mm. lääkärit ja opettajat saivat kuoppakorotusta enemmän kuin hoitajat).
Lisäksi tuollainen summa ei voi mitenkään auttaa miesten ja naisten palkkatasa-arvon edistymistä. Hallitusohjelman tavoitteena on miesten ja naisten välisten palkkaerojen selkeä kaventaminen tällä vaalikaudella. Kuinka kävi tällä palkkakierroksella? Teollisuudessa korotukset olivat 8 % luokkaa, kunnassa 11-12 % luokkaa. Käytännössähän tämä tarkoitti sitä, että palkkakuilu vain kasvoi miesvaltaisten alojen hyväksi.
Onnistuuko samanpalkkaisuus koskaan? On virallisesti arvioitu että naisten kuukausipalkka on keskimäärin 471 euroa pienempi kuin miesten (yksityisella sektorilla ero on vielä enemmän, samoin pienipalkkaisten kunta-alan naisten ja miesten välillä). Otan nyt esimerkiksi oman ammattini ja oman palkkani joka on 2075 euroa bruttona. Miesvaltaisella alalla palkka esimerkin mukaan 2546 euroa bruttona. Jos joku haluaa käyttää sairaanhoitajan palkkana 2500 euroa, niin "miehen" palkka nousee sitten 2971 euroon.
Pienillä valtion satsauksilla ei tätä eroa kurota umpeen ja onkohan se realististakaan? Anteeksi vain, epäilen koko tasa-arvotupon onnistumista. Jos hoitaja saisi noin 23 % korotuksen, olisi hän päässyt "tasoihin" palkassa miehen kanssa, mutta siinä tapauksessa miehen täytyisi tyytyä 0 %. Ja tämähän on käytännössä mahdotonta. Käytäntöhän osoitti tänäkin vuonna että miesvaltaisella alalla "riittää" pienempi korotusprosentti, mutta silti miehet saavat lisää etumatkaa euroissa. Kannattiko siis laittaa kätensä tuollaiseen soppaan kun jo etukäteen oli odotettavissa että "näpit palavat"?
En ole politiikasta kiinnostunut ja kaiken tämän jälkeen vielä vähemmän.
Tässä muutamia.
Hallitusohjelmassaan 19.4.07 nyt vallassa oleva hallitus sanoo seuraavaa:
"Hallitus on valmis tukemaan korotetulla valtionosuudella sellaista kuntasektorille syntyvää palkkaratkaisua, joka edistää naisvaltaisten alojen palkkojen kilpailukykyä. Korotetun valtionosuuden suuruus riippuu siitä, kuinka selkeästi kuntasektorilla tehtävää palkkaratkaisua onnistutaan kohdentamaan koulutetuille, naisvaltaisille aloille, joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta."
"Hallituksen tavoitteena on naisten ja miesten välisten palkkaerojen selkeä kaventaminen tällä vaalikaudella. Hallitus sitoutuu kolmikantaiseeen samanpalkkaisuusohjelmaan, jonka toimenpidekokonaisuus toteutetaan vaalikauden aikana. Ohjelman toteuttamiselle turvataan riittävät resurssit. Hallitus tukee osaltaan työmarkkinajärjestöjen keskinäisiä toimia sukupuolten tasa-arvon ja samanpalkkaisuuden edistämiseksi."
"Hallituksen tavoitteena on turvata sosiaali- ja terveydenhuollon vakaa rahoitus. Käynnistetään selvitys toimialoista, jotka kärsivät ammattitaitoisen työvoiman puutteesta ja tuetaan eri toimijoiden yhteisenä hankkeena pyrkimyksiä helpottaa tilannetta."
Nämä lainaukset siis hallitusohjelmasta. Nyt hallitus on kuitenkin "pessyt kätensä" eikä aio osallistua Tehyn työtaistelun ratkaisuun. Hoitoalan työntekijäpula on ollut tiedossa jo kauan ja hallitusohjelmassa luvataan tukea toimialoja, jotka kärsivät työvoiman puutteesta ja hallitusohjelman mukaan pyritään helpottamaan tilannetta. Mitään helpotusta hoitoalan tilanteeseen ei hallituksen puolelta kuitenkaan ole luvassa.
Kuka tahansa ymmärtää että "kuuluisa" 150 miljoonaa ei riitä mihinkään kun on kysymys monilukuisesta kuntatyöntekijöiden joukosta. Onkohan se jotain 1 % kuntatyöntekijöiden palkkakustannuksista? Lisäksi sen kohdentaminen koulutetuille, naisvaltaisille aloille, joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta, epäonnistui täysin. Kunta-alalla on paljon hyvätuloisia (parempituloisempia kuin miesvaltaiset alat), jotka myös pääsivät tuon pikkupotin jaolle. Tasa-arvotupo toimi tässä tilanteessa aivan päinvastoin kuin tarkoitus oli, eli palkkaerot kunta-alalla kasvoivat (mm. lääkärit ja opettajat saivat kuoppakorotusta enemmän kuin hoitajat).
Lisäksi tuollainen summa ei voi mitenkään auttaa miesten ja naisten palkkatasa-arvon edistymistä. Hallitusohjelman tavoitteena on miesten ja naisten välisten palkkaerojen selkeä kaventaminen tällä vaalikaudella. Kuinka kävi tällä palkkakierroksella? Teollisuudessa korotukset olivat 8 % luokkaa, kunnassa 11-12 % luokkaa. Käytännössähän tämä tarkoitti sitä, että palkkakuilu vain kasvoi miesvaltaisten alojen hyväksi.
Onnistuuko samanpalkkaisuus koskaan? On virallisesti arvioitu että naisten kuukausipalkka on keskimäärin 471 euroa pienempi kuin miesten (yksityisella sektorilla ero on vielä enemmän, samoin pienipalkkaisten kunta-alan naisten ja miesten välillä). Otan nyt esimerkiksi oman ammattini ja oman palkkani joka on 2075 euroa bruttona. Miesvaltaisella alalla palkka esimerkin mukaan 2546 euroa bruttona. Jos joku haluaa käyttää sairaanhoitajan palkkana 2500 euroa, niin "miehen" palkka nousee sitten 2971 euroon.
Pienillä valtion satsauksilla ei tätä eroa kurota umpeen ja onkohan se realististakaan? Anteeksi vain, epäilen koko tasa-arvotupon onnistumista. Jos hoitaja saisi noin 23 % korotuksen, olisi hän päässyt "tasoihin" palkassa miehen kanssa, mutta siinä tapauksessa miehen täytyisi tyytyä 0 %. Ja tämähän on käytännössä mahdotonta. Käytäntöhän osoitti tänäkin vuonna että miesvaltaisella alalla "riittää" pienempi korotusprosentti, mutta silti miehet saavat lisää etumatkaa euroissa. Kannattiko siis laittaa kätensä tuollaiseen soppaan kun jo etukäteen oli odotettavissa että "näpit palavat"?
En ole politiikasta kiinnostunut ja kaiken tämän jälkeen vielä vähemmän.
Vastaukset 30
Vanhimmat
..tai tietoinen siitä kuinka paljon valtio on jo päättänyt satsata ja huom. 4 vuoden aikana ei mitään korjata yhdellä kertaa eli 600 milj.€ 3.6 miljardia markkaa ja se on todella paljon meiltä veronmaksajilta,jota tietenkin tekin olette ja jos te saatte vaatimanne kerralla niin se on varmaa ,että verotus tulee kiristymään ja hoitajia joudutaan vähentämään.
Miksi sitten hallitusohjelmassa sanotaan että hallituksen tavoitteena on miesten ja naisten välisten palkkaerojen SELKEÄ kaventaminen TÄLLÄ vaalikaudella. Ja että ohjelman toteuttamiseen turvataan RIITTÄVÄT resurssit.
Alku ei ainakaan ole lupaava ja tulee kyllä pirunmoinen kiire jos tavoite aiotaan toteuttaa tällä vaalikaudella.
Jos niin käy, niin käynpä äänestämässä elämäni ensimmäisen kerran.
Voitko antaa yhteystietosi. Terv. Hoitsukka
..minua ?? Mulla on kuule omasta takaa hoitajia pilvin pimein sillä meidän koko suku on sisarhento valkoisia täynnä sillä kaikki ovat lukeneet hoitajiksi.
halua kärttyisää ja köyhää hoitajaa.
siitä valtionosuudesta. Valtiolle tulee rahaa ovista ja ikkunoista, ei siinä veroprossaa tarvi korotella. No jos kunnat yksin vastaa niin sitten. Ja siihenkin kansa oli valmis, heh, hauskaa on kommentointi taas. Saa nauraa
siksi kaikki kaatuu meidän veronmaksajien niskaan! Ei valtio tohon keitokseen juurikaan osallistu, nehän sanoi ettei ole enempää rahaa.
ole sattunut kuulemaan kuinka paljon menee rahaa kaikkeen aivan turhaan: esim kehitysapu työhön (josta Väyrynen ei osannut itsekään erotella mihin raha kohdentuu!! En tarkoita että menee ihan turhaan mutta jos ei edes kohdetta tiedetä niin kyllä se on rahan hukkaan heittoa) menee 27miljoonaa egee. Eikä kuulemma sekään raha riitä!! sehän olis yli 200e/tehylainen/v. Olis se mun mielestä täärkeempää et olis oman maan asiat ensin hyvin ennekuin ruvetaan pistään rahaa muualle...
joten älä yritä ymmärtää asioita jotka on selvästi käsityskykysi yläpuolella. Hoidelkaa te hoitsut vaan niitä kynsiänne ja ripsivärejänne.
Oikeasti hoitotyöt tekee lähihoitajat ja perushoitajat joilla sentään on vastuuntuntoa! Eikä vaadi kohtuuttoman suuria korotuksia niinkuin te. Eikä tuossa Tehyn vaatimuksessa ole todellakaan kyse mistään tasa-arvosta, tuo on vaan pintaa jolla voidaan perustella noita, totuus on se että Tehyssä ja sen jäsenissä on niitä joilla mielestään pitäisi jokaisella olla oikeus 5 h omakotitaloon, kolmeen autoon, purjeveneeseen, kesämökkiin ja vielä viettää luxuslomia jossain rantahotelleissa. Työaikana sairikset vaan hoitelee lähinnä ihmissuhdeasioitaan, kynsiään ja ripsivärejään, kun toisaalla samaan aikaan lähärit ja perushoitajat hoitaa niitä potilaita, kääntelee raskaita 120 kiloisia äijiä, jakaa niille lääkkeet, mittaa verenpaineet, pesee niiden paskaiset perseet jne. ja lääkäri sitten kierroksella tekee hoitoon liittyviä suunnitelmia ja muutoksia, määrää lääkkeitä ym.
Eli:
TODELLISEN POTILAAN HOIDON TEKEE LÄHI- JA PERUSHOITAJAT SEKÄ LÄÄKÄRIT! Sairaanhoitajat on vaan niitä nukkeja jotka keskittyy lähinnä oman itsensä hoitamiseen!
Ei, en ole itse mitenkään terveydenhoitoalalla joten kateudesta turhaa syyttää!
entä jos olen miessairaanhoitaja? Kun puhut kynsien hoidosta ja ripsiväreistä... Oletatko että kaikki sairaanhoitajat ovat naisia? Otapa asioista selvää.
Kun saisi edes ostettua sen pienen yksiön mutta pankki ei anna lainaa näillä tuloilla...
että miessairaanhoitajat toki varmaankin tekevät työnsä tunnollisemmin toisinkuin naispuoliset kolleegansa eikä vain istuksi kahvitauolla koko aikaa. Eikä tämä ollut siis suunnattu miespuolisia hoitajia kohtaan vaan naispuolisille.
on erittäin pettynyt ja vihainen nainen!
Sanot ettet ole terveydenhoitoalalla.
Oletko sitten se katossa oleva kärpänen kun tiedät niin tarkkaan mitä sairaalassa tapahtuu?
ilmainen menolippu.
Hallitusohjelman mukaan pitäisi vaatia enemmänkin palkkaa että voitaisiin toteuttaa ohjelman palkkatasa-arvo.
Voisimme siten auttaa poliitikkoja pysymään lupauksissaan.
Mutta koska olemme järkeviä ja kohtuullisia, pyydämme vain sen mikä nostaa meidät palkkakuopasta.
ikävä!
että mulla on ns. luotettava tietolähde, johon luotan 100%. Hän oli terveydenhuoltoalalla, nyt eläkkeellä. Siitä tiedän mitä noissa tapahtuu, kuten sanoin, itse en ole tuolla alalla mutta tavallaan kärpäsenä katossa.
Entäs kaupan alalla? Se on naisvaltainen ala myös mutta eipähän kaupan työtekijät ala vaatimaan kohtuuttomuuksia! Ei teillä kustanupissa olevilla sair.hoitsuilla ole mitään käsitystä kohtuuullisuudesta. Toivottavasti hallitus, pressa ja kunnallinen työmarkkinalaitos näpäyttää teitä kipeästi ja näyttää teille kaapin paikan!
nähdä sairaala, jossa perushoitajat jakavat lääkkeet sillä välin kun sairaanhoitajat hoitavat kynsiään...
se ei ole sairaala vaan vanhainkoti. Siellä sairikset tosiaan enemmänkin hoiti itseään kuin potilaita. Perushoitajat sitten teki ne oikeat hoitotyöt.
Eli uskokaan vaan että tällaisia tapauksia on olemassa. Tämän satun tietämään tältä sukulaiseltani. Näistä vaan ei haluta puhua ääneen jotta ei nämä hienohelmat hermostu.
Kyllä se kusi nousee päähän kun ei edes pissalle kerkiä työpäivän aikana.
Miksi sitten koko Suomi on kauhuissaan tulevasta tilanteesta? Jos kerran lääkärit ja perus- ja lähihoitajat tekevät työt, niin eihän sairaanhoitajien irtisanouduttua tule mitään ongelmia... kyllä nämä töiden tekijät siellä työmailla edelleen ovat.
Ja rakas ystävä, uskon vilpittömästi sanasi siitä, että et ole mitenkään terveydenhuoltoalalla. Mutta se kateus...?
Ihanaa!
Kun saan palkankorotuksen ostan heti 5 h ok-talon, kolme autoa, purjeveneen ja tilaan luxusloman.
Sen kun näillä kohtuuttoman suurilla, "ei tästä maailmasta" -korotuksilla voin tehdä.
..syytä jos ette pystyneet kaikkien yhteisessä neuvotteluissa pitämään puolianne ei siihen ole hallitus mitenkään osallistunut eikä pidäkkään ja nyt kun te jäitte neuvotteluissa häviölle niin syytätte väärää kohdetta voit syyttä vain teidän omaa puheenjohtajaanne jos ette pärjänneet muille.
Mitä tulee maanhallitukseen niin se on kyllä tehnyt eka kertaa historiassa sen,että panostaa naisvaltaisille aloille erillisen lisän tietenkään se ei kerralla riitä mutta siihen nostoon vaaditaan monta vuotta kun sitä alamäkeäkin on ollut monta vuotta kun vain nyt olette järkeviä ja lopettakaa uhoaminen se ei johda mihinkään.
Puolueet antoivat vaalilupauksia ja hallitus teki hallitusohjelman.
Eli minäkin voin luvata lapselleni tikkarin, mutta kun huomaan että se vähän maksaakin, niin perun lupaukseni?
Puolueet ja hallitus ovat vastuussa antamistaan lupauksista ja NIIDEN TOTEUTUKSESTA.
Eli sinäkin myönnät että vaalilupaukset ja hallitusohjelma ei toteutunut, ja nyt syykin on selvillä eli Tehyn huonot neuvottelutaidot?
..hallitus ja hallitusohjelma ovat tasan tarkkaan toteutuneet ja juuri niin kuin vaalitilaisuuksissa luvattiin eli tuetaan naisvaltaisia aloja erillisellä panostuksella ja se panostus on tällä erää 600 milj. € mutta se jaetaan,kuten viisasta on useammalle vuodelle ettei kunnat joudu liian suuriin vaikeuksiin ja sitä kautta jopa vähentämään hoitajien määrää ja se taas lisää vaan hoitajien työtaakkaa luuletko sinä, että suurilla palkan korotuksilla voidaan kunnissa palkata lisää hoitajia se asia on juuri päinvastoin.
Minä epäilen sitä,että kun Tehyn puheenjohtaja on Kokoomuslainen ja nimenomaan se puolue aloitti puhumisen tasa-arvotuposta niin hän luuli,että se on nyt varmaa ,että hoitajien asia hoidetaan kerralla kuntoon vaikka puolue oli oppositiossa niin usko oli liian luja omaan puolueeseen.
Hallitusohjelmaa noudatetaan kyllä tasan tarkkaan niin kuin on kirjoitettukin.
Sanoit jo kaiken ensimmäisessä lainauksessa, "joiden palkkaus ei vastaa työn vaativuutta."
Peruspalkka 1900 perushoitajalle, joka on käynyt opintoja 210 op. eli vähemmän kuin moni amk-oppinut. 1900 euroa kuukaudessa!!!
Omasta mielestäni se todella hyvä palkka kun vertaa omaani (sos.ohjaaja) 1700 e/kk:ssa ja puolisoni (työturvallisuusasiamies) palkkaan 1800 e/kk:ssa. Molemmat olemme amk-koulutettuja ja päteviä työssämme. Työmme on hyvin tärkeää ja vastuullista, mekin vastaamme omalta osaltamme ihmishengistä.
Olin itse pitänyt palkkaluokkiamme aivan kohtuullisina, emmehän ole olleet alalla vielä kauan. Lisäksi yhteiskunnalliseen talouspohjaan lukuja heijastaen, tiedän että palkkaus julkisella puolella ei voi nyt tuon radikaalimmin noustakaan.
Teidän järjettömät vaateet nyt punnitaan. Tiedän jo, ettei valtio voi lähteä leikkiin mukaan, tai vallalla on pian anarkia. Mutta teidän taistelumme osoittaa nyt sen, miten kovaan ahdinkoon olemme taloudellisesti ajautumassa. Toivon, että nyt vihdoin löytyy uskallusta siivota kunnallinen sairaanhoito tehokkaampaan ulkoasuun.
Nyt sinulla on käsitteet sekaisin tai et vain tiedä asioita. Sairaanhoitajan peruspalkka on alle 1900 euroa perushoitajan tästä noin 200 euroa vähemmän. Mutta toki palkkanne kuulostaa huonolta koska olette amk-koulutettuja kuten sairaanhoitajatkin.
Joku viisas sanoi ettei voida puhua "kohtuullisesta" palkasta vaan siitä millä palkalla ihminen suostuu työn tekemään. Sairaanhoitajan palkka ei ole kilpailukykyinen eikä vastaa työn vaativuutta. Miksi muuten jo 40 000 hoitoalalla työskentelevää on vaihtanut alaa ja miksi muuten tuhansia hoitajia on lähtenyt ulkomaille?
Onko toista alaa missä jatkuvasti joutuu vaihtamaan työvuoroa tai tekemään ylitöitä niin paljon? Juuri ylityöt saavat sairaanhoitajien ansiot näyttämään niin korkeilta. Mutta hoitaja joka ei tee ylitöitä ei vuorotyötä, saa tyytyä vaatimattomaan tilipussiin.
"Järjetön vaade" nostaisi sairaanhoitajan peruspalkan noin 2200 euroon kuukaudessa. Uskon että moni muilla aloilla ei suostuisi tuollakaan palkalla työtä tekemään.
Toki tyhmänkin saitaanhoitajan on helppo olla jälkiviisas.
Tuskinpa hallitus uskoi ,että teollisuudessa palkat nousisivat niin paljon.
Toisaalta hallitus ei itse päässyt jakamaan tasa-arvoerää, eivätkä vaikuttamaan sen kohdentamiseen.
Mutta silti luulisi, että etenkin valtionvarainministerillä on luvut ja rahamäärät hallusssaan ja tieto joka tilanteessa mihin ne riittävät tai eivät riitä.
Tarkoitus oli toki hyvä ja ajatus kaunis, mutta toteutus meni perseelleen.
Mutta vielä pahemmin mokataan, jos ei oteta minkäänlaista vastuuta tilanteesta nyt. Jos hoitajat päästetään irtisanoutumaan, kriisi voi olla ennennäkemötön.