Monilla korkeastikoulutetuilla on kunnissa paljon paremmat peruspalkat, kuin hoitajilla. Samaan aikaan työajat on parempia. Tässä muutama esimerkki.
Aikuiskoulutusjohtaja 3031 euroa
Aluepalopäällikkö 3200 euroa
Apulaislääkäri 2634 euroa (ja lisillä n. 4000 e!)
Erikoistutkija 3135 euroa
Hallinto- ja talouspäällikkö 3245 euroa
Hallintolakimies 3716 euroa
Huoltoinsinööri 2523 euroa
Johtava kuluttajaneuvoja 2707 euroa
Kaavoitusarkkitehti 2986 euroa
Kansalaisopiston rehtori 2939 euroa
Kirjanpitopäällikkö 2558 euroa
Koulutarkastaja 2713 euroa
Palopäällikkö 2667 euroa
Puheterapeutti 2543 euroa
Psykologi 2538 euroa
Aikuiskoulutusjohtaja 3031 euroa
Aluepalopäällikkö 3200 euroa
Apulaislääkäri 2634 euroa (ja lisillä n. 4000 e!)
Erikoistutkija 3135 euroa
Hallinto- ja talouspäällikkö 3245 euroa
Hallintolakimies 3716 euroa
Huoltoinsinööri 2523 euroa
Johtava kuluttajaneuvoja 2707 euroa
Kaavoitusarkkitehti 2986 euroa
Kansalaisopiston rehtori 2939 euroa
Kirjanpitopäällikkö 2558 euroa
Koulutarkastaja 2713 euroa
Palopäällikkö 2667 euroa
Puheterapeutti 2543 euroa
Psykologi 2538 euroa
Vastaukset 20
Vanhimmat
niin etsipäs vielä lastentarhanopettajien ja sosiaalityöntekijöiden palkat.
Peruspalkoillahan täällä ratsastetaan. Huippu peruseläke on 524,85€.
No missä hesurin toimittaja ihmettelemässä asuntolainan maksukykyä ja toimeentuloa?
nuo ovatkin suurin osa korkeastikoulutettuja toisin kuin hoitajat?
Siinähän se pointti onkin: hoitsut haluavat tuonne 3000 tasolle myös. Se on sitä tasa-arvoa.
Voisin luetella 200 muuta ammattiryhmää jotka tienaavat vähemmän kuin sairaanhoitajat. Luettelemassasi listassa lähes kaikki ovat korkeakoulututkinnon suorittaneet. Eikös sairaanhoitajan koulutus vastaa opistoasteen koulutusta? Tai niin ainakin ollut. Ja eikös palkka ole juuri ammatinvalinta kysymys jos sen niin ottaa. Ja tosiassa 12,5% korotuksen jälkeen sh:n palkka olisi n. 13,5e/h tunti. Onko se muka huono? Ja sitä paitsi eivät hoitajat voi palkkaansa määrätä (kuten luulevat), voivat tokin esittää toivumuksia.
korkeammin koulutetut sosiaalityöntekijät?
tasoisesti koulutettuja. Sairaanhoitajat yrittävät aina samaistua enemmän koulutettuihin. Vertaa oman tasoisiisi, huomaat että palkkanne on jo nyt varsin hyvä.
Salli minun nauraa... ei opisto tai AMK-tutkinnolla pääse päällikön tehtäviin kovin helposti, lisäksi tarvitaan alasta rutkasti asiantuntemusta. Lakimies ja lääkäri yms. ovat lisäksi yliopistotutkintoja, ei AMK! Mene lukemaan 8 vuotta kouluihin opiston jälkeen ja valita sitten...
Kunnalla lähes ainoita jotka voivat vain jokusen vuoden työkokemuksella päästä esimiesasemaan. Eikä silloinkaan palkka mikään päätähuimaava ole, jos lähdetään vertailemaan mitä voi saada yksityisellä.
Menkää sairaanhoitajat opiskelemaan.
"Monilla korkeastikoulutetuilla on kunnissa paljon paremmat peruspalkat, kuin hoitajilla. Samaan aikaan työajat on parempia. Tässä muutama esimerkki."
Niin - ja suurimmilla osalla noista listalla esiintyvistä taitaa olla korkeampi koulutuskin, yleensä silloin on palkkakin hieman parempi. Joukossa on myös useampi päällikkökin ja ei liene uusi asia, että palkka kasvaa yleensä vastuun myötä organisaatiossa.
Ainahan voi vaikka kouluttautua lakimieheksi, jos haluaa hallintolakimiehen liksalle ?
menee vertailu vähän överiksi, ei sairaanhoitajan koulutus niin korkea ole. tärkeä työ tottakai, mutta ei nyt ihan akateeminen..
2100..akateeminen..
Varmasti riittää. Itse olen aikuiskouluttajana ollut eikä sekään mitään piknikkiä ole, saati sitten kun opettaa / kasvattaa lapsia.
Äskeisiin nimikkeisiin ei voi vertailla mitenkään sisar hento valkoisia...
http://www.stat.fi/til/ksp/2006/ksp_2006_2007-05-15_tie_002.html
http://statfin.stat.fi/statweb/start.asp?LA=fi&DM=SLFI&lp=catalog&clg=kuntasektorin_palkat
Tuolta nyt saatte jotain totuuksiakin haettua.
Taitaa kansan mielipide jakautua sen perusteella, että millaisen mielikuvan on hoitoalan työstä itselleen muodostanut.
Minusta se on ensinnäkin ansiantuntijatyötä. Hoitajat tekevät paljon esim. sen hyväksi, että lääkäri pysyy vain moniammatillisen tiimin yhtenä lenkkinä ja säästävät täten paljon resursseja.
Työ on raskausasteeltaan varmasti sitä mitä tutkimuksetkin osoittavat: Fyysisesti raskainta työtä tässä maassa tekevät vanhusten kotihoidosta vastaavat hoitajat (heillä ei taida olla sairaaloiden apuvälineitä käytössään).
En ihmettele yhtään, jos hoitajat nyt ovat pysyneet näinkin yhtenäisenä joukkona, vaikka työskentelevät kovin erilaisissa ympyröissä. Jonkun yksittäisen yksilön kohdalla nimittäin voi toteutua tämä kaikki työn vaativuus - ja hän voi lisäksi olla jonkin toisen liiton jäsen.
Ymmärtäkää ihmiset, että taistelu käydään TEHY:n ja jäsenistön valitsemilla paikoilla ja tavoilla. Kutsumuksen kanssa tällä ei ole mitään tekemistä. Hävetkää kaikki, jotka uhkailette hoitajien auttamisvelvollisuudella. Armeijaa käymättäkin tiedän, että reserviläistenkään ei tarvitse osallistua kuin kriisitilanteissa. Kriisi olisi esim. varoittamatta yllättävä tsunami.
"Hävetkää kaikki, jotka uhkailette hoitajien auttamisvelvollisuudella. Armeijaa käymättäkin tiedän, että reserviläistenkään ei tarvitse osallistua kuin kriisitilanteissa. Kriisi olisi esim. varoittamatta yllättävä tsunami."
Kysymys: mutta eikö pitkittyneen työtaisutelun seurauksena voi syntyä kriisitilanne ?
Off-topic: Onhan joissakin maissa käytössä ns. pakkosovittelukin (varsinkin tietyillä aloilla), eikä siinä ole mitään laitonta.
Puolella on paisunut noihin hommiin nähden palkat jo nyt liian korkeaksi. JOS TÄSSÄ MAASSA JOKU TARVITSEE KOROTUKSIA, NIIN PIENELÄKELÄISET JOTKA TÄTÄ MAATA OVAT LÄHES PYYTEETTÖMÄSTI RAKENTANEET JA NÖYRÄSTI TEHNEET TYÖNSÄ, MUTTA HEIDÄN PUOLIAAN EI TUNNU PITÄVÄN KUKAAN. Nyt kai kohta heille ei anneta enää edes terveydenhuoltoa. Siinä miettimistä tämän päivän ahneille minäminä oman edun tavoittelijoille!
Eli palkkataso on vääristynyt kaikenkaikkiaan ja tietylle ryhmälle maksetaan liikaa ja muille(hoitajat) ei tarpeeksi, mutta millä sen korjaat kun kukaan ei luovu saavutetuista eduista/vääryyksistä
korkeasti koulutettu?
...pitäisi olla maisteri, lisensiaatti tai tohtori, jotta voisi kutsua korkeastikoulutetuksi.