mitä mieltä olet One Hot Minute albumista

jotkut ovat sitä mieltä, että kyseinen levy on huonoin ja lällyin albumi minkä Red Hot Chili Peppers on koskaan tehnyt. toiset ovat taas sitä mieltä että albumi on paras, minkä rhcp on ikinä tehnyt ja odottavat samanlaista tuotantoa lisää. minun mielestäni albumi on hyvä. chilimäisin ja funkyin on kylläkin Pea eli funk bassokuvioita olisin kaivannut lisää muihin kappaleisiin ja tietenkin Daven sijalle maailman taitavimman ja ihanimman kitaristin Fruscianten.
Mitä mieltä te olette?
291
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Joo. One Hot Minute on mun mielestä sellainen vähän "outolintu" RHCP:n levyjen joukossa. En silti sanoisi, että se on surkea (miten mikään niiden levy voisikaan sitä olla... :)), muttei se kyllä ole missään nimessä paraskaan. Mutta One Hot Minute on just sillä tavalla ihana levy (niin kuin Peppersien kaikki levyt), että siinä on just sellaista musiikkia, kuin mitä pojat (? äijät??) levynteon hetkellä tekivät. Se on yksi kehitysvaihe bändin historiasta ja tärkeä sellainen.

Minä kunnioitan kyllä ihan sairaasti näitten tyyppien rohkeutta tehdä just tasan sellaista musiikkia, mitä he itse haluavat - hehän eivät varsinaisesti ole koskaan tehneet sitä mitä heiltä "odotetaan", vaan yllättäneet faninsa (ja muut) monta kertaa, vaikka se onkin aika riskaabelia jos ajatellaan tätä nykyistä levybisnestä. Ja ajatelkaapa, kuinka monen levyn jälkeen on jaksettu jauhaa sitä miten Peppersit ovat "pettäneet" faninsa tms. - en ymmärrä tätä! Siis siksi en ymmärrä, että miksi näiden ihmisten pitäis tehdä ihan täsmälleen samanlaista musaa monta vuosikymmentä (eiväthän ne vanhat levyt edes häviä mihinkään, ainahan niitä voi kuunnella, jos haluaa esim. "just sitä vanhaa KUNNON Red Hot Chili Peppersiä"...)? Minusta juuri tässä monipuolisuudessa piilee yksi bändin salaisuuksista ja sitä paitsi juuri sehän osoittaa, että nämä miehet ovat todella taitavia ja monipuolisia muusikoita.

Taidemusiikin puolellahan on ihan tavallista, että säveltäjien tyyli muuttuu aika paljonkin vuosien kuluessa, mutta rock-maailmassa tunnutaan usein ajattelevan, että jos joku bändi tekee jonkinlaista musaa hyvin, niin muuta ei sitten saisi kokeillakaan. Minä nostan hattua "pippureille" ja nautin täysillä kaikista niistä eri tyyleistä (punk, rock, funk...) mitä he ovat vuosien aikana esittäneet. Odotan mielenkiinnolla, mitä kaikkea he vielä keksivät... :)

Äänestä
  • Sulla on hyvät perustelut kirppu!
    seuraava levy voi olla täysin grazya funkia tai edustaa melodisempaa tyylilinjaa. herrat jaksavat aina yllättää. Heidän taitoansa todistaa myös se, että he kokoontuvat vain soittamaan yhdessä ja näin syntyy uusi kappale. he antavat ns vain mennä ja antautuvat musiikin ihmeelliseen maailmaan. On se aika vaativaa ja itse en ehkä pystyisi samaan -ainakaan vielä..
    One Hot Minute on aika "ristiriitainen" levy. Se ehkäpä johtuu siitä, että herrat eivät löytäneet yhteistä säveltä Daven kanssa. Dave ei soita levyllä niin rankkoja kuvioita kuin ehkä Frusciante aikoinaan, mutta kyllähän OHM toimii levynä.
    Parasta on se,että levyt ovat kaikki niin erilaisia, että eri päivinä voi kuunnella mielialan mukaan eri tyylistä musaa. Joskus funk, rock, punkia. Joskus melodista musaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


neiti flea kirjoitti:

jotkut ovat sitä mieltä, että kyseinen levy on huonoin ja lällyin albumi minkä Red Hot Chili Peppers on koskaan tehnyt. toiset ovat taas sitä mieltä että albumi on paras, minkä rhcp on ikinä tehnyt ja odottavat samanlaista tuotantoa lisää. minun mielestäni albumi on hyvä. chilimäisin ja funkyin on kylläkin Pea eli funk bassokuvioita olisin kaivannut lisää muihin kappaleisiin ja tietenkin Daven sijalle maailman taitavimman ja ihanimman kitaristin Fruscianten.
Mitä mieltä te olette?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu