Paljonkohan saa Aki poika linnaa? Veikkauksia otetaan vastaan.
Asteikkohan on 1 - 10 vuotta ja koska useampia tekoja niin asteikko siis lopulta 1- 13 vuotta. Törk.pah.pitely ei kyllä tästä pahene, joten 13 v olisi oikeudenmukainen.
Veikkaukseni Suomen oikeuslaitoksen tuntien on kuitenkin 9 vuotta.
Asteikkohan on 1 - 10 vuotta ja koska useampia tekoja niin asteikko siis lopulta 1- 13 vuotta. Törk.pah.pitely ei kyllä tästä pahene, joten 13 v olisi oikeudenmukainen.
Veikkaukseni Suomen oikeuslaitoksen tuntien on kuitenkin 9 vuotta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
suunnitelmallisuus koventaa, hieman saa kuitenkin paljousalennusta.
armahtaa piankin.
...
Onko se se hiv-mies?
Muutaman vuoden korkeintaan, eihän edellinenkään tuomio ollut kuin alle kaksi vuotta ehdollisena. Eikö se mene niin, että tuomiot yhdistettynä loppusumma on enintään korkeimman yksittäisen tuomion määrä. Akihan on omalla toiminnallaan vielä edesauttanut jutun selviämistä.
Veikkaan että 10v, josta istuisi noin 4,5v. Eri asia sitten astuuko koskaan vapaalle jalalle kun oli lehtitietojen mukaan laiminlyönyt hoitonsa.
Veikkaan näin, mikäli hänen todetaan toimineen täydessä ymmärryksessä. Jos ei, tuomio lyhempi.
tuskin saa montaa vuotta uskoisin et 2v-5-v ja siitä istuu puolet :/
olihan toi aika järkytys varmaan niille naisille mut onhan se niissäkin vikaa!!ja akihan on tarkoituksella iskeny naisia jopa junasta ja lehdessä oli vasta et useat naiset on ollu yli 40.v eli varmoja nakkeja tietty useammat kun ovat ajatteleet et kerrankin saa nuorta poikaa..ja useammat varmaan perheellisiä niin ei uskalla mennä testeihin pelkää et mies jättää..
kaikenmaaliman horopershet, nimet juluki että ossaa varova tai käyttää varmuusket..kondoomija.
Linnaa jos sitäkään. Seki muutetaan yhdyskuntapalveluksi. Jihuu, että kiinnostaa niin vitusti!
siinä hyvä palkinto sille ääliölle. eiköhän nuo venkulat linnassa sille palkinnon anna, tervemenoa rundiin, yleiselle osastolle tuskin uskaltaa!
No jos juttu Rovaniemen Hovioikeuteen menee, niin ne naiset tuomitaan.
Olisko vuosi ehdonalasta liikaa? Ehkä? No toivotaan että itäsuomen hovioikeus pudottaa puoleen.
Ihan kauheita nuo rangaistukset nykyään, suorastaan barpaarisia.
Annetaan nyt puolitoista vuotta ehdonalasta mokomasta vähäpätösestä rikkeestä.
Eiköhän päästetä poikaparka vapaaksi, kärsinyt jo tarpeeksi.
Rangaistaan niitä naisia, kun katalasti houkuttelivat sairaan miehen yhdyntään.
Mua vittu ainakin ällöttää koko hamppi! miksi kukaan haluaa sitä edes puolustella? ei se jätkä tietääkseni ole tehnyt mitään oikein?? Ne jotka Akia säälii niin menkääpäs hieman itteenne!! täys ääliö koko jätkä!
Minua ihmetyttää että miten tuon näköisellä ruipelolla apinalla on ollut noinkin monta partneria? Ilmeisesti kaikki sen kumppanit ovat olleet jotain kaikkein tyhmimpiä ja horoimpia jakorasioita?
Jos se Hakkarainen pääsee minimirangaistuksella vankilasta niin joku hullu mulle luvatkaa, että se jätkä ei kauaa maapallon päällä tallustele!!!
eihän ne eukot jotka kyseisen äijän kanssa ovat vehdanneet todellakaan ole mitään järjen jättiläisiä. eivätkö kyllä hekään häävin näköisiäkään.
tuskinpa se paljon muuta saa ku nuhtelut koska periaatteesahan ne on tapon yrityksiä kaikki mut siinähän tullaan vetoaan siihen et ei oo nainenkaan ehkäisystä huolehtinu mut tottakai tollanen sika täytys vehkeistään hirttää sitä paitti asialla on toinenki puyoli eli se kuinka monelle ne tartunnan saaneet naiset on sen ehtiny sitä levittää eli nyt tiietään vaan kuinka moni nainen mahdollisesti on saanu tartunnan mut ei sitä kuinka moni mies on sen niiltä saanu ja todennäköisimmin se aki ei enää ikinä näytä roissa naamaansa oli miten oli:)
Ne ei yksikään ole taponyrityksiä vaan törkeitä pahoinpitelyitä tai niiden yrityksiä. Sillä on vissi ero.
Mikäli lukisit lehtiä niin saattaisit tämänkin tietää.
P.S. Välimerkkien käyttö on luettavuuden kannalta erittäin suotavaa
vaik se kuinka olisi törkeä pahoinpitely tai mikä vaan oikeuden tai syyttäjän mielestä, tässä tapauksessa pitäis syyttää taponyrityksestä ja muutamasta kuolemantuottamuksesta syy: 1. tiesi sairastavan tappavaa tautia 2. käytti heppiään tahallaan suojaamatta sitä ja levitti tautia tahallaan. Samalla vois tuomita kaikki puolustelijat.
P.S taitaa olla syyttäjä joku pöpin sukulainen.
ensiksikin tarkoituksella kun levittää tappavaa tautia toisiin ihmisiin niin kyllä minusta silloin on kyse tapon yrityksestä sama juttu ku laittaa myrkkyä juomaan yms. lakihan ei oo tässä tapauksessa oikeuden mukainen jokin muu sukupuolitauti jos olisi kyseessä joka ei johda kuolemaan asia on toisin aina silloin on minun mielestäni kyseessä tapon yritys jos toiminnan seurauksena on toisen ihmisen henki erittäin todennäköisesti mennyttä toiminnan seurauksena esim. jos törmäät tahallasi autolla toiseen autoon jossa on henkilöitä sisällä kyseessä on tapon yritys todennäköisimmin