SOSIAALIETUUKSIIN EI

Sosiaalietuuksiin ei ole tulossa kotimaista "kulutusta" kiihottamaan tarkoitettua veronkevennystä.

Suorana johtopäätöksenä tästä on vedettävä se, että ansiosidonnaisellakaan ei sitten kannata kuluttaa, vaan rahat kannatta pistää sukanvarteen
'pahempien' päivien varalle.

Siis kulutus SEIS ! sosiaalietuuksien saajat!

Kannattaa näet muistaa, että 10 000 eur/kk työsuhdeauto virka-auto kuljettajineen saava yhteiskunnan 'pomo' saa jo satoja euroja kuussa puhtaana käteen 1 %n lisäverokevennyksestä ja tämä kevennys tehdään kaikenlisäksi VALTION velkaa kasvattamalla.

Kysymys kuuluukin: kumpi on määrällisesti suurempi joukko, nuo kymppitonnin johtajat vai alati kasvava ansiosidonnaisen ja työmarkkinatuen saajat???? Noin niinkuin kulutuksenkin kannalta.

Taitaa tässäkin verokevennyksessä piillä lippos-niinistöläinen kusetus, jossa vähäosaiset kustantavat täysimääräisesti rikkaiden 'rellestyksen'.
9459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

"Taitaa tässäkin verokevennyksessä piillä lippos-niinistöläinen kusetus, jossa vähäosaiset kustantavat täysimääräisesti rikkaiden 'rellestyksen'."

Joopa joo. Kun verorahoilla kustannettavia työttömyyskorvauksia ei nosteta jo muutenkin kohtuuttomalta tasolta, ollaan heti valittamassa kun muka joutuu maksamaan jotain vaikka tosiasiassa elää toisten rahoilla.
Täällä ei päde se, että koira ei pure ruokkivaa kättä...

Äänestä
  • Raamattu sanoo, että ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä. Miksi siis pitäisi helpottaa näiden ihmisten raha asioita, kun ei itsekään ole valmiita tekemään sen eteen mitään. Joku sanoo ettei kaikille ole töitä, mutta se kannattaa unohtaa. Työtä vain valikoidaan paljon, koska kaikki työt eivät oppineille kelpaa. Juuri noita "oppineita" tässä itsekin elätän pienellä palkallani, kun ei mene huonoihin hommiin. Pienentää noita avustuksia tarvisi. Oikeastaan paras olisi joku joukkomajoitusmesta ja sinne vietäisiin leipää sen verran, että eläisivät. Aivan varmasti työllistyisi moni helpommin sen jälkeen. Nyt veronmaksajat kustantavat heille auton, asunnon, ruuat, juomat ja baari-illat. Onko se oikein????

    Äänestä

  • Tässä maassa piipot ja ollilat vaativat veronkevennyksiä omiin veroihinsa ja samaan aikaan heidän firmansa potkivat tuloksen tekijät kortistoon, luonnollisesti samaan aikaan kun yhtiö jakaa satojen miljoonien osingot!


    Tosi on! Herrakoirat purevat vielä ruokkijoidensa kättäkin!

    Äänestä

  • Huselius kirjoitti:

    Raamattu sanoo, että ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä. Miksi siis pitäisi helpottaa näiden ihmisten raha asioita, kun ei itsekään ole valmiita tekemään sen eteen mitään. Joku sanoo ettei kaikille ole töitä, mutta se kannattaa unohtaa. Työtä vain valikoidaan paljon, koska kaikki työt eivät oppineille kelpaa. Juuri noita "oppineita" tässä itsekin elätän pienellä palkallani, kun ei mene huonoihin hommiin. Pienentää noita avustuksia tarvisi. Oikeastaan paras olisi joku joukkomajoitusmesta ja sinne vietäisiin leipää sen verran, että eläisivät. Aivan varmasti työllistyisi moni helpommin sen jälkeen. Nyt veronmaksajat kustantavat heille auton, asunnon, ruuat, juomat ja baari-illat. Onko se oikein????

    "Nyt veronmaksajat kustantavat heille auton, asunnon, ruuat, juomat ja baari-illat. Onko se oikein????"


    Työttömistä et voi puhua, koska heille ei kustanneta autoja, juomia tai baari-iltoja, eikä kyllä paljon mitään muutakaan.


    Puhunet siis olliloista ja piipoista, joille veronmaksajat kustantavat kaiken.


    Ei ole oikein, ei!

    Äänestä

  • Huselius kirjoitti:

    Raamattu sanoo, että ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä. Miksi siis pitäisi helpottaa näiden ihmisten raha asioita, kun ei itsekään ole valmiita tekemään sen eteen mitään. Joku sanoo ettei kaikille ole töitä, mutta se kannattaa unohtaa. Työtä vain valikoidaan paljon, koska kaikki työt eivät oppineille kelpaa. Juuri noita "oppineita" tässä itsekin elätän pienellä palkallani, kun ei mene huonoihin hommiin. Pienentää noita avustuksia tarvisi. Oikeastaan paras olisi joku joukkomajoitusmesta ja sinne vietäisiin leipää sen verran, että eläisivät. Aivan varmasti työllistyisi moni helpommin sen jälkeen. Nyt veronmaksajat kustantavat heille auton, asunnon, ruuat, juomat ja baari-illat. Onko se oikein????

    No niin, johan tässä päästiin natsi-Saksan meininkiin... Eikäs voitaisi laittaa eläkeläiset, sairaat ja vammaiset samaan joukkomajoitukseen, josta sitten "valikoitaisiin" aamulla sopivat ensin teikälöiselle työssäkäyvien "herrakansalle" orjiksi ja loput kaasukammioon?

    Pieni palkka on suhteellista. Työttömänä saat 60% siitä, etkä mitään vähennyksiä. Ja päällesi melkein syljetään, kun olet "laiskurina" makaamassa ja syömässä toisen leipää..

    Eikä mikään ole tarpeeksi työttöän itsetunnon nujertamiseksi, kun saa lukea tuollaista tekstiä?

    Äänestä

  • oppinut kirjoitti:

    No niin, johan tässä päästiin natsi-Saksan meininkiin... Eikäs voitaisi laittaa eläkeläiset, sairaat ja vammaiset samaan joukkomajoitukseen, josta sitten "valikoitaisiin" aamulla sopivat ensin teikälöiselle työssäkäyvien "herrakansalle" orjiksi ja loput kaasukammioon?

    Pieni palkka on suhteellista. Työttömänä saat 60% siitä, etkä mitään vähennyksiä. Ja päällesi melkein syljetään, kun olet "laiskurina" makaamassa ja syömässä toisen leipää..

    Eikä mikään ole tarpeeksi työttöän itsetunnon nujertamiseksi, kun saa lukea tuollaista tekstiä?

    mitä teet ansaitaksesi tuota rahaa???? Et yhtään mitään.. Minä ne sinun leivät ja kaljat verorahoillani ostan..

    Äänestä

  • Huselius kirjoitti:

    mitä teet ansaitaksesi tuota rahaa???? Et yhtään mitään.. Minä ne sinun leivät ja kaljat verorahoillani ostan..

    Tämä työttömän elämä... Mistään hinnasta en lähtisi töihin, miksi niitä nyt pitäis tehdä? On se niin ihanaa, ku nukut aamulla just niin pitkään ku haluat ja vietät muutenkin aikaasi juuri niinkuin itse haluat ja parhaaksi katsot =P
    Kuka tuonne työelämään kaipaakaan säännöllisyyttä ja stressiä hakemaan? Nautin elämästäni täysin siemauksin näin kun se tällä hetkellä on ja onnellisena ostan leipäni Huseliuksen kustantamana =P

    Äänestä

  • Kinuski kirjoitti:

    Tämä työttömän elämä... Mistään hinnasta en lähtisi töihin, miksi niitä nyt pitäis tehdä? On se niin ihanaa, ku nukut aamulla just niin pitkään ku haluat ja vietät muutenkin aikaasi juuri niinkuin itse haluat ja parhaaksi katsot =P
    Kuka tuonne työelämään kaipaakaan säännöllisyyttä ja stressiä hakemaan? Nautin elämästäni täysin siemauksin näin kun se tällä hetkellä on ja onnellisena ostan leipäni Huseliuksen kustantamana =P

    ...mihin se Humppa-Huselius ne hänen minulle kustantamansa kaljat tuo? Tuoko ihan koko muovikassillisen vai tuoko vain sikspakin? Luonnollisesti oletan, että tässä "kalja" tarkoitti ihan aitoa olutta.

    Meinaan ei niitä ainakaan korvauksilla kustannella.

    Äänestä

  • työtön kirjoitti:

    ...mihin se Humppa-Huselius ne hänen minulle kustantamansa kaljat tuo? Tuoko ihan koko muovikassillisen vai tuoko vain sikspakin? Luonnollisesti oletan, että tässä "kalja" tarkoitti ihan aitoa olutta.

    Meinaan ei niitä ainakaan korvauksilla kustannella.

    Huseliushan on työssäkäyvä veronmaksaja, joka mielestänsä kustantaa meille työttömille aivan kaiken, mitä me mitättömällä työttömyyskorvauksella ikinä hankimmekaan (=ruokaa). Siis sen vuoksi, kun työttömyyskorvaukset maksetaan valtionvaroista, eli Huseliuksen mielestä hänen maksamistaan verorahoista.
    Sun pitää oppia ymmärtämään näitä kaikenmaailman Huseliuksia, jotka ovat oman menestyksensä sokaisemia, ylimielisiä ja purkavat kaikki (työ)paineensa haukkumalla ja ilkkumalla huonompiosaisia (=työttömiä) ihmisiä. Huseliuksen jutuista paistaa vain niin selvästi läpi se, että ilmeisesti herralla vituttaa työssäkäynti ja kummasti itellänsäkin haluttaisi olla toimettomana, nimittäin ei tuollaisia juttuja kirjoiteta muuta kuin kateudesta ja katkeruudesta. Ja oman tyhmyytensähän tämä Huselius näillä jutuillansa vain tuo julki, ei juuri muuta =/

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


VEROKEVENNYSTÄ kirjoitti:

Sosiaalietuuksiin ei ole tulossa kotimaista "kulutusta" kiihottamaan tarkoitettua veronkevennystä.

Suorana johtopäätöksenä tästä on vedettävä se, että ansiosidonnaisellakaan ei sitten kannata kuluttaa, vaan rahat kannatta pistää sukanvarteen
'pahempien' päivien varalle.

Siis kulutus SEIS ! sosiaalietuuksien saajat!

Kannattaa näet muistaa, että 10 000 eur/kk työsuhdeauto virka-auto kuljettajineen saava yhteiskunnan 'pomo' saa jo satoja euroja kuussa puhtaana käteen 1 %n lisäverokevennyksestä ja tämä kevennys tehdään kaikenlisäksi VALTION velkaa kasvattamalla.

Kysymys kuuluukin: kumpi on määrällisesti suurempi joukko, nuo kymppitonnin johtajat vai alati kasvava ansiosidonnaisen ja työmarkkinatuen saajat???? Noin niinkuin kulutuksenkin kannalta.

Taitaa tässäkin verokevennyksessä piillä lippos-niinistöläinen kusetus, jossa vähäosaiset kustantavat täysimääräisesti rikkaiden 'rellestyksen'.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu