HIV-uhrin haastattelu Iltiksessä

Siinä viikonvaihteen Iltiksessä yksi Hakkaraisen "uhreista" antoi haastattelun. Taisi olla sama tyttö joka antoi haastattelun Seiskaan loppukesästä. Siinä tyttö kertoo että luotti Hakkaraiseen koska tuttava esitteli Hakkaraisen hänelle. Luulisi että tämä tuttava olisi tiennyt Hakkaraisen olevan varattu...

Ihmetytti myös kun tyttö mainosti, että hänen seksikumppaniensa määrä on kahden käden sormilla laskettavissa ja mitään syytä huoleen ei pitänyt olla. Kyllä noin kymmenen seksikumppania on jo jonkilainen määrä 23-vuotiaalle. Ja mitä se kumppanien määrä siihen liittyy kannattaako käydä testeissä? Taudin voi saada yhdeltä ainoalta ihmiseltä. Kyllä kymmenen kumppanin jälkeen kannattaisi tauteja epäillä...

Yksi ihmetys on, että miten tyttö ei itse ymmärtänyt mennä hiv-testiin jo silloin, kun hänelle nousi 40 asteen kuume kaksi viikkoa tuon yhdynnän jälkeen ja hän joutui jopa tiputukseen... Olisi sanonut siitä yhdynnästä sairalassa ja vaatinut myöhemmin hiv-testiä!

Täytyy sanoa, että huonosti ovat nuorten asiat, jos ei yhtään asioita ajatella.

Yhden yön suhteesta voi tulla pahat seuraukset... *vink vink*
132858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

"Ihmetytti myös kun tyttö mainosti, että hänen seksikumppaniensa määrä on kahden käden sormilla laskettavissa ja mitään syytä huoleen ei pitänyt olla."

Tyttöhän on siis yrittänyt puhdistaa mainettaan...

Uskooko kukaan tosissaan, että tytöllä olisi ollut vain 10 kumppania. "Rule of three" -> Naisten kertoman kumppanimäärän voi kertoa kolemlla, niin ollaan lähempänä totuutta.

Eihän tyttö nyt voi mennä lehteen kertomaan, että "joo, mulla on ollut kymmeniä kumppaneita, joiden kaikkien annan vedellä paljaalla. Että tällainen tyttö olen."

Äänestä
  • et voi uskoa että tuo tyttö puhui totta? Koska useilla naisilla on paljon kumppaneita? Sehän on totta se, mutta esimerkiksi minä jolla on olemattoman vähän seksikokemuksia, kerron kyllä totuuden. Tosin on myönnettävä, että joskus aikaisemmin olin niin naurettava että saatoin jopa liioitella kokemuksiani koska pidin kokemattomuutta häpeänä... :/

    Äänestä

  • miksi- kirjoitti:

    et voi uskoa että tuo tyttö puhui totta? Koska useilla naisilla on paljon kumppaneita? Sehän on totta se, mutta esimerkiksi minä jolla on olemattoman vähän seksikokemuksia, kerron kyllä totuuden. Tosin on myönnettävä, että joskus aikaisemmin olin niin naurettava että saatoin jopa liioitella kokemuksiani koska pidin kokemattomuutta häpeänä... :/

    ...johon asiallinen vastaus.

    Ainut syy miksi epäilen haastatellun tytön valehdelleen kumppaneidensa määrän alakanttiin johtuu siitä, mitä alitajuisesti tulkitsen rivien välistä:

    1. Tyttö tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää siitä, että Hakkarainen on naimisissa. Meni kuitenkin sänkyyn H:n kanssa -> Löyhä moraali.

    2. Tyttö on nyt sairastunut HI-virukseen. Tämähän paljastaa juuri sen, että seksiä tuli harrastettua todennäköisimmin ilman kondomia -> Löyhä moraali.

    Koska tyttö kahteen otteeseen haastattelussa tuo esiin välinpitämättömyyttään/löyhää moraalia epäilen, että hänen seksikumppaneidensa lukumäärä edustaa todellisuudessa "löyhää moraalia" eli kumppaneita olisi paljon yli 10. Se vain olisi uskottavampaa, että kokematon tyttö osaa/haluaa vaatia ehkäisyä, kun ei ole vielä niin "kokenut".

    Sinulle kaikkea hyvää. Pidän kokemattomuuttasi hyvänä merkkinä, vaikka eihän siitä pitäisi vetää suoraa johtopäätöstä henkilön korkeasta moraalista. Arvioisin, että useimmiten asia on kuitenkin juuri näin.

    Hanki seksikokemuksia omaa tahtiasi ja muista käyttää ehkäisyä!

    Äänestä

  • nöösi_poika kirjoitti:

    ...johon asiallinen vastaus.

    Ainut syy miksi epäilen haastatellun tytön valehdelleen kumppaneidensa määrän alakanttiin johtuu siitä, mitä alitajuisesti tulkitsen rivien välistä:

    1. Tyttö tiesi tai hänen olisi pitänyt tietää siitä, että Hakkarainen on naimisissa. Meni kuitenkin sänkyyn H:n kanssa -> Löyhä moraali.

    2. Tyttö on nyt sairastunut HI-virukseen. Tämähän paljastaa juuri sen, että seksiä tuli harrastettua todennäköisimmin ilman kondomia -> Löyhä moraali.

    Koska tyttö kahteen otteeseen haastattelussa tuo esiin välinpitämättömyyttään/löyhää moraalia epäilen, että hänen seksikumppaneidensa lukumäärä edustaa todellisuudessa "löyhää moraalia" eli kumppaneita olisi paljon yli 10. Se vain olisi uskottavampaa, että kokematon tyttö osaa/haluaa vaatia ehkäisyä, kun ei ole vielä niin "kokenut".

    Sinulle kaikkea hyvää. Pidän kokemattomuuttasi hyvänä merkkinä, vaikka eihän siitä pitäisi vetää suoraa johtopäätöstä henkilön korkeasta moraalista. Arvioisin, että useimmiten asia on kuitenkin juuri näin.

    Hanki seksikokemuksia omaa tahtiasi ja muista käyttää ehkäisyä!

    on tällaisia raivoa ja aggressiota pursuvia näkökulmia kun käsitellään hiv-tautia ja siihen sairastuneita? Monella olisi parantamisen varaa asenteessaan hiv-virusta kohtaan. Hiv on sairaus niin kuin muutkin sairaudet. Tartunnan saamiseen ei välttämättä tarvita omaa huoletonta käytöstä, mutta toki tartunnan todennäköisesti saa jos ei muista suojautua siltä.

    Toinen ihminen ei pysty arvaamaan kuinka monen sattuman kautta joku on saanut hiv-tartunnan, joten on aivan turha ruveta moralisoimaan tartunnan saaneita. Useinhan kukaan ei halua tätä hiv- virusta itselleen, joten tuskinpa kukaan tahallaan on huolimattomasti käyttäytynyt. Virheitä sattuu muullakin elämänalueella, eikä kondomin unohtaminen tai huolimaton käyttö tai muutkaan seksielämään liittyvät sattumat ole kovinkaan vaikeasti saavutettavissa.

    Äänestä

Jakorasioille ja panomiehille tuo tauti on oikeastaan ansaittu "rangaistus", ei siinä mitään uhria tarvitse leikkiä. Jos tuo muija on tosiaan tavannut antaa lykkiä itseään paljaalla niin ei sitä tiedä monelleko on itsekin vielä onnistunut tartuttamaan tautia eteenpäin...

Äänestä
  • tyttö sanoi, että kiittää luojaa että hänen seksipartnerinsa eivät ole saaneet tartuntaa. Ilmeisesti heidät on sitten testattu. Ovatkohan käyttäneet korstua vai muuten hyvällä säkällä välttyneet tartunnalta?

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    tyttö sanoi, että kiittää luojaa että hänen seksipartnerinsa eivät ole saaneet tartuntaa. Ilmeisesti heidät on sitten testattu. Ovatkohan käyttäneet korstua vai muuten hyvällä säkällä välttyneet tartunnalta?

    ...että tartuntariski on oikeastaan aika matala (jos anaalia ei lasketa)... jotain tyyliin 1/100 kerrasta tulee tartunta jos lykkii paljaalla.

    Äänestä

olet vain kateellinen, kun et itse ole saanut koskaan. However - tyttö lienee harrastanut tartunnan saamisen jälkeen edelleen suojaamatonta seksiä, joten tartunnan saaneiden määrä senkun kasvaa.

Äänestä
  • "olet vain kateellinen, kun et itse ole saanut koskaan."

    Voi näitä fiksuja kommentteja... Taas loistoesimerkki typerästä kommentista ilman mitään perustetta ja lähdettä.

    Varmaan olen kateellinen noille hivin saaneille jalkansa levittäneille naisille? Olisihan se kivaa saada hiv! xD

    Olen sitä paitsi nainen (luulitko mieheksi?) ja saisin, mutta kun en ota. Suostuisin olemaan vain oman rakkaan kanssa.

    Äänestä

  • Osuinko arkaan paikkaan...? Vai miksi sympatiseeraat baarista mukaan lähteviä naisia? Pystytkö kenties samastumaan heihin? *vink vink*

    Äänestä

Niin tosiaan hävetkää kaikki jotka haukutte sellaista ihmistä joka joutuu uhriksi ! Jos kyseinen tyttö ei ole käyttänyt ehkäisyä, niin tuskin on kuitenkaan sanonut sille miehelle että haluan hiv:n jotta saisin pilata elämäni. Se on sen miehen vika jos käyttää ihmiselämää noin hyväkseen ja saa siitä mielihyvää kun pilaa toisen elämän.Vaikka tytöllä olisi ollut sata miestä tai ei yhtään, niin se ei ole hänen syy.Jokainen sinkku tai ei sinkku , eikö olekin asia niin että on itsemme vastuulla pitää huolta siitä että kerromme heti jos tiedämme että jotain tauteja on itsellämme. Ei muut osaa ajatuksia lukea. Jos pysyvässä suhteessa toinen pettää ja saa sukupuolitaudin, niin onko muussa vika kuin pettäjässä? Ja silloinhan on kyse luottamuksen pettämisestä.Seksisuhde vaatii myös luottamusta ja jos toinen tartuttaa jotain tietäen niin sekin on pettämistä ja mielestäni sairasta!

Äänestä
  • voi olla että luotat kaikkiin tuntemattomiin ja jätät itsesuojeluvaistosi narikkaan? Joku järki näillä uhreillakin pitäisi olla, ei pillereiden syöminen estä kondomin käyttöä.

    Äänestä

kehuskellaan kuinka piukkaa pattayjanpimua paneskeltiin. Ja viikon matkalla 15 muuta sai suomipojalta paljasta kalua! Aijjai suominorsut! Nooh jos jotakin tauteja, sehän on naisen oma vika. Miehethän vain vonkuvat ja vonkuvat niin kauan, että joku heille antaa. Mikä hyvänsä käy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


,,, kirjoitti:

Siinä viikonvaihteen Iltiksessä yksi Hakkaraisen "uhreista" antoi haastattelun. Taisi olla sama tyttö joka antoi haastattelun Seiskaan loppukesästä. Siinä tyttö kertoo että luotti Hakkaraiseen koska tuttava esitteli Hakkaraisen hänelle. Luulisi että tämä tuttava olisi tiennyt Hakkaraisen olevan varattu...

Ihmetytti myös kun tyttö mainosti, että hänen seksikumppaniensa määrä on kahden käden sormilla laskettavissa ja mitään syytä huoleen ei pitänyt olla. Kyllä noin kymmenen seksikumppania on jo jonkilainen määrä 23-vuotiaalle. Ja mitä se kumppanien määrä siihen liittyy kannattaako käydä testeissä? Taudin voi saada yhdeltä ainoalta ihmiseltä. Kyllä kymmenen kumppanin jälkeen kannattaisi tauteja epäillä...

Yksi ihmetys on, että miten tyttö ei itse ymmärtänyt mennä hiv-testiin jo silloin, kun hänelle nousi 40 asteen kuume kaksi viikkoa tuon yhdynnän jälkeen ja hän joutui jopa tiputukseen... Olisi sanonut siitä yhdynnästä sairalassa ja vaatinut myöhemmin hiv-testiä!

Täytyy sanoa, että huonosti ovat nuorten asiat, jos ei yhtään asioita ajatella.

Yhden yön suhteesta voi tulla pahat seuraukset... *vink vink*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu