Uitte koiraa, ette vesijuokse

aquajog

Todella usein näkee tällaista. Ei siinä mitään, parempi se on kuin ei mitään tekisi, no, ainakin vähän parempi. Sitä vaan että sellainen pyllypystytyyli ja käsillä läpsyttely ei ole mitään oikeaa vesijuoksua.

Eikä tarkoitus ole välttämättä päästä lujaa eteenpäin. Tiukka poljento paikoillaan on lähempänä totuutta. Kokeilkaapa kunnon vesijuoksua, se on todella tehokasta!

27

7776

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vedenemäntä

      Tottakin turiset, mutta miksi noin negatiivinen aloitus näin innostavasta asiasta kertovalle palstalle?

      Harmi kyllä, kaikki eivät saa opastusta tai löydä esim.wwww.vesiliikunta.com -sivuja, joilla tekniikkaa neuvotaan. Tai kun ostaa hyvän vyön, saa ohjevihkosen.

      Mutta: kun on riittävän monta kertaa saanut itsensä altaaseen vyön kanssa, uskon että kokeilunhalu ja toisten esimerkki auttavat löytämään sopivan tyylin.

      Itse olen riemuissani, kun olen vesijuoksusta löytänyt sellaisen liikuntamuodon, joka oikein lataa positiivisella energialla ja liikunnan ilolla. Erityisesti kesäisissä vesissä se riemu korostuu, myös kevään ja syksyn viileissä vesissä. Eläköön vesijuoksu!!!!!! Saakoon se paljon kannattajia vaikka pyllypystytyylillä!

      • Nimetön

        Tässä yksi vesijuoksuun hurahtanut! Eipä paljon rankempaa treeniä voi saada kuin tunnin vesijuoksulla, sanoo entinen kuntosalifriikki.


      • os..

        Käyhän se ilman vyötäkin.


      • ja olkaimet
        os.. kirjoitti:

        Käyhän se ilman vyötäkin.

        Käy, käy, mutta vyön kanssa ei tarvitse huolestua hukkumisesta. Moni vesijuoksija on käytännössä uimataidoton (ellei sitä 20 metrin epätoivoista räpiköimistä oteta lukuun) kauheine traumoineen veden hengittämisestä. Vyön kanssa on yksi huolenaihe vähemmän. Keuhkot tyhjinäkin nenä jää vedenpinnan yläpuolelle, jos vyö on tarpeeksi kelluttava. Pelastusvälineeksi siitä ei kuitenkaan ole, sillä tajuttoman kellujan se kääntäisi mahalleen.

        Vyön kanssa voi välillä ottaa rennosti eli kellua vaivattomasti selällään. Ainakin minulla tahtovat jalat vaipua pohjaan ilman vyötä kelluessa.


      • os..
        ja olkaimet kirjoitti:

        Käy, käy, mutta vyön kanssa ei tarvitse huolestua hukkumisesta. Moni vesijuoksija on käytännössä uimataidoton (ellei sitä 20 metrin epätoivoista räpiköimistä oteta lukuun) kauheine traumoineen veden hengittämisestä. Vyön kanssa on yksi huolenaihe vähemmän. Keuhkot tyhjinäkin nenä jää vedenpinnan yläpuolelle, jos vyö on tarpeeksi kelluttava. Pelastusvälineeksi siitä ei kuitenkaan ole, sillä tajuttoman kellujan se kääntäisi mahalleen.

        Vyön kanssa voi välillä ottaa rennosti eli kellua vaivattomasti selällään. Ainakin minulla tahtovat jalat vaipua pohjaan ilman vyötä kelluessa.

        ilman vyötä kelluessa. Se on vain luulo, et ole koskaan kokeillut. Kokeilin vyötä ja huomasin sen hankalaksi. Se nostaa takapuolen pintaan. Ilman vyötä on asento vedessä helppo hallita ja se tuntuu hyvältä. Homma on todella paljon miellyttävämpää ilman vyötä. Itse asiassa vedessä olo on aina miellyttävää vain pieniä liikkeitä tehden. Voi vaikka tanssia jos soitetaan hyvää musiikkia.
        Nykyään ihmiset on hulluja, kun musiikki on hirveän rumaa ja häiritsevää. Tämä koskee Tukholmaa.


      • ja olkaimet
        os.. kirjoitti:

        ilman vyötä kelluessa. Se on vain luulo, et ole koskaan kokeillut. Kokeilin vyötä ja huomasin sen hankalaksi. Se nostaa takapuolen pintaan. Ilman vyötä on asento vedessä helppo hallita ja se tuntuu hyvältä. Homma on todella paljon miellyttävämpää ilman vyötä. Itse asiassa vedessä olo on aina miellyttävää vain pieniä liikkeitä tehden. Voi vaikka tanssia jos soitetaan hyvää musiikkia.
        Nykyään ihmiset on hulluja, kun musiikki on hirveän rumaa ja häiritsevää. Tämä koskee Tukholmaa.

        Laitoitko vyön liian alas? Ei sitä lanteille kiinnitetä vaan huomattavasti ylemmäksi alempia kylkiluita painamaan. Se pitää kiristää niin tiukalle että se vaikeuttaa hengittämistä. Vedessä keho puristuu kasaan niin että vyö ei enää kiristä.


      • os..
        ja olkaimet kirjoitti:

        Laitoitko vyön liian alas? Ei sitä lanteille kiinnitetä vaan huomattavasti ylemmäksi alempia kylkiluita painamaan. Se pitää kiristää niin tiukalle että se vaikeuttaa hengittämistä. Vedessä keho puristuu kasaan niin että vyö ei enää kiristä.

        eihän sellainen voi mukava olla. Veteen voi kävellä aivan suoraan ja kellua pystyasennossa. Ei se sen kummempaa ole.
        Tämä on hyvä esimerkki ennakkoluulojen voimasta. Kun pidetään varmana, että vedessä uppoaa, ei uskalleta tehdä koetta. Ihminen ei uppoa vedessä. Vedenpinta jää noin otsan tienoille. Siitä nousee helposti ylemmäksi käsiä ja jalkoja heiluttelemalla. Siinä voi tehdä vesijuoksua.


      • Nimetön

      • hoidettavissa
        os.. kirjoitti:

        eihän sellainen voi mukava olla. Veteen voi kävellä aivan suoraan ja kellua pystyasennossa. Ei se sen kummempaa ole.
        Tämä on hyvä esimerkki ennakkoluulojen voimasta. Kun pidetään varmana, että vedessä uppoaa, ei uskalleta tehdä koetta. Ihminen ei uppoa vedessä. Vedenpinta jää noin otsan tienoille. Siitä nousee helposti ylemmäksi käsiä ja jalkoja heiluttelemalla. Siinä voi tehdä vesijuoksua.

        joskin vaikeasti.

        Etkö ymmärrä, että vedenpaine puristaa ihmiskehoa kasaan? Se vesijuoksuvyö, joka tuntuu liian kireältä maalla, onkin mukavan tukeva vedessä. Vastaavasti hengitystä lainkaan maalla haittaamaton vyö on vedessä liian löysällä. Kerroin tämän kyllä jo edellisessäkin viestissäni, mutta joillekin pitää kaikki toistaa huolellisesti ja helppoja sanoja käyttäen. Ei se silti sinun vikasi ole. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

        Vesijuoksusta tietoa netissä etsiessäni törmäsin tutkimukseen, jossa juoksutettiin koehenkilöitä vedessä ilman vyötä. He eivät juoksusta hyötyneet ja syyksi arveltiin sitä, että jatkuva ponnistelu pelkän hengittämisen eteen koettiin stressaavaksi. Vyön kanssa moista stressiä ei ole. Enintään voi joutua uimataidottomuutta epäilevien taulapäiden pilkan kohteeksi apuvälineen vuoksi, mutta kyllä maailmaan haukkumista mahtuu.


      • dsft
        ja olkaimet kirjoitti:

        Käy, käy, mutta vyön kanssa ei tarvitse huolestua hukkumisesta. Moni vesijuoksija on käytännössä uimataidoton (ellei sitä 20 metrin epätoivoista räpiköimistä oteta lukuun) kauheine traumoineen veden hengittämisestä. Vyön kanssa on yksi huolenaihe vähemmän. Keuhkot tyhjinäkin nenä jää vedenpinnan yläpuolelle, jos vyö on tarpeeksi kelluttava. Pelastusvälineeksi siitä ei kuitenkaan ole, sillä tajuttoman kellujan se kääntäisi mahalleen.

        Vyön kanssa voi välillä ottaa rennosti eli kellua vaivattomasti selällään. Ainakin minulla tahtovat jalat vaipua pohjaan ilman vyötä kelluessa.

        Vyö on välttämätön, jotta suuret lihakset saadaan tekemään työ. Vain vyön avulla saa oikean asennon ja oikeat liikeradat. Lisäksi vesijuoksutekniikan oppiminen vie jonkin aikaa, se on loppujen lopuksi aika luonnoton liikerata ja poikkeaa maalla juoksusta, vaikka jäljitteleekin sitä.


      • os..
        hoidettavissa kirjoitti:

        joskin vaikeasti.

        Etkö ymmärrä, että vedenpaine puristaa ihmiskehoa kasaan? Se vesijuoksuvyö, joka tuntuu liian kireältä maalla, onkin mukavan tukeva vedessä. Vastaavasti hengitystä lainkaan maalla haittaamaton vyö on vedessä liian löysällä. Kerroin tämän kyllä jo edellisessäkin viestissäni, mutta joillekin pitää kaikki toistaa huolellisesti ja helppoja sanoja käyttäen. Ei se silti sinun vikasi ole. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

        Vesijuoksusta tietoa netissä etsiessäni törmäsin tutkimukseen, jossa juoksutettiin koehenkilöitä vedessä ilman vyötä. He eivät juoksusta hyötyneet ja syyksi arveltiin sitä, että jatkuva ponnistelu pelkän hengittämisen eteen koettiin stressaavaksi. Vyön kanssa moista stressiä ei ole. Enintään voi joutua uimataidottomuutta epäilevien taulapäiden pilkan kohteeksi apuvälineen vuoksi, mutta kyllä maailmaan haukkumista mahtuu.

        jo kauan ennen kuin vyöt keksittiin. Aloitin suunnilleen 1990. Silloin sain vain ajatuksen että vedessä voisi tehdä muutakin kuin uimista. Siitä on nyt siis n.17 vuotta. Kuinka kauan sinä olet harrastanut lajia?


      • ja olkaimet
        os.. kirjoitti:

        jo kauan ennen kuin vyöt keksittiin. Aloitin suunnilleen 1990. Silloin sain vain ajatuksen että vedessä voisi tehdä muutakin kuin uimista. Siitä on nyt siis n.17 vuotta. Kuinka kauan sinä olet harrastanut lajia?

        Katsotaanpa... ensimmäisen kerran liikahtelin vedessä kun olin äitini kohdussa. Lasketaanko se mukaan? Siittiönäkin kuljin lujaa nesteessä, mutta se oli selvää uimista. Juoksutyylillä en olisi voittanut miljoonia muita kilpailijoita.

        Ei se määrä, Ossi, vaan laatu. Räpiköi vedessä vuosi tai sata, yksi hailee minulle. Laajan kokemuksesi turvin voit vaikka avata oman foorumin vesiräpiköimisestä ja saada hetkessä laajan ihailijakunnan. Minä en sinne tule vaan pysyn yhä vesijuoksussa.


      • os..
        ja olkaimet kirjoitti:

        Katsotaanpa... ensimmäisen kerran liikahtelin vedessä kun olin äitini kohdussa. Lasketaanko se mukaan? Siittiönäkin kuljin lujaa nesteessä, mutta se oli selvää uimista. Juoksutyylillä en olisi voittanut miljoonia muita kilpailijoita.

        Ei se määrä, Ossi, vaan laatu. Räpiköi vedessä vuosi tai sata, yksi hailee minulle. Laajan kokemuksesi turvin voit vaikka avata oman foorumin vesiräpiköimisestä ja saada hetkessä laajan ihailijakunnan. Minä en sinne tule vaan pysyn yhä vesijuoksussa.

        vesijuoksua, et sinäkään sitä nyt tekisi. Ei ne uudet asiat ihan tyhjästä tule, jonkun täytyy ne aloittaa. Siksi, älä häiriinny, vaikka naapurisi tekeekin jotain kummallista.


      • tahtois uida vyön kans
        hoidettavissa kirjoitti:

        joskin vaikeasti.

        Etkö ymmärrä, että vedenpaine puristaa ihmiskehoa kasaan? Se vesijuoksuvyö, joka tuntuu liian kireältä maalla, onkin mukavan tukeva vedessä. Vastaavasti hengitystä lainkaan maalla haittaamaton vyö on vedessä liian löysällä. Kerroin tämän kyllä jo edellisessäkin viestissäni, mutta joillekin pitää kaikki toistaa huolellisesti ja helppoja sanoja käyttäen. Ei se silti sinun vikasi ole. Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

        Vesijuoksusta tietoa netissä etsiessäni törmäsin tutkimukseen, jossa juoksutettiin koehenkilöitä vedessä ilman vyötä. He eivät juoksusta hyötyneet ja syyksi arveltiin sitä, että jatkuva ponnistelu pelkän hengittämisen eteen koettiin stressaavaksi. Vyön kanssa moista stressiä ei ole. Enintään voi joutua uimataidottomuutta epäilevien taulapäiden pilkan kohteeksi apuvälineen vuoksi, mutta kyllä maailmaan haukkumista mahtuu.

        Oikeassa että se vyö on todella hyvä apuväline ja auttaa myös jos ei osaa kovin hyvin uida mutta kun ihmiset katsoo aina että ei tuo osaa! eipä tee sitte mieli laittaa vyötä eikä mieli mennä ees enää kohta koko kylpylään että kivaa


      • vesijuoksija
        Nimetön kirjoitti:

        Hei

        Löytyy markkinoilta vöitä jotka ei nosta takapuolta pystyyn.Noste on kehon etupuolella.Mikä hyvä ei tarvitse kalliita kurssia oppiakseen juoksemaa.http://vesijuoksu.fi/catalog/product_info.php?cPath=25&products_id=45

        Olen kyllä eri mieltä siitä, että vyö pitäisi laittaa ylös. Ainakin ohjatussa vesijuoksussa vyö neuvotaan laittamaan vyötärölle ja niin kireälle, että luulee selkärangan katkeavan. Vyö vetää vähän uintiasentoon, jota on vastustettava vatsalihaksilla, ja lisäksi juostava pystyasennossa.

        Jalat eivät saa osua pohjaan. Tällöin 25 m altaasta sopivaa käyttötilaa on vain puolet. Siitä huolimatta noin 80 % juoksee koko rataa pitkin, mikä kertoo siitä, että he eivät osaa tekniikkaa, vaan uivat tai lilluvat eteenpäin.

        Myös vöissä on eroja. Vöitä on eri painoisille ihmisille. Liian voimakas vyö tai liian ylhäälle asetettu vyö vetää liikaa ylöspäin. Asiaan saa apua kiristämällä vyötä ja laittamalla sen alemmaksi tai vaihtamalla kevyemmälle ihmisille tarkoitettuun vyöhön.

        Ja jos ei käytä käsiä juuri lainkaan, lajista tulee rankka ja jopa tasapainoa vaativa. Kyllä se on tehokasta, jos sen osaa, eikä satu käymään juoksemassa silloin, kuin radalla on liian monta tekniikkaa osaamatonta lillujaa.

        Kesäisin juoksen järvessä myös ilman vyötä. Silloin se vaikuttaa enemmän jalkalihaksiin ja liikerata on pikemminkin alhaalta ylöspäin ponnistava (jotta pysyisi pinnalla) kuin eteenpäin menevä ja vatsalihaksia vaativa, niin kuin normaalisti vyön kanssa on.


      • ei vyötä välttämättä tarvita
        dsft kirjoitti:

        Vyö on välttämätön, jotta suuret lihakset saadaan tekemään työ. Vain vyön avulla saa oikean asennon ja oikeat liikeradat. Lisäksi vesijuoksutekniikan oppiminen vie jonkin aikaa, se on loppujen lopuksi aika luonnoton liikerata ja poikkeaa maalla juoksusta, vaikka jäljitteleekin sitä.

        Ilman vyötä voi aivan yhtä hyvin vesijuosta oikein, mutta silloin pitää vain keskittyä keskivartalon lihaksistoon jotta saa pidettyä asennon oikeana ja vauhti on huomattavasti hitaampaa kuin niiden pyllypinnalla kaahaajien


      • ...
        ja olkaimet kirjoitti:

        Laitoitko vyön liian alas? Ei sitä lanteille kiinnitetä vaan huomattavasti ylemmäksi alempia kylkiluita painamaan. Se pitää kiristää niin tiukalle että se vaikeuttaa hengittämistä. Vedessä keho puristuu kasaan niin että vyö ei enää kiristä.

        sanoa mitään, että sen pitää vaikeuttaa hengittämistä. Mä ite laitan kellukkeen päälle vasta vedessä. Ja otan pois ennenkuin nousen vedestä.


      • ...
        os.. kirjoitti:

        vesijuoksua, et sinäkään sitä nyt tekisi. Ei ne uudet asiat ihan tyhjästä tule, jonkun täytyy ne aloittaa. Siksi, älä häiriinny, vaikka naapurisi tekeekin jotain kummallista.

        "Jos joku räpiköijä ei olisi keksinyt
        os.. vesijuoksua, et sinäkään sitä nyt tekisi."

        Teitähän sinäkin sitä vaikkei sitä oltu vielä keksitty (kerroit edellisessä viestissä). Miksei siis hänkin?


      • ergonomiaa

        Suurinosa (95%) vesijuoksijoista juoksee väärällä tyylillä. Ei ole viitsitty kysyä neuvoa tai itse perehtyä oikeaoppiseen juoksutyyliin.

        Tietenkin vesijuosta voi monella eri tyylillä, mutta monesti on jopa enemmän haittaa kuin hyötyä uskomattoman epäergonomisesta juoksutyylistä.


      • :):)
        tahtois uida vyön kans kirjoitti:

        Oikeassa että se vyö on todella hyvä apuväline ja auttaa myös jos ei osaa kovin hyvin uida mutta kun ihmiset katsoo aina että ei tuo osaa! eipä tee sitte mieli laittaa vyötä eikä mieli mennä ees enää kohta koko kylpylään että kivaa

        Eipä niistä muitten ihmisten mielipiteistä kannata kauheasti perustaa. Jos perustaa, niin sitä joutuu äkkiä ahdistuksen tilaan. Aina löytyy joka jonka mielestä jokin on "siis ihan naurettavaa".


    • nörttivaari

      kyllä se totta on että 90% vesijuoksun harrastajista ui koiraa ! oikein juoksemalla saa parhaan hyödyn lajista .

      • Uinti

        Se on totta ,että suurin osa mummoista ui sen vyön kanssa.Pitäisi hallivalvojien vähän opastaa niitä.Niskakin siinä uinnissa tulee kipeäksi,luulisin.Eikö ole tarkoitus ,että vartalo on lähes pystysuorassa ja juostaan että lonkatkin saa liikettä. Ja sitten vielä ne mummot voisi pestä ne meikkinsä pois ja kastella hiuksensa,sitä ne ei vaan opi.


      • tukasta
        Uinti kirjoitti:

        Se on totta ,että suurin osa mummoista ui sen vyön kanssa.Pitäisi hallivalvojien vähän opastaa niitä.Niskakin siinä uinnissa tulee kipeäksi,luulisin.Eikö ole tarkoitus ,että vartalo on lähes pystysuorassa ja juostaan että lonkatkin saa liikettä. Ja sitten vielä ne mummot voisi pestä ne meikkinsä pois ja kastella hiuksensa,sitä ne ei vaan opi.

        tulee kauhea käry vedenpinnalle, siinä olet ihan oikeassa. Uimahallissa on muutenkin huono ilma vedenpinnassa, koska se tahtoo olla kaikkein matalin hengittelypaikka koko hallissa ja kaikki hiilidioksidi painuu sinne. Sitten saa vielä haistella hiuslakan katkua, muista parfyymeista puhumattakaan.

        Tiivis uimalakki mummoille jolleivät kehtaa hiuksiaan kastella!


    • pulikoijille
    • älytön väite sinulla...

      Lukekaa Hesarin 28.1.2008
      Elmä&Terveys sivulta D1
      Askel lentää vedessä....siellä on kolme sivu profiili kuvaa miten juostaan vesijuoksua.. Olen samaa mieltä!!!!!! Eläköö vesijuoksu!!!!
      Kihkeitä luku ja vesijuoksu hetkiä teille!!!!

    • haittaa

      Jos juoksee "pylly pystyssä" selän nivelet rasittuvat todella pahasti(varsinkin, jos on yliliikkuvuutta). Jos ei osaa juosta "oikein" kannattaa vyö jättää kokonaan pois ja uida...

      • XxXxXxXxXxX

        Ei nää pylly pystyssä menevät juokse, ne potkii jaloilla vauhtia... Ja käsilläkin vetävät sammakkoa...

        Vesijuoksussa vauhdin tappaa se kun vedät polven eteen. Ja poljentokin suuntautuu ylöspäin eikä taakse. Itsellä jalat määrää sen miten ylös pää nousee veden pinnasta, ja käsillä kauhon eteenpäin. Ja kyllähän tämä ylösnousu keventää menoa, mutta aivan eri asia kuin potkia jaloilla takana vauhtia.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      51
      3527
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      157
      2143
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      206
      1845
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      134
      1756
    5. 80
      1175
    6. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      320
      1136
    7. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      234
      1104
    8. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      132
      1031
    9. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      52
      949
    10. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      73
      919
    Aihe