Naiset nykyään

Melkein ekoilla treffeillä! Mikäs se on meikäläinen siitä kieltäytymäänkään. (sehän loukkais naisen tunteita?)

Mutten mä mene naimisiin tällästen jakorasioiden kanssa missään tapauksessa.

Miksei mies sais panna, jos kerta auliisti tarjotaan`?
182025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Se on nykyaikaa. Ostajan markkinat. Ämmät ei OSAA pitää reisiään yhdessä. Avioliitosta ei puhettakaan!

Äänestä
  • vaikka nainen olenkin. Itse en aikoinani levitellyt jalkoväliäni kuin sellaiselle jonka olin jo tuntenut ja käynyt useamman kerran treffeillä. Nykyään olen naimisissa ihanan miehen kanssa ja meillä kaksi lastakin.

    Äänestä

  • levitellyt kenellekään miehelle enkä tulevalle aviomiehellenikään, hänen omasta tahdostaan, ennen papin aamenta ja se oli minun oma toiveenikin.
    Oltu aviossa 39 vuotta.
    Olin 18 v ja järki päässä ja sydän lämmin ja hyvin on mennyt.

    Äänestä

  • Mikä nykynaisia vaivaa?????? kirjoitti:

    levitellyt kenellekään miehelle enkä tulevalle aviomiehellenikään, hänen omasta tahdostaan, ennen papin aamenta ja se oli minun oma toiveenikin.
    Oltu aviossa 39 vuotta.
    Olin 18 v ja järki päässä ja sydän lämmin ja hyvin on mennyt.

    tein ja kärvöttelin 13 vuotta liitossa jossa seksi ei sujunut. Syyttelit reppana itseäni ja kärsin kovin.

    Erottuani päätin etten anna tunteille valtaa ennenkuin tämäkin puoli on koeteltu.

    Nyt aviossa 7 vuotta ja tää on JOTAIN! Vaikka annoin jo tokana ilta...

    Äänestä

olla kaikki pukkeja. Eihän miesten tarvitse panna, vaikka halukkaita naisia olisi tarjolla. Onkohan vika korvien välissä.

Äänestä
  • ja miksei? jos kerta tilaisuus tulee?
    Tarpeet ne on miehelläkin, -syö, juo, nai.

    Miksi ottaa koko lehmä jos maitoa saa purkillisenkin kerrallaan.

    Äänestä

  • tarvitsee kirjoitti:

    ja miksei? jos kerta tilaisuus tulee?
    Tarpeet ne on miehelläkin, -syö, juo, nai.

    Miksi ottaa koko lehmä jos maitoa saa purkillisenkin kerrallaan.

    ja puhua kokonaisesta navetallisesta "helppoja naisia". Aamulypsylläkin vaan housut naulaan ja lypsyjakkaralle seisomaan että ylettyy. Vasikatkin taitavat muistuttaa kovin isäänsä.

    Äänestä

  • pienviljelijä kirjoitti:

    ja puhua kokonaisesta navetallisesta "helppoja naisia". Aamulypsylläkin vaan housut naulaan ja lypsyjakkaralle seisomaan että ylettyy. Vasikatkin taitavat muistuttaa kovin isäänsä.

    keskiverto suomimies tekee! Tietäähän nuo ja vielä itsekin asiasta kertovat.

    Äänestä

ja räkiä pois. Fyysisesti helpompaa, mutta miehelle yhtä hyvää......

Äänestä
  • Kai tossa ainakin sun käsi väsyy. Ite en laittas edes omaa mälliä suuhuni, mut makuja on varmaan monia tonkin asian suhteen.

    Äänestä

Eipä oma vaimo ole onneksi sellainen. Seurustelimme ihan kunnolla pitkään, ennen kuin aloimme harrastaa seksiä. Kyllä tuttavapiirissä suurimmalla osalla on kunnon vaimot, että eipä käy valittaminen heilläkään.

Äänestä

Kannattaa mennä naimisiin sellasen kanssa, joka ei tarjoo vielä parin kuukauden jälkeenkään, eikä erityisesti edes pidä seksistä. Sitten voi olla varmempi siitä, että vaimo ei käy vieraissa sillä aikaa, kun ite käy treffaamassa sitä naista, joka ymmärtää tarjota.

Tulihan tää selväksi?

Äänestä

ymmärtäneet kautta aikain tarjota k***ia jo ekoilla treffeillä. Miksi siitä pitäisi kieltäytyä. Naimisiin en menisi sellaisen miehen kanssa, jonka k***i ei pysy housuissa. Ei sillä muuten niin väliä, mutta olen huono ompelutöissä enkä tahdo ensitöikseni korjata mieheni housunsepaluksia paremmin kiinnipysyviksi. Muuten on tosiaan mukavaa, että niin auliisti tarjoilette naisille itseänne.

Äänestä

olisi valahtanu sinne jalkojenväliin...näinkin voikäydä ja aika monella miehellä.

Sehän se järjen "mitta" on.

Jos nainen sun mielest on jakorasia niin sinä sitten olet kai pukki.

Äänestä

Kerropa nyt oikein perusteluiden kera, miksi joku sitten menisi sinun kanssasi naimisiin, jos kerran annat viekoitella itsesi seksiin ekalla keralla. Miksi katsot itsesi olevan ok, vaikka toimit samoin kuin nämä naiset?

Äänestä

kun ekakerran tapasin naiseni hänen kotonaan. Sängyssä olimme 10 min kuluttua ja eka rakastelu oli ohi reilun puolen tunnin päästä. Naiseni sanoi suoraan et haluttaa saada miestä.

Äänestä

No onneksi mulla oli avoin ja puhelias isoisä, joka kertoi vähän mimmoista se touhu on ollut entivanhaan mm. römppäviikoilla ja muutenkin.

Ei sitä pillua ole pihdattu eikä pillu avioliittoon kuulu!

Avioliitto on jälkikasvua varten! Ts varmistamassa lasten elatusta, ei pillunjakoliitto.

Pillua otethaan sieltä mistä sitä tarjotahan ja näin hyvä tulee.

Itse muuten taisin naija naiskennella omaa vaimoani heti eka treffeillä enkä ymmärrä mitä traumaa siitä olisi tullut? Eipä tuo tunnu toosaansa muille jakavan - ja vaikka jakaisikin, niin ei se minua häiritse. Itseasiassa olen vähän ajatellut ehdottaa sille, että "mitäs jos otettais joskus tänne vieras mies kolmanneksi pyöräksi sulle niin saisit oikein kunnolla parrua..."

Mun vaimo kun tykkää seksihommista ja niin minäkin. Sitä ei vaan enää vanhemmiten jaksa enää pukkia niin paljon kuin mitä vaimo kestäis, joten pitää hankkia apuvoimia. En näe miten tyytyväinen vaimo mitään vaarantais avioliitossamme! Päinvastoin.

Moni liitto on mennyt karille kun muka omistetaan toisen seksuaalisuus ja pitää salaa käydä jakamassa joko sitä kullia tai pillua.

Äänestä
  • että on jopa ylitarjontaa kun haluaa jälkikasvua ja muutenkin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarjoo p***ua! kirjoitti:

Melkein ekoilla treffeillä! Mikäs se on meikäläinen siitä kieltäytymäänkään. (sehän loukkais naisen tunteita?)

Mutten mä mene naimisiin tällästen jakorasioiden kanssa missään tapauksessa.

Miksei mies sais panna, jos kerta auliisti tarjotaan`?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu