Jokaisen kunnan kaikki hoitajat samalla osuudella oma yritys pystyyn ja kuntien olisi pakko alkaa ostamaan palveluja tästä yrityksestä.
Kun ei olisi isoja kihoja vetämässä voittoja päältä saisi helposti 50-100 hengen yhtiö sellaisia voittoja, että jokaiselle voitaisiin maksaa 3000-3500 euroa kuussa tehdystä työstä riippuen osingot päälle joka joulukuussa 2000€. Näinhän lääkärit jo toimivat..
Kun ei olisi isoja kihoja vetämässä voittoja päältä saisi helposti 50-100 hengen yhtiö sellaisia voittoja, että jokaiselle voitaisiin maksaa 3000-3500 euroa kuussa tehdystä työstä riippuen osingot päälle joka joulukuussa 2000€. Näinhän lääkärit jo toimivat..
Vastaukset 28
Vanhimmat
Noinhan se toki järkevintä ja kaikille edullisinta olisikin, ja toki näin olisi toimittu jos se olisi mahdollista.
Mutta kun hoitajat ovat kollektiivisesti typerä, kanamainen ja toisiaan selkään puukottava joukko hysteerisiä naisia, niin eivät ole saaneet moista ikinä aikaan.
Sen jälkeen jokainen laittaa 400-500 euroa alkupääomaa ja palkkaavat tilitoimiston, joka pitää hommat kasassa.
Oy on helppo perustaa ja sitten vaan palkataan yksi vakituinen henkilö / sihteeri järkkäämään tilaukset ja työvuorot ja kas, firma on pystyssä.
Yrittäjänä ei saisi palkkaa kun tehdystä työstä. Sehän saattaisi olla raskasta ja kiireellistä. Nythän se ei kaikilla osastoilla ja kaikilla hoitajilla sitä ole. Eivät taitaisi kaikki hienohelmat jaksaa yrittäjinä.
palkataan yksi tai kaksi toimistosihteeriä hoitamaan tilaukset ja muut laskutusasiat. Ryhmä valitsee keskuudestaan 1-2 vuodeksi hallituksen äänestyksellä, jonka tehtävänä on kaikkien hyvinvointi ja etu yrityksessä, ei vaan oma. Tähän tehtävään varmaankin löytyisi helposti muutama aktiivi.
Sitten yritys voisi tehdä tuloksellaan vaikka rahaston, jolla maksettaisiin jokaiselle vapaaehtoinen eläkevakuutus, tämä olisi myös tax freena annettava työsuhde-etu ja selkeä henkilökohtainen vakuutus tulevaisuuden varalle..
...se tulee väistämättä menemään, tosin vain murto-osa hoitajista tekee tämän itse. Jatkossa sairaanhoitopiirit ovat hallinnollisia yksiköitä jotka kilpailuttavat palveluntarjoajat tuottamaan eri sairaaloihin sairaanhoitopalveluita. Näin saadaan turhat läskit pois ja prosessit vastaamaan todellisuutta.
Tehy sahaa omaa oksaansa, hyvä näin. Jatkossa varsinkin suuret kaupungit voivat tuottaa terveydenhoitopalvelunsa 20% halvemmalla Peijaksen esimerkin viitoittamana. Ja jostain kumman syystä hoitajien palkkakin on parempi. Hmmmm, mistäköhän mahtaa johtua... ;)
laskin juuri, että jos 50-70 hengen yritys saataisiin koottua, niin se pystyisi helposti maksamaan osakkailleen 3500 - 4000 £€ palkkoja/kk. Yrittäjyyttä kannustetaan ja tällainen yritys saisi kaikki valtion avutkin.
En ymmärrä miksi ei voisi alkaa tällaiseen, vaan suosiolla annetaan isot rahat jollekin muulle wannabe miljonäärille. Tässä mallissa hyötyisivät kaikki pienituloiset hoitajat.
Joku jos alkaisi hommaamaan porukkaa niin luulen et ainakin itse lähtisin kiljuen mukaan :)
miljonäärien osinkotuloista saamme aina lukea naama vihreänä, mutta jos omat tulot maksettaisiinkin samalla tavalla?
3000 kk / 28% verotuksella tekee 2160 käteen !!!
jäisi vielä 200 euroa lisää käteen eli 2360 kk
Asuntovelat ja muut mahdolliset kulut huomioiden, niin veroprosentti lisien osalta olisi vaan alle 10, joten voisi hyvin päästä lähelle 2500 kk
Ja jokainen 100 hoitajasta 1% omistusosuudella laskisi itsensä yrittäjäksi? ja ottaisi pelkkää osinkotuloa? On se elämä helppoa... Jokainen kuuluisi varmaan viel YEL:n piiriin että saisi oikein eläkettäkin joskus...
Eli sinä viedään taas hoitajia niin kuin pässiä narusta ??
Nythän on ravintolaketjujakin, jossa on yli 20 osakasta, ei se tästä mallista eroa millään tavalla.
Osingoista saamme aina lukea, mutta niistä kannattaisi ottaa myös hyöty irti näinä aikoina. Tällä tavalla ei vaan jonkun yrityksen 5-10 henkinen johtoporukka hyötyisi, vaan ihan oikeasti jokainen osakas eli pienipalkkainen hoitaja työntekijä.
Esimerkiksi joissakin lakifirmoissa maksetaan jo nyt jokaiselle osakkaalle työsuhde-etuna vapaaehtoinen eläkevakuutus !!!
Olisi se kiva jäädä eläkkeelle 55 vuotiaana ja saada 5000 euroa käteen..
Ei ole typeryydellä rajoja. Yritys maksaa... ja mistähän se saa sen millä maksaa? Ai niin, tietysti yrityksen pohjattomasta pussista, sieltähän kuntatyönantajakin mättää.
Eipähän tarvitse kiukutella palkoista, aina saa niin paljon kun tahtoo.
Eikä tarvitse kuulua tehyyn.
Se voi olla, että kannattaa ensin hieman tutustua vaikkapa osakeyhtiöön ja siihen miten sieltä saa rahaa ulos. Siihen on olemassa ihan omat säännöstönsä, joista sinulla on hyvin pieni aavistus vain ! Se siitä 28 %:sta... se vaatii melko paljon varallisuutta yhtiöön.
Yrittäminen ei ole ihan sitä mitä siitä luullaan.
Älkää lähtekö esim. työkkärin kusetukseen, että yrittäjä maksaa mukamas 28%. *Kukaan* yrittäjä ei maksa niin vähän. Todellisuudessa rahan saa käteen vasta kun siitä on maksettu päälle päälle 40% kaksinkertaisen verotuksen takia. Ja siitä sitten maksetaan vielä oma henkilökohtainen vero (tehden verotuksen kolminkertaiseksi) joka heittääkin veroprosentin nopeasti päälle 60% ja ylemmäksi.
Eihän kukaan perustaisi yrityksiä, jos tuollainen 60 % olisi verotus.
Jokainen yrittäjä tietää, miten 28 prosenttiin päästään ja allekin, mikäli osaa pelata vielä vähennyksillä oikein.
Jokainen vähänkään yrittänyt tietää asian. Itselläni on ollut 3 yritystä viimeisten 8 vuoden aikana ja en ole koskaan yli 25 % maksanut tuloista. Ja kaikki täysin laillisesti, -jos osaa niin osaa.
Hoitajilla olisi nyt hyvä sauma hoitaa itsellensä riippumattomat palkat. Kukahan ei olisi kiinnostunut todella 1000 euron palkankorotuksena- puhtaana.
Ennenkuin se on tuloksen muodossa se raha niin on se moneen kertaan verotettu.
Mitä tuloksesta jakaa pääomatuloina niin riippuu tottakai siitä mitä sinne viimeisen viivan alle on kertynyt.
Ja veikkaanpa että hoitsuilla ei riitä tuntemusta kaupallisesta puolesta alaansa sen vertaa että jos laskuttavat 3000 niin se ei ole = 3000 - 28% = käteen...
Kun ennenkuin se siitä ylimältä riviltä siirtyy tuloksen muotoon niin tapahtuu ihmeellisiä asioita matkalla. Mutkut ja kitkut etc.
Ja sitten tietenkin jos meinaa jakaa 9% nettovarallisuudesta niin pitäisi olla jotain kertyntytkin taseeseen.
Heh mutta oishan se hauska konkurssi sivusta kattoa... Jaana läski Pesula ois firman HPJ tai TJ ja etc. porukkaa... Asiakaskunta kaikkoiais kun eivät ymmärrä että asiakas on kunkku. Raha asiat ois vähän vaikeita kuten kaikki sopparitkin. Ja kaikkein kauhein scenario ois jos tuis jotenki vahingossa tulosta...
Kanalauma tappelis ittensä hengiltä osingon jaossa, ja kuten nähty niin tehyläiset ei välittäis osakkeiden omistussuhteista mitään vaan sotis siitä huolimatta toisiaan vastaan kun kaikkien pitää saada enemmän kun naapurin,...
Luulen tietäväni yrityksistä ja niiden verotuksestakin hyvinkin paljon. Olen alan ammattilainen ja neuvon yrittäjiä työkseni.
Nämä asiathan riippuvat yritysmuodosta. Ja osakeyhtiöstä voi ottaa rahaa palkkana ja osinkona. Lisäksi tietysti myös osakaslainana, mutta kalliiksi tulee ja jos on varallisuutta korko tai vuokratulona, mutta ne ovat eri juttu. Osinko taas ei nykyään ole mitenkään halpaa rahaa ellei osakeyhtiö ole varakas, ts varat ovat hyvin paljon suuremmat kuin velat. Jos niin ei ole, osinko jakaantuu ansiotuloon ja pääomatuloon ja pääomatulon osuus on pieni tai sitä ei ole juuri lainkaan, riippuen täysin yhtiön nettovarallisuudesta. Mutta jos varallisuutta on, se on halpaa rahaa. Näin se vaan menee.
Yhtiö maksaa tuloksestaan lisäksi 26 % veroa, mutta osakas sitten nuo veronsa vielä erikseen.
Väitän, että ymmärrän...
Kahdeksan vuotta yhden yrityksen yrittänä, niinkö.
Joko et tajua asiaa tai sitten sinulla on ollut niin vähän tuottava yritys, että verotus on noin alhainen. Ei yrittäjän verotus ole sen kummempaa kuin palkansaajallakaan pääpiirteissään. Tuo vähennyksillä pelaaminen on vain puhetta ja luulottelua :) Todella halvalla rahaa saa osakeyhtiöstä, jossa on paljon varallisuutta, mutta ei velkaa juurikaan.
Yrittäjän todellisuus on jotain ihan muuta.. Joka tapauksessa ensin maksetaan tuloksista paljon ja jos tulosta jää varoiksi asti sitä sitten joskus hyvällä taloudenpidolla, tuottavuudella ja vähän onnellakin, voi olla niin paljon, että osinkoja saa verotta tai vähällä verolla.
Oikeasti et juurikaan tiedä todellisuudessa yritysverotuksesta :)
Kumma juttu kun jokainen lääkäri ja lakimies on nykyään oman osakeyhtiönsä leivissä ja palkkatuloista voisi päätellä ettei lyö leiville. Ajellaan ferrarilla ja palkkatulot ovt 5000 € vuodessa.
Tuollaisen ison firman, jolla ei perustamisessaan olisi yhtään lainaa, mutta ensimmäisen ison sopparin jälkeen kassakirstu täynnä olisi upeat saumat menestyä. Halpaa rahaa saisi jokainen osakas, kun firma olisi huippukannattava taseella mitaten. Nykyään ovat yleistyneet monet työnvälitysfirmat, mutta näissä firmoissa vaan toimitusjohtaja ajelee jatkossakin ferrarilla..
En väitä lainkaan mitään sellaista, etteikö yrittäminen voisi yleensä kannattaa. Sehän sen tarkoitus on. Mutta joku tuossa väitti, että yrittämisestä maksettaisiin vain 28 % veroja. Sehän ei pidä paikkaansa. Siitä tässä on kysymys, yritystoiminta ei kannattavanakaan voi selvitä 28 %:n veroilla, jos osakkaat tarvitsevat normaalin palkkansa. Vasta pitemmän ajan päästä osakkaat voivat saada osinkoja vähillä veroilla. Yritys maksaa vielä omat veronsa.
Sitä paitsi yritystoiminnassa tulee kyllä kuluja varsinkin alussa. Ilman investointeja ja kiinteitä kuluja ei onnistune tuollainen sairaanhoitajien yrityskään. Sitäpaitsi kunnat ulkoitaessaan palveluitaan haluavat myös jatkuvuutta ja pitävät yhtenä kriteerinä palvelua tarjoavan yrityksen vakavaraisuutta. Jotenkin en usko sellaisiin sairaanhoitajien omiin yrityksiin, toki ne mahdollisia on. Enemmänkin uskon heidän siirtyvän yksityisen sektorin palveluja jo nyt tarjoaviin suurempiin yrityksiin, joissa tarjotaan kokonaisvaltaisia terveydenhuoltoalan palveluja.
Niitä palvelujahan jo useammat kunnat ostavat, ovat esimerkiksi ulkoistaneet terveyskeskustoimintonsa. Kunnat kilpailuttavat..
On helpompi ostaa koko paketti kuin kaikki erikseen. Kilpailutustilanteessa voittomarginaali tahtoo jäädä pienemmäksi.
No tätä asiaa voisi pohtia monelta kannalta, ja on pohdittukin. Mutta tämä riittänee.
Ei ollenkaan niin yksinkertaista..
vaatii hieman enemmän älykkyyttä kuin kirjoittajalla
tai tehyläisillä ylipäätänsä on.
Kannatan, perustakaa tosiaan yritys :)
Se onkin ihan oma juttunsa... siinä maailmassa on ihan omat "lait".
Lukaisin jutun josus aikoja sitten, että pienyrittäjät, eläkeläiset, työttömät ja muut pienituloiset ovat tyypillisiä tk käyttäjiä.
Muut käyttävät työnantajan maksamia terveyspalveluja tai käyvät yksityisellä
ajatus. Tulppana tähän asti on ollut ainakin meidän asuinalueemme sairaanhoitopiirin haluttomuus ostaa hoitajien palveluita yrityksen kautta. Kaupunki ostaa lääkärien palveluita yritykseltä, mutta ei hoitajien.
Kertokaas mikä tähän on syy?