- Tekevät todella vastuullista ja arvokasta työtä
- Tekevät raskasta (sekä fyysisesti että henkisesti) työtä
- Tekevät nimenomaan tuottavaa työtä säilyttämällä/pelastamalla kalleimman mahdollisen eli hengen ja/tai terveyden
- Koko maa on kaaoksessa, jos hoitajia irtisanoutuu (silloin palkan täytyy olla liian pieni, jos sijaisia ei saada, vaikka tilastojen mukaan hoitajia maassa on)
- Koulutettua väkeä (jos eivät olisi, niin miksi olemassa on ongelma, että tilalle ei helposti uusia saadakaan?)
- Hoitajien saatavuus tulee turvata tekemällä rahallisestikin työstä kiinnostava. Suomessa on tilastojen mukaan asukasta kohti todella paljon hoitajia, mutta harmi vaan, että potilasta kohden sairaalassa ei enää niitä olekaan paljon. Vissi ero, johonkin ne vaan katoaa: helpompiin hommiin tai ulkomaille.
- Jos palkka on houkutteleva, kouluilla hakijoiden lisääntyessä valinnanvara kasvaa huomattavasti ja soveltuvimmat voidaan valita opiskelijoiksi.
- Peruspalkka onneton (esim. päiväkirurgian leikkaussalihoitajat, terveydenhoitajat jne.) Ammattilaiselle 1700-1800 euron kokonaisbruttopalkka kuukaudessa on suorastaan häpäisy oli ala mikä tahansa, oli koulutusta tai ei.
- Lisillä tehtyä palkkaa ei todellakaan voi verrata. Miten ihmeessä esim. opettajat ja muut päivätyöläiset kehtaavat ruikuttaa palkkaansa verrattuna hoitajien vuorotyöstä saamaan tiliin, kun heillä on viikonloput, yöt ja illat vapaata ja muutenkin inhimilliset työajat ja lomat?
- Poliittisen väen kakanjauhaminen tulee vähenemään korotusten myötä tai ainakin muuttumaan varovaisempaan suuntaan. Hallituspuolueet saakoon kovimman rangaistuksensa myöhemmin eli seuraavissa vaaleissa. Tietyille henkilöille voisi antaa jo ennakkoon rangaistuksensa.
- Muut alipalkatut alat tulevat hyötymään perässä hoitajien korotuksista. Turha niille on kateellisena valittaa, että muutkin ansaitsisivat paremman toimeentulon. Jonkun se palkan vaatiminen on ensimmäisenä aloitettava. Pioneerinsa joka lajissa.
- Meidän veronmaksajien on turha valittaa, jos veroäyri nousee 0.6:lla hoitajien palkankorotusten takia. Kyse on palveluista, joiden hinnat nousevat kaikkialla muuallakin (katsokaa ympärillenne ja ihmetelkää mihin ne eurot nykyään häviää markkoja nopeammin).
- Toisekseen, on suurelta osin nimenomaan hoitajien ansiota, että liittokierroksen keskimääräiset korotukset nousivat arviolta 10%:iin. Imussa tuli koko kunta-ala ja muutkin neuvottelutulokset samaa luokkaa sieltä lähtien. Vrt. esim. metalli, joka jäi noin 8%:iin kun oli aikaisin liikkeella. Noissa korotuksissa on sitä ilmaa, josta 0.6 ei tunnu enää missään. En ainakaan itse tiedä milloin omalla alallani viimeiksi olisi 10%:n pintaan päästy, tuskin koskaan.
- Ne, jotka automaattisesti pitävät minua ja kaikkia muitakin hoitajien tukijoita tehyläisenä, kuten tällä palstalla on tapana, voivat minun puolesta tehdä yhteiskunnalle palveluksen ja vetää itsensä jojoon.
Terv. Mies miehiseltä alalta
- Tekevät raskasta (sekä fyysisesti että henkisesti) työtä
- Tekevät nimenomaan tuottavaa työtä säilyttämällä/pelastamalla kalleimman mahdollisen eli hengen ja/tai terveyden
- Koko maa on kaaoksessa, jos hoitajia irtisanoutuu (silloin palkan täytyy olla liian pieni, jos sijaisia ei saada, vaikka tilastojen mukaan hoitajia maassa on)
- Koulutettua väkeä (jos eivät olisi, niin miksi olemassa on ongelma, että tilalle ei helposti uusia saadakaan?)
- Hoitajien saatavuus tulee turvata tekemällä rahallisestikin työstä kiinnostava. Suomessa on tilastojen mukaan asukasta kohti todella paljon hoitajia, mutta harmi vaan, että potilasta kohden sairaalassa ei enää niitä olekaan paljon. Vissi ero, johonkin ne vaan katoaa: helpompiin hommiin tai ulkomaille.
- Jos palkka on houkutteleva, kouluilla hakijoiden lisääntyessä valinnanvara kasvaa huomattavasti ja soveltuvimmat voidaan valita opiskelijoiksi.
- Peruspalkka onneton (esim. päiväkirurgian leikkaussalihoitajat, terveydenhoitajat jne.) Ammattilaiselle 1700-1800 euron kokonaisbruttopalkka kuukaudessa on suorastaan häpäisy oli ala mikä tahansa, oli koulutusta tai ei.
- Lisillä tehtyä palkkaa ei todellakaan voi verrata. Miten ihmeessä esim. opettajat ja muut päivätyöläiset kehtaavat ruikuttaa palkkaansa verrattuna hoitajien vuorotyöstä saamaan tiliin, kun heillä on viikonloput, yöt ja illat vapaata ja muutenkin inhimilliset työajat ja lomat?
- Poliittisen väen kakanjauhaminen tulee vähenemään korotusten myötä tai ainakin muuttumaan varovaisempaan suuntaan. Hallituspuolueet saakoon kovimman rangaistuksensa myöhemmin eli seuraavissa vaaleissa. Tietyille henkilöille voisi antaa jo ennakkoon rangaistuksensa.
- Muut alipalkatut alat tulevat hyötymään perässä hoitajien korotuksista. Turha niille on kateellisena valittaa, että muutkin ansaitsisivat paremman toimeentulon. Jonkun se palkan vaatiminen on ensimmäisenä aloitettava. Pioneerinsa joka lajissa.
- Meidän veronmaksajien on turha valittaa, jos veroäyri nousee 0.6:lla hoitajien palkankorotusten takia. Kyse on palveluista, joiden hinnat nousevat kaikkialla muuallakin (katsokaa ympärillenne ja ihmetelkää mihin ne eurot nykyään häviää markkoja nopeammin).
- Toisekseen, on suurelta osin nimenomaan hoitajien ansiota, että liittokierroksen keskimääräiset korotukset nousivat arviolta 10%:iin. Imussa tuli koko kunta-ala ja muutkin neuvottelutulokset samaa luokkaa sieltä lähtien. Vrt. esim. metalli, joka jäi noin 8%:iin kun oli aikaisin liikkeella. Noissa korotuksissa on sitä ilmaa, josta 0.6 ei tunnu enää missään. En ainakaan itse tiedä milloin omalla alallani viimeiksi olisi 10%:n pintaan päästy, tuskin koskaan.
- Ne, jotka automaattisesti pitävät minua ja kaikkia muitakin hoitajien tukijoita tehyläisenä, kuten tällä palstalla on tapana, voivat minun puolesta tehdä yhteiskunnalle palveluksen ja vetää itsensä jojoon.
Terv. Mies miehiseltä alalta
Vastaukset 19
Vanhimmat
Menehän poika nukkumaan sieltä huutelemasta.
Taidat olla sellainen mieshoitsu, tai muu vastaava miehisyyden irvikuva.
on minun mittapuuni mukaan lähinäköinen, yksinkertaisesti ajatteleva, vain omaan napaansa tuijottava, toisten mielipiteille yhtä aikaa sokea ja kuuro, nuuka ja ennen kaikkea toiselle äärettömän kateellinen ihminen.
Juuri sinunlaisesi.
Iso-Setä -> jojoon
onko mieshoitsu mielestäsi miehisyyden irvikuva?
juu, älä vastaa-tuo yksin kertoo kyllä ihan kaiken.
Viestiketjun aloittajalle suuri kiitos asiallisesta viestistä. ja muuten-palkka todella on tuo 1850 ja lisät n.200-300 euroa päälle. Aina ihan ihmeissäni kuuntelen noita "sairaanhoitajan palkka on 2500-3000 euroa". jestas, sellaisella palkalla en kehtaisi todellakaan valittaa!
Mieshoitsu on TODELLA miehisyyden irvikuva.
Kyllä todella on b-rapun miehet kyseessä, jotka hoitsuiksi rupeavat. Yök.
Jos olet 3-vuorotyössä, niin lisät ovat vähintään 37% peruspalkasta. Yleensä jopa hiukan yli.
Tuo sinun 200-300€ on naurettava summa kertomaan lisistä.
Kuinka suuri osa hoitajista tekee päivätyötä?
Kun kaikkien hoitajien kokonaiskeskiansio on lähes 2500€ ja siinä luvussa on mukana päivätyötä tekevätkin, niin laske mikä on vuorotyötä tekevien kokonaisansio.
.."vuorotöitä tehnyt".Ennen kommentteja,ota selvää kuinka milläkin alalla vuorotyö korvataan.Esim.minä teen 3-vuorotyötä,enkä saa latinlatia lisää ilta-tai yövuoroista.
kuulan kalloon. Ei muuta.
Miksi yleisestä lörpöttelystä ja kahvinjuonnista, mitä hoitajat päivät pitkät tekevät, pitäisi maksaa lisää?
Jo tämä irtisanotaan-itsemme-jos-ei-saada-lisää-liksaa- höpöhöpö kertoo todella paljon ämmälaumasta (sukupuolesta riippumatta) joka hoitoalalla on "töissä".
"Tekevät todella vastuullista ja arvokasta työtä"
-Kuten tappavat insuliinilla vanhus vanhuksen jälkeen vanhuksia
Toooodella vastuullista toimintaa. Sellaista ei tee edes normi kansalainen.
=> palkat alas!
-> jojoon
on juuttunut hiukan kulahtaneeseen jojoon-ilmaukseen nyt pahemman kerran.
Kokeilepa jotain muuta välillä, vaikka narun jatkoksi, tai kiikkuun, tai vaikka peräti ihan perinteisesti hirteen. Vai tuliko tässä nyt liikaa kerralla??
kunhan teet sen.
Paras perustelusi on "insuliini"
Toisella "tehyläinen mieshoitaja eli miehisyyden irvikuva huutelee"
"työ on kahvinjuontia".
En osaa päättää mikä oli paras.
Suosittelee eri mieltä olevaa tappamaan itsensä... Ehkä hoitajien pitäisi suositella tätä kaikille vakavasti sairaille, niin ei tule sitten ikäviä kuolemantapauksia, kun irtisanoutuvat.
Tämä on juuri se oikea asenne, jolla kansa saadaan vakuutettua, että palkankorotukset ovat perusteltuja. Huudellaan täällä keskustelupalstalla, että jojoon vaan, jos ei ala palkkaa ropiseen tilille.
Juuri näin kannattaa toimia.
Herää kysymys, minkälaiset ihmiset hoitoalalle oikein hakeutuvat?
On mielenkiintoista seurata, kuinka asialliset kommentit kuitataan ylimielisesti ja rumasti näissä keskusteluissa (lue kaksi ensimmäistä viestiä tässä ketjussa).
Olisi kiva nähdä välillä asiallisia keskusteluja ilman aggressiivisia kehotuksia. Yrittäkää edes...
Jännä ilmiö on myös tuo, että kaikki jotka tekevät työnsä hiljaa ja vaatimatta mitään, ovat "Suomen selkäranka". Heti kun ryhdytään pitämään oikeuksistaan huolta, niin leimataan ties miksi maan pettureiksi, tai ainakin laiskoiksi ja hyödyttömiksi...
jos kiristetään lisää rahaa sairaiden ja lasten kustannuksella niin onko se sinusta oikea työtaistelu keino.
mieltä; ei ole oikein vaarantaa ihmisten terveyttä. Tämä on mielestäni tuomittavaa, olipa syy työntekijän tai työnantajan.
Katsoisinkin mieluummin historiassa hieman taaksepäin. Hoitajilla ei ole tähän päivään mennessä ollut todellista työtaistelukeinoa. Suojatyövelvoite on vienyt hampaat lakkoilulta, ja nyt on valitettavasti ajauduttu äärimmäisen ikäviin konsteihin. Kysymys kuuluukin; onko tämä hoitajien vai systeemin vika? Itse kallistuisin jälkimmäiseen.
systeemin viallisuuteen en ota kantaa koska itselläni ei ole tarjota parempaa tilalle.
mutta kunta-alan palkoista tietävänä voin sanoa ettei hoitajien palkat kyllä ole jääneet jälkeen milläänlailla muusta kunta-alan palkkakehityksestä.
ja on ymmärrettävä ettei kunta-alan palkat voi ajaa yksitys sektorin ohi, muuten tämä maa ei enää toimi.
Ihmettelen vain sitä, mistä tässä kaikessa on oikein kyse?
Eihän vastuullinen ja taloudesta ymmärtävä työmarkkinajohtaja lähtisi vaatimaan jotain sellaista näin järein konstein, joka olisi väärin.
Onko kyse sitten poliittisesta pelistä? Ei varmaankaan. Jaana Laitinen-Pesola (kok.) olisi varmasti helppo hiljentää omien toimesta. Varsinkin kun hänen vaatimustensa takana on Kataisen vaalilupaukset. Ja jos ei noita lupauksia ole todellakaan annettu, niin en ymmärrä muita syitä näin tiukkaan linjaan. Toisaalta, voisin kyllä uskoa ratkaisuun, jossa Tehy saisi esim. 15-16% korotuksen "pitkän ja uuvuttavan taistelun" jälkeen, jolloin voittajia olisivat molemmat; Katainen kansallisen kriisin ratkaisijana, tuomalla tarvittavat rahat valtion kirstusta ja Laitinen-Pesola Tehyn väen taipumattomana edunvalvojana.
Tämä on näkemykseni tulevasta ratkaisusta.
Se on juuri se ongelma!