http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710256764088_uu.shtml
Hyvä juttu joo. Mutta miksi ihmisen pahoinpitelystä selviää sakoilla??
Hyvä juttu joo. Mutta miksi ihmisen pahoinpitelystä selviää sakoilla??
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Marsu on pörröinen ja ihqu, ihminen ei ole.
muuta :-) Jos se ois vedelly vanhaa miespuolista juoppokaveriaan turpaan niin ois varmaan saanu vaan mitalin kaulaan :-) Ei tuokaan kyl ihan oikein jos multa kysytään.
Kun kettutyttö-, eläinoikeus-, ja cityviherpiiperotytöt pääsevät täydellä voimallaan vallankahvaan. Ei hyvä seuraa kanihäkin tiputtajille.
ei oletettavasti ole provosoinut ja ärsyttänyt viikkotolkulla
eläinrääkkäyksestä saa tuomion ei millään tavalla vähennä sitä todennäköisyyttä, että myös ihmiseen kohdistuneesta väkivallan teosta rangaistaan. Vai olenko väärässä?
Miksi murehdit tuollaista?!
uudelleen: Hajotti naisen kämpän oikeus otti ratkaisua tehdessään huomioon myös miehen aiemmat rikolliset teot.
Vaikka "marsun pahoinpitely" saattaa kuulostaa koomiselta, ei se silti vähennä rikoksen vakavuutta (puolustuskyvytön eläin). Suomessa ylipäätään on liian lepsut tuomiot.
Ja harvemmin sitä ihmisenkään kuolemaan johtavasta pahoinpitelystä pelkillä sakoilla selviää?!
ihmisiä myöskään lopetetaan sairaalassa pahoinpitelyn jälkeen.
Vastaus löytynee samasta jutusta:
"Kuopion käräjäoikeus otti ratkaisua tehdessään huomioon myös miehen aiemmat rikolliset teot."
Ei ole ollut havaittavissa, että eläinsuojelurikoksista liian kovia tuomioita saisi.