niin se vain olos laittoi taas ladut kuntoon.
upeaa.
mukava hiihtää maailmanmestareiden kanssa.
upeaa.
mukava hiihtää maailmanmestareiden kanssa.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
No senkun hiihtelet.
hiihto on parasta liikuntaa.
raitis ilma, monipuolista koko keholle.
eikun hiihtämään - kaikki.
te muoniolaiset olette unohuneet hiihtämään kun katsoo tuota teidän kuntataloutta;)) hiihtää hiihtää
Samaa mieltä, tuota rahaa menee vähän turhan paljon nuihin latuihin.
No kerroppa kuinka paljon mennee, niin voin olla sammaa tai eri mieltä.
30m välein palaa yötäpäivää valot valaistuilla laduilla. latujen kokonaispituutta en tiiä, enkä liioin yöllistä käyttöastetta mutta arvailla voipi että ei se sähkö ilmaseksi niihin lamppuihin tule eikä kuulema ruuhkaa ole ainakaan aamuyöllä laduilla.
Koeta sieki Jahvetti nukkua etes yöllä, sole terhveellistä valvoa yötäpäivää. Ei varsinkhaan jos ei ole muuta hommaa ko vahata latuvaloja. Ko kerran valvot yöt, niin mittaappa varsin kuinka pitkät ne lavut on ja laske samala montako lamppua pallaa, olis mukava tietää. Jos sielä näkkyy rikkinäisiä hehkuja, niin ilmota vaikka Hessule, son ruman näkönen jos kaunis valohelminauha katkeaa. Niin ja vielä, voisit samala kattoa senki kulkeeko sielä muitaki Jahvetteja nauttimassa kalliista valoista - onkhaan niissä säästöhehkut? Tarkista seki, jookos...ja kiitos.
kuntahan vois perustaa hyvässä taloudellisessa asemassaan uuden latutarkastajan viran. työtehtäviin kuuluisi edellisessä viestissä mainitut epäkohdat, kesällä voisi sitten täysipäiväisesti tökkiä säilölumikasaa lämpöanturitikulla.
Kyllähän se Olos tuo töitä monelle muoniolaiselle. Kyllä olis paljon työttömiä ilman Olosta.
ei kai kukaan ole väittänyt etteikö olos olisi merkittävä työllistäjä? muonion kokoisessa kylässä jokainen työllistäjä on tärkeä. kysehän on vain siitä, mihin asti köyhän kunnan pitää luoda kalliita puitteita vakavaraisille yrityksille (ladut, kelkkareitit...)
Kummia aina nämä yleistykset, että "sekin maksaa kunnalle liikaa" ja "tätäkin pitää kunnan olla maksamassa", ko ei kuitenkaan tiedetä, että paljonko oikeasti mikäkin maksaa.
Korjatkaa jos tietoni on ihan pihalla:
Muonion latuja ylläpitää Muonion Paanat ry, joka saa mm. yrittäjiltä majoituspaikkoihin suhteutettua jäsenmaksua sekä kunnalta jonkin verran. Summista mulla ei ole tietoa, mutta siis: kunta ei yksinään maksa mitään.
Ja tästä lumensäilönnästä on olemassa hanke, joka tarkoittaa, että Muonion kunta maksaa jonkin prosentin mukaista omarahoitusosouutta, mutta suurin osa on julkisen rahoituksen tukea joltain taholta (TE-keskukselta tai Lapin Liitolta tai joltain vastaavalta organisaatiolta) eli loppuviimeksi ns. EU-rahaa, jota siis ulkopuolinen taho maksaa Muonion kunnalle siitä vastineeksi, että hanke pyörii.
Kuten kaikissa hankkeissa, aina on pantava pieni summa omaa rahaa, jotta saadaan enemmän muualta: lopputuloksena siis ihan hyvä sijoitus kunnalle minusta.
Sähkölasku tietenkin niistä lampuista, joihin tuolla Jahvetit kumppanit viittasivat on kuitenkin kunnan maksettava omasta pussista, joten toivottavasti ne hämärä/aikakytkimet (jotka on olemassa) saataisiin toimimaan. Ainakin viime vuonna valot sammui laduilta klo 21 tai 22, ei siellä sen jälkeen kukaan hiihelly Jahvettia lukuunottamatta.
lumetus on ainut fiksu hanke muoniossa.
kyläkuva on piristynyt jo nyt reippaista itäsuomalaisista hiihtäjätytöistä
siinä ois muonion poikamiehille upeita
tyttöjä=)
muonion ongelma onki se että se pistää sokeasti rahhaa hankkeisiin joihin saapii markanki ulkopuolista rahaa. nähhään vain se avustus eikä tajuta että ommaaki rahhaa mennee eikä välttämättä niin vähhääkään.
johan muonion kaupatkin ovat pullollaan ulkomaisia urheiljoita.