Nojoo tätä samaa paskaa on jauhettu jo viikkotolkulla. Mut yks asia mitä noi hoitsut ei ahneuspäissään ota huomioon ja laske arvoa on se, että he eivät laske arvoa oman duuninsa jatkuvuuudelle niiinkuin muissakin julkisissa duuneissa verrattuna yksityiseen puoleen. Kyllä siitä vakuutuksesta että on valtion leivissä pitää myös jonkinverran maksaa.
Itse olen yksityisellä puolella hommissa täysin eri alalla paremmalla liksalla, mutta rehellisesti sanottuna ei ole mitään takeita hommien jatkuvuudesta tulevaisuudessa, joten saman sorttinen "vakuutus" itseltä puuttuu. Ja voin sanoa että kyllä siitä varmuudesta olisin valmis maksamaan jonkun satasen huonompana liksana.
Itse olen yksityisellä puolella hommissa täysin eri alalla paremmalla liksalla, mutta rehellisesti sanottuna ei ole mitään takeita hommien jatkuvuudesta tulevaisuudessa, joten saman sorttinen "vakuutus" itseltä puuttuu. Ja voin sanoa että kyllä siitä varmuudesta olisin valmis maksamaan jonkun satasen huonompana liksana.
Vastaukset 4
Vanhimmat
leipä enää ole "kapea mutta pitkä" kuten ennen sanottiin. Etkö ole lukenut viimeaikaisia lehtijuttuja, valtiohan hurskastelustaan huolimatta on kaikkein pahin pätkätyöllistäjä. Itse olen valtion virassa (en kylläkään hoitajana) ja pätkää tehdään, sillä pidetään mukavasti työntekijät varpaillaan ja hiljaisena. Pätkiä on tullut tehtyä putkeen jo yli 30, tässä yhdessä ja samassa työssä, neljän vuoden aikana. Lyhymmillään 2 vrk virkamääräyksiä (!) Määräaikaisuuden perusteena on "avoimen viran hoito" heh. Mitä olen kuullut, niin kyllä hoitsujakin hyppyytetään valtiolla määräaikaisessa hirressä vähintään yhtä paljon.
Nykyään sekin tarjotaan valmiiksi viipaloituna sanoi joku viisas kerran haastattelussa. Erinomainen kielikuva kuvasi juuri kuntien ja valtion työvoimapolitiikkaa.
Kuule ehkä sinun aikanasi se leipä viipaloitiin ja jopa syötettiin sinulle, mutta nykyisin leivot leipäsi itse vittu, jos suoraan sanotaan! Turhaan vanhat munapäät alkaa siellä elvisteleen, kun teillä on aina ollut vakkari työ ja leipä varmaa ilman työntekijöiden välisten kilpailujen voittamista. perkele kääkät kattokaa peiliin ja ottakaa asioista selvää ennen ku tuutte kommentoimaan!
ootte yksiä omahyväisiä paskoja! NEUVOTTELETTE MM. NUORTEN LOMAT JA MUUT ETUUDET POIS, JOTTA SAATTE VIIMEISIKSI TYÖVUOSIKSENNE KOVEMMAT TULOT JA ELÄKKEET YLÖS! Mutta eihän se teidän vika ole jos nuoria ei liittoutuminen kiinnosta!
Meee sitten valtiolle töihin, helvettiäkö täällä meuhkaat? Siellä on työvoimapula joka johtuu kuulema palkkojen huonoudesta ja sinähän olisit valmis muutaman satasen tiputtamaan tuloja varmuuden saamiseksi. Tosiasiahan on se, etä vanhat ämmät haluaa viimeisien työvuosiensa tulot suuriksi siksi, että saavat paremmat eläkkeet.
Tuloneuvvotteluissa vanhat lehmät on neuvotelleet itselleen parempia pallkkoja ja antaneet vastineeksi paremmista palkoista meidän nuoempien lomat! Tosi reilua!