On jo pitkään ollut muodikasta syyttää naisten ulkonäköpaineista mediaa, jossa hyvännäköisiä naisvartaloita vilisee nykyään jokaisessa mahdollisessa paikassa. Naiset myös varsin mielellään heittäytyvä marttyyreiksi ja valittavat kuorossa, kun miehille ei kelpaa mikään.
*HERÄTYS!*
Hyvä. Nyt kun olet taas tässä todellisuudessa, niin kerrataanpa kaksi tärkeintä faktaa:
1) naisilla on paljon korkeammat kriteerit miesten ulkonäölle kuin toisinpäin
2) miesseuraa saadakseen naisten ei tarvitse tehdä juurikaan mitään, koska miehet ovat kiinnostuneempia naisista, kuin naiset miehistä
Osa naisten ulkonäköpaineista johtuu varmasti median rummuttamasta ihannevartalosta, mutta suurin osa näistä ulkonäköpaineista on vain naisten narsistisen seksuaalisuuden tuotosta, naiset tiirailevat kroppaansa "näytäks mä nyt hyvältä, seksikkäältä, haluttavalta?" Miehet tai pojat ei ihastele vartaloaan tuntikausia peilin edessä ja siksi myös miehillä ei ole samanlaisia ulkonäköpaineita kuin naisilla, koska naisten ulkonäköpaineet ovat naisten keksintöä.
*HERÄTYS!*
Hyvä. Nyt kun olet taas tässä todellisuudessa, niin kerrataanpa kaksi tärkeintä faktaa:
1) naisilla on paljon korkeammat kriteerit miesten ulkonäölle kuin toisinpäin
2) miesseuraa saadakseen naisten ei tarvitse tehdä juurikaan mitään, koska miehet ovat kiinnostuneempia naisista, kuin naiset miehistä
Osa naisten ulkonäköpaineista johtuu varmasti median rummuttamasta ihannevartalosta, mutta suurin osa näistä ulkonäköpaineista on vain naisten narsistisen seksuaalisuuden tuotosta, naiset tiirailevat kroppaansa "näytäks mä nyt hyvältä, seksikkäältä, haluttavalta?" Miehet tai pojat ei ihastele vartaloaan tuntikausia peilin edessä ja siksi myös miehillä ei ole samanlaisia ulkonäköpaineita kuin naisilla, koska naisten ulkonäköpaineet ovat naisten keksintöä.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Itse en edes jaksa odotella naisten kommentteja aiheeseen, koska niitä ei tule. Asia on pihvi.
Täysin samaa mieltä naisten ulkonäköpaineista, vaikka olen nainen.
Mulle saisi maksaa aika paljon, että laittaisin feikkikynnet tai edes viitsisin usein meikata.
Tiedän olevani kauneimmillani meikittä ilman mitään tekovempaimia.Mulla on hyvä itsetunto enkä liiku massojen tahtiin.
Miehiä on aina riittänyt, koska olen aidosti naisellinen.
Hahaa, ja miehilläkö ei tosiaan ole vaikutusta naisten ulkonäköpsineisiin!!! Tämäkin viestiketju jo aloituksessa sisältää lauseen "jossa hyvännäköisiä naisvartaloita...".
ELI botox ja silikooni on siis hyvännäköistä?? :-D
Niinpä - tuollaisia muotoja miehet kuolaa ja tavallisen luomun ei pitäis kokea itseään epävarmaksi?
Kyllähän mainoksissa on hyvännäköisiä miesvartaloitakin, mutta ne on paras vain unohtaa, laittaa lapa jäähän ja keskittyä omaan pelaamiseen.
Puhut asiaa vaikka aika lailla kärjistätkin. Nimittäin loppujen lopuksi keskimäärin kaikilla miehillä on ihan tavallisen näköinen tyttöystävä, kihlattu, avopuoliso tai vaimo. Yleensä se oma kulta tuntuu, tai on tuntunut ainakin alkutaipaleella, ihanalta, söpöltä ja sensuellilta. Jos nainen on mukava juttukaveri, hertainen ja sopii omaan arvomaailmaan, niin ulkonäkö ei ole ratkaiseva asia.
Väitän, että monen miehen mielestä missimäinen / mallimainen ulkonäkö herättää epäilyjä ja myös epävarmuutta. Riittääkö mulla paukut? Näin ollen keskimäärin suomalainen mies valitsee puolisokseen ihan tavallisen näköisen kauniin naisen. Kauniita ihmisiä katsotaan sen sijaan pääosin pienen etäisyyden päästä. Ehkä unelmoidaan, mutta ei sen enempää käytännössä.
Kokonaan toinen asia on, mikä on kaunista ja houkuttelevaa kumppania etsiessä. Jokaisella on syvällä mielen sopukoissa tulevaan kumppaniin liittyvät kiinnostavat piirteet, jotka vaikuttavat valintaan. Valinta ei ole aina niin tietoista kuin itse kuvittelemme. Mutta se onkin pitempi juttu...
Sama asia pätee myös toisin päin - kun nainen etsii miestä pelkkä mallimainen ulkonäkö ei pitkälle riitä. Pitää olla muutakin.
Poikkeuksiakin edelliseen tietysti löytyy. Ne johtuvat sattumasta tai parin etsijän poikkeuksellisesta rohkeudesta ja itseluottamuksesta, vähän niinkuin tutkimusmatkailijoilla oli ennen vanhaan rohkeutta kokeilla rajoja ja ottaa riskejä.
"Miehet ovat paljon kiinnostuneempia naisista kuin naiset miehistä."
Voi taivas mitä teorioita! Ja tiedoksesi, että seksologia on nykyään aika vahva tieteenala ja se kertoo, että nainen kiinnittää paljon enemmän huomiota muihin asioihin kuin ulkonäköön, mm. miehen ääni on tärkeä. Kimittäjällä ei käy flaksi. Ei miehen ulkonäkö olen naisellekaan ollenkaan merkityksetön juttu, mutta sen osuus koko hommasta on pienempi kuin päinvastsaisessa tilanteessa. Herää kuvitelmistasi!
käynyt flaksi. Onhan David Beckhamilla käynyt flaksi. Tuskin ovat ainoat.
puutteen. Silläkin on merkitystä. Status = resurssit huolehtia jälkeläisistä.
Ai Beckhamilla käynyt flaksi? Päinvastoin..
-M77
Olen suureksi soaksi samaa mieltä, naisena. Naisen ulkonäköpaineet tulevat ennemmin naisen tisensä käsityksistä ja kuvitelmista ja mediasta kuin meihiltä. Ulkonäkö on iso bisnes, ja mitä useampi nainen on epävarma ulkonäöstään ja pyrkii kohentamaan sitä käyttämällä puolet tuloistaan lahosuojiin ja kiristäviin sukkahousuihin, sen parempi noiden tuotteiden myyjille. Tuossa bisneksessä liikkuu jumalaton määrä rahaa, ja suurimmaksi osaksi väitän sen rahan tulevan naisilta jotka ovat ulkonäköönsä tyytymättömiä ja haluavat sitä parantaa. Eivät ne heidäm miehensä ole, jotka ulkonäköön ovat tyytymättömiä, vaan he itse. Heidän korviensa välissä asuu se ihminen joka arvostelee heitä jatkuvasti.
***
Ota huomioon, että nainen osaa (ehkä) laittaa median paineen omaan arvoonsa. Naiseksi vasta kehittyvä nuori tyttö ei välttämättä osaa. Tästä on selvää näyttöä, joten olisimmeko me aikuiset kenties kuitenkin velvollisia huomioimaan tämän? Vai onko niin, että lapsista ja nuorista viis, kunhan meillä on kivaa?
useimmille, ainakin minun nähdäkseni, nuo ulkonäköpaineet ovat niin sisäänrakennettu toiminto että vain harvempi niistä pääsee irti ja pystyy näkemään itsensä objektiivisesti. Jos aikuinen nainenkin kokaa nämä paineet, on todellakin epärealistista odottaa että nuori tyttö, vasta itsetuntemukseensa kasvava nainen, osaisi suhtautua noihin paoenisiis sellaisina kuin ne ovat -keinotekoisina. Aivan varmasti nuoret vahingoittuvat niistä kaikkein eniten, ja reagoivat niihin jyrkimmin, syömishäiriöin ja aina vain provosoivammalla pukeutumisella. Ja totta kai vanhemmilla, etenkin nuoren omilla vanhemmilla, on velvollisuus huomata tämä ja pureutua siihen, osaltaan auttaa nuoren naisen ja miehen itsetuntoa ja itsetuntemusta kehittymään niin ettei hänen tarvitse elää olemattomien paineiden mukaan, vaan oman harkintansa.
Minä siis en usko että suurin osa aikuisistakaan anasista osaisi median paineisiin suhtautua oikein, he kokevat ne aidoiksi vaikka ruokkivat niitä vain itse. Uskon että automatisoidut, alitajuiset toimintamallit hallitsevat nykyihmisen elämää suurelta osin, ja että media on noiden mallien tärkein lähde kasvatuksen ohella.
***
"Olen suureksi osaksi samaa mieltä, naisena."
ethän ole. Et tajunnu mun pointtia. Se oli, että naiset on niin itserakkaita että tiirailee kroppaansa joka välissä. Ja kun naiset on niin huolissaan siitä mitä mieltä miehet on heitin kropastaan niin todellisuudessa nainen peilaa itseään miesten kautta. Tässä kohdas on naisten helppo heittää sekaan sitä propagandaansa, että nainen haluaa miellyttää miestä. Ei nainen miestä halua miellyttää vaan itseään. Mies on naiselle pelkistetysti sanoen huomioautomaatti, jonka avulla nainen sitä omahyväistä seksuaali-identiteettiään ravitsee.
Miehelle tärkeintä ovat naiset.
Naiselle tärkeintä on miesten huomio.
päläpäläpälä
Jos tuota tarkoitit, en ole samaa mieltä, en.
"Naiselle tärkeintä on miesten huomio."
Jos sanon sinulle että naiselle tärkeintä on se mitä hän itsestään ajattelee ja kuinka hyvin hän viihtyy omana itsenään, mitä ajattelet? Eikö ole hassua että kuvittelet miehenä tietäväsi naisen tunteet paremmin kuin tuo nainen itse? Miksi näin?
Muistathan että me naisetkin olemme erilaisia kaikki.
***
"Miehelle tärkeintä ovat naiset."
Niinpä, mutta ongelma onkin siinä, että miehelle tärkeitä ovat kaikki naiset, oma vaimo, salarakas, yhden yön hoidot ja thaimaalaiset huorat. Yritä siinä sitten vielä nelikymppisenä pärjätä 13-vuotiaalle alistuvalle aasialaiselle.
Jos naisen ulkonäöllä ei ole miehelle merkitystä, niin miksi sitten kaikki miehet etsii nuorempaa naista ja miksi kaikilla miehillä, joilla on yli 35-vuotias vaimo on myös muita naisia siinä sivussa.
Miesten uskottomuus on aiheuttanut naisille ulkonäköpaineet, ei mikään muu! Nainen on miehelle aina korvattavissa, nainen kuin nainen käy, mutta ongelma on se, että nainen yleensä rakastaa sitä miestään, eikä sitä niin vain korvatakaan!
Sinullahan on yhtä avara näkökenttä kuin The Harryllä: noin 0,00000000002 mm.
"Miehet tai pojat ei ihastele vartaloaan tuntikausia peilin edessä."
Kaverini on kuntosalilla duunissa ja kertoi että ne pahimmat peiliinliimautujat on miehiä!
"Kaverini on kuntosalilla duunissa ja kertoi että ne pahimmat peiliinliimautujat on miehiä!"
eri juttu, miehet vaan ihastelee kovalla työllä ja vaivalla hankkimiaan lihaksia. Miehet ei ihastele itseään ajatellen "olenpas seksikkään näköinen" vaan "tällä kropalla saan naista".
Naiset ajattelee samassa tilanteessa "olen seksikkään näköinen nainen, jota miehet haluavat panna".
on jos kumpikin ajattelee olevansa seksikäs vastakkaisen sukupuolen mielestä????? Onko se jotenkin jalompi miehille seistä peilin edessä pullistelemassa lihaksiaan ja kehua miten omalla kropallaan saa naista kuin naisille seistä peilin edessä ihaillen omaa olemustaan ajatellen että omalla kropallaan saa miestä???? Sehän on ihan sama hel...n asia. Näitä kroppa-hulluja on sekä miehissä että naisissa mutta eivätköhän kuitenkin liene selvänä vähemmistönä. Kuuleppas pikku Potter, mene sinne peilin eteen, katso sinne syvään ja sano kuvallesi että tämä poju tarvitsee kasvaa ja varttua aikuiseksi. Noin epäkypsällä ajatusmaailmalla ei kannata lähteä mihinkään naisseikkailuihin.
Ero on siinä, että mies treenaa jotta voisi saada mahdollisimman hyvännäköiseltä naiselta seksiä. Mies ei kaipaa naisten huomiota "voi kun sulla on komee kroppa". Naiset treenaa, jotta mahdollisimman komea mies kuolaisi heidän vartaloaan tai esim. jotta joku yksi tietty mies kuolaisi heitä. Naiset kaipaa huomiota ja haluaa kuulla kehuja mieheltä/miehiltä.
tästä että etkö tosiaan tajua kuinka eri tavalla miehet ja naiset suhtautuu vartaloihinsa? Miehet pitää vartalostaan huolta, jotta pääsisivät kontaktiin mahdollisimman hyvävartaloisen naisen kanssa.
Naiset pitää vartalostaan huolta, jotta mahdollisimman hyvävartaloinen mies haluaisi heidän vartaloaan.
hyvä The Harriet.
hyvä The Harriet.
haluavat seksiä mahdollisimman komealta vastakkaisen sukupuolen edustajalta???? Sä käyt hölmömmäksi ja hölmömmäksi mitä enemmän yrität todistella kantaasi.
No miten sitten on mahdollista, että 60 pros. suomalaisista miehistä on ylipainoisia?!
ulkonäköpaineet? Omalla naisellani ei selvästikään ole sellaisia.
Esimerkiksi kuluneen viikon hän on hiihtänyt yksissä ja samoissa verkkareissa.
Minä tiedän ainakin että minä olen nätti mitä päälleni vedänkin. Tilanteen mukaan asiallisesti pukeudun enkä mieti sen enempiä. Värisilmä ja tyylisilmä on annettu lahjaksi. En tarvitse niin kamalasti peilailla. Ja aina kehutaan miten tyylikkäästi minä pukeudun, ja ulkoista olemustani ylipäinsäkin. En meikkaile enkä käytä mitään muutakaan keinotekoisia kaunistusaineita. Hiukset ovat luonnolliset ja oman väriset. Siellä korvien välissä se on miten itsensä näkee. No nythän tähän sitten tulee vastauksia siitä omahyväisestä lutkasta jne. Jos ei jollakin ole parempaa tekemistä niin olkaa hyvät. En kirjoittanut tätä ylpeilymielessä tai kateutta herättääkseni. Kirjoitin sen ihan vaan sillä mielellä kun täällä aina sanotaan että ei ole olemassakaan luonnollisia naisia jotka olisivat tyytyväisiä itseensä ja olemukseensa. Tässä on yksi. Kiitos puheenvuorosta.
luonnollisesta kauneudesta tai sen vastakohdasta. Ihan yhtä lailla sinäkin saatat olla narstinen kuten monet muutkin naiset.
ovat narsistisia ja kaikkea muuta loskaa niin mitäpä sitä vastaan väittämään. Elä sinä oman uskontosi kanssa, en väittele muittenkaan uskonlahkolaisten kanssa. Kiitos kun kerroit mielipiteesi. Onkin paljon helpompi elää tästä eteenpäin kun tietää totuuden.
Tuntuu nyt että Potterilla on vähän kasvu kesken ja johtopäätöksiä tehty hätäisesti ensihavaintojen perusteella.
"1) naisilla on paljon korkeammat kriteerit miesten ulkonäölle kuin toisinpäin"
Naisella on ehkä enemmän kriteereitä kuin miehillä kun listoja verrataan, mutta tuota lausetta en kyllä allekirjoita, en todellakaan. Naiset kyllä käyttävät ulkonäköön liittyvin asioihin enemmän aikaa ja enrgiaa, mutta se ei muuta sitä että miehille ulkonäkö on paljon tärkeämpi asia kun naisille pariutumisriiteissä. Esim. miehillä status ja "miehisyys" käytöksen puolelta ovat hyvin merkittäviä tekijöitä kun taas naisilla vastaavat asiat eivät merkite samalla tavalla.
Huomioon on myös otettava että kaikilla miehillä ei ole varaa esittää kriteereitä koska naisilla on näillä markkinoilla enemmän päätösvaltaa. Se ei tarkoita etteikö kriteereitä olisi, niitä vaan ei ole varaa / realistista sanoa ääneen.
"2) miesseuraa saadakseen naisten ei tarvitse tehdä juurikaan mitään, koska miehet ovat kiinnostuneempia naisista, kuin naiset miehistä"
Naiset ovat ihan yhtälailla ellei enemmänkin kiinnostuneita miehistä.... Tämä tietenkin ilmenee eri tavalla kun yllätys, yllätys miehet ja naiset ovat erilaisia tavoiltaan ja käytökseltään. Tiedätkö kuinka paljon naiset ylipäätänsä puhuvat miehistä verrattuna siihen miten paljon miehet kuluttavat aikaa naisista puhumiseen? Trust me naiset puhuvat enemmän...
Se että naisen ei tarvitse "juuri tehdä mitään" on harhaanjohtavaa. Harhaanjohtava ero tulee siinä että varsinaisen aloitteen tekeminen on perinteisesti miehen hommia ja ehkä se että keskivertonaisella on enemmän varaa valita kun taas miehellä... Tämä ei kuitenkaan poista sitä että naiset alkavat jo näkemään vaivaa asian eteen 6-vuotiaana nukkekotileikeillään. Riippuu tietenkin miten asiaa katsoo, mutta käytännössä valtaosa naisista valmistautuu valtaosan elämästään miehen tai parisuhteen saamiseen, siinä missä mies alkaa vasta kassien laskeuduttua ajoittain ajattelemaan miten saisi sutinaa.
miehistä, pitää paikkansa.
Ne nimittäin nauraa miehiä niiden selän takana paljon enemmän kuin mitä miehet naisia.
HAH HAH HAH
kun pituuttakin. Mutta "Mies"?????!! Onko ne tytöt nauranu sulle, voi voi. Eikö äiti lohduta?
ettei naiset halua sitä. Niinpä se on päättänyt, ettei naiset halua ketään miestä. Sitä se on jauhanut näillä palstoilla iät ja ajat eri nimimerkeillä. Olisi aika hakeutua hoitoon.
hyvistä syistä kelpaa kellekään näyttää nousevan esille kuin sieniä sateella.
Hyvää keskustelua varatun naisen rakastelusta!
http://www.muskleforum.com/showthread.php?6821-Varatun-naisen-paneminen
Kaikista huvittavinta, että kaikki "kauneudenhoitoon" käytettävä raha on täysin naisten omaa keksintöä. En ole kuullut kenenkään miehen suusta, että hankipa se tekotukka ja muoviripset ja viisitoista kiloa meikkejä, jotta näytät naiselliselta.
Miehillä on kaksi vaatimusta naisille:
1) Älä syö kuin porsas ja pysy hoikkana ja
2) Älä tuhlaa vähöjä rahojasi kampaajalle vaan anna hiustesi kasvaa
Ei miehiä varten tarvitse olla joka kulmasta puunattu ja eri väreillä värjätty. Miehille riittää tosiaan tämä vähä, mutta se on 75%: lle naisista ilmeisesti liian vaikeaa. Naiset voisivat viettää vähemmän aikaa siellä peilin edessä ja käyttää senkin ajan tehokkaasti lenkkipolulla ja hankkia vaikkapa munalukon jääkapin oveen.
Nykyaika tekee sen, että fyysistä liikuntaa ei tartte juuri ollenkaan. Kotona ihmiset syövät niin iloon, ahdistukseen kuin sen tähden, että olisi tekemistä. Helposti lihoo.
Hiukset ovat useimmilla tosi rumasti muotoiltu, täytyy suoraan se sanoa. Lyhyt tukka tuntuu kesällä kivammalta joten ymmärrän että monet leikkaa. Lyhyt voi silti olla nätti jos siinä on kiva, luonnollinen malli. Pitkätkin hiukset voi olla ruman näköiset.
Jos oikeasti tykkää toisen ihmisen persoonasta ja olemuksesta, vartalolla ja hiuksilla ei ole mitään väliä, ei niin mitään. Sitä tuntee aina vaan sen saman hellyyden ja rakkauden toista kohtaan, ihan sama vaikka olisi hieman pulskistunut tai vetänyt tukkansa siiliksi. Ne ihmiset joita ulkonäköasiat vaivaavat pahasti, eivät kenties ikinä rakasta ketään perinpohjaisesti.... Ikävää heille, sillä se on niin paljon pois tunne-elämästä.
Tuossapa sulle vähän osviittaa mitkä ne on ne vaatimukset:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2010111012669911_lz.shtml
Tuo sinun ensimmäinenkin vaatimuksesi olisi tämän mukaan lähinnä muotoa: Syö kuin porsas ja pysy hoikkana. (Ja ole urheilullinen ja treenaa mutta rakasta löhöilyä)
Ulkonäköpaineet eivä tule siitä, että näkee jonkun kauniin ihmisen kuvan, vaan siitä, miten uskomattoman häijysti miehet haukkuu esimerkiksi pieniä rintoja tai mitä milloinkin. Ulkonäköpaineet on 100 prosenttisesti miesten aiheuttamia.
Ja joo, kyllähän se tavisnainen kelpaa, mutta sitten te valitatte kuorossa esimerkiksi täällä netissä, miten jouduitte TYYTYMÄÄN tavikseen ja miten sillä ei ole tarpeeksi hyvä kroppa, että haluaisitte sitä.
Ulkonäköpaineet on ihan täysin miesten aikaansaannosta.
Komppaan edellistä, kyllä sitä joka tuutista kuulee ja näiltä palstoilta lukee, että suomalaiset naiset eivät osaa laittautua, eivätkä pukeutua naisellisesti. Ja näyttävästi, jos jotkut osaavat laittauta ja pukeutua naisellisesti niin sekin on väärin.
Kyllä minullekin ihan omat mies kaverit välillä kuittailevat, että voisi sitä joskus ittes laittaa nätiks, vaikka olisi ihan perus meikit naamassa ja yrittänyt vähän hiuksiakin laittaa ja ihan perus siistit vaatteet päällä. Jos on hame, niin sehän on ihan liian pitkä, "ei tuolla pukeutumisella miehiä saa" no ei ole saanutkaan, mutta en ala miesten takia pukeutumaan kuin ilotytöt. Kroppakin on minulla kuulemma kunnossa, mutta sitä pitäisi enemmän näyttää, pitäisikö sitä sitten iltaa kaupunkiin lähteä viettämään bikineissä?!?
Että kyllä ne miehet ne ulkonäköpaineet luo, mutta itse meikkaan sen verran ja sillälailla kuin miten itseään huvittaa ja sama pätee vaatetuksessa ja hiuksissa, ja jos ei mielytä, niin sitten ei... en ala sillä päätäni vaivaamaan, hyvin on tähän mennessä sinkkuna pärjätty ja hyvin pärjätään tulevaisuudessakin! Sääliksi vaan käy niitä naisia, jotka menevät miehen mielyttämisessä liian pitkälle, muutama kuukausi sitten tajusin todella kauniin tuttavani ottaneen silikonirinnat, kun kihlattu tykkää isommista rinnoista, ei A kuppi miehelle riittänyt.
Itse olen hyvinkin viehättävä miesten mielestä, blondi, vihreät silmät, hyvä iho ja hampaat, normaalipainoinen, ei liian laiha tai liian lihava.. sellainen perus naapurin tyttö. näin ei tosiaan aina ollut, kauneusihanteiden asettamien paineiden takia laihdutin ensin 30 kg, sitten 15 ja olinkin jotenkin lipsahtanut huomattavan alipainoiseksi, vaikka ennen olin lievästi ylipainoinen. nykyään arvostan itseäni, ihannoin naisia jotka osaavat pyöreästä ulkomuodostaan huolimatta olla tyytyväisiä itseensä. mieheni pysyi rinnallani silloin kun olin ylipainoinen, kun olin alipainoinen ja nyt kun olen normaalipainoinen.
jos ihmisellä on terve suhde itseensä se näkyy ulospäin ja silloin tämän henkilön ulkonäön "häiritsevät" ominaisuudet eivät enää häiritse, vaan tuosta ihmisestä tekee mieli tietää lisää :)
Painolla ei ole mitään merkitystä sen kanssa onko nainen kaunis miesten mielestä vai ei. Tärkeintä on kasvot.
Kauniskasvoinen ja tosi lihava saa varmasti seurustelukumppanin, mutta hyväkroppainen ja kasvoista ei niin nätti kelpaa vain panoksi.
Katsokaa vaikka ympärillenne.
terveisin, hyväkroppainen ja kasvoista ruma
Ulkönäköpaineilla on biologinen perusta jota yhteiskunta ja markkinatalous on sitten hyödyntänyt ja "pahentanut" propagandalla.
Mutta se miksi nainen kaipaa sitä miehen huomiota ulkonäöstään on se että naisparkojen pitää kokoajan kilpailla muiden naisten kanssa. Ja miksi? Siksi, että nainen tietää miten helposti miestä on kauneuden ja seksikkyyden voimalla vietävissä.
varattu mies näkee superkauniin naisen hän haluaa seksiä sen kanssa. varattu nainen näkee superkomean miehen, ei hän todellakaan ajattele seksiä, ehkä joko katsoo etäisellä iiliksellä tai jopa kokee miehen luotaantyöntävänä.
Miehelle seksiin haluamiseen riittää ulkonäkö, nainen tarvitsee enemmän. Siksi jokainen nainen toivoo että hän on miehelleen "paras" "kaunein" "himoittavin" ksoka näin ajattelee ettei mies haluaisi pettää.
Ja jos tämä nainen saa monelta mieheltä huomiota lieventää se hänen huoltaan, koska hän näin tajuaa että on haluttava. Ei se ole narsistisuutta vain egon pönkitykseen, se on syvällistä vakuuttelua loippujen lopuksi siitä, että voisi viehättää, ja PITÄÄ yhden oman kullan omana ja tyytyväisenä, ja että itsellä olisi siihen resursseja.
Miehen taipumus pettämiseen, seksuaalinen variaation hakuisuus ja nälkä on se kipupiste ja naisten tietoisuus siitä on se mistä kaikki tämä saa alkunsa.
Haluatko kertoa tarkemmin mitä sinulle on tapahtunut kun vihaat miehiä noin paljon? Luuletko todellakin, että nainen on niin paljon parempi? Samaa paskaa ne kummatkin ovat.
T. Mies
Olisin todella tyytyväinen jos naisetkin joutuisivat itse tekemään se miehen iskemisen eteen jotain. Monessa parisuhteessakin on miehen vastuulla tuoda tuoda kaikki käteen niin fyysisellä kuin henkiselläkin puolella. Sitten vielä naristaan mainoston mallinaisista ja kuitekin mennään ostamaan vaatteet kyseisistä liikkeistä. Kyllä se on niin että mainontakin muuttuu hyvin äkkiä kun asiakkaita ei tulisi enää liikkeisiin. Raha on yrityksille tärkeitä.
Tämän palstan kirjoitusten tason perusteella ei kaikilla miehillä ole paljoa annettavaa henkisellä puolella. Eikä fyysinen puolikaan niin kovasti taida naisia kiinnostaa, kun on aikaa ja tarvetta valittaa täällä, ettei naisia haukkumalla saa naisia. Hohhoi!
nii ole pitkä laiha silikonitissinen iso perseinen pitkähiuksinen ja miljoona potenssiin kaks miehillä on kriteereitä.vittu että saatte nii paha olon aikaa ku on nii huono itsetunto et pitkää käyttää lääkkeitä ynnämuuta ku ei kestä itteesä.ja minä hoidan itteeni ja rahaa menee nii perkeleesti kaikkee.miehiä ei kiinnosta ku ulkonäkö tää on nii raakaa
"Miehet ovat paljon kiinnostuneempia naisista kuin naiset miehistä."
Eli minä olen paljon kiinnostuneempi naisista kuin naiset minusta. En kuitenkaan halua myöntää, että minussa olisi mitään vikaa, joten esitän tämän luonnonlakina.
Hieno teoria kaatuu siihen, että yhä useammin jo pienet tytöt kärsivät ulkonäköpaineista. Se ei taatusti ole vain vanhempien aikaansaannos vaan vaatii ympäristön vaikutuksen syntyäkseen.
Mielestäni se että naisilla on ulkonäkö paineita on täysin ymmärrettävää, jokainen nainen haluaa omata hyvän kropan ja haluaa olla oman poika/miesystävänsä mielestä tämän unelmakroppa. Ja jos nyt vaikka vähän googlataan niin kyllä miehet suosii eniten tiettyjä vartalomalleja. Ja olisi unelmaa jos omalla naisystävällä olisi sellainen. Eniten suosita on saanut pitkät, tummat, timmit ja isorintaiset naiset.
-Miehillä ei ole ulkonäköpaineita - kirjoittaa tuolla joku.
Onko näin? keitä ovat sitten täälläkin ahkerasti valittavat miespuoliset, jotka vinkuu etteivät kelpaa? On pientä pippeliä ja on kaljua ja on liian lyhyt ja on liian laiha ja ja ja .... Naiset saavat kuulla korvansa punaisiksi että ruma mies ei kelpaa!
....ja sitten ei ole ulkonäköpaineita.......
No. Suurin osa esim. nettideittien naisista rajaa miehen pituuden yli 170cm. pituuteen. Joten vaikeuttaahan se asiaa jos olet esim. 169cm mies. Poikkeuksia harvoin tehdään, koska se seuraava jonossa täyttää monesti ns. useamman kriteerin. Joten sen puutteellisen voikin unohtaa, vaikka lähettäisi kuinka mukavan viestin ja olisi kuinka mukava profiili.
Olen huomannut samaa. En esim. koskaan ole kuullut random miehen kommentoivan että "tuolla kropalla ei saisi käyttää tuollaista mekkoa" yms sontaa. Itseasiassa miehiä kiinnostaa aika vähän mitä epäviehättävinä pitämiensä naisten päällä on. Tai muutenkaan heidän tekemisensä eivät häiritse. Mutta kanssa siskoja häiritsee usein milloin mikäkin toisten akkojen ulkonäössä. Ja myös omassa.
Hyväksykää se että suurin osa on ihan tavallisia pottunokkia joissa ei ole mitään erikoista. Mutta silti me ihmiset ollaan rakennettu silleen, että varsinkin miehet tuntevat seksuaalista vetoa ( lue pitävät "kauniina") suurimpaan osaan naisia. Eli pankaa ja nussikaa. älkääkä ressatko niin paljon.