VUOTON TAPETILLE

Nyt on provosoitava kaikki Lapin kansanedustasjat ajamaan Vuotoksen rakentamista.Siinä katsotaan kuka edustaja on oikeasti meidän puolellamme. Samoin meidän oikeiden lappilaisten on unohdettava nuiden junantuomien vihreiden meitä kohtaan harjoittama aivopesu ja oltava yksimielisesti Lapin autioittamista vastaan. Tärkein ja työtatuova järkipäätös on VUOTOS !
18561
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Ei oo vuotoksen altaasta muuta kuin harmia näille selkosille.

Äänestä
  • Vuotoksen allas olisi viimeinen niitti Kemijärven matkailun kehitykselle.

    Mutta olisihan se vielä näin lopuksi Kemijärven kohdalta historiaa, jos se paskaisi vielä vetensäkin henkitoreissaan.

    Kemijärvihän tehtaan osalta alkaa nyt entisestään puhdistumaan. Suotta sitä nyt Vuotoksella kannattaa uudestaan heti lähteä pilaamaan.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Vuotoksen allas olisi viimeinen niitti Kemijärven matkailun kehitykselle.

    Mutta olisihan se vielä näin lopuksi Kemijärven kohdalta historiaa, jos se paskaisi vielä vetensäkin henkitoreissaan.

    Kemijärvihän tehtaan osalta alkaa nyt entisestään puhdistumaan. Suotta sitä nyt Vuotoksella kannattaa uudestaan heti lähteä pilaamaan.

    Kovin olet luulojesi varassa, ei Vuotos Kemijärveä eikä mitään muutakaan alapuolista vesistöä sotke. Isoja altaita on yläpuolella ja vesi on aika puhdasta, vaikka tehdaskin vielä toimii. Aika vastuutonta on tuollaista huuhaata levitellä.

    Äänestä

  • luuloja kirjoitti:

    Kovin olet luulojesi varassa, ei Vuotos Kemijärveä eikä mitään muutakaan alapuolista vesistöä sotke. Isoja altaita on yläpuolella ja vesi on aika puhdasta, vaikka tehdaskin vielä toimii. Aika vastuutonta on tuollaista huuhaata levitellä.

    Otahan itse selvää tehdyistä selvityksista asian tiimoilta ennenkuin kovin hehkutat.

    Äänestä

  • itse selvää kirjoitti:

    Otahan itse selvää tehdyistä selvityksista asian tiimoilta ennenkuin kovin hehkutat.

    No jos ei avut sinne itäiseen Lappiin kelpaa, niin sielläpähän itkunne ja katkeruutenne sitten yksin itkette.

    Äänestä

  • luuloja kirjoitti:

    Kovin olet luulojesi varassa, ei Vuotos Kemijärveä eikä mitään muutakaan alapuolista vesistöä sotke. Isoja altaita on yläpuolella ja vesi on aika puhdasta, vaikka tehdaskin vielä toimii. Aika vastuutonta on tuollaista huuhaata levitellä.

    Menee kauan ennenkuin EU saa sellaiset takeet siitä, että metaani, jota altaan rakentaminen vapauttaa soista, olisi pienempi kasvihuonekaasun haittatekijä kuin nyt vapaana virtaava Kemijoki.

    Lisäksi puhtaasta vedestä tulee maailmalla puute, joten miksi sotkea mahdollisia pohjavesialtaita.


    Matti Ahde kirjoittaa:
    "On esitetty, että vesivoimahankkeet tulisi toteuttaa nimenomaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

    Soille rakennettaviin tekoaltaisiin perustuvat hankkeet eivät kuitenkaan olisi kasvihuonepäästöjen kannalta itsestään selviä ratkaisuja.

    Soiden muuttaminen tekoaltaiksi saattaa lisätä metaanikaasun vapautumista ilmakehään. Metaanin vaikutus ilmastonmuutokseen on jopa pahempi kuin hiilidioksidin."

    Äänestä

  • metaanipäästöt kirjoitti:

    Menee kauan ennenkuin EU saa sellaiset takeet siitä, että metaani, jota altaan rakentaminen vapauttaa soista, olisi pienempi kasvihuonekaasun haittatekijä kuin nyt vapaana virtaava Kemijoki.

    Lisäksi puhtaasta vedestä tulee maailmalla puute, joten miksi sotkea mahdollisia pohjavesialtaita.


    Matti Ahde kirjoittaa:
    "On esitetty, että vesivoimahankkeet tulisi toteuttaa nimenomaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

    Soille rakennettaviin tekoaltaisiin perustuvat hankkeet eivät kuitenkaan olisi kasvihuonepäästöjen kannalta itsestään selviä ratkaisuja.

    Soiden muuttaminen tekoaltaiksi saattaa lisätä metaanikaasun vapautumista ilmakehään. Metaanin vaikutus ilmastonmuutokseen on jopa pahempi kuin hiilidioksidin."

    Kuinkahan hyvin mahtaa sähköasentaja Matti Ahde olla perillä noista asioista. Taitaa jo ihan lampun vaihto olla ylivoimainen suoritus.

    Äänestä

  • itse selvää kirjoitti:

    Otahan itse selvää tehdyistä selvityksista asian tiimoilta ennenkuin kovin hehkutat.

    Tutkimustuloksiin perustankin väitteeni.
    Kaiken lisäksi itsekukainenkin voi käydä toteamassa jo rakennetuilla altailla tai niiden alapuolella mikä on totuus. Se ei kuule väittämällä muuksi muutu.

    Äänestä

  • Vuotoksesta ei oo juurikaan harmia, mutta Vuotoksen vastustajista sen sijaan on ollut mitä suurimmassa määrin. He etelän lakeijoineen ja soutajineen ovat myrkyttäneet pahasti Itälappilaisten välejä lietsonnallaan.

    Äänestä

  • mutta mutta kirjoitti:

    Vuotoksen allas olisi viimeinen niitti Kemijärven matkailun kehitykselle.

    Mutta olisihan se vielä näin lopuksi Kemijärven kohdalta historiaa, jos se paskaisi vielä vetensäkin henkitoreissaan.

    Kemijärvihän tehtaan osalta alkaa nyt entisestään puhdistumaan. Suotta sitä nyt Vuotoksella kannattaa uudestaan heti lähteä pilaamaan.

    Vuotos olisi todellakin toteutuessaan viimeinen niitti Itälapin matkailun nykyiselle kehitykselle eli alaspäinmenolle. Älkää olko nuin itsepäisiä työn ja toimeentulon vastustamisessanna.

    Äänestä

  • perustankin väitteeni kirjoitti:

    Tutkimustuloksiin perustankin väitteeni.
    Kaiken lisäksi itsekukainenkin voi käydä toteamassa jo rakennetuilla altailla tai niiden alapuolella mikä on totuus. Se ei kuule väittämällä muuksi muutu.

    Menkaa Lokkaan ja Porttipahtaan katsomaan miten tekoalataan on hyädynnetty kalatukselle. Vuotoksen altaasta ei voi olla mitään todellisia tutkimustuloksia koska sitä ei ole edes rakennettu. Vastustajien julkaisemat "tutkimukset" ovat mututasoa ja propakantaa. Voi hyvä Sylvi kun voidaa vastustaa tunnetasolla asiaa joka TYÖLLISTÄISI. Itälappiin ei tarvita mitään muuta kuin yhteishenkeä ja työllistäviä hankkeita.

    Äänestä

  • metaanipäästöt kirjoitti:

    Menee kauan ennenkuin EU saa sellaiset takeet siitä, että metaani, jota altaan rakentaminen vapauttaa soista, olisi pienempi kasvihuonekaasun haittatekijä kuin nyt vapaana virtaava Kemijoki.

    Lisäksi puhtaasta vedestä tulee maailmalla puute, joten miksi sotkea mahdollisia pohjavesialtaita.


    Matti Ahde kirjoittaa:
    "On esitetty, että vesivoimahankkeet tulisi toteuttaa nimenomaan ilmastonmuutoksen torjumiseksi.

    Soille rakennettaviin tekoaltaisiin perustuvat hankkeet eivät kuitenkaan olisi kasvihuonepäästöjen kannalta itsestään selviä ratkaisuja.

    Soiden muuttaminen tekoaltaiksi saattaa lisätä metaanikaasun vapautumista ilmakehään. Metaanin vaikutus ilmastonmuutokseen on jopa pahempi kuin hiilidioksidin."

    Vai Matti Ahde se tässä on paras asiantuntija? Ikänsä vihreällä oksalla istunut ja uusia hommia saanut vaikka joutunut skandaalin vuoksi eroamaan! Miten sähköasentajan koulutuksella ollaan metaanikaasun asiantuntija, höpö höpö höpö! Ploliittisia proilereita tässä ei kaivata, vaan työtä ja toimeentuloa. Vuotos on rakennettava!

    Äänestä

rakentaa...olisi pitänyt rakentaa ennen kuin liityttiin eu:n talutusnuoraan.

Äänestä
  • niin joo, varmasti koko maailma kaatuu jos vuotos rakennetaan. sen uskon, voi voi ..... jos totta puhutaan, vuotos töisi töitä monellekin muutamaksi vuodeksi. Ei se paha olisi. Lisäksi saataisiin sähköä. EI se vesiallas mitään muuta saastuttaisi. Eihän sillä alueella oikeasti asu ketään enään. Se on ihan totta.

    Vesivoima on puhdasta ENERGIAA!

    Äänestä

  • lappi84 kirjoitti:

    niin joo, varmasti koko maailma kaatuu jos vuotos rakennetaan. sen uskon, voi voi ..... jos totta puhutaan, vuotos töisi töitä monellekin muutamaksi vuodeksi. Ei se paha olisi. Lisäksi saataisiin sähköä. EI se vesiallas mitään muuta saastuttaisi. Eihän sillä alueella oikeasti asu ketään enään. Se on ihan totta.

    Vesivoima on puhdasta ENERGIAA!

    ole väitänyt mailman kaatuvan jos vuotos rakennetaan. Vuotosta on tällähetkellä aikalailla mahdoton rakentaa...eu toi vastustajille pirun paljon valitusmahdollisuuksia lisää. Edelleenkin olen sitä mieltä, että virhe tehtiin kun ei rakentamista aloitettu ennen kun liityttiin EUhun.Onhan suomenmaassa valittajat jyrätty ennenkin, enää ei onnistu koska pitää jyrätä EU. sen sijaan, että kierrät joka kirjoitukseen kommenttejasi nakkelemassa voisit keskittyä kirjoitetun tekstin ymmärtämiseen.

    Äänestä

  • missään vaiheessa kirjoitti:

    ole väitänyt mailman kaatuvan jos vuotos rakennetaan. Vuotosta on tällähetkellä aikalailla mahdoton rakentaa...eu toi vastustajille pirun paljon valitusmahdollisuuksia lisää. Edelleenkin olen sitä mieltä, että virhe tehtiin kun ei rakentamista aloitettu ennen kun liityttiin EUhun.Onhan suomenmaassa valittajat jyrätty ennenkin, enää ei onnistu koska pitää jyrätä EU. sen sijaan, että kierrät joka kirjoitukseen kommenttejasi nakkelemassa voisit keskittyä kirjoitetun tekstin ymmärtämiseen.

    Suomi teki hirvittävä virheen, koska liittyi Euroopan unioniin. Jos niin ei olisi tehty, tämäkin päätös olisi vain oman eduskunnan varassa. Ei tarvitsisi katsoa mitä EU tekee tai päättää. Nykyään Suomi katsoo mitä EU on päättänyt ja toteuttaa sen sakon uhalla.

    Äänestä

Tulkaa nyt jo viimeinkin järkiinne ja kaikki yhtenä taisteluun työn puolesta ja samalla Vuotoksen kannalle.

Äänestä
  • No jo on Jaakobin Paini päässyt taas lomille tai karannut pyöreästä huoneesta näsäviisaine hölmöilyineen! Eipä oo pitkiin aikoihin täälä valittanutkaan ja sekoillut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alkuperäinen lappilainen kirjoitti:

Nyt on provosoitava kaikki Lapin kansanedustasjat ajamaan Vuotoksen rakentamista.Siinä katsotaan kuka edustaja on oikeasti meidän puolellamme. Samoin meidän oikeiden lappilaisten on unohdettava nuiden junantuomien vihreiden meitä kohtaan harjoittama aivopesu ja oltava yksimielisesti Lapin autioittamista vastaan. Tärkein ja työtatuova järkipäätös on VUOTOS !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu