Hesarin femakot yrittivät vedättää poliisi mukaan sotimaan seksiä vastaan. Tän päivän hesarin mukaan poliisi on kuitenkin saanut tarpeekseen pelleilystä. Femakoiden kieltolaki on poliisin mukaan susi eikä sen noudattamista voida valvoa. Saapa nähdä, miten femuapinoiden farssi jatkuu. Millainen nakki Hölmlundille seuraavaksi napsahtaa?
Vedätys epäonnistui
<Sivullinen>
13497
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
"Sisäministeri Anne Holmlund (kok) totesi tiistaina, että seksin ostamisen pitäisi olla joko kokonaan kiellettyä tai kokonaan sallittua."
Taisi lipsahtaa, ettei asialla oikeastaan olekaan yhtään mitään väliä. Noh, femakoilla on nyt trendikkäämpi kitinän aihe tuon Tehyn kanssa, ettei monikaan taida enää jaksaa muistaa tai kiinnostua siitä vanhasta prostituutiohässäkästä,
femakkonimittelyllä paljastaneeksi, että olet mies vailla itsetuntoa - ja halukkaan naisen seksiä (pakko ostaa). Otan osaa.
femakot ovat ehtineet kieltää femakko-sanankin?
iltapäivälehdessämme oli tänään juttu että feministien seksielämä on laadukkaampaa, niin miesten kuin naistenkin.
Uskon että pitää paikkansa.
Onhan se hyvä, että olemassa sana, jota käyttämällä voit ilmaista millaisista ongelmista kärsit. Säästää muita pettymyksiltä.
Että femakko on sana, jota vain femakot saavat käyttää itsestään? Vai onko se niin, että itseään femakoiksi nimittävillä ihmisillä on ongelmia? Jälkimmäinen on varmaan ihan tottakin.
Jenkkitutkimuksen mukaan feministi on jokainen joka kannattaa tasaarvoa. Eri asia kuin feminismi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200710276769187_uu.shtml
Jos ihmisten keskuudessa edes vallitsisi yhteisymmärrys siitä, mitä feministi edes käsitteenä tarkoittaa. Alkuaikojen tasa-arvoajattelusta on kuitenkin siirrytty siihen, että feministeiksi itseään kutsuvat ajavat yksipuolisesti naisten oikeuksia, saavutetuista eduista ei tingitä, miesten epätasa-arvoa vähätellään ja naisille vaaditaan miehiä suurempia oikeuksia (miehille vaaditaan enemmän korkeintaan velvollisuuksia). Jos tällainen nykyfeministimies sanoo nauttivansa seksistä enemmän kuin sellainen mies, joka ei itseään feministiksi kutsu, on se epäilyttävää monellakin tasolla.
Tällainen mies ei voi mitenkään tietää, kuinka paljon hän nauttisi seksistä, mikäli ei pitäisi itseään feministinä. Myöskään toisinpäin ei kukaan voi sitä tietää, yksilön omalta kannalta.
Feministinä itseään pitävä mies ei uskalla (tai voi) myöntää, ettei juurikaan nauti seksistä, sillä nainen "oikeutetusti" joko valvoo miehen vastaamista kyselyyn tai sitten jopa täyttää kyselyn miehensä puolesta.
Todennäköiosesti osa tasa-arvon kannattajista erehtyy pitämään itseään feministinä, sillä kuvittelee sen liittyvän tasa-arvon kannattamiseen.
Todennäköisesti osa feministeinä itseään pitävistä naisista on miesvihan katkeroittamia homoseksuaaleja.
Iltapäivälehtien tiivistelmät tutkimusten johtopäätöksistä ovat iltapäivälehtien toimittajien sensaatiohakuisuuden, asiaa ymmärtämättömyyden ja omien mielipiteiden värjäämiä subjektiivisia näkemyksiä, joilla ei välttämättä ole paljoakaan yhteistä vrt. varsinaisiin tutkimuksen tuloksiin.
Etenkin naistutkimuksissa vedetyt johtopäätökset, kysymyksenasettelut jne. ovat usein suorastaan naurettavan johdattelevia. Itse en edes pidä niitä tieteellisinä tutkimuksina.
"Jenkkitutkimuksen mukaan feministi on jokainen joka kannattaa tasaarvoa."
että seksi on miellyttävämpää pareilla jotka kokevat olonsa tasavertaisiksi.
Mutta tasa-arvon kannattaja onkin hyvä ja selkeä sana kuvaamaan tasa-arvon kannattajaa.
Feministi sanana on jo pilattu niin monella eri tulkinnalla, että se riippuu kustakin itsestään, miten sanan ymmärtää. Näin ainakin Suomessa.
Ja millä perusteella he sotivat SEKSIÄ vastaan? Onko sun oikeuksia jotenkin kavennettu? Pitäiskö sun saada ihan vapaasti ostaa seksiä sellaiselta ihmiseltä, joka sitä on pakotettu myymään? Tietysti pitäisi! Sehän on ihmisoikeus. Jotka eivät kuulu kaikille. Tietenkään. Olisihan röyhkeää vaatia, että itsemääräämisoikeus kuuluisi kaikille. Tai että toisten itsemääräämisoikeus ei saa ylittää toisen oikeutta määrätä itsestään.
Jos joku itse haluaa myydä itseään ja tienata sillä, mitä se sinulle kuuluu? Älä kuvittele, että kaikki tekee sitä vastentahtoisesti tai pakolla, vaikket itse sitä tekisikään.