Naturan kanssa voi elää

Kemijärvellä "vihataan Naturaa", mutta Tornio-Haaparanta elää Naturan kanssa. Ottakaa opiksenne, jos huvittaa. Vuotos on osa Naturaa.


"Naturan täydennys oli huomattavasti pienimuotoisempi kuin alkuperäinen Natura, mutta kyllä siihenkin intohimoja liittyi.

Kuumin kiistakysymys oli se, liitetäänkö Naturaan Tornionjoki, joka on luontotyypin "Fennoskandian luonnontilaiset jokireitit" tärkein kohde.

Tornionjokivarressa moni uskoi Naturaa kuoliniskuksi alueen kaikenlaiselle kehittämiselle.

Tornionjoki on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, että Natura merkitsee tapauksesta riippuen hyvin eriasteista suojelua.

Valtioneuvosto teki Naturan täydennyspäätöksen toukokuussa 2002. Sillä päätöksellä Tornionjoki liitettiin Naturaan myös Suomen puolelta. Ruotsi oli tehnyt vastaavan päätöksen jo aiemmin.

Uskon, että Tornionjoesta tulee yksi koko EU:n Natura 2000 -ohjelman helmiä, se on läntisen Euroopan vapaana virtaavista joista ylivoimaisesti vuolain.

http://komposti.vihrealiitto.fi/shk.shtml

Millainen keskuspaikka Natura-alueelle vastaisuudessa syntyykään?

http://www.tornio.fi/
6385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Olen myös samaisen joen varrelta mutta aika paljon pohjoisempaa. Tuo vuodatus paljasti, että et ole taatusti alkuperäisiä vaan niitä kiskojen tänne tuomia. Silloin kun Hassi ryösti ovelasti tämän Tornio-Muoniojoen naturaan, tuntui todella pahalta. Ja niin huonoja kokemuksia meillä ylälappilaisilla on touhuistanne, että pelko ei ole hävinnyt, eikä häviä. Kauhulla odotamme, koska tulee ns. puukosta selkään, eli koko upea joki suojellaan myös meiltä sitä oikeasti tarvitsevilta. Älkää hyvät ihmiset luottako noihin naturalupauksiin.Kyllä meidän luontomme ja arvokkaat kohteet ovat tähän saakka säilyneet omissa hoivissamme ja olisivat taatusti säilyneet ilman tuota naturavouhotusta.
Lopettakaa jumalauta tuo meidän aivopesu.

Äänestä
  • natura ON este kehitykselle. Miksi halutaan estää kaikki missä lappilainen voisi toimia? Ihminen on toiminut Lapissa kautta aikojen ja miksi ihmeessä ei voisi toimia nytkin? Siksi koska EU on huomannut että siellä täällä Lapissa virtaa jokia ja ne on suojeltava.
    Se on väärin kun Lapissa suojellaan liikaa. Lappi on kuitenkin puhdas vielä, vaikka ilman suojeluakin, ja se on totta.

    Äänestä

  • Hassit ja Vuotossoutajat hässisivät ja liittäisivät kaikki Naturaan ja ajaisivat Lappilaiset Kehä Kolmosen sisään saadakseen käydä täällä kerran vuodessa raikkaassa luonnossa soutamassa ja kehumassa itseään ilman että Lappilaiset heitä häiritsisivät.

    Äänestä

  • Miksi saakeli pitäis muka elää naturan kanssa kun mahdollisuus elää terveenäkin.

    Äänestä

Luulin että Natura on nainen itärajan takaa.

Äänestä

Greenpeacen kanssa voi elää - Kauniaisissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Torniossa kirjoitti:

Kemijärvellä "vihataan Naturaa", mutta Tornio-Haaparanta elää Naturan kanssa. Ottakaa opiksenne, jos huvittaa. Vuotos on osa Naturaa.


"Naturan täydennys oli huomattavasti pienimuotoisempi kuin alkuperäinen Natura, mutta kyllä siihenkin intohimoja liittyi.

Kuumin kiistakysymys oli se, liitetäänkö Naturaan Tornionjoki, joka on luontotyypin "Fennoskandian luonnontilaiset jokireitit" tärkein kohde.

Tornionjokivarressa moni uskoi Naturaa kuoliniskuksi alueen kaikenlaiselle kehittämiselle.

Tornionjoki on kuitenkin hyvä esimerkki siitä, että Natura merkitsee tapauksesta riippuen hyvin eriasteista suojelua.

Valtioneuvosto teki Naturan täydennyspäätöksen toukokuussa 2002. Sillä päätöksellä Tornionjoki liitettiin Naturaan myös Suomen puolelta. Ruotsi oli tehnyt vastaavan päätöksen jo aiemmin.

Uskon, että Tornionjoesta tulee yksi koko EU:n Natura 2000 -ohjelman helmiä, se on läntisen Euroopan vapaana virtaavista joista ylivoimaisesti vuolain.

http://komposti.vihrealiitto.fi/shk.shtml

Millainen keskuspaikka Natura-alueelle vastaisuudessa syntyykään?

http://www.tornio.fi/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu