Keksikää jotain uutta

Tanssimista, aina tanssimista. Eikö naisilla ole mitään parempaa tekemistä? Viime yönä olin designated driver ja aloin pulista jonkun tuntemattoman tytön kanssa baarissa. Juttutuokio meni ihan jees, mutta sitten...TANSSIMAAN! Eikö naisilla oikeasti ole parempaa tekemistä?! Itse en ole yhtään innostunut tanssimisesta (mietin sitä vähän samalla asenteella kuin Dexterkin) ja siksi en oikeastaan tanssikaan. Mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että jos ei tanssi, niin muuttuukin heti turn-offiksi, vaikka muija olisi aluksi tullut istumaan viereen "tyrkylle". Onko se oikeasti mahdotonta saada ketään muijaa maailmassa kiinnostumaan, jos ei halua tanssia? Jos asia on näin, niin olen mielelläni sinkku olosuhteiden pakosta. Löytyykö mistään ylipäätänsä (moderneja) naisia, joita voi houkutella muutenkin kuin antiikkisilla parittelurituaaleilla?
211071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Ei kenenkään ole pakko mennä tanssipaikkoihin.

Äänestä
  • baarit ovat ainoita paikkoja, joista naisen voi löytää. Kun mikään harrastuskaan ei oikein kiinnosta. En sitten tiedä onko se täysi turn-off, jos ei heti ala kehumaan naisen ulkonäköä, vaan puhuu ihan muista asioista. Toisin kuin n. 99% minun ikäisistä ihmisistä, minusta toisen ihmisen tutustumiseen ja arvioimiseen voi käyttää aikaa enemmän kuin maks. 15 minuuttia. On ihan tyhmää olla tehokas ihmisten suhteen, vaikka nykyään kaikessa panostetaan pelkkään tehokkuuteen ja suoritukseen.

    Äänestä

  • sp86 kirjoitti:

    baarit ovat ainoita paikkoja, joista naisen voi löytää. Kun mikään harrastuskaan ei oikein kiinnosta. En sitten tiedä onko se täysi turn-off, jos ei heti ala kehumaan naisen ulkonäköä, vaan puhuu ihan muista asioista. Toisin kuin n. 99% minun ikäisistä ihmisistä, minusta toisen ihmisen tutustumiseen ja arvioimiseen voi käyttää aikaa enemmän kuin maks. 15 minuuttia. On ihan tyhmää olla tehokas ihmisten suhteen, vaikka nykyään kaikessa panostetaan pelkkään tehokkuuteen ja suoritukseen.

    yhtään mikään? Miten luulet naisen kiinnostuvan sinusta jos olet pelkkä sohvaperuna? Kyllähän kaikkia ihmisiä jokin asia kiinnostaa, jokin harrastus löytyy.

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    yhtään mikään? Miten luulet naisen kiinnostuvan sinusta jos olet pelkkä sohvaperuna? Kyllähän kaikkia ihmisiä jokin asia kiinnostaa, jokin harrastus löytyy.

    "Eikö sua sitten kiinnosta yhtään mikään? Miten luulet naisen kiinnostuvan sinusta jos olet pelkkä sohvaperuna? Kyllähän kaikkia ihmisiä jokin asia kiinnostaa, jokin harrastus löytyy."

    Kuulosti ihan naisen vastaukselta. Niinhän se kieltämättä menee, että kun miehellä ei ole mitään harrastuksia, hän on tylsä ja vastenmielinen sohvaperuna, laiska luuseri, saamaton ja oksettava *askakasa.

    Jos miehellä on jotain liian älyllisiä tai arkisia harrastuksia kuten lukeminen, musiikki tms. hän on *itun tylsä no-life.

    Kun taas naisella ei ole yhtään harrastuksia, siinä ei olekaan mitään ihmeellistä. Jos joku mies sanoisi tällaiselle naiselle että hanki joku harrastus ettet ole tollanen sohvaperuna, 150 naista ryntäisi paikalle ja haukkuisi miehen sovinistiksi.

    Äänestä

  • kiinnosta kirjoitti:

    yhtään mikään? Miten luulet naisen kiinnostuvan sinusta jos olet pelkkä sohvaperuna? Kyllähän kaikkia ihmisiä jokin asia kiinnostaa, jokin harrastus löytyy.

    Tykkään laittaa autoani ja tietsikkaani ja kesäisin olen käynyt ratapäivillä. Olen "avoin" monille eri harrastukselle, mutten "ammattimaisessa mielessä". Harrastan kavereiden kanssa satunnaisesti eri urheilulajeja, mutten säännöllisesti mitään tiettyä. Säännöllisyys on minusta tylsää oravanpyörää. Joten vaikka en periaatteessa harrasta mitään, niin en kuitenkaan ole ihminen, jota "ei kiinnosta mikään".

    Äänestä

  • Mies 182 cm kirjoitti:

    "Eikö sua sitten kiinnosta yhtään mikään? Miten luulet naisen kiinnostuvan sinusta jos olet pelkkä sohvaperuna? Kyllähän kaikkia ihmisiä jokin asia kiinnostaa, jokin harrastus löytyy."

    Kuulosti ihan naisen vastaukselta. Niinhän se kieltämättä menee, että kun miehellä ei ole mitään harrastuksia, hän on tylsä ja vastenmielinen sohvaperuna, laiska luuseri, saamaton ja oksettava *askakasa.

    Jos miehellä on jotain liian älyllisiä tai arkisia harrastuksia kuten lukeminen, musiikki tms. hän on *itun tylsä no-life.

    Kun taas naisella ei ole yhtään harrastuksia, siinä ei olekaan mitään ihmeellistä. Jos joku mies sanoisi tällaiselle naiselle että hanki joku harrastus ettet ole tollanen sohvaperuna, 150 naista ryntäisi paikalle ja haukkuisi miehen sovinistiksi.

    monia naisia, joiden harrastuksiin kuuluu vain biletys ja silti miehen pitäisi olla über-cool lätkäpeluri. Naurettavaa touhua.

    Äänestä

  • sp86 kirjoitti:

    Tykkään laittaa autoani ja tietsikkaani ja kesäisin olen käynyt ratapäivillä. Olen "avoin" monille eri harrastukselle, mutten "ammattimaisessa mielessä". Harrastan kavereiden kanssa satunnaisesti eri urheilulajeja, mutten säännöllisesti mitään tiettyä. Säännöllisyys on minusta tylsää oravanpyörää. Joten vaikka en periaatteessa harrasta mitään, niin en kuitenkaan ole ihminen, jota "ei kiinnosta mikään".

    "Tykkään laittaa autoani ja tietsikkaani ja kesäisin olen käynyt ratapäivillä."

    Noissa rallitapahtumissahan ei pahemmin naisia liiku kuin korkeintaan bi-seksuaaleja ja voin kertoa, ettei sellaisen kanssa kannata suhteeseen alkaa. Sängyssä ovat hiton sähäköitä, mutta kunnon suhteesta ei tule mitään.

    Äänestä

  • sp86 kirjoitti:

    monia naisia, joiden harrastuksiin kuuluu vain biletys ja silti miehen pitäisi olla über-cool lätkäpeluri. Naurettavaa touhua.

    Naisella ei tarvitse olla mitään harrastuksia, mutta miehen pitäisi aina profiloitua jotenkin. Onko muut huomanneet saman? Siis ihan yleisestikin; naisten ei tarvitse tehdä itsestään numeroa jotta miehet kiinnostuis; ei tarvitse tuoda itseään koko ajan esille. Naiset voi oikeastaan tehdä päinvastoin ja käpertyä itseensä ja miehet pyörii silti ympärillä. Jos taas mies ei jollain tavalla profiloidu joko yleisurheilijaksi, lätkäpelaajaksi, kitaristiksi, hyvätuloiseksi, johtavassa asemassa olevaksi jne, hän on harmaata massaa naisten silmissä. Ja kaikkein pahinta on mies, jolla ei ole mitään erityistä statusta; naisella ei tarvitse olla statusta, riittää että hän käy töissä. Miehelle merkkaa jo sekin jos hän on pikkupomona työssään, naiset tykkää heti, kun he näkee että siinä on johtajauros...

    Äänestä

  • Mies 182 cm kirjoitti:

    Naisella ei tarvitse olla mitään harrastuksia, mutta miehen pitäisi aina profiloitua jotenkin. Onko muut huomanneet saman? Siis ihan yleisestikin; naisten ei tarvitse tehdä itsestään numeroa jotta miehet kiinnostuis; ei tarvitse tuoda itseään koko ajan esille. Naiset voi oikeastaan tehdä päinvastoin ja käpertyä itseensä ja miehet pyörii silti ympärillä. Jos taas mies ei jollain tavalla profiloidu joko yleisurheilijaksi, lätkäpelaajaksi, kitaristiksi, hyvätuloiseksi, johtavassa asemassa olevaksi jne, hän on harmaata massaa naisten silmissä. Ja kaikkein pahinta on mies, jolla ei ole mitään erityistä statusta; naisella ei tarvitse olla statusta, riittää että hän käy töissä. Miehelle merkkaa jo sekin jos hän on pikkupomona työssään, naiset tykkää heti, kun he näkee että siinä on johtajauros...

    "Miehelle merkkaa jo sekin jos hän on pikkupomona työssään, naiset tykkää heti, kun he näkee että siinä on johtajauros..."

    Itse asiassa olen nykyisessä(kin) työpaikassani huomannut, että naiset kiinnostuvat jo sellaisista miehistä, jotka kohtelevat muita ihmisiä alentavasti (ja jotka suuttuvat sellaisille, jotka eivät sitä paskaa jaksa kuunnella [itse kyllä jaksan, mutta jos se ei olisi humoristista niin sitten en]), myös niitä naisia. Naiset eivät halua ottaa ohjia, he lähes aina kaipaavat miestä, joka kääntää ruoria. Ja jos on tällainen mies luonnostaan, niin naisia kiinnostaa takuuvarmasti, vaikka mies välillä olisi 100% huomioimatta näitä kiinnostuneita naisia. Kaikki beeta-urokset ihmettelevät tätä naisten outoa käytöstä, mutta onhan tämä vapaa maa. =D

    Äänestä

  • sp86 kirjoitti:

    "Miehelle merkkaa jo sekin jos hän on pikkupomona työssään, naiset tykkää heti, kun he näkee että siinä on johtajauros..."

    Itse asiassa olen nykyisessä(kin) työpaikassani huomannut, että naiset kiinnostuvat jo sellaisista miehistä, jotka kohtelevat muita ihmisiä alentavasti (ja jotka suuttuvat sellaisille, jotka eivät sitä paskaa jaksa kuunnella [itse kyllä jaksan, mutta jos se ei olisi humoristista niin sitten en]), myös niitä naisia. Naiset eivät halua ottaa ohjia, he lähes aina kaipaavat miestä, joka kääntää ruoria. Ja jos on tällainen mies luonnostaan, niin naisia kiinnostaa takuuvarmasti, vaikka mies välillä olisi 100% huomioimatta näitä kiinnostuneita naisia. Kaikki beeta-urokset ihmettelevät tätä naisten outoa käytöstä, mutta onhan tämä vapaa maa. =D

    "Itse asiassa olen nykyisessä(kin) työpaikassani huomannut, että naiset kiinnostuvat jo sellaisista miehistä, jotka kohtelevat muita ihmisiä alentavasti --- myös niitä naisia. Naiset eivät halua ottaa ohjia, he lähes aina kaipaavat miestä, joka kääntää ruoria. Ja jos on tällainen mies luonnostaan, niin naisia kiinnostaa takuuvarmasti, vaikka mies välillä olisi 100% huomioimatta näitä kiinnostuneita naisia."

    Pitää varmasti paikkansa, vaikka nythän kiukkuiset naiset viimeistään aamulla vastaavat tänne, että "ei mua ainakaan kiinnosta mikään kusipää!" Haluaisin huomauttaa, että naisen ja miehen silmin käsite "kusipäinen mies" saattaa vaihdella paljonkin. Omat kriteerini kusipäisestä miehestä täyttyvät todella helposti; riittää kun mies vain käyttäytyy hiemankin epäkohteliaasti, ei tarvitse olla kiusaajatyyppiä eikä supervittumainen, kunhan on vain hiemankin leuhka, vittuileva ja kontrolloiva niin se riittää. Naisethan ei pidä tällaista miestä kusipäänä, vaan itsevarmana miehenä, joka tietää mitä haluaa. Naisten mielestä mies on kusipää vasta siinä vaiheessa, kun hän haastaa riitaa, kohtelee naista epäkunnioittavasti ja on selvästi ylimielinen. Pieni ylimielisyys ja kusipäisyys on miehessä vain pelkkää plussaa. Ne miehet, joilta nämä kaksi viime mainittua puuttuvat kokonaan, ovat vaikeuksissa naisrintamalla. Se kun tahtoo olla niin, että myös kiltit naiset tykkäävät näistä hieman kusipäisistä miehistä.

    Äänestä

  • Mies 182 cm kirjoitti:

    "Itse asiassa olen nykyisessä(kin) työpaikassani huomannut, että naiset kiinnostuvat jo sellaisista miehistä, jotka kohtelevat muita ihmisiä alentavasti --- myös niitä naisia. Naiset eivät halua ottaa ohjia, he lähes aina kaipaavat miestä, joka kääntää ruoria. Ja jos on tällainen mies luonnostaan, niin naisia kiinnostaa takuuvarmasti, vaikka mies välillä olisi 100% huomioimatta näitä kiinnostuneita naisia."

    Pitää varmasti paikkansa, vaikka nythän kiukkuiset naiset viimeistään aamulla vastaavat tänne, että "ei mua ainakaan kiinnosta mikään kusipää!" Haluaisin huomauttaa, että naisen ja miehen silmin käsite "kusipäinen mies" saattaa vaihdella paljonkin. Omat kriteerini kusipäisestä miehestä täyttyvät todella helposti; riittää kun mies vain käyttäytyy hiemankin epäkohteliaasti, ei tarvitse olla kiusaajatyyppiä eikä supervittumainen, kunhan on vain hiemankin leuhka, vittuileva ja kontrolloiva niin se riittää. Naisethan ei pidä tällaista miestä kusipäänä, vaan itsevarmana miehenä, joka tietää mitä haluaa. Naisten mielestä mies on kusipää vasta siinä vaiheessa, kun hän haastaa riitaa, kohtelee naista epäkunnioittavasti ja on selvästi ylimielinen. Pieni ylimielisyys ja kusipäisyys on miehessä vain pelkkää plussaa. Ne miehet, joilta nämä kaksi viime mainittua puuttuvat kokonaan, ovat vaikeuksissa naisrintamalla. Se kun tahtoo olla niin, että myös kiltit naiset tykkäävät näistä hieman kusipäisistä miehistä.

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000030202794

    Äänestä

En tiedä onko se vain väärä mielikuva, mutta tuntuu, että tanssivia naisia on selvästi enemmän kuin tanssivia miehiä. Ja sitten siinäkin kuten monessa muussakin asiassa tasa-arvo toteutuu hyvin, eli nainen voi hetkua ja heilua lattialla täysin vapaasti ja improvisoiden ja hän on silti eroottisen seksikäs kissa, mutta miehen täytyisi vetää jotain hillittyä macho-päänheiluttelu-kukkoilua, jotta naiset eivät nauraisi hänelle. Jos joku mies erehtyy ihan oikeasti tanssimaan vapautuneesti musiikin tahdissa kuten naisetkin, naiset nauravat hänelle, ottavat etäisyyttä ja nauravat vielä myöhemminkin kavereiden seurassa, kun "siel yökerhos oli yks tyyppi joka tanssi ihan *itun tyhmän näkösesti ihihii!"

Itse tanssin vain hitaita. Saan siis heittää heti noin 50 prosenttia naisista näköpiiristäni.

Äänestä
  • tanssi, niin tilanteeni olisi täysin päinvastainen: tanssivia miehiä ei yleensä haittaa, jos nainen ei tykkää tanssia. Sen sijaan tanssivat naiset karttavat tanssimatonta miestä kuin ruttoa.

    Äänestä

  • Mies 182 cm kirjoitti:

    tanssi, niin tilanteeni olisi täysin päinvastainen: tanssivia miehiä ei yleensä haittaa, jos nainen ei tykkää tanssia. Sen sijaan tanssivat naiset karttavat tanssimatonta miestä kuin ruttoa.

    Tämä on täysin totta. En vain tajua, miksi vain miehet ovat kehittyneet evoluution mukana parisuhdeasioiden suhteen.

    Äänestä

  • sp86 kirjoitti:

    Tämä on täysin totta. En vain tajua, miksi vain miehet ovat kehittyneet evoluution mukana parisuhdeasioiden suhteen.

    hyvä ketju menossa tuolla ihannemies-palstalla, mihin myös vastasin. Itse olen keskivertoa pidempi mutta mulla on silti hampaankolossa naisia kohtaan, en jaksa tässä selittää enempää joten kannattaa käydä lukemassa se ketju:

    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000001778&posting=22000000029954655

    Äänestä


  • nyt vaikka kirjoitti:

    naimisiin siitä.

    vilahtelemaan? :D

    Äänestä

  • Mies 182 cm kirjoitti:

    vilahtelemaan? :D

    ottaa esiin homokorttia, kun keskustelet itsesi kanssa.

    Äänestä

Tuliko mieleen, että jotkut oikeasti nauttii tanssimisesta ja koska ovat 'viihteellä' niin mielellään menevät ja harrastavat sitä tanssimista, sen sijaan, että yrittäisivät vääntää keskustelua tuntemattomien kanssa - varsinkin ipinä roottorilla varustettujen tuntemattomien kanssa :)

Jos et pidä tanssimisesta, vaihda paikkaa. On paljon sellaisia naisia, jotka eivät pidä tanssimisesta, mutta harvemmin niitä on 'tyrkyllä' siellä tanssilavan reunalla...

Äänestä

että minun ei kannata tanssipaikoissa aikaani tuhlata.

Menen mieluummin pubiin tai hevibaariin, ja jos siellä flaksi käy niin se on bueno.

Jos ei niin sekin on bueno. Ehdin vielä viisikymppisenä Thaimaaseen panomatkalle jos ei muuten löydy naista.

Sillä aikaa nautin oluen jos toisenkin ja kuuntelen musaa.

Äänestä

Pitäskö sitä vaa istuu jossai nurkassa baarissa, aika tylsää. Mielummin menee sit johonkin sellaseen baariin missä sitä tanssilattiaa ei ole, missä voi rauhassa jutella eikä ole kauheaa meteliä. Ei nois yökerhoissa oikein tahdo ees kuulla mitään, ku musa soi nin lujaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sp86 kirjoitti:

Tanssimista, aina tanssimista. Eikö naisilla ole mitään parempaa tekemistä? Viime yönä olin designated driver ja aloin pulista jonkun tuntemattoman tytön kanssa baarissa. Juttutuokio meni ihan jees, mutta sitten...TANSSIMAAN! Eikö naisilla oikeasti ole parempaa tekemistä?! Itse en ole yhtään innostunut tanssimisesta (mietin sitä vähän samalla asenteella kuin Dexterkin) ja siksi en oikeastaan tanssikaan. Mutta jotenkin vaikuttaa siltä, että jos ei tanssi, niin muuttuukin heti turn-offiksi, vaikka muija olisi aluksi tullut istumaan viereen "tyrkylle". Onko se oikeasti mahdotonta saada ketään muijaa maailmassa kiinnostumaan, jos ei halua tanssia? Jos asia on näin, niin olen mielelläni sinkku olosuhteiden pakosta. Löytyykö mistään ylipäätänsä (moderneja) naisia, joita voi houkutella muutenkin kuin antiikkisilla parittelurituaaleilla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu