Kuntaliitosidea: Kemijärvi ja

muodostaisivat yhdessä sellaisen keskivarakkaan kaupungin.
5269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kauniaisissa on paljon ökysakkia jotka maksavat joka vuosi kuuliaisesti greenpeacen jäsenmaksut. Joten he saisivat maksaa aiheuttamansa vahingotkin.

Äänestä
  • greenpeace nyt on aiheuttanut? kyllä tehtaan sulkemisesta on yksin omistajat ja kaupunki vastuussa. Turhaa vetää mukaan sellaisija jotka pitävät todellisuudessa lapin puolta. Tuntuisi siltä, että te ette uskalla arvostella oikeaa tahoa, siksikö kun luulette saavanne työnne takaisin, senkö takia nöyristelette?

    Äänestä

  • vahingon nyt kirjoitti:

    greenpeace nyt on aiheuttanut? kyllä tehtaan sulkemisesta on yksin omistajat ja kaupunki vastuussa. Turhaa vetää mukaan sellaisija jotka pitävät todellisuudessa lapin puolta. Tuntuisi siltä, että te ette uskalla arvostella oikeaa tahoa, siksikö kun luulette saavanne työnne takaisin, senkö takia nöyristelette?

    Milloin Greenpeace on pitänyt Lapin puolta? Häh???
    Tuhansia työttömiä ja mikä pahinta SUOMEN MUSTAMAALAAMISTA ja VALEHTELUA.

    Kansainvälisillä foorumeilla VALEHDELLAAN.

    Koko ajan. Eivät ole mitään muuta kuin
    eräänlaisia MAANPETTUREITA ja "LAPINPOLTTAJIEN" (SAKSALAISTEN) KANSSA VELJEILIJÖITÄ.

    Mihinkään tärkeään GREENPEACE ei kiinnitä huomiota. Ei esimerkiksi saastuttavaan liikenteeseen - saksassa saa ajaa ökyaudilla moottoriteillä niin kovaa kuin jaksaa ja päästöt on sen mukaiset. Ei haittaa, syylliset etsitään kaukaa eli SUOMESTA.

    Suojeletteko te SIILEJÄKIN?? Siksi kun se on SÖPÖ vaikkei kuulu alkuperäiseen eläimistöön??

    Äänestä

  • vahingon nyt kirjoitti:

    greenpeace nyt on aiheuttanut? kyllä tehtaan sulkemisesta on yksin omistajat ja kaupunki vastuussa. Turhaa vetää mukaan sellaisija jotka pitävät todellisuudessa lapin puolta. Tuntuisi siltä, että te ette uskalla arvostella oikeaa tahoa, siksikö kun luulette saavanne työnne takaisin, senkö takia nöyristelette?

    sulkemisesta jos ei valtio 25% omistusosuudella voi vaikuttaa?? Nyt voimme suojella etelä-Suomen metsät.

    Äänestä

  • sellun kirjoitti:

    sulkemisesta jos ei valtio 25% omistusosuudella voi vaikuttaa?? Nyt voimme suojella etelä-Suomen metsät.

    Aivan. Ei kaupunki tuolle mitään voinut. Syy on tässä:

    1) Greenpeace tuhosi Stora Enson
    Saksan ja Hollannin markkinat maanpetturuuteen
    rinnastettavalla toiminnallaan.
    2) Kallistunut dollari
    3) Storan epäonnistunut USA:n valloitus
    4) Kallis kustannustaso, palkat, energia

    Laitetaan eteläkin pakettiin. 25% ei riitä, suojellaan kerralla 50% niin saadaan lisää elintilaa valkoselkätikoille, siileille, minkeille , kanadanmajaville ja supikoirille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kauniainen kirjoitti:

muodostaisivat yhdessä sellaisen keskivarakkaan kaupungin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu