http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31762&tyyppi=1
Sosiaaliset nettipalvelut ovat tärkeitä ja monet käyttävät niissä aikaa tuntikaupalla. Esimerkiksi Facebookissa. Monessa tapauksessa puoliso on kyllä enemmän kuin tarpeeksi netissä, mutta...
Ei se netti nyt kuitenkaan parisuhdetta voi korvata. Tietokone ei lämmitä vuoteessa yhtä hyvin, kun oikea ihminen.
Sosiaaliset nettipalvelut ovat tärkeitä ja monet käyttävät niissä aikaa tuntikaupalla. Esimerkiksi Facebookissa. Monessa tapauksessa puoliso on kyllä enemmän kuin tarpeeksi netissä, mutta...
Ei se netti nyt kuitenkaan parisuhdetta voi korvata. Tietokone ei lämmitä vuoteessa yhtä hyvin, kun oikea ihminen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
korvike. Naiset ei oo musta kiinnostuneita livenä, niin olen heihin yhteydessä netin kautta.
Zapera on analyysi-instituutti,
joka tekee kyselykaavaketutkimuksia Internetissä.
Nyt sinäkin voit liittyä joukkoon.
Vastaamalla kyselyihin (saat niitä sähköpostitse) keräät pisteitä ja pisteillä voit tilata Panelstoresta tavaraa aina cd-levyistä elektroniikkaan. Et joudu maksamaan edes postikuluja! Itse olen jo muutaman cd:n saanut kerättyä.
Tämä ei tuki sähköpostiasi / puhelintasi mainoksilla, joten voit huoletta liittyä joukkoon ja ansaita palkintoja:
http://www.zapera.com/member/?cmd=Join&lang=FI&ID=FI12560 60
Kannattaa edes kokeilla, mitään ei menetä. Ja erotahan aina voi, jos ei homma miellytäkään. Mutta kuka nyt ilmaisesta tavarasta (pienellä vaivannäöllä kerättynä) kieltäytyisi :D
kyllä netti"deittailu" ja "chattaily" aina oman miehen kanssa keskustelut voittaa;o).
Kun pikkasen enemmän tarvitsen kuin olen tottunut, niin sekin on internetin kautta helposti järjestettävissä....eikös olekin? Miitit ovat keksitty!
Joten kaikki varatut naiset vaan nettiin....
Siis mistä netistä voi löytää ihmissuhteita, kiinnostais tietää. Kerro 30-vuotiaalle ummikolle joka ei yleensä surffaile ku koulun ja iltalehden sivuilla
Kun kulta on toisen oma, illat vieteään verkossa chattaillen ja kameran välityksellä toisillemme iloa tuoden.
Aika outoa että pitää käyttää toisen omaa. Ole varovainen, ettet saa sitä kokonaan itselle ja huomaa, että olet itse se petetty. Hankkisit oman.
Sä veit sanat suustani ;)
Edellinen viesti ei liity juttuun mitenkään
Mielummin aikaa viettää netissä kuin kuuntelee feminismin kyllästämiä suomi-naisia kitisemässä korvan juuressa...öitten lämmittäjiä voi aina hakea tarpeen tullen.
PS. Miksi ostaa koko vuosikerta kun irtonumeroitakin on tarjolla !!
totta! mä vaihdoin suosiolla äreän mamman rentoon vapaa-aikaan, enkä oo katunu päivääkään. mielummin sitä vaikka sättäilee tääl ku kuuntelee sitä vihellystä ym. säkkiintyvät tiukkailmeiset akat joutaa vanhojen pakettiautojen mukana turkkiin... adjö!
Olen nainen ja niin ruma, ettei miehet ole kiinnostuneita kasvotusten, joten ainut kumppani on NETTI....
"Tietokone ei lämmitä vuoteessa yhtä hyvin, kun oikea ihminen."
Kyllähän nämä uudet tietokoneet tuottavat lämpöä satoja watteja, vrt. ihmisen noin alle 100 W.
:D
Olen huomannut et mitään muutakaan suhdetta en saa aikaseksi kuin netti suhteita jotka aina loppuvat kun asun niin kaukana kaikesta.
Voihan se niinkin olla, että netti on korvannut, osalle ihmisistä, elämänkumppanin. Tosin ei se kyllä ole ihan sama asia.
Miettikää nyt!
Onko ihmisistä tullut niin viitsimättömiä ja luovuttajia, etteivät jaksa enää yrittää kasvotusten? Onko vain helpompaa sulkea kone, kun ei jaksa kuunnella toista.
Mutta onko se nyt niin kannattavaa? Onko todella sellaisia ihmisiä, jotka tahtovat vain tietokoneen tuottamaa lämpöä ( :D ) ja puhua vain silloin kun huvittaa. Ei se parisuhde nyt sellaista ole. Jestas.
"Onko ihmisistä tullut niin viitsimättömiä ja luovuttajia, etteivät jaksa enää yrittää kasvotusten?"...Olennainen kysymys on miksi pitää väen vängällä "yrittää" kun luonnollinen kommunikaatio ei toimi, mielummin "luovuttaa" eikä tuhlaa kallisarvoista elämää hampaat irvessä vääntämiseen.
Jo pelkästään sen takia että ihminen tarvitsee tutkitustikin sosiaalisia suhteita.
Parisuhde ei ole sama jos siitä puuttuu läheisyys, lämpö yms. parisuhteen tärkeät elementit.
Ihminen tarvitsee muita ihmisiä.
Toki internet tarjoaa upeita mahdollisuuksia tavata uusia ihmisiä tai pitää yhteyttä vanhoihin esim. IRCin kautta.
Mutta ihmiset kyllä tarvitsevat oikeitakin ihmissuhteita vaikka he eivät niitä kaipaisi.
Se tuo voimaa jaksaa elämää!
aina huonon parisuhteen. Ja olen huomannut, että jos ei ole mitään säpinää niin silloin tulee istuttua koneen ääressä paljon enemmän. Että eiköhän Internet jossain määrin korvaa parisuhdetta ainakin pienellä aika välillä.
Varsinkin nuoret miehet hakevat tyydytyksensä netin pornosivuilta. Kätevää, helppoa ei tarvi alistua monimutkaiseen,turhauttavaankin naiseniskentään.
Netissä aina sinulle valmis tyydytyksen kohde.Hoidat homman itse kotiin, itseä miellyttävällä tavalla.
Muun sosiaalisen kanssakäynnin tarpeen voi sitten työ/opiskelupaikan/kaveriporukan ihmissuhteet korvata.
Netti korvaa kärähtäneet perhesuhteet, narsistiset parisuhteet..
Aina on uutta tarjolla ja kliks, voi vaihtaa uuteen, fyysisessä maailmassa tämä kaikki on aivan liian vaivalloista ja kuluttavaa
eli kyllä - netti voi korvata livesuhteet - totalemente!
Kyllähän netti miehen paikan täyttää ! Nytkin kapula surisee reiässä, ei tässä enää miehiä kaivata. Kapulan kanssa mennään yhdessä sänkyynkin, ei se vaadi viinaa eikä aamukahvia, uudet patterit vaan silloin tällöin.
"Ei se netti nyt kuitenkaan parisuhdetta voi korvata..."
Ei yksinään, mutta kyllä se vaan nykynaisille parisuhdetta korvaa sekin - yhä kasvavissa määrin. Siihen päälle nämä kaikki saippuaoopperat, tv draamat ja naistenlehdet ynm...
Ja siihen päälle sinkkuilutrendi (joka toinen talous yhden ihmisen talous!), ihastumiset ulkomaalaisiin ja jopa niin trendikkäät naisparit keinöhedelmöitys oikeuksineen jne"...
niin faktaa on ME EROLUKEMAT avioeroprossa 50% ja avoliittoerot 90% (ja nainen lähes 3/4 alkuunlaitajana)...
Voi sitä Suomen miesten säälittävää h*ndyyn vetämisen määrää tällä hetkellä Suomessa...ja jos sexiä saa - niin siihenkin ollaan alettu luomaan kaikenlaista naisten vaatimusta - kamasutraa, ennenaikaista ja viivästynyttä siemensyöksyä.
Tällaisessa kasvassa tilanteessa herääkin kysymys:
Miksei näissä oloissa Suomen suurimpaan tasa-arvo ongelmaan puututa ollenkaan!
Se suurin (vain toiselle sukupuolelle pakollisen, palkattoman, ympäri vrk työn armeijassa lisäksi, hienoine ylipäällikköineen) on taatusti ELÄKEKERTYMÄ!
Eli naiset elävät keskiverrosti jo 8 vuotta pidempään mitä miehet.
He nauttivat keskiverrosti 8 vuotta kauemmin eläkepäiviä valtion/meidän maksamana, yhteisesti kerätystä eläkepotista!
Tai itseasiassa miehethän ovat vielä keränneet tuota pottia selvästi paljon enemmän. Raataneet niin, että kuolevatkin jo 8 vuotta ennen, tuskin paljon mitään eläkevuosista nauttineena - naiset elävät pitkään kun ei ole armeijoita, raksa/metalliduuneja, lapsia ei enää synnytetä (500 000 aborttiakin jo), sinkkuillaan...
Suureksi osaksi joka kk:si miesten palkan sivukulut menevät tämän potin keräämiseen - jo pelkkä TEL 21,5% on 2500€/kk palkasta 500-600€ KK, 7-8000€/v. ja 40v.työuralla 300 000€.
Mainittakoon, että loputkin menee suurelta osin myös naisten suuntaan - näihin 24% palkankorotuksiin ynm.(miesten palkan sivukulut keskiverrosti 40% + henk.koht.verotus keskiverrosti 30% =70%)
Mutta, pelkkä TEL ...jos nyt miehet elävät sen 10 vuotta maximi keskiverrosti eläkkeellä - tekee se keskiverto 750€ eläkkeellä max. 100 000€. Joten joka jannu kun siellä nytkin lukee tätä, tekee pakosta töitä nykynaisten hyväksi elämänsä aikana sen about 200 000€.
Joka päivä, joka kk - sinun työsi ansiosta, ei itsellesi, vaan pakosta valtion säästöporsaaseen, mistä tilastollisen faktana sen kuluttaa/shoppailee femininistit, naisparit, x:säsi jne
ELI OLISIKO TASA-ARVON NIMISSÄ OIKEIN - ETTÄ JOKAINEN MAKSAISI TÄSSÄ UUDESSA TILANTEESSA OMAT ELÄKEPÄIVÄNSÄ, JA KULUTTAISI VAIN OMAT SÄÄSTÖNSÄ?
EIKÄ NIIN, ETTÄ NYKYTILANTEESSA MIEHET MAKSAVAT PAKOSTA NAISTEN KESKIVERROSTI 8 VUOTTA PIDEMMÄN ELÄKEPÄIVISTÄ NAUTTIMISEN (+PARI VUOTTA KAUEMMIN OPISKELUA, EI ARMEIJAA JA 1-2 VUOTTA ENNEN ELÄKKEELLE)?
JOKAINEN NAUTTISI JA KULUTTAISI TASA-ARVOISESTI OMAN TYÖNSÄ SÄÄSTÖISTÄ? MUT EI...
Joten huomiseksi Suomen nykymies - hyvää tulonsiirto päivää taas, ei siis työpäivää - sillä tilastollisena faktana työsi hedelmät menevät näille hienoille nykynaisillemme, v**tumaisille x:llesi, lapsesi vieneelle vaimollesi, naispareille keinohedelmöityksineen, ulkomaalaisten kanssa aviossa oleville jne jne
TARVISKO MEIDÄN MIESTENKIN ALKAA UHKAILEMAAN JULKISESTI KESKOSTEN/SAIRAITTEN LASTEN/SÄNGYN VANKEINA OLEVIEN VETERAANIEN YNM HYLKÄÄMISILLÄ "KUOLEMAAN" NYKYNAISTEMME TAPAAN ?
T:Ennenaikainen viivästynyt
Ei mun mielestä netti voi olla uhka parisuhteelle jos toista oikeesti rakastaa mut jos sit ei ookaan täysin varma omista tunteistaan niin sillon ehkä voi olla vaarana että netin kautta ettii uutta rakastettua eikä kerro siitä sille nykyiselle poika- tai tyttöystävälle.
Se näyttää valitettavasti olevan liveseuran korvike. Parisuhteeseen kykenemättömille masentuneille ja ahdistuneille näyttää riittävän pelkkä haaveilu netissä.
Ei siis kannata yrittääkään tavata täällä pitkään olleita naisia.
On upea laitos. Nyt kertoo 43 v eronnut mies.
Löysin chatin maalimasta elämäni naisen.
Jos kerran on kirjoituslahjat ja kertomisen salat tallessa niin tämä vain on todellinen aarreaitta. Voi kaikessa rauhassa jutella ja tutustua ventovieraiden kanssa ja kertoa mielipiteitään ja ajatuksiaan, ja siitä ku asiat lähtee rullaamaan ja jos molemmilla on halu ja tarve tutustua lähemmin niin mikään matka ei ole este. Näin kävi minulle ja siitä olen ikionnellinen.
Mikään kone ei korvaa parisuhdetta, ei huonompaakaan.
Päinvastoin jatkuva koneessa roikkuminen heikentää suhdetta, kun kaveri ehti jo sänkyyn eikä enää jaksa innostua asiasta. Ei sitä kestä erkkikään jatkuvasti. Saati sitten nainen.
Etpä arvaa millaisen kutinan saisit jos sull ois oikein kunnon karvanen isoäijä sähläämässä.
no ei perkele voi korvata tai sitte on päässä vikaa....!!!!!
ni kummalla?? ihan sama ,sen se just korvaa :)
Netti voi olla toki tärkeä yhteydenpidossa kaukana oleviin ystäviin ja/tai kumppaniin, mutta tosiaan vaan välineenä, (ja mieluiten väliaikaisena kun on kyse kumppanista).
En tosiaan usko että netissä pyöriminen (tai lähinnä netin kautta hoidettava etäsuhde) korvaisi läheisyyttä ja lämpöä, mitä lähi-parisuhde voi antaa...
Ehkä useimmille netissä surfaaville on hämärtynyt parisuhteen merkitys/tarkoitus.
voi,täällä ei kuorsaus kiusaa, eikä paljo päänsärkyä?
Ongelma on netti meidän parisuhteelle. Vietän liikaa aikaa netissä ja puoliso jää unohduksiin, sen vähäisen ajan minkä on kotona.
Huonolta näyttää.
...ja hyväksyttyä astuntasuunnitelmaa. ellei ole niin turha pyrkiä pukille...
korvaa millään. Pahimmassa tapauksessa netti on pakopaikka parisuhteesta tai jopa koko live-elämästä.
Onhan netti toki hyvä yhteydenpitoväline monella tavalla.
Kyllä mä uskon tohon.. Mun mies viettää kaiken aikansa chattaillen ja surffailen eri treffipalstoilla..Ja mun pitäs se hyväksyy..vai???
Ei kuulemma hae mitään, ajankulua kaikki tyynni. Siskot, miksei veljetki...Mitäpä ootte mieltä, jatänkö koko jätkän????
Jätä jos se pitää nettiä tai nettisuhteitaan sua tärkeämpänä.
Kysy siltä että mitä se sitten siellä netissä tekee jos ei eti sieltä muuta kuin ajankulua?
Jos on noin kuollutta elämää ettei parisuhdekaan ole parempaa ajankulua ni hanki uus.
:)
Netti ei korvaa parisuhdetta. Jos minulla olisi seurustelukumppani, olisin paljon vähemmän netissä mitä nykyään olen. Saatan olla jopa 5h putkeen netissä. :O KAMALAA!!!
Ja netistähän juuri löydätkin sellaisen kumppanin joka saa sut irti netistä...
:P
Netti on kiva,mutta aika onneton kalakaveri.
Kyllähän sitä voi netissä "jutella" erilaisten ihmisten kanssa. Mutta, mitä taphtuu sitten kun keskustellaan ihmisten kanssa VAIN netissä?
Entä se sosiaalinen kanssakäyminen?
Mielestäni sosiaalista kansakäymistä on puhuminen toisen ihmisen kanssa kasvotusten - siis livenä.
Miksi kaikki pitää tehdä nykyään tietokoneen kautta; onko puhuminen kasvotusten toisen ihmisen kanssa katoavaa kansanperinnettä? Miettikää sitä! Ja kommentoikaa!!!
Tuon netin kanssa vaan on niin että lihavat, kauheat nörtit muuttuvat Bratt Pitteiksi ja naiset pulskat ja tasamaantallaajat Pamela Anderssoneiksi..
Ihme touhua koko netti..
ennemmin kasvokkain mielenkiintoisen tyypin kanssa viritellä kontaktia kuin netissä runkata jonkun kameran kanssa.. Sori kaikille nettifrikeille..
T: Se joka tykkää nähdä toisen ilmeet, eleet, vaatetuksen, tuoksun...
Ja ihmistähän on toki helpompi ymmärtääkin kun näkee nonverbaaliset jutut myös.
Muistettava on että ihmisen viestinnästä valtaosa on ilmeitä, liikkeitä yms.
Sitä paitsi jos kehittää kierteen että ymmärtää ihmisiä vain netin lävitse, on enää vaikeampi sitten ymmärtää ihmisten käyttäytymistä IRL.
Kyllä tietenkin netti voi korvata parisuhteen.
Kohta katson pornoa ja samalla runkkaan,en ikinä voisi saada samannäköistä tyttöystävää,mitä nyt saan,sen kuin valitsee parhaimman päältä ja antaa hanskan laulaa ja mällin lentää.
Rakastan nettiä.Saan joka päivä missin näköiseltä naikkoselta pillua.JESH!JESH!
Runkkaamaan!!!!
reps!
enemmän kuin muuten olisi aikaa kohdatessa.
No ainakin huonon parusuhteen KYLLÄ!*wirn*
Ja ainakin parisuhteesta tulee huono jos toinen on vain netissä...
Kerrassaan mielenkiintoista tietoa osoittaa tällainen tutkimus.
Uskon sen, että jos on juuri eronnut edellisestä puolisosta/kumppanista , netistä löytää piankin monenlaisia ihmisiä keskustelu palstoilta ja chateista. Omalle kohdalleni on osunut melkoinen määrä seksinvonkaajia. Mutta kyllä niidenkin joukossa oli 1 oikea ihminen jonka kanssa olen sittemmin kulkenut ja muut unohtanut :)
Netistä löytää keskustelu kumppanin piankin. Menee vain chattiin ja ei muuta kuin jutustelemaan. Varmasti monelle yksinäisemmälle ihmiselle se on jonkinlainen pelastus. Ihminenhän on sosiaalinen ja hakeutuu toisten ihmisten pariin.
Näin minä asiasta ajattelisin.
sukupuolitautia, se ei käytä henkistä väkivaltaa, se ei ole väkivaltainen, se ei kuluta rahaani ilman minun lupaani, se on luotettava ystävä, sieltä löytyy tarvitsemani tieto mihin aikaan hyvänsä, se on rehellinen...
Jos oikeanlaisen naisen löytää ei netti parisuhdetta korvaa. Myönnän kyllä että joskus on parempi haahuilla virtuaalimaailmassa kuin huonon naisen/miehen kanssa.
Mutta kun semmoinnein hyvä tapaus löytyy niin aina se elävä elämä voittaa. Se on tosiasia.
Parisuhteen etuja voisin luetella moniakin.
1. Seksiä yleensä saa useammin kuin sinkkuna jolloin joudut näkemään vaivaa naisen etsimiseen ja seksiä tuskin saa aina kun haluaa. Paitsi oman käden oikeudella tietty.
2. Tunteita ei netistä saa. Ei pusuja, ei halauksia, ei hellyyden osoituksia. vai tuntuuko *hug & kisses* hyvältä?!
3. Kun mahdolliste jossain vaiheessa asuu yhdessä tai muuten tiiviimmin elää, ei netti ole jakamassa kustannuksia ja tuomassa rahaa perheeseen. Kuitenkin yleisesti ottaen kimpassa asuminen on aina halvempaa.
4. Parisuhteessa eläessä oppii käsittelemään asioita ainakin sosiaaliselta näkökannalta. Virtuaalisesti harvemmin riidellään tai puhutaan tästä "virtuaalisesta" parisuhteesta.
..ja listaan voisi kirjoittaa pidemmäksikin,
mutta olkoon nyt tuossa jo muutama esimerkki parisuhteen puolesta.
Ja ne jotka sanoavat että parempi olla netissä ettei ole joku kitisemässä vieressä niin hohhoijaa.
Yhdyn tähän.