Työkkärillä on velvoite, että täytyy työttömänä ottaa vastaan töitä ja ellei ota saa karenssin. Jos on liiton rahoilla ja ei ota töitä vastaan mitä tarjotaan niin saako siitä karenssia?
Tiedän, että on tyhmä kysymys, mutta haluan varmaa tietoa... :)
Tiedän, että on tyhmä kysymys, mutta haluan varmaa tietoa... :)
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kuule,karenssi räpsähtää aina jos ei ota tarjottua työtä vastaan. Siihen pitää olla vähintään kuoleman sairaus, tai muu pätevä syy jos sen pystyy väistämään.
Tai menossa oleva kyseisen alan työtaistelu. Työtaistelun alaisesta työstä voi kieltäytyä ilman sanktioita.
harhaanjohtava sanana muutenkin. Kela eli valtio siitä muutenkin peruspäivärahan osuuden maksaa ja loppu koostuu ansiosidonnaisesta osasta, että kai työkkärillä on oikeus velvoittaakin duuniin.
Olen sitä mieltä, että suurin osa ns. työttömistä ovat siellä laiskuuttaan.
Ja miksi sieltä tilastoista ei poisteta niitä sosiaalisesti rajoitteisia, nehän on aivan väärässä paikassa.
Ja ne laiskiaiset, varsinkin onnettomat uusavuttomat nuoret, 500 päivän täyttyessä,minun mielestäni heille EI ehdottomasti saisi edes antaa toimeentulotukea!
Eiku töihin vaan, sitähän täällä Suomessa riittää!!!
Huom, poikkeuksena eräät Karjalan, Kainuun ja Lapin pienet kylät, joissa ei ole töitä saatavilla.
Joo,mutta kyllä työ on tuotavca sinne missä ovat heidän kotinsa ja perheensä.
Ei pidä rahdata kaikkia tomintoja pääkaupunkiseudulle ja ruuhka-Suomeen.
Se on todellakin hölmöläisen hommaa.
Se herra Heinäluoman muutosturva just ruokkii tuollaista.
Siksi olen vihainen demareille, kun ovat vielä maaseudunkin vihaajia.
Mutta eivät voine tarjota mitä vain. Jos on kyse koulutusta vastaavasta työstä, karenssi tulee.Myös jostain kurssista kieltäytyminen voi tuoda karenssin.
Eli mitä sitä turhaan liittymään liittoon, kun työtä mistä ei välitä pitää silloinkin ottaa vastaan. :) Miksi siis liittyä liittoon ja maksaa isoa jäsenmaksua? Juu, sen tiedän, että apua saa liitosta, jos paha paikka tulee... Mutta miksi muuten?
Ensin teet monta vuotta töitä ja maksat liitolle. Sitten jäät työttömäksi ja saat maksamasi rahat takaisin. Plus miinus nolla on tilanne, missä järki?
sinne töihin mitä tarjotaan. Se on kaikille edullisempaa, jopa itsellesi. Jos olet käsittänyt, että maksat jäsenmaksua vain isommat päivärahat silmissä, niin melkoisen hakoteillä olet ay-toiminnasta. Ehkä hieman suuremmista linjoista on kyse. Ja muista, että tuo ansiosidonnainenpäiväraha on liittojen aikaan saamaa turvaa, jos ei duunia löydy.
Käsittäisit ensin oikein: Minulla on työpaikka!
Kyllä, olisin liittynyt liittoon, jotta ei tarvitsisi tulevaisuudessa ottaa työtä vastaan, jota ei halua. Pienen lapsen äitinä en halua laittaa lastani yöksi päiväkotiin, jos 3-vuorotyöhön pakotetaan. Ja kyllähän liiton päiväraha on suurempi, kun perus työttömyyspäiväraha!
Mutta, edelleen kiitos kaikille vastaajille... Minun ei kannata liittyä liittoon, siitä ei ole apua. =) Tätä ajoin takaa.