Aikalailla selitellään pettämistä mitä ihmeellisimmillä syillä.
Totuus kuitenkin on, että pettäminen on AINA valinta, siihen ei ajauduta satunnaisesti.
Se valinta alkaa siitä, kun ottaa mahdollisuuden huomioon: "entä jos on hyvännäköinen ja mukavan oloinen mies/nainen..."
Oli sitten töissä, baarissa, laivalla tai netissä ja kohtaa ihmisiä, niin pettämiseen johtavat toimet ovat myös osa sitä valintaa.
ELI, jos ei halua pettää niin ei sitten ikinä lähde tekemäänkään niitä valintoja ja asioita, jotka pidemmällä tähtäimellä voivat johtaa pettämiseen.
Totuus kuitenkin on, että pettäminen on AINA valinta, siihen ei ajauduta satunnaisesti.
Se valinta alkaa siitä, kun ottaa mahdollisuuden huomioon: "entä jos on hyvännäköinen ja mukavan oloinen mies/nainen..."
Oli sitten töissä, baarissa, laivalla tai netissä ja kohtaa ihmisiä, niin pettämiseen johtavat toimet ovat myös osa sitä valintaa.
ELI, jos ei halua pettää niin ei sitten ikinä lähde tekemäänkään niitä valintoja ja asioita, jotka pidemmällä tähtäimellä voivat johtaa pettämiseen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Pettäminen on yleensä enempi itsensä pettämistä. Kun sais vaan ihmiset tajuamaan sen!
Kerro mitä kerrot, sano mitä sanot, opeta mitä opetat. Ei ne tajuu, koska ne luulee tietävänsä.
Vanha, hatara oppi on uuden oppimisen este, muttei ne sitäkään tajua. - Kuinka voisivatkaan...
on se jutun ydin; kuvitellaan, että siellä aidan takana jotenki oikeesti ois vihreempää ja vehreempää, kun ollaan nysvätty vuosia saman tyypin kainalossa ja oma suhde alkaa maistua puulta. Toisaalta; mehän eletään kuitenkin vaan kerran, joten miksi unohtaa kaikki hauskanpito (seksuaalisessakin mielessä) jos on vakiintuneessa suhteessa? Mitä toinen ei tiedä, sitä ei toista loukkaakaan - eiks se vähän näin mene? Sitten tulee hätä käteen kun vakikumppani alkaakin epäillä jotain...
olen samaa mieltä...minulla on rakastaja, se oli tietoinen valintani jota pohdin pitkään, vaihtelu virkistää ja se mitä toinen ei tiedä ei satuta..olen hyvin tietoinen jos jään kiinni niin suhde kaatuu, en silti kadu tekoani,rakastan omaa kultaani kovasti, toisen kanssa se on vain seksiä,erillaista kuin oman miehen kanssa ja siksi virkistävää.
Kiva kuulla, etten ole ainoa tällä planeetalla.. Piristystä kaipaa itsekukin pitkän suhteen taaplaaja ja se on sitä paitsi ihan tervettä, pysyy oma pääkin paremmin kasassa.. =)
Koitetaas kumminki pitää homma salassa että pysyy hyvä mieli ja se virallinen suhde kasassa!
älkää pelästykö, en ole mikään tiukkapipomustavalkoinenmoralisti, mutta katotaanpas kuinka kauan menee, että ensimmäinen hyökkää teidän viestienne perään ;)
En itse kannata pettämistä, mutta kokemusta on molemmista; olen kerran joutunut itse petetyksi ja pettänyt myös kerran itse. Kummatkin huonoja kokemuksia omalla tavallaan. Silti ei tulisi mieleenkään moralisoida täällä teidän tapaanne hoitaa suhteitanne, vaikka en asiaa hyväksyisikään. Kukin taplaa tavallaan. Hyvää kesää molemmille!
Tottakai "pettäminen" on tietoinen valinta. Entä sitten? Minullakin on rakastaja. Erinomainen onkin. Piristää ja pitää mielen virkeänä, on hyvä ystävä ja elämäni suola.Miksi hänestä luopuisin? Olemme molemmat tietoisesti valinneet tämän elämäntavan. Kukaan ei tästä kärsi, päinvastoin. Suosittelen.
kuin petturit! ansaitsen luotettavuutta ja ehdotonta rehellissyyttä,koska sitä minä itsekin edustan.
en ymmärrä miten joku voi olla niin helvetin lyhytnäköinen että menee nussimaan jotain vierasta,vaikka itsellä on jo kumppani.
se on edesvastuutonta ja törkeää!
sitäpaitsi siinä vaarantaa oman kumppaninsa,koska mistä sitä tietää minkä taudin joltain horolta tai pukilta mukaansa saa..ja turha sanoa että voitte luottaa vaikka teillä olisi vakipano,kyllä se taatusti huoraa muuallakin..ettehän te tunne käsitystä luottamus..
ei ole järin sivistynyttä toimintaa nussia sielä täälä,ei varsinkaan kumppaniltaan salaa!!!
onneksi omassa lähipiirissäni ei tollasia itsekkäitä ,ajattelemattomia ,tyhmiä,tunteettomia,epäihmisiä ole! en kyllä katselisikaan sellasen touhuja,ei teillä ole edes ihmisarvoa.ootte pohjasakkaa...LUUSEREITA
Tätä se juuri on tuo ns. monogamia. Muka yksiavioiset ihmiset elävät polyamorisissa suhteissa sillä erotuksella, että he tekevät sen itsekkäästi kertomatta omalle kumppanilleen, jolloin myös kumppani voisi vapautua ja ryhtyä elämään polyamorisesti. Minä en ymmärrä miksi polyamoriaa vastaan hyökätään aina niin kovalla voimalla, kun samaan aikaan näennäisesti monogaamisesti elävät pettävät kumppaneitaan. Polyamoria on kuitenkin eettisempi tapa, kun jokainen osapuoli on tietoinen tehdyistä valinnoista. Suosittelen tutustumaan aiheeseen tarkemmin ja miettimään se seksuaalinen identiteetti uudelleen, että kannattaako olla monogaaminen pettäjä vai eettinen polyamorinen lutka :)
"että pysyy pää kasassa"...
varo vaan ettei repee se alempi niistä päistäs..
Niin muuten. Tuo lainaamani teksti sen jo osoittaa: kun ei ole normaali, ei pää kestä normaalia elämää. Te ootte ihan oikeesti ihan paskoja, sellasia, jotka joutais heittää mereen ja reilut myrskyt päälle. Olis moraali maassa vähän korkeemmalla ja tekin saisitte "EDES HETKEKSI" sitä kuuluisaa tarvitsemaanne PIRISTYSTÄ, piripäät??
Mielistelijä, onks iso olo ja nopee tie "reittä pitkin rekkakuskiks"?
Ei se kumppani välttämättä halua elää polyamorisesti, vaikka "luvan" saisikin.
Kaikenkaikkiaan polyamoria on ohimenevä vaihe, joka sekoittaa paljastuessaan monen ihmisen elleipä kokonaisten sukujen elämän. Ihmettelenkin miksi ihmisten on helpompaa erota ja tuhota perhe vain sen tähden, ettei kyetä kestämään kumppanin hormonihäiriötä?
Pitäisi kyetä näkemään asian valoisat puolet: Ei ole haittaa, vaikka itse joskus "syrjäytyisi" samoin tai vaikkapa vain selviytymisen näkökulmasta: Jos suhde kestää kumppanin rinnakkaissuhteen/t, se kestää melkein mitä vain. Tai sitten ei. Kaikki riippuu suhteen osapuolten välisestä rakkaudesta, kiintymyksestä ja muista mukavuuksista.
Ainakaan Suomessa ei pahemmin hyväksytä erilaisuutta. Tottakai avoimesti polyamorinen suhde on eettisempi kuin nämä muka yksiavioiset suhteet. Sukupuolimoraali on kuitenkin tabu, jota vastaan ei saa hyökätä, ja siksi luvallinen vieraissa käynti nähdään aina pahempana kuin salaa pettäminen. Luvallinen sekoilu on perverssiä, kun taas tavallinen pettäminen on normaalia. Niin sairas tämä länsimainen moraali on!
missä noita raakkeja kasvaa? Ei kaikki ole niin tuomitsevia kuin sinä.
En kans todellakaan ymmärrä ihmisiä jotka pystyvät pettämään rakasta puolisoaan!!!! Se ei ole kypsien ihmisten hommaa. Parempi mielestäni olla sinkkuna ja naida silloin niin paljon, niin monenkanssa kuin huvittaa, mutta kun aletaan vakavaan suhteeseen, pitäisi myös riittää sen yhden ainoan ihmisen!! Ja jos on ongelmia, niistä voi puhua ja jos se ei auta niin lopettaa suhde ja etsiä toinen!!! Se on sitten eri asia, jos kaksi yhtä iljettävää ihmistä seurustelee keskenään ja päättävät että kummatkin saavat maata muidenkanssa!! Mutta tuo "se mitä toinen ei tiedä,ei satuta"-tyylinen mielipide on paskaa!! OMATUNTO!!=MISSÄ???
Pettäminen on aina ohivalinta...
Ei ihmiset säkissä voi elää vain sen takia, ettei vaan "altistu ohivalinnalle". Hätävarjelun liioittelua. En henk.koht. haluaisi miehenikään toteuttavan moista liioittelujärjestelmää.