Hei viisaammat,
asumuseromme astuu voimaan huomenna, jolloin minä muutan virallisesti pois yhteisestä omakotitalostamme. Tavaroitani olen siirtänyt pois vanhempieni nurkkiin syksyn mittaan, ja se on ollut erittäin hankalaa toisen osapuolen riitaisan käytöksen takia. Hän on mm. estänyt minua ottamasta omaisuuttani mukaani koska kaikki kuulemma kuuluu hänelle (vaikka niin ei todellakaan ole, hän on se köyhempi osapuoli).
Tänään sitten soitin hänelle ja yritin tiedustella, milloin voisin tulla hakemaan loppuja tavaroitani. Vastaukseksi hän rääkyi, että nyt tällä hetkellä hän heittää tavarani ulos pihalle. En kuitenkaan niitä pääse heti hakemaan, sillä olen töissä iltaan saakka (toinen osapuoli on työtön).
Voiko oikeasti olla laillista, että hän nyt heittää kylmästi tavarani ulos?
asumuseromme astuu voimaan huomenna, jolloin minä muutan virallisesti pois yhteisestä omakotitalostamme. Tavaroitani olen siirtänyt pois vanhempieni nurkkiin syksyn mittaan, ja se on ollut erittäin hankalaa toisen osapuolen riitaisan käytöksen takia. Hän on mm. estänyt minua ottamasta omaisuuttani mukaani koska kaikki kuulemma kuuluu hänelle (vaikka niin ei todellakaan ole, hän on se köyhempi osapuoli).
Tänään sitten soitin hänelle ja yritin tiedustella, milloin voisin tulla hakemaan loppuja tavaroitani. Vastaukseksi hän rääkyi, että nyt tällä hetkellä hän heittää tavarani ulos pihalle. En kuitenkaan niitä pääse heti hakemaan, sillä olen töissä iltaan saakka (toinen osapuoli on työtön).
Voiko oikeasti olla laillista, että hän nyt heittää kylmästi tavarani ulos?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei menettelynsä ainakaan lakiin perustuisi, mutta ei se tietenkään estä häntä niin tekemästä...
Jos tavaroillesi koituu tästä vahinkoa, voit vaatia korvauksia... viimekädessä oikeusteitse. On sitten sinun harkinnassasi kannattaako asian riitauttaminen (taloudellisesti siis), vaikka siihen olisikin aihetta.
...Jos tavaroillesi koituu tästä vahinkoa, voit vaatia korvauksia... viimekädessä oikeusteitse..
Kyllä tavaroita voi heittää ulos. Hänhän kertoi että on tulossa hakemaan loput omista tavaroista, joten hänhän auttaa naista tavaroiden siirrossa.
..Jos tavaroillesi koituu tästä vahinkoa, voit vaatia korvauksia... viimekädessä oikeusteitse...
Voi vaatia vanhoista tavaroista korvauksia? Kaikkeahan voi vaatia. Tässä ei ole otettu huomioon että tavarat ovat voineet käytössä tai muutossakin vaurioitua. Sanoisin että asioiden riitauttaminen ei aina ole selvää, miten todistat yms.
...(taloudellisesti siis) ... eihän oikeuteen mennä tienaamaan korvauksia hakemalla.
>
Jos kyse todellakin pois muuttaneen puolison tavaroista (jotka siis omistaa) ... ja asuntoon jäänyt heittää ne pihalle talosta josta omistaa "vain" puolet ... niin 100% varmaa on, ettei oikeudessa tuomari asiaa tulkitsisi "auttamiseksi".
Sama asia jos vetää kaveria turpaan, ja koettaa selittää että sehän juoksi suoraan naama edellä nyrkkiin.
Tottakai voi vaatia korvauksia... miksi tuota ihmettelet tai kysyt? Ja tietenkin silloin katsotaan mikä tavaroiden arvo on "vahinkohetkellä". Todistaminen on melko helppoa jos irtaimisto on nakeltu ympäri kartanoa vesisateeseen... todistaja paikalle ja muutama valokuva. Sanoisin että tässä tapauksessa riitauttaminen olisi aivan helppoa.
>
Ei tietenkään "tienaamaan" mennä, vaan hakemaan oikeudenmukaista korvausta toisen aiheuttamasta vahingosta. Mutta tunnetusti käräjöintiin kuluu rahaa, aikaa ja vaivaa... Kannattaa harkita olisiko saatava korvaus edes sen suuruinen, että juttua kannattaisi viedä oikeuteen. Toivotaan ettei ap. kirjoittajan huomenna edes tarvitse sitä miettiä...
elatuslaskuriAvulta. Joku katkeroitunut ukkeli jauhopäineen.
"kaikki kuulemma kuuluu hänelle (vaikka niin ei todellakaan ole, hän on se köyhempi osapuoli)."
Kunkahan teillä se ositus on tehty.
Ensin: mitään ´asumuseroa ´ei enää tunneta, harkinta-ajan eli 6 kk saa ja voi asua yhdessä
( jos huvittaa) ja toiseksi:
kaverillasi on joku ruuvi pahasti löysällä tai sitten häntä hatuttaa tosi pahasti mutta laittomasti hän kyllä toimii.
Puhutko tässä nyt henkilökohtaisista tavaroistasi(vaatteet, korut) vai yhteisistä(huonekalut)?
Oletan, että olette avioliitossa. Tällöin kysymys on osituksesta: miten olette sen sopineet? Jos ette mitenkään, hän ei voi tehdä tavaroillenne yhtään mitään. Jos ositus on sovittu, hän voi omille tavaroilleen tehdä mitä tahtoo, ja sinun tavaroistasi huolehdittava.
Eri asia on, kannattaako asiaa riitauttaa. Juristin joudut palkkaamaan, se maksaa, ellet saa ilmaista oikeusapua. Neuvoisin hakemaan tavarat heti iltavuoron jälkeen ja unohtamaan koko asian. Tuskin ne muutamassa tunnissa pilalle pihallakaan menee.
Omaisuuden ositusta ei vielä ole toimitettu, tosin annoin väsyksissäni irtaimiston osituksessa täysin periksi siten, että otan vain henk. koht tavarani (vaatteet, lahjatavarat joihin kuuluu myös muutama huonekalu, korut jne) joista loput nyt ovat kai lentäneet pihalle ja kaikki loppu saa jäädä hänelle. En jaksa tapella, niin vaativa ja aggressiivinen toinen osapuoli on. Haluan vain päästä pian eroon vahingollisesta ihmisestä ja hinta on varmasti kallis tästäkin tapauksesta päätellen. Ositus junnaa ja pahasti kun minkäänlaiseen sopuun ei päästä kun muutakin omaisuutta olen tyhmyyttäni hankkinut ja yhteisiin nimiin laittanut ja ajattelin aloittaa nyt tästä, että muutan pois ja talo myyntiin, jääköön hikiset tavarat. Itse asiassa taloon jäävä osapuoli ei omista talosta edes puolia vaan pienemmän prosenttiosuuden. Kuitenkaan hän ei suostu muun yhteisissä nimissä olevan omaisuuden (auto, kesämökki) myyntiin.
Oikein nolottaa lukea tässä itse kirjoitettuna, kuinka tyhmä olen ollut...
Tarkoitin tuolla aiemmin sitä, että käytännössä kaikki talossa oleva rahanarvoinen tavara on minun hankkimaani ja maksamaani, mutta silti hänen mukaansa kaikki on ilman muuta hänen vaikka tulojakaan hänellä ei ole ollut, en kyllä ymmärrä millä ihmeen logiikalla.
Tiedän, että avioliiton ollessa kyseessä ei ole mitään väliä sillä, kuka mitäkin on maksanut. Tyhmyydestä tosiaan sakotetaan. Tavarat aion tosiaan hakea mahdollisimman pian, lopusta omaisuudesta sota lienee vasta ilmeisesti alkamassa. Ainakin vastapuolen sanalliset uhkaukset ja käytös ovat olleet sitä luokkaa.
Jos tilanne noin pahasti lukossa, niin vaihtoehtosi ovat melko vähissä.
Joko annat asian olla näin, ja tyydyt siihen että pesä voi olla osittamatta pitkäänkin ja sinä kärsit tilanteesta taloudellisesti.
Tai sitten ulkoistat riitelyn, eli annat toimeksiannon juristille. Homma lähtee siitä että sovit tapaamisen lakimiehen juttusille, ja pohditte miten homma voisi edetä (tästä ei vielä laskua tule). Usein lakimiehen yhteydenotto lisää exän halukkuutta asianmukaiseen ositukseen ... ellei, niin sitten kehiin otettava käräjäoikeiden määräämä pesänjakaja ... hän saa kyllä pesänne ositettua.
Kyllähän tuo kustantaa sinullekin rahaa, mutta jos vaihtoehtona on kannaltasi hyvin huono ositus (tai ei ositusta lainkaan), uskon että loppupelissä jäät kuitenkin voitolle ulkoistamalla riitelyn asiantuntijalle. Ja toivottavasti exäsi osaa laskea paljonko hän menettää ellei ositusta ryhdytä toimittamaan "sovussa" ilman pesänjakajaa (juristia tarvinnet joka tapauksessa).
Ja kuten itsekin tunnut ymmärtävän, talossa oleva omaisuus (ja talo) on avio-oikeuden alaista... vaikka suurimman osan olisitkin kustantanut ja hankkinut.
Jos teillä ei ole ositusta suoritettu, et ole mistään vielä "luopunut", etkä mitään vielä tulevalle exällesi "antanut". Kaikki on auki niin kauan kuin allekirjoitat ositussopimuksen.
Voit hyvin vaatia puolia irtaimistosta. Kuten M36 asiantuntevasti neuvoi, ota juristi. Sinun ei tarvitse riidellä exäsi kanssa. Juristi on ammattilainen, ei hänellä mene herne nenään vaikka exäsi vauhkoisi mitä. Juristi tekee työnsä kuten hänen kuuluukin, riippumatta exäsi hölmöydestä. Vaikka maksat jonkin verran (saatko muuten oikeusapua?), niin säästät voitetussa ajassa (pesä jaetaan mahd. pian) ja saat osasi irtaimistosta (ei tarvitse hankkia kaikkea uudestaan).
Älä mieti, oletko ollut tyhmä vai et, vaan toimi! Toimi nyt niin, että voit ajatella edes nyt olevasi fiksu. Naiset usein tyytyvät vähempään, kun pelkäävät exänsä suuttumista ja raivoa. Olet itsenäinen nainen, sinun ei tarvitse kuunnella exäsi sekoilua.