Hoitajien pohjasakka

Jos kuntatyönantajalla on laissa säädetty velvoite ylläpitää terveydenhoitopalveluja, niin mitä luulette onko näin sallittua täyttää irtisanoutuneiden paikat?

Hoitajien julkinen haku ei ole tällöin uhkailua, vaan pakottava vastatoimi tuhansien irtisanoutumiselle. Joten Tehyn oikeustaisteluun haaskaamat tukirahat menevät tässäkin hukkaan. Tapaus kaikkinensa saa vain ihmiset halveksumaan Tehyn toimia entisestään.

Itse olisin jo taistelun alussa suostunut roimaan korotukseen. Maksanut korotetun veron mukisematta omasta 1400 e kuukausipalkasta, mutta nyt riittää! Jos noin löyhällä ammattietiikalla ja sadistisella mielenlaadulla varustettuja hoitajia löytyy kuntaterveydenhuollosta, olen itse valmis satsaaamaan viimeisistäni jo yksityiseen hoitoon.

Hoitajien ammatikunta on näillä julmilla, epäinhimillisillä uhkailuilla mustamaalattu haamaaseen tulevaan asti ja tästä ei enään ihmisten asennemuutos taannu. Onneksi olkoon hoitajat oman ammattietiikkanne häpäisystä!
4220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tämä maan talous saataisiinkin pian kuntoon, jos ihmiset rupeaisivat maksamaan itse hieman enemmän palveluistaan eivät ruikuttaisi kaikkea ilmaiseksi. Eli yksityinen on hyvä, tavallaan. -Mutta oletko tullut tajunneeksi, että yksityiselläkin puolella on hoitajia siinä missä julkiseltakin sektorilta? Eli miten se auttaa asiaasi?

Äänestä
  • Auttaa asiaan siinä määrin, että yksityisellä puolella ei suosita suojatyöpaikkoja. Eikä siellä tehdä väärällä asenteella töitä kun tiedetään että raha tulee suoraan asiakkaalta.

    Jos kuntaterveydenhuolto yksityistettäisiin, siellä ei olisi varaa enään kynsien viilailulle kun koko toiminta olisi samalla viivalla muiden yritysten kanssa.

    Joten yksityiseen suuntaan vaan mielellää niin saadaan ne lösöperseetkin ylös.

    Äänestä

  • on kohdallaan. Asiakkaan tyytyväisyys on yksityissektorilla elinehto, muutoin asiakas on kilpailijan asiakas. Asiakastyytyväisyyttä mitataan säänöllisesti. Asiakaspalvelussa ei olla naama norsunv---lla.

    Äänestä

  • hoitajien asiakaspalveluasenne kirjoitti:

    on kohdallaan. Asiakkaan tyytyväisyys on yksityissektorilla elinehto, muutoin asiakas on kilpailijan asiakas. Asiakastyytyväisyyttä mitataan säänöllisesti. Asiakaspalvelussa ei olla naama norsunv---lla.

    ja juoruilee (siis yksityisellä), hän lentää pellolle alta aikayksikön. Sen verran olen yksityisellä käynyt, että olen nähnyt miten asiat ovat. Jos on jotain asiaa (työasiaa) toiselle hoitajalle, selittäminen käy rivakasti. Ei siinä juoruta tuntitolkulla. Toivoisinkin, että yksityisillä olevat sairaanhoitajat irtisanoutuisivat Tehystä, muuten heidänkin maineensa saattaa kärsiä!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ulos työstään kirjoitti:

Jos kuntatyönantajalla on laissa säädetty velvoite ylläpitää terveydenhoitopalveluja, niin mitä luulette onko näin sallittua täyttää irtisanoutuneiden paikat?

Hoitajien julkinen haku ei ole tällöin uhkailua, vaan pakottava vastatoimi tuhansien irtisanoutumiselle. Joten Tehyn oikeustaisteluun haaskaamat tukirahat menevät tässäkin hukkaan. Tapaus kaikkinensa saa vain ihmiset halveksumaan Tehyn toimia entisestään.

Itse olisin jo taistelun alussa suostunut roimaan korotukseen. Maksanut korotetun veron mukisematta omasta 1400 e kuukausipalkasta, mutta nyt riittää! Jos noin löyhällä ammattietiikalla ja sadistisella mielenlaadulla varustettuja hoitajia löytyy kuntaterveydenhuollosta, olen itse valmis satsaaamaan viimeisistäni jo yksityiseen hoitoon.

Hoitajien ammatikunta on näillä julmilla, epäinhimillisillä uhkailuilla mustamaalattu haamaaseen tulevaan asti ja tästä ei enään ihmisten asennemuutos taannu. Onneksi olkoon hoitajat oman ammattietiikkanne häpäisystä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu