Tarviiko perusteluja!
charlotte b. = ex-wastaaja
MOT.
11562
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Perustele nyt vaikka ajanvietteeksi.
kirjoitetaan MOT todistuksen perään
Ei tarvi.
Ahaa, täällä mustamaalataan ihmisiä!
Heti kun joku ei miellytä jonkun silmää, tehdään paska-aloituksia hänestä. Tässä tapauksessa charlotesta, koska hän kritisoi Mpw:tä.
Musta olisi ihan hyvä, että ylläpito ottaisi selvää kyseisen lähettäjän ja jakaisi porttikiellon. Tätä teettää vapaa kirjoituspalsta, jota joku yrittää sitten oman käden oikeudella "kouluttaa".
"Tässä tapauksessa charlotesta, koska hän kritisoi Mpw:tä. "
..että neiti C kritisoi kaikkea ja kaikkia.
Ja tämä on ihan vaan mun henkilökohtainen mielipide sen perusteella miten kyseinen henkilö vastaa jokaiselle tämän palstan keskustelijalle.
en löydä muita yhden jota on syystäkin kritisoinut? Yksi ei ole "kaikki"...
En nyt sinuun viittaa, mutta olisi erittäin mukavaa, jos kaikki joukkopsykoottisella asenteella liikenteessä olevat ja liian rikkaan mielikuvituksen omaavat tulisivat viimeinkin järkiinsä.
On ollut pelottavaa seurata, miten pihalla osa kirjoittajista täällä todella on. Yksittäisten herjaajieni ja solvaajieni aikaansaama joukkopsykoottinen harha- ajattelu on _täydellisesti_ ohjannut osan kirjoittajista mulle suuntaamien kommenttien sisältöä pitkin mennyttä kesää ja syksyä. Asia on perustunut siihen, että olen joillekin palstalle kirjoittaville kirjoitustyyliltä tunnistettavissa ilman vakituista nimimerkkiäkin, koska olen kirjoittanut tänne aika kauan. Yhtäältä se on perustunut siihen, että en kuitenkaan (tietenkään) _kaikille_ palstalle kirjoittaville ole kirjoitustyyliltä tunnistettavissa: näin minusta silmätikun itselleen ottanut/ ottaneet ovat saaneet palstakäytöstäni koskevilla loukkaavilla puheillaan houkuteltua lisää kirjoittajia minua haukkumaan...
Yksittäiset minua herjanneet (joiden motiivit sairaalle käytökselleen ovat minulle hämärän peitossa) ovat siis usuttaneet allekirjoittanutta (ennen käyttämääni nimimerkkiin Wastaajaan viitaten) koskevilla perättömillä kirjoituksillaan kaikkia palstalle kirjoittavia _yhtä ihmistä_, eli minua vastaan. Todettava onkin, että osa kirjoittajista näkyy olevankin yllytyshulluja. Melko vähän on ollut niitä, jotka kys. yksittäistä palstalle kirjoittavaa koskevaa/ kys. allekirjoittaneeseen kirjoittajaan itseensä aggressiivisilla epäasiallisilla viesteillä kohdistuvaa solvaavaa kirjoittelua olisivat kyseenalaistaneet, ts. joiden älykkyys ja tekstien tulkintakyky olisivat sikäli korkealla tasolla. Kuvani joistakin tälle palstalle kirjoittavista aiemmin fiksuina pitämistäni ihmisistä on romuttunut.
Charlotte b. on erittäin älykäs nainen. Hän ei usko kaikkea mitä näkee, eikä myöskään hyväksy yksittäiseen kirjoittajaan kohdistuvaa epäeettistä käytöstä. Älkää loukatko häntä kuvittelemisillanne ja mielikuvitustarinoillanne.
ja varmaan joku vain pilailee. Älä ota noin tosissasi tätä palstaa ja kaikkea mitä luet. Suurin osa on pelkkää provoilua ja pilke silmäkulmassa kirjoitettua.
Yksi asia mikä on varma, nimimerkki ex-wastaaja ja charlotte b. ovat eri henkilö.
Se kuka charlotte b. on onkin sitten näköjään kateissa aika monelta? Minulta ei. :)
(vielä kerran!) suomennusta for dummies = charlotte b:n tekstien takana en ole minä. Charlotte b:lla ja allekirjoittaneella on _eri sosiaaliturvatunnus_.
..muuta tällä palstalla tosissani, kuin yksittäiseen kirjoittajaan kohdistuvaa mautonta tai psykoottista käytöstä. En hyväksy ( enkä ole koskaan hyväksynyt) sellaista itseeni kohdistettuna, enkä muihin.
Charlotte b:sta muodostamani käsitys perustuu tosin vain muutamiin häneltä lukemiini kommentteihin, mutta yhdessä ketjussa ( nyt jo jonkun poistattamassa, jonka samaisen aloittaja hän taisi itse olla?), jossa kehuttiin allekirjoittanutta ja jossa jotkut aloitukseen vastanneet osoittivat häiriintynytä asennetta, Charlotte osoitti eettistä ymmärrystä puolustamalla allekirjoittanutta mm. kirjoittajilta, jotka ilmeisesti kuvittelivat(?), että olisin itse tehnyt kyseisen itseäni kehuvan aloituksen. ( Vaikken uskovainen olekaan, niin sanottava on, että onneksi (!) luoja on antanut mulle sen verran itsetuntoa, ettei sen kaltaista toimintaa ole tarvinnut koskaan harrastaa.;D)
En tunne charloten persoonaa tältä palstalta lukemaani laajemmin.