Olen tullut pitkäaikaisten kokemusteni ja havaintojeni perusteella siihen tulokseen, että suomalaiselle miehelle on kissan (tai muun lemmikin) silittely, paijaus ja hellittely sallittua, mutta miehisyys ei salli naisen tai lapsen (vauvan) hellittelyä. Julkisesti minkäänlaisten tunteiden näyttäminen esim. tyttöystävää kohti (kädestä pitäminen, käsi kädessä kävely, käsikynkässä kävely, halaus, suukko, suutelu, hyväily) on täysin suomalaiseen miehisyyteen sopimatonta. Sen sijaan suomalainen raavas mies puhuttelee naisia nimellä huora erittäin mielellään.
Lapsen, vauvan, edes oman lapsen paijaus ja hellittely on myös täysin asiaan kuulumatonta, ajattelee suomalainen mies.
Aika säälittävää oikeastaan.
Lapsen, vauvan, edes oman lapsen paijaus ja hellittely on myös täysin asiaan kuulumatonta, ajattelee suomalainen mies.
Aika säälittävää oikeastaan.
Vastaukset 25
Vanhimmat
äijät sit koskaan oo pitäneet sua kädestä kiinni, ei silitelleet, ei pussailleet, ei paijailleet, ei kutitelleet...??? Mun mielestä vielä säälittävämpää on se että sulle on niin vitun tärkeää että se pitää tehdä jotenkin julkisesti, kenelle sun pitää näyttää ja mitä??
Mä en nyt puhunut siinä mielessä, että minun exäni tai mieheni. Vaan yleensä katukuvaa ja suomalaista elämää seuranneena.
Miksi julkisesti ei voi näyttää, että kulkee yhdessä juuri tämän naisen kanssa? Että ollaan treffeillä? Yhdessä?
Mikä sinua Yrmio estää?
se on lapsellista, teennäistä ja typerää. Eikä mulla oo mitään tarvetta tulla jotenkin huomatuksi eikä tarvettaa näyttää kenellekkään yhtikäs mitään. Ja koska mua itseä vituttaa ja hävettää niitten ihmisten puolesta jotka tota harrastaa niin haluan humaanina ihmisenä säästää muut ainakin omalta osaltani tältä kärsimykseltä.
Se on todella söpö näky, kun kaksi rakastavaista hellii toisiaan. Suomessa siihen ei olla totuttu, mutta Välimeren maissa se on hyvin tavallista. Suomeenkin pitäisi saada lisää sellaista, ettei aina olla niin kylmiä ja kankeita.
vaan sit tässä meidän käännytystyössä. Musta se on edelleenkin kaikkea tuota paskaa minkä oon jo tossa edellisessä viestissä maininnut. Jotenkin mä voin ymmärtää sen iltaisin jos ollaan radalla mut keskellä päivää kaupassa ja mulla alkaa myötähäpestä otsasuoni sykkiin.
sitä näkee rakkauden huumassa olevia pusuttelevia pareja liikenteessä. No, ehkä niistä suurin osa on nuorempaa polvea, mutta joskus näkee vanhempiakin. Ok, ne saattaa monesti kyllä olla känniläisiä. =)
Joillakin se kuhertelu menee liiankin imeläksi ja jotenkin epäaidonnäköiseksi. Aivan kuin toinen tai molemmat yrittäisivät näytösluontoisesti osoittaa, kuinka paljon toista rakastaa.
Vedätte ööveriksi.
Mä en tarkoita edes tuollaista esittämistä, tai humalassa toilailua. Vaan ihan, mun mielestä, normaalista välittämisestä. Hemmetti, jos kerta nyt lähtee treffeille, niin miksi ei voi julkisesti antaa muiden ymmärtää, että on ko. ihmisen kanssa liikenteessä? Eikä kulkea kuin vihaisi / ei tuntisi seuralaistaan.... ?
Ja Yrmio, se se kaikkea muuta kuin humaania toimintaa (keksi joku muu sana! esim. kylmä, tunteeton) jos ei ikinä yhtään näytä tunteitaan. Tai jos ei tosiaan edes omaa niitä.
ole mitään tarvetta näyttää kenellekään olevansa treffeillä jonkun kanssa. Siihen treffikaveriinhan sitä keskitytään eikä muihin ihmisiin.
Joillekin miehille on luontevaa pitää tyttöystävää kädestä kiinni, toisille ei.
tässä nyt vetää överiksi. Sitäpaitsi humaani on juuri oikea sana tähän yhteyteen koska mä ajattelen kaikkia ihmisiä, en pelkästään itseäni niinkuin sä ajattelet. Fakta kuitenkin on se että suurimman osan mielestä aikusten ihmisten julkinen lääppiminen, pussailu ja käsikädessä kävely on typerän ja ärsyttävän näköistä.
Musta se on ihanaa kun mun rakas pitää mua kädestä ja pussaa vaivihkaa. Ihan ollaa keskellä toriakin pussattu. Kaikkein hauskinta on kun se puristaa mua yht'äkkiä pepusta kadulla ja mä pelästyn :) Mäki haluaisin nähdä lisää rakkautta kaduilla ja toreilla. Lisää hymyä ja onnea.
nyt tarkota että ei koskaan sais tehdä mitään, jotenkin vaan tosta ap:n jutusta tuli sellainen kuva et pitäis olla koko saatanan ajan toistensa kimpussa ajasta ja paikasta huolimatta. Mä voisin alkaa täst edes sit käyttää sitä mantraa et jos on joku saatanan pakko näyttää muille jotain ja tehdä tiettyjä asioita ihan vaan sen vuoksi julkisesti et muutkin näkee niin aletaan vittu sit naimaankin yleisillä paikoilla. Mä taas sytyn siitä, kait mullakin on oikeus omiin haluihini.
Se on aika ällöttävää, jos te alatte imuttelemaan keskellä Kauppatoria. Saattaa siinä jopa mennä se kolmen egen Presidentti väärään kurkkuun ja munkkipossu vaihtaa suuntaa suolistossa.
Yleistyksesi mukaan. Koska määrittelysi ei osu minuun kuin suomalaisuuden osalta.
että mua lääpittäisiin julkisilla paikoilla. Kädestä pitäminen menee, mutta muuten, ei kiitos! Hyvästellessä voidaan halata, ehkä vaihtaa muisku, mutta kaikenlainen nuohoaminen on musta jotenkin noloa. Ei kaikki vaan tykkää sellasesta. Kännissähän asia voi sitten olla erikseen, mutta silloinkin olen aika rauhallinen. Siis muiden nähden.
huonoja miehiä.
Mun tuntemat miehet tekevät lähestulkoon kaikki näitä juttuja ja se on ihan luonnollista ja normaalia. Niin lapset kuin eläimet otetaan huomioon, tyttöystävät myös(seurasta riippuen..)
Ja ymmärtäähän sen, ettei esim. tuo käsi kädessä kävely ole kaikille niin tarpeellista.
Musta se on hyvä asia, mut ymmärrän jossei mies halua.
Munkin mielestä sellainen julkinen lääppiminen on todella lapsellista ja huonoa käytöstä ja inhottavaa katseltavaa. Käsi kädessä kulkeminen (illalla) on vielä ihan ok, mutta mun mielestä juuri se on spesiaalia, että esimerkiksi suudellaan vain silloin kun ollaan kahden kesken.
Mullekin tärkeämpää on se, et mies osoittaa rakkautensa mulle, eikä koko maailmalle.:)
Mä en nyt puhunut mistään dogging harrastuksesta torilla tai muuallakaan.
Puhuin hellyyden, välittämisen ja läheisyyden osoittamisesta.
Olen tässä seurannut useita uusia isiä. Monilla heistä on kissoja tai koira. Ja sitä miehet saavat mieskulttuuriin sopivana eleenä silitellä, ottaa syliin, nukkua kissa kainalossa, katsella sohvalla tv:tä ilta kissa kainalossa. Vaikka olisi vieraitakin, tai oltaisiin yleisellä paikalla pihalla tms.
Mutta kun pitäisi samaa hellyttää osoittaa omalla lapselle, vauvalle, niin se on jotenkin miehille täysin ylitsepääsemättömän vaikeaa.
Jotenkin minusta olisi humaaninpaa (kun Yrmio nyt tätä sanaa haluaa käyttää), että omasta jälkeläisestä tai sen toisesta vanhemmasta pitäminen ja sen näyttäminen olisi sallittua. Ettei sen osoittaminen nolaisi muka miestä.
Minusta se on hyvin surullista.
No onhan se nyt suhteellisen säälittävää, jos aikaimmeiset lääppii ja nuolee toisiaan kuin pahaiset teinit bussin takapenkillä.
Ne teinitkin tekee sitä vaan sen takia, kun eivät uskalla mennä sen tytön himaan, koska se jätkä pelkää että sen tytön faijalla on haulikko.
on taianomaisesti vaikuttava ele. Joka sen tietää, uskaltaa sen myös tehdä...katsoo joku tai ei katso tai kaikki katsoo.
Voi olla, että siitä sitten alkaakin uusi aika.
Jopa laulaa ja kujertelee vauvalle, leikittää ja hihkuu kun vauva oppii uutta.
Ja naisena voin kertoa että seurustelu aikana pidimme toisiamme kädestä niin kovin että nahka meni kädestä rikki...
Nykyisin (14v jälkeen) hillitymmin.
Mä näen kyllä jatkuvasti miehiä jotka osoittavat hellyyttä naisilleen ja varsinkin lapsilleen julkisesti. Se on kuitenkin enemmän sellaista kevyttä huomiointia, ei mitään lääppimistä. Onhan se tosi mautonta on jos pariskunta kävelee kädet toistensa takataskussa ja samalla imuttelee tai yleensäkin hiplailee ronskisti toisen takamusta esim kauppajonossa...
Liika lääppiminen on mun silmissä näyttämisen halua, pitää todistella muille jotain mutta normaalit pienet hellyydenosoitukset kuuluu mun mielestä ihan jokapäiväiseen elämään.
Kissoja räplää vaan jotkut meikkaavat homomiehet. Kunnon miehet on allergisia niille muutenkin kuin sanan lääketieteellisessä merkityksessä.
Eli sä et pysty edes lemmikille antamaan hellyyttä? Todella säälittävää tuo sun elämäsi. Miten sinusta on tuollainen tullut?
eivät kissat ole lemmikkejäni. Hauleja voisin antaa.