Nauhaton basso-kysymys..

Miten paljon rakenteellisesti eroaa nauhaton basso nauhallisesta bassosta? Meinaan siis fyysistä rakennetta, noin muutenkin paitsi että tietenkin nauhat puuttuu nauhattomasta. Onko eroa esim. otelaudassa muuten, onko se kaarevampi, onko se lähempänä kieliä tms.

Sitten kysymys numero 2:

Voiko tavallisesta nauhattomasta bassosta tehdä nauhattoman, vain irrottamalla nauhat vai saako siitä siltikään nauhattoman basson saundia? Eli tämä liittyy siis kysymyskohta 1:een.

Nauhattomat bassot on jumalattoman kalliita, halpisvalmistajat niitä ei tee ja noihin Gibsoneihin, Fendereihin, ym. isoihin valmistajien vehkeisiin ei ole varaa. Ei edes käytettynä. Siksi ajattelin että jos tuo homma kannattais, voisi ostaa vaikka halpisbasson ja irrottaa nauhat.

Ei ne halpikset aina huonoja ole, itelläni on Fender Jazz Bass:n kopio ja hyvin toimii.
3984
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"Sitten kysymys numero 2:

Voiko tavallisesta nauhattomasta bassosta tehdä nauhattoman, vain irrottamalla nauhat vai saako siitä siltikään nauhattoman basson saundia?"


Tarkoitit kai nauhallisesta nauhattoman...?

Moni on tehnyt. Alunperin ennen kuin nauhattomia oli kaupan, ensimmäiset kait tehtiinkin noin. Ei kait se perusasetelma poikkea, joissakin nauhattomissa saattaa olla jotain erikoissysteemeitä, mutta ihan hyvin voi noin tehdä. Ne nauhojen kolot saattaa vaikuttaa vähän kielen soivuuteen ja basson soitettavuuteen, ainakin teoriassa. Itse kun olen kitaristi vaikkakin tavallista bassoakin soittanut en tiedä tämän tarkemmin.

-Pena

Äänestä
  • Nauhojen jäljiltä otelautaan jääneet urat voi täyttää vaikka karusti spakkelilla tai hienommin puuviilulla. Hyvin onnistuu.

    Äänestä

  • voi täyttää kirjoitti:

    Nauhojen jäljiltä otelautaan jääneet urat voi täyttää vaikka karusti spakkelilla tai hienommin puuviilulla. Hyvin onnistuu.

    Kahdestkin halpisbasosta on kokemusta, ei kovin hyviä. Toinen onnistui kohtalaisesti, mutta toisesta tuli susi. Nauhallisen mikit eivät sieppaa nauhattomana ääntä samalla tavalla. Tuo onnistuneempi toimi joten kuten mikkisäädöt ääriasennoissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rakenteellinen ero kirjoitti:

Miten paljon rakenteellisesti eroaa nauhaton basso nauhallisesta bassosta? Meinaan siis fyysistä rakennetta, noin muutenkin paitsi että tietenkin nauhat puuttuu nauhattomasta. Onko eroa esim. otelaudassa muuten, onko se kaarevampi, onko se lähempänä kieliä tms.

Sitten kysymys numero 2:

Voiko tavallisesta nauhattomasta bassosta tehdä nauhattoman, vain irrottamalla nauhat vai saako siitä siltikään nauhattoman basson saundia? Eli tämä liittyy siis kysymyskohta 1:een.

Nauhattomat bassot on jumalattoman kalliita, halpisvalmistajat niitä ei tee ja noihin Gibsoneihin, Fendereihin, ym. isoihin valmistajien vehkeisiin ei ole varaa. Ei edes käytettynä. Siksi ajattelin että jos tuo homma kannattais, voisi ostaa vaikka halpisbasson ja irrottaa nauhat.

Ei ne halpikset aina huonoja ole, itelläni on Fender Jazz Bass:n kopio ja hyvin toimii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu