On hieno kuinka tällä kertaa valtio on ihan oikeasti peloissaan. Kaikki nämä virkasuhde syytökset ja työpaikkojen avoimiksi julistamiset ovat vain valtiovallan taholta propagandaa, joka osoittaa heidän voimattomuutensa.
Niinhän se luonnossakin menee. Kun kaksi kilpailevaa yksilöä asettuvat samalla reviirille, ensin kukkoillaan, sitten tapellaan ja sitten toinen antautuu. Tässä tapauksessa valtiolla ei näköpiirissä ole muuta kuin häviö.
Jos potilaat siirretään lakon alta pois, se maksaa paljon enemmän kuin korotukset. Sen lisäksi lääkärit menettävä tuloja, jolloin verokertymä pienenee. Ja hoitajien lakon aikana jää verokertymä saamatta jolloin taas verokertymä pienenee. Joka tapauksessa valtio häviää.
No, jos mennään työtyomioistuimeen, niin asian käsittely saattaa kestää parikin vuotta. Jona aikana ketään ei voida pakottaa työhön. Tänä aikana verokertymä pienenee ja potilaiden keskuudessa poistuma kasvaa. Ei siis ole enää jatkossa niin paljoa hoidettavia, jolloin taas verokertymä pienenee.
Tai, jos lakko puree oikeasti, niin suurin osa nyt jonossa olevista potilaista etsii jotai hoitomuotoa. Tällöin lääkintöhallituksen määrittelemät "vaihtoehtohoidot" saavat suuren asiakaskunnan. Ja koska kustannukset ovat pienemmän kuin koululäketieteen puolella, verokertymä pienenee.
Kaikissa tapauksissa häviäjinä ovat valtio ja lääkärit. Verokertymän väheneminen, myös välilliset vaikutukset huomioon ottaen, on se asia joka määrää kuka voittaa/häviää ja kuinka paljon. Ei ole kovin ruusuista näkymää vlatiovallalla edessä. Ja kun sota on poliitisin perustein julistettu, ei valtiovalta voi kuin suren yleisön paineesta vetäytyä.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Niinhän se luonnossakin menee. Kun kaksi kilpailevaa yksilöä asettuvat samalla reviirille, ensin kukkoillaan, sitten tapellaan ja sitten toinen antautuu. Tässä tapauksessa valtiolla ei näköpiirissä ole muuta kuin häviö.
Jos potilaat siirretään lakon alta pois, se maksaa paljon enemmän kuin korotukset. Sen lisäksi lääkärit menettävä tuloja, jolloin verokertymä pienenee. Ja hoitajien lakon aikana jää verokertymä saamatta jolloin taas verokertymä pienenee. Joka tapauksessa valtio häviää.
No, jos mennään työtyomioistuimeen, niin asian käsittely saattaa kestää parikin vuotta. Jona aikana ketään ei voida pakottaa työhön. Tänä aikana verokertymä pienenee ja potilaiden keskuudessa poistuma kasvaa. Ei siis ole enää jatkossa niin paljoa hoidettavia, jolloin taas verokertymä pienenee.
Tai, jos lakko puree oikeasti, niin suurin osa nyt jonossa olevista potilaista etsii jotai hoitomuotoa. Tällöin lääkintöhallituksen määrittelemät "vaihtoehtohoidot" saavat suuren asiakaskunnan. Ja koska kustannukset ovat pienemmän kuin koululäketieteen puolella, verokertymä pienenee.
Kaikissa tapauksissa häviäjinä ovat valtio ja lääkärit. Verokertymän väheneminen, myös välilliset vaikutukset huomioon ottaen, on se asia joka määrää kuka voittaa/häviää ja kuinka paljon. Ei ole kovin ruusuista näkymää vlatiovallalla edessä. Ja kun sota on poliitisin perustein julistettu, ei valtiovalta voi kuin suren yleisön paineesta vetäytyä.
Elämme mielenkiintoisia aikoja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hoitajat ansaitsevat korotuksen, siitä varmaan suurin osa on yhtä mieltä. Mutta liika on liikaa ja sen vuoksi työnantajapuoli ei nyt halua antaa periksi. Hoitajien on tyytyminen siihen mitä muutkin saavat ja millä muutkin pärjäävät, koska se yli 20% korotushan on ihan naurettava! Mitä hoitajat oikeesti tekevät sellaisella rahasummalla? Sellaisen vaatiminen menee jo ahneuden puolelle. Olisivat pysyneet kohtuudessa niin olisivat voineet saada enemmän sympatioita.
"Valtion" muodostamme me, kansalaiset.
maksat veroa myös työttömyyskorvauksesta.
Ja sitäpaitsi virkamiesoikeus ei ole mikään tehyä varten säädetty asia. Se on ollu niin kauan jkuin meillä on ollut virkasuhteisia. Virkamiehellä on tietyt oikeudet ja myös velvollisuudet. Tehyläisiä koskevat samat lainalaisuudet kuin muitakin suomalisia. Vain tehyn johto on uskovinaan poikkeuksiin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711020073655_uu.shtml
Siivoojaksiko haluatte pariksi vuodeksi. Ettekö tajua, että menetelmänne on ala-arvoisinta mitä Suomessa on sitten sisällissodan tapahtunut, eikä ko. "taistelukeino" voi yleistyä. Se on jo rikollisuuden rajapinnassa. Ulkomailla jo monessa maassa teitä kutsuttaisiin terroristeiksi ja johtajanne villitsijäksi.
Suomen on taattava kansalaisiilleen tietyn tasoinen turva ja se on mainittuna jo perustuslaissakin ko. selkkausten varalle ja te pyritte estämään toimillanne jo senkin.
Kyse on jo kansalaisoikeuksista EI TEIDÄN.
Rikotte kansalaisten perusoikeuksia ja perusturvaa vastaan ja toimitte perustuslain vastaisesti.
On valtiolla syytäkin pelätä TERRORISTEJA joiden piti olla ihmisten hoitajia ja pelastajia.
Mitä tulee niihin palkkalupauksiin, joita ette ole mukamas saaneet tai saamssa. Se puolestaan on taas jo lapsen tasoista porua. Ensinnäkin keskipalkat pitäisi laskea yksinomaan palkansaajien palkoista. (Ei johtajien ja yritysjohtajien). Nykyisessä jaossa teille luvattiin enemmän kuin muille eli nk. "vaalilupaukset" on pidetty. Tosin mitään palkkamääriä ei kukaan kansanedustajaehdokas ole julkisesti luvannut. Eikä voikaan, ettekö tunne edes hallintomenetelmien alkeita. Luvata toimia tietyn suuntaisesti ei ole lupaus toteutumisesta. Eihän edes etukäteen ole voitu tietää kuka puolue voittaa ja ketkä ovat tulevassa hallituksessa ja kaikesta päätetään lisäksi yhdessä ja verrataan muihin samanaikaisiin tapahtumiin. On täysin lapsellista puhua EMME OLE SAANEET MITÄ LUVATTIIN. On muutamat kansanedustajat tosiaan luvannut jo vuosia sitten Karjalankin Suomelle ja nytkin asia oli hiljaa ennen vaaleja esillä.
Työpaikkoja edes irtisanoutumattomille sairaanhoitajille.
MUISTA TEHY EI OLE LAKOSSA, JOTEN KT:llä ON OIKEUS JA VELVOLLISUUS TÄYTTÄÄ IRTISANOUTUNEIDEN PAIKAT 20.11.2007 ALKAEN KYSYMÄTTÄ TAI ILMOITTAMATTA ASIASTA TEHYLLE.
Työn uudelleen organisointi tulee jokatapauksessa vähentämään sairaanhoitajien paikkoja n. 30%. Nyt irtisanoutuneiden määrä on n.10%.
Ensimmäiset kuukaudet tulevat olemaan vaikeita, mutta senjälkeen ollaan taas normaalissa tilanteessa.
Sairaanhoitajien aikaisempi kusetus poistuu nyt, kun työt jaetaan siten, että kukin tekee niitä töitä, mitä koulutus edellyttää, eikä niin kuin ennen, että kaikkiin tehtäviin tarvitaan sairaanhoitaja, kun he ovat omineet kaikki työt itselleen, höpöttäen jostain kokonaisvaltaisesta hoidosta, eli yhdelle potilaalle kaikki toimenpiteet suorittaa sama sairaanhoitaja. Mukamas potilas paranee nopeammin, kun aina sama hoitaja. Täyttä kusetusta, ympärivuorokautinen hoito vaatii vähintään viisi hoitajaa potilasta kohden. Myöskin se, että kuinka monta potilasta yksi sairaanhoitaja kerkiää vuoronsa aikana hoitaa, lisää hoitajien tarvetta ja ylikuormittaa resurseja. Nykykäytännöllä perushoitajia ei tarvita ollenkaan ja sairaala-apulaisia tarvitaan tyhjentämään roskikset, kuskaamaan käytetyt vaipat ja siteet pois, sekä siivoamaan.
Nyt kun palataan osin vanhaan toimintamalliin, niin työt tehostuvat ja kallispalkkaisten sairaanhoitajien tarve vähenee huomattavasti. Samalla kunnat säästävät, vaikka palkkaavat perushoitajia ja sairaala-apulaisia lisää.