Kyse on naisten nautinnosta, eli vastaus siihen onko koolla väliä on: Kyllä. Sanokoot siihen naiset mitä haluavat. Ainoa pätevä korrelaatio peniksen koolle löytyy miesten pituudesta. Muutenkin miesihmisille on kehittynyt selvästi suurempi penis kokoonsa nähden verrattuna muihin urosnisäkkäisiin. Eli normaali- ja isomunaiset miehet kepaavat, mutta pienivehkeiset jäävät sivuun.
Pitkiä miehiä suositaan naisten keskuudessa
mutta miksi?
211685
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
ei ole korrelaatiota, mutta se on tietysti eri asia millaisia oletuksia ihmisillä on.
Ron Jeremy on 168cm.
korrelaattio on olemassa, mutta poikkeuksia löytyy. Mitä aloitukseen tulee, niin paljon tuosta on totta. Puhdasta biologiaa. Tuo korrelaatio ei kuitenkaan ole ainoa syy pituuden suosimiseen, vaan pituus kertoo myös vahvuudesta ja mahdollisuudesta pärjätä taisteluissa ja ruuan hankinnassa.
Ihan samoista syistä miehet pitävät pyöreälanteisista naisista, joilla on hoikka vyötärö. Biologiaa.
Ihminen on kuitenkin enemmän kuin yksi tai kaksi ominaisuuttaan, kaikista meistä joku pitää.
korrelaatio joskus todistettu (mielellään useampi kuin yksi tutkimus)? Pelkän mutun pohjalta on tietenkin helppoa väittää joitakin tapauksia _poikkeuksiksi_.
muutkin ruumiinosat ovat suhteessa ihmisen pituuteen, miksei muka penis olisi?
Pienimunaisten puhetta etteikö koolla ole muka väliä:)
Se on vain oikeus ja kohtuus. Joka muuta väittää, on pienimunaisuuden lisäksi kateellinen.
vaikea sanoa. sama se olisi vaikka metrin mittainen kääpiö, mutta oikeilla sanamuodoilla saa ihmeitä aikaan.
itse olen 185 cm ja ihan samalla lailla 10 cm lyhyemmät kaverit selkään pääsee. riippuu ihan miten itsesi naisille myyt.
Pitkät miehet ovat rauhallisempia ja itseensä tyytyväisempiä kuin lyhyet miehet. Ison miehen ei tarvitse räyhätä kuin terrieri. Pienet miehet taasen ovat usein kovaäänisiä hölöttäjiä ja uhittelijoita eikä sellaista kukaan jaksa kovin pitkään kuunnella. Peniksen koko ei ole suoraan verrannollinen miehen pituuteen. Piste.
mutta tuossa muussa on vinha perä!
eiköhän tuolla taas ole enemmän korrelaatioa yksilön itsetunnon kuin pituuden kanssa. Ihan samalla tavalla pitkissä miehissä on koppavia mulkkuja jotka hyökkäävät heti tilaisuuden tulessa vittuilemaan ja tönimään.
Sori, tuli vähän yleistettyä rankemmanpuoleisesti. Myönnän virheeni. Vaikka kokemusta on niin eihän se suinkaan kata kaikkia miehiä.
Voin sanoa ihan suoraan, että mä "suosin" pitkiä miehiä. Voitte vapaasti vihata mua. Voin myös sanoa ihan suoraan, että olen ollut suht pienimunaisen miehen kanssa ja myöskin suht isomunaisen miehen kanssa. Jälkimmäinen oli huomattavasti parempi. Ja jälleen kerran voitte vihata mua ihan vapaasti.
Mun mielestä tää keskustelu miesten pituuksista on ihan päivänselvä asia. Miehet etsivät naisista naisellisia ominaisuuksia ja naiset puolestaan etsivät miehistä miehekkäitä ominaisuuksia. Ja yksi näistä miehekkäistä ominaisuuksista nyt vaan sattuu olemaan se, että mies on naista isompi. Se on vain yksi ominaisuus muiden joukossa mutta kuitenkin hyvin näkyvä ominaisuus jolla on myös psykologista vaikutusta. Joillekin naisille se merkkaa enemmän ja joillekin vähemmän.
Itse nyt vaan satun tykkäämään kovasti jos mies on about 190-senttinen. Mun mielestä mulla on oikeus omaan miesmakuuni.
Onx sulla isot tissit. Mulla on oikeus haluta vaan isotissisii.
edellinen miesystäväni on 190cm. pitkä
nykyinen 175cm.
Ja tällä lyhyemällä tapauksella on enemän "ulottovuuksia".
mutta keskimäärin pidemmillä miehillä on isompi penis, kuten on muutkin elimet. Miksi muuten miehille olisi kehittynyt evoluution saatossa niin isot penikset, ellei valikoinnin seurauksena?
Omat havaintoni ovat näyttäneet ihan päinvastaista. Enpä noista erektiopituuksista tiedä kun olen ihan hetero, mutta pukuhuoneissa mitä on huomannut, niin kyllä ne ovat yleensä ennemminkin alle 180 senttisiä kun yli joilta ne selvästi isoimmat kulkuset löytyy.
kulkusista oltukaan kiinnostuneita, vaan kalusta.
...peniksen koko oli luolamiesaikoina hirveän merkittävä tekijä parinmuodostuksessa?
on silti yllättävän pieni merkitys mulkun kokoon, vois kyl tosiaan kuvitella et se menis suunnilleen yks yhteen, eli jos oot vaik 20% jotain miestä pidempi niin sulla ois about sen verran isompi munakin. Vaan ei kuulemman ole, yhteys on mutta ei noin merkittävä.
on tosiaan väliä, mutta kukaan - siis kukaan - ei arvosta pituutta. Paksuus on se, mikä merkkaa. Ja ne, jotka kuvittelevat miehen pituuden korreloivan _sen_ kanssa menettävät paljon.
Mieluummin liian lyhyt (sen voi kompensoida mielikuvitusta käyttämällä) kuin liian pitkä (sitä ei voi auttaa juuri millään).
Kyllä sillä kovuudellakin on jotain merkitystä.
Mä en viiti enää kinastella munan koosta. Mulla riittää, että miehellä on halua tulla lähelle, koskettaa ja että se saa juuri minun kanssa niitä intohimoisia hetkiään. Niin...ja minä saan intohimoisia hetkiäni hänen kanssaan.
Mulla on kyllä tiettyi juttui, joita toivoisin, että miehen kanssa vois yhessä kokea. Sitten, jos niin ei ole...tuntuu kuin olisi tyhjää...eikä sitä täyttymystä.
Ehkä mä vaadin liikoja.