Voi tätä putkiaivoisuutta!

Viesti teille kaikille potilaiden hengestä huolestuneille: Aivan varmasti yhtään ihmistä ei tule kuolemaan irtisanoutumisuhan vuoksi, koska se ei realisoidu tai jos realisoituukin, niin vain vähäksi aikaa, maks. 1 h. Ja miksi näin, no, kunnat ja valtio eivät suinsurminkaan halua kantaa vastuuta irtisanouumisten jälkeisistä tapahtumista. Perustuslaissa määritetään valtion yhdeksi ensisijaiseksi tehtäväksi turvata kansalaisten tereydenhuolto. Kunnille on delegoitu tämä tehtävä ja jos kuntatasolla ei pystytä asiaa hoitamaan, palautuu vastuu takaisin valtiolle, työsuhteestaan irtisanoutunut hoitaja ei ole enää minkäänlaisessa vastuussa. Kuulostaa kovalta,ja niinhän se onkin. Mutta jälleen palataan siihen, että kuka teistä todella uskoo että valtio on valmis kantamaan vastuunsa? Kuinka se voisi? Vaikka irtisanoutneiden virat ja työsuhteet laitettaisiin hakuun kaikki, mistä ihmeestä te todellakaan luulette hoitajia riittävän, kun jo nyt on ollut pulaa hoitajista. Ulkomaista tuotantoa on turha tyrkyttää tähän hätään, heitä ei ole suuremmin näkynyt tähänkään asti täyttämään hoitajapulaa.
Hoitajia on eroamassa 12 500, toinen aalto tuo lisää irtisnoutumisia ja Tehyn listoilla on ´reservissä` nelisentuhatta nimeä antamaan apua jos sitä tarvitaan. Tämä on uskomaton joukko, jonka vaatimukset valtion olisi nyt vihdoin otettava todesta. Vaatimukset palkan nostamisesta on kohdennettu eriyisesti valtiota vastaan, ei potilaita, sunnatkaa tuo ehtymätön kritiikkinne oikeaan osoitteeseen, niin tuliskin tulosta. Suomessa on rahaa nyt enemmän kuin koskaan ja jos valtiolla on varaa lyhentää valtionvelkaa miljardeittain, riittää siitä hoitajien palkkoihinkin, jos vaan tahtoa on. Ensin valtion budejttia suunniteltaessa varattiin 3,5 miljardia lainanlyhennykseen, mutta sitten lopulta huomattiin , että jäikin 1,5 miljardia yli, niin sekin nyt ollaan suun -taamassa samaan ehtymättömään kaivoon. Jos tuosta summasta olisi otettu hoitohenkilöstön palkankorotukset, olisi niistä osa taas palautunut verorahoina takaisin, mutta onko tahtoa? OECD:n tilastoja verratessa Suomi käyttää bkt:stä vähiten varoja terveydenhuollon järjestämiseen (7,9 %, muut Pohjoismaat n. 10 % pintaan)
Täällä on hoitohenkilöstö haukuttu alimpaan helvettiin ja syytetty moraalin, etiikan, empatian,huolehtimisen puutteesta, mutta samalla ollaan kauhusta kankeina jos väki eroaakin ja ihmisiä hoidonpuutteessa kuolee. Jos todella on kyse näin tärkeästä ammattialasta, eikö palkat pitäisi sitten olla jo nyt sellaisella tasolla, että se vastaa vaativuutta ja vastuuta, kun näköjään ilmankaan ei pärjätä. Samaan kastiin kuuluvat myös poliisit ja palokunnan henkilöt. On valtion tehtävä hoitaa nämä asiat kuntoon, ettei tarvitsisi näin rajuin keinoin hakea palkkaansa parannusta. Mutta jokainen ala hakee parannuksensa palkkoihinsa liittonsa kautta, muut ei sitä heidän puolestaan tee. (Super huomioikaa tämä!)
Rähiskää valtiolle ja vaatikaa sieltä toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi. Vaikka Vanhanen ja Katainen kuorossa todistelevat ettei valtiolta heru enää senttiäkään, niin onhan se nähty kuinka nopsasti sanomiset unohtuu ja kelkka kääntyykin toiseen suuntaan. Oikeasti KT on selkä seinää vasten tällä hetkellä ja nyt yritetään kiivaasti keksiä porsaanreikä minkä kautta pääsisi livahtamaan vastuunkantamisesta, mutta pahalta näyttää. Nämä haasteet, joita on puolin ja toisin heitelty KT:N ja Tehyn välillä on vaan lillukanvarsia ja lieveilmiöita koko kokonaisuudessa. Tällähetkellä on menossa todella suurenluokan pokerimatsi, missä hämätään ja bluffataan olan takaa.Kyseessä on suuret summat ja tämä tullaan katsomaan viimeiseen asti.
24698
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Tulet huomaamaan, etä sopu syntyy ALLE tehyn vaatiman 24%. Tulette saamaan enintään muutaman prosentin enemmän kun muut (ja sekin menee veroihin), joten älä ihan kaikkia siltoja polta takanasi...

Äänestä
  • olette moraalittomia, vastuuntunnottomia kusipäitä.
    kukaan ei ole koskaan ennen kiristänyt palkkaa lisää tappouhkauksilla.

    Äänestä

  • näin. kirjoitti:

    olette moraalittomia, vastuuntunnottomia kusipäitä.
    kukaan ei ole koskaan ennen kiristänyt palkkaa lisää tappouhkauksilla.

    irtisanoutuminen on tapahtunut ja,yllätys yllätys, Kekkosen aikaan, vuonna -55. Silloiset hoitsut uhkasivat kimpassa irtisanoutua viroistaan valtion sairaaloista. Ei auttanut silloin edes Kekkosen moitteet ja muun hallituksen nuhteet silloisen liiton johtajille. Hoitajat ajoivat asiansa läpi ja saivat ansaitsemansa palkankorotuksen, joka silloin oli todella huomattava

    Äänestä

  • sen pitääkin mennä. Ompahan tinkimisvaraa, mistä aletaan sopia. En ainakaan minä edes kuvittelekkaan, että korotus on tuo 24 %, mutta ainakin se on suurempi ku mihin superilaiset tyytyi. Eikös se niin ole että, kun sovitellaan niin kompromisseihin päädytään

    Äänestä

  • näinhän kirjoitti:

    sen pitääkin mennä. Ompahan tinkimisvaraa, mistä aletaan sopia. En ainakaan minä edes kuvittelekkaan, että korotus on tuo 24 %, mutta ainakin se on suurempi ku mihin superilaiset tyytyi. Eikös se niin ole että, kun sovitellaan niin kompromisseihin päädytään

    Mutta irtisanoutuneet eivät saa euroakaan.

    Luultavasti tämän kiristyskampanjan jälkeen sairaanhoitajien määrä putoaa tuntuvasti. Jopa ne 4000 lisää irtisanoutuvia ei tule riittämään, vaan työnantaja tulee vielä irtisanomaan lisää sairaanhoitajia.

    Tehyn ansiosta koko terveydenhoitoala organisoidaan uudestaan ja samalla järkeistetään, eli sairaanhoitajat eivät enään saakaan tehdä kaikkea työtä, vaikka kuinka haluaisivat, vaan kaikki se työ, MIKÄ EI VÄLTTÄMÄTTÄ VAADI SAIRAANHOITAJAN KOULUTUSTA TEETETÄÄN ALEMMIN KOULUTETULLA HENKILÖKUNNALLA, mikä on täysin järkeenkäypää ja myöskin halvempaa. Sairaanhoitajat ovat vain omimalla kaiken työn sairaanhoitajille yrittäneet tehdä itsestään korvaamattomia. Jos tämä uudistus olisi tehty aiemmin, niin sairaanhoitajia olisi lukuisa joukko alemmalla palkalla perushoitajan tehtävissä. Nyt perushoitajat ovat ilman pysyviä työpaikkoja itsekkäiden sairaanhoitajien takia.
    Kun työt jaetaan uudelleen, niin perushoitajien määrä kasvaa huomattavasti ja hoidon taso kohoaa.

    Vaikein aika on nyt tämä siirtymävaihe, kun ei ole heti tarpeeksi sairaanhoitajia näihin kaikkein vaativimpiin tehtäviin, mutta kuitenkin senverran, että siinä sivussa oppivat uudet sairaanhoitajat nekin tehtävät. Älkääkä unohtako yksityistä sektoria.

    Ainoat hoitajat, jotka tulevat kenties saamaan hylättyä ehdotusta korkeammat korotukset, ovat juuri nämä kaikkein vaativimmissa tehtävissä työskentelevät. Nämä irtisanoutuneet tuskin kelpaavat enään työnantajalle näihin vaativimpiin tehtäviin, vaan sinne otetaan ainoastaan motivoituneita työntekijöitä ja heille toivoottavasti myös maksetaan hiukan enemmän siitä, että omaavat hyvän työmotivaation.

    Äänestä

nyt kaikkensa että saataisiin uusia työntekijöitä nopeast irtisanoutuneiden tilalle. Vaan kun hoitajat väittävät etteivät olekaan irtisanoutuneet ja tekevät kuntien homman mahdottomaksi saada uutta työvoimaa turvaamaan kansalaisten terveys. Ei kukaan työnantaja halua noin typeriä työntekijöitä takaisin vaikka hätä olis minkälainen. Fiksumpia saa virosta ja muualta, ja niille kelpaa vähempi palkka. :)

Äänestä
  • yhtä typerä kuin sinä, kun ei näköjään millään mene kaaliin ettei, kertakaikkiaan ole mistä ottaa niitä hoitajia eronneiden tilalle. Sä vaan hoet joistain virolaisista hoitajista, hei tollo! Johan heitä pitäisi ahdata laivalasteittain meren yli jo nyt, että ehtisivät oppia edes auttavan kielitaidon 2 vko:ssa ,saatikas sitten teho-osastolla vaadittavan hoitotason. Tulkoon vaan, mutta kuka vastaa senjälkeen tapahtuvista hoitovirheistä? Eij Jymmarra, tuskn riittää perusteeksi.

    Äänestä

emme kuntatyönantajaa.

Milloinkaan aikaisemmin ei terveydenhuollon työtaistelua ole suunnattu samalla tavalla kuin nyt, kiireellinen hoito on aina rajattu työtaistelujen ulkopuolelle.

Menestyessään tällainen työtaistelumalli voi yleistyä myös muissa yhteiskunnan kriittisissä toiminnoissa. Siispä tällaista mahdollisuutta ei Tehylle tule antaa.

Tähän mennessä Tehy on kieltäytynyt rajaamasta työtaistelua. Sen sijaan Tehy on ilmoittanut uusista irtisanomislistoista, joiden tarkoituksena on estää tehtyjen varautumissuunnitelmien toteutus. Tämä on todella vastuutonta ja epäeettistä toimintaa, jota muutkaan ammattiliitot eivät suopeasti katsele.

Yhteiskunnalla tulee jatkossa olla käytettävissään keinot rajata Tehyn työtaistelua siten, että uhkaavilta ihmishenkien menetyksiltä voidaan välttyä.
Nyt valtiolta apua pikaisesti terveydenhuollon organisaatioille.

Äänestä
  • tiedossa. Maksakoon valtio tälle niin äärimmäisen tärkeälle työalalle kunnon palkan,niin vältytään samanlaisilta työtaisteluilta jatkossakin. It is so easy, jos on tahtoa. Viittaan alkuperäiseen, valtion hallussa on tämän kiistan ratkaisu, rahaa on, mutta onko tahtoa jakaa se oikeaan osoitteeseen. Haastakaa valtio oikeuteen, se lopultakin on vastuussa kaikesta tulevaisuudesa (19.11.)jälkeen tapahtuvasta.
    Jos todellakin kuvittelet, että perustuslaillinen oikeus ryhtyä työtaisteluun poistettaiiin tietyiltä aloilta, vaatisi se ehdottoman oikeuden kunnolliseen palkkaukseen näillä aloilla automaattisesti ja silloin myös tämän oikeuden menettämisestä tulisi maksaa huomattava korvaus.... hmmm.... itseasiassa, näinhän tämä ongelma ratkaistaisiin, ei muuta kuin 50 % korotus palkkoihin kaikille, niin hoitohenkilökunnalle kuin poliiseille ja palomiehille.

    Äänestä

  • apuhan on jo kirjoitti:

    tiedossa. Maksakoon valtio tälle niin äärimmäisen tärkeälle työalalle kunnon palkan,niin vältytään samanlaisilta työtaisteluilta jatkossakin. It is so easy, jos on tahtoa. Viittaan alkuperäiseen, valtion hallussa on tämän kiistan ratkaisu, rahaa on, mutta onko tahtoa jakaa se oikeaan osoitteeseen. Haastakaa valtio oikeuteen, se lopultakin on vastuussa kaikesta tulevaisuudesa (19.11.)jälkeen tapahtuvasta.
    Jos todellakin kuvittelet, että perustuslaillinen oikeus ryhtyä työtaisteluun poistettaiiin tietyiltä aloilta, vaatisi se ehdottoman oikeuden kunnolliseen palkkaukseen näillä aloilla automaattisesti ja silloin myös tämän oikeuden menettämisestä tulisi maksaa huomattava korvaus.... hmmm.... itseasiassa, näinhän tämä ongelma ratkaistaisiin, ei muuta kuin 50 % korotus palkkoihin kaikille, niin hoitohenkilökunnalle kuin poliiseille ja palomiehille.

    kuin vanginvartijoille, kuin rajavartioille, kuin lennonjohdolle, kuin bussikuskeille, kuin siviilioikeustuomareille ja syyttäjille, kuin lääkäreille, kuin sähkölaitosihmisille, kuin lämpölaitosihmisille, kuin vedenjakelusta vastaaville, kuin jätehuollosta vastaaville, kuin ydinvoimalatyöntekijöille... yms. yms.

    Äänestä

  • apuhan on jo kirjoitti:

    tiedossa. Maksakoon valtio tälle niin äärimmäisen tärkeälle työalalle kunnon palkan,niin vältytään samanlaisilta työtaisteluilta jatkossakin. It is so easy, jos on tahtoa. Viittaan alkuperäiseen, valtion hallussa on tämän kiistan ratkaisu, rahaa on, mutta onko tahtoa jakaa se oikeaan osoitteeseen. Haastakaa valtio oikeuteen, se lopultakin on vastuussa kaikesta tulevaisuudesa (19.11.)jälkeen tapahtuvasta.
    Jos todellakin kuvittelet, että perustuslaillinen oikeus ryhtyä työtaisteluun poistettaiiin tietyiltä aloilta, vaatisi se ehdottoman oikeuden kunnolliseen palkkaukseen näillä aloilla automaattisesti ja silloin myös tämän oikeuden menettämisestä tulisi maksaa huomattava korvaus.... hmmm.... itseasiassa, näinhän tämä ongelma ratkaistaisiin, ei muuta kuin 50 % korotus palkkoihin kaikille, niin hoitohenkilökunnalle kuin poliiseille ja palomiehille.

    perusteet opiskelematta. Puhut nyt veronmaksajien rahoista!

    Lakko-oikeutta ei varmasti tulla poistamaan miltään ryhmältä, mutta nähtäväksi jää onko rajaamaton työtaistelu tulevaisuudessa mahdollista. Tästä tulee merkittävä ennakkotapaus, johon muut alat tulevat toistuvasti vetoamaan.

    Muuten, myös työ- ja virkamiesoikeuden perusteet olisi hyvä osata, erityisesti järjestöjohdon.

    Äänestä

  • apuhan on jo kirjoitti:

    tiedossa. Maksakoon valtio tälle niin äärimmäisen tärkeälle työalalle kunnon palkan,niin vältytään samanlaisilta työtaisteluilta jatkossakin. It is so easy, jos on tahtoa. Viittaan alkuperäiseen, valtion hallussa on tämän kiistan ratkaisu, rahaa on, mutta onko tahtoa jakaa se oikeaan osoitteeseen. Haastakaa valtio oikeuteen, se lopultakin on vastuussa kaikesta tulevaisuudesa (19.11.)jälkeen tapahtuvasta.
    Jos todellakin kuvittelet, että perustuslaillinen oikeus ryhtyä työtaisteluun poistettaiiin tietyiltä aloilta, vaatisi se ehdottoman oikeuden kunnolliseen palkkaukseen näillä aloilla automaattisesti ja silloin myös tämän oikeuden menettämisestä tulisi maksaa huomattava korvaus.... hmmm.... itseasiassa, näinhän tämä ongelma ratkaistaisiin, ei muuta kuin 50 % korotus palkkoihin kaikille, niin hoitohenkilökunnalle kuin poliiseille ja palomiehille.

    Tajuatko ollenkaan, kuinka kalliiksi tuo käy?
    Helppo heitellä kaikenlaisia prosentteja ymmärtämättä ollenkaan mitä se maksaa. Jos saikut saisi vaatimuksensa läpi se maksaisi Miljardi euroa vuodessa lisää veronmaksajille! Et varmaankaan tajua sitä, mutta se on aika paljon. Helppo heitellä myös, että valtiolla on rahaa. Valtion on pakko maksaa lainoja pois nyt, kun se on vielä mahdollista. Kun talous taas taantuu (ihan kohta) veroja on pakko korottaa, sitä enemmän mitä enemmän valtionlainaa on jäljellä. Noissa kyselyissä pitäisi kysyä ihmisiltä, tukevatko he Tehyn vaatimuksia jos jokaisen suomalaisen verotus kiristyy kaksi-kolme prosenttia (siis oletko henkilökohtaisesti valmis maksamaan keskimäärin 600-900 euroa vuodessa, jotta sairaanhoitajat saavat haluamansa).

    Äänestä

  • veronmaxaja kirjoitti:

    Tajuatko ollenkaan, kuinka kalliiksi tuo käy?
    Helppo heitellä kaikenlaisia prosentteja ymmärtämättä ollenkaan mitä se maksaa. Jos saikut saisi vaatimuksensa läpi se maksaisi Miljardi euroa vuodessa lisää veronmaksajille! Et varmaankaan tajua sitä, mutta se on aika paljon. Helppo heitellä myös, että valtiolla on rahaa. Valtion on pakko maksaa lainoja pois nyt, kun se on vielä mahdollista. Kun talous taas taantuu (ihan kohta) veroja on pakko korottaa, sitä enemmän mitä enemmän valtionlainaa on jäljellä. Noissa kyselyissä pitäisi kysyä ihmisiltä, tukevatko he Tehyn vaatimuksia jos jokaisen suomalaisen verotus kiristyy kaksi-kolme prosenttia (siis oletko henkilökohtaisesti valmis maksamaan keskimäärin 600-900 euroa vuodessa, jotta sairaanhoitajat saavat haluamansa).

    Ihmiset elävät tulevaisuudessa elämään vanhemmiksi, he sairastavat enemmän ja moninaisempia sairauksia, hoitohenkilöstöä tullaan tarvitsemaan enemmän ja enemmän, vai meinasitko hoitaa omat vanhempasi kotona hamaan loppuun asti. Jos olet valmis siihen, hyvä niin, tätähän valtiokin haluaisi, omashoitajat vaan kehiin tappamaan itsensä kotihoitotyöllä, tuleepahan kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eikä tarvi rasittaa vuodeosastoa ylipaikoilla. Miksi teille on niin vaikea tajuta missä villakoiran ydin piilee. Se on valtion haluttomuudessa maksaa hoitohenkilökunnalle kunnon palkkaa.

    Äänestä

  • elämä on kirjoitti:

    Ihmiset elävät tulevaisuudessa elämään vanhemmiksi, he sairastavat enemmän ja moninaisempia sairauksia, hoitohenkilöstöä tullaan tarvitsemaan enemmän ja enemmän, vai meinasitko hoitaa omat vanhempasi kotona hamaan loppuun asti. Jos olet valmis siihen, hyvä niin, tätähän valtiokin haluaisi, omashoitajat vaan kehiin tappamaan itsensä kotihoitotyöllä, tuleepahan kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eikä tarvi rasittaa vuodeosastoa ylipaikoilla. Miksi teille on niin vaikea tajuta missä villakoiran ydin piilee. Se on valtion haluttomuudessa maksaa hoitohenkilökunnalle kunnon palkkaa.

    Ai hoitajia pitää saada vielä enemmän? Vaikka Suomessa on Euroopan ennätys hoitajien määrässä. Ja ensin nykyisille 24% palkankorotukset? Jos verotus Suomessa vielä kiristyy tuon takia, yritysten toiminta ja uusien perustaminen tulee koko ajan vaikeammaksi ja vaikeammaksi. Mistäs luulet rahat löytyvän? Ai niin, valtiolta! No mistäs valtio saa rahansa? Ai niin, yrityksiltä ja niiden työntekijöiden maksamista veroista! Valtio ei halua maksaa moisia korotuksia, eikä halua veronmaksajatkaan. Ko. vaatimuksen tukijoille ei ole kerrottu, että he joutuvat maksajiksi...
    Itse kannatin kunta-alan neuvottelutulosta, 12,7% opettajille, lastentarhanopettajille, sairaanhoitajille ja perushoitajille oli kohtuullista, vaikka mikään muu ala Suomessa ei vastaavaa saa. Tehyn 24% vaatimus on törkeää, tuollaiset uhkaukset "sinäkin sairastut joskus" tai "hoidatko vanhempasi itse?" täysin anteeksiantamattomia. Minä haluan ulkomaalaisia sairaanhoitajia, luottamus suomalaisiin loppui!
    Toivottavasti mahdollisimman moni tehyläinen irtisanoutuu...

    Äänestä

  • elämä on kirjoitti:

    Ihmiset elävät tulevaisuudessa elämään vanhemmiksi, he sairastavat enemmän ja moninaisempia sairauksia, hoitohenkilöstöä tullaan tarvitsemaan enemmän ja enemmän, vai meinasitko hoitaa omat vanhempasi kotona hamaan loppuun asti. Jos olet valmis siihen, hyvä niin, tätähän valtiokin haluaisi, omashoitajat vaan kehiin tappamaan itsensä kotihoitotyöllä, tuleepahan kaksi kärpästä yhdellä iskulla, eikä tarvi rasittaa vuodeosastoa ylipaikoilla. Miksi teille on niin vaikea tajuta missä villakoiran ydin piilee. Se on valtion haluttomuudessa maksaa hoitohenkilökunnalle kunnon palkkaa.

    muut kuin tehyläiset. Omaishoitajaksi ei kenenkään tarvitse ryhtyä vastoin tahtoaan, mutta niille, jotka sitä haluavat tehdä, tulisi maksaa kohtuullinen korvaus. Lähihoitajia meillä on viime vuosina alettu kouluttaa joka kylässä.

    Äänestä

  • kansantaloustieteen kirjoitti:

    perusteet opiskelematta. Puhut nyt veronmaksajien rahoista!

    Lakko-oikeutta ei varmasti tulla poistamaan miltään ryhmältä, mutta nähtäväksi jää onko rajaamaton työtaistelu tulevaisuudessa mahdollista. Tästä tulee merkittävä ennakkotapaus, johon muut alat tulevat toistuvasti vetoamaan.

    Muuten, myös työ- ja virkamiesoikeuden perusteet olisi hyvä osata, erityisesti järjestöjohdon.

    Siinä on kans yksi epeli puhumassa kansantaloustieteestä. Eivätkö muka ne hoitajat maksa veroja? Vittu, nehän ne niitä maksavatkin, kun tämän alan työntekijöitä on satojatuhansia. Itse asiassa juuri leikkaukset julkisella puolella ovat olleet syynä suurtyöttömyyteen - ja sitä kautta verovarojen/kertymän pienentymiseen. Suomi on säästänyt näillä oikeiston taloustropeilla itseään kuoliaaksi pian 15 vuotta.

    Lakko-oikeuteen puuttuminen tulee taatusti nostamaan myös muut ammattiliitot barrikadeille. Kokeilkaapa sitä vaan kokoomuslaiset, niin edessä saattaa olla seuraavaksi yleislakko ja se se vasta kalliiksi kuule tuleekin. Sen jälkeen se teidän valehteleva puoluejohtonne ja hallituksenne lentää kuin leppäkeihäs ulos Arkadianmäeltä. Ottakaahan nyt lusikka kiltisti käteen "vuorineuvokset". Te joko maksatte ne palkat tai sitten itkette ja maksatte. Vaihtoehtoja ei ole.

    Äänestä

Usko on mahtava voima.
Tieto sensijaan on faktaa.
BKT on tietenkin jonkinlainen mittari.
Mutta kun ammatin kannalta kiire ja muu ei poistu rahalla niin ei ole mitään järkeä antaa rahaa ja pahentaa kiirettä.

Valtiota on turha huutaa hätiin asia ei heille kuulu ollenkaan.
Suomessa on edelleen paljon hoitajia
http://www.nationmaster.com/graph/hea_nur-health-nurses
Joten ei oikein voi verrata organisaatioita eri maihin suoraan kun tehokkuus luvutkin on eri
http://www.who.int/whosis/database/core/core_select_process.cfm?strISO3_select=ALL&strIndicator_select=healthpersonnel&intYear_select=latest&language=english
12,7% on ainoa oikea summa tässä tilanteessa mitä voi maksaa korotusta, ei ollenkaan enempää.
Jos sen yli menee niin pelin henki on
RAHAT TAI HENKI!!!
on siis valtakunnassa sallittu toimenpide työtaistelu muodossa ja tulee varmasti lisääntymään.
Media puolta tässä ei Tehy ole kyllä ajatellut ollenkaan.
Kun ensimmäinen lapsi menehtyy ja siitä on kuvat iltapäivä lehdissä ja itkevän vanhemman haastattelut, niin otsikko on
TEHY TAISTELUN UHRI!!!
Sen jälkeen on mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuu.

Äänestä
  • Hoitajat ovat avanneet matopurkin heittämällä vastuullisuuden rippeetkin romukoppaan. Seurauksena ei voi olla enää muuta kuin jonkinlainen katastrofi. Vaihtoehtoja:

    1. Lähes Saksan kuulun hyperinflaation mittasuhteisiin nouseva palkkojen ja hintojen kiihtyvä nokituskierre (huom. tahallinen retorinen liioittelu).

    2. Työtaistelu, jonka lopuksi Tehy murretaan

    3. Lakko-oikeuden rajaaminen lainsäädännöllä
    Lakko-oikeuteen puuttuminen ei ole hyvä ratkaisu. Siihen ei ole tarvinnut aikaisemmin lähteä sen vuoksi, että kaikesta aikaansaamastaan pahasta huolimatta SAK ja STTK ovat sentään osoittaneet jonkinlaista alkeellista yhteiskunnallisen vastuuntuntoa.

    4. Tämän nimenomaisen "työtaistelun" estäminen poikkeuslain avulla

    Nämä ovat kaikki huonoja vaihtoehtoja, mutta minä ainakin valitsisin ehdottomasti kakkosen, koska sen tuoma vahinko on kertaluonteinen eikä koko systeemin perusteita horjuttava. Kierre loppuu siihen.

    Äänestä

Eli hoitsut ois voinu pyytää vaikka 100%:n palkankorotusta, koska valtio ja kunnat ei suin surminkaan sanojesi mukaan tuntia kauempaa antaisi tilanteen kestää sillä lailla että joutuisivat kantamaan vastuuta potilaskuolemista. Mielenkiitontoista. Olivatpas tyhmiä tehyläiset etteivät kiristäneet isompaa palkankorotusta!!!

Äänestä
  • *pyörittää päätään* ei oo tavallisella suomalaisella pulliaisella päässä järkeä, kun seuraa näitä keskusteluita. Ihan oikeesti, voisitte mennä ihmiset itteenne ja miettiä, kuinka v*tun tyhmää p*skaa tänne suollatte.

    Osa kertoo palkkaavansa sairaanhoitajat tyhjästä, vaikka heille on vain paria virkettä aikaisemmin todettu, että palkkataso ja työn vaativuus ovat niin viturallaan, että ketään ei se saatanan raataminen kiinnosta. Jos nyt mietit hiukan tarkemmin einstein, niin tajuat varmaankin, että kun sitä palkkaa rukataan tietyn verran ylös, vaikkapa juuri se 24%, niin sinne työhön hakeutuu helkkaristi enemmän työvoimaa. Näin Tehyltä katoaa valttikortti ja 100% korotukset ovat täysin mahdottomia.

    Aloittaja on ihan oikeassa sen suhteen, että valtiovalta on vastuussa KAIKESTA. He nimenomaan ovat pyrkineet tällä huonolla palkkauksella siihen, että julkinen puoli saataisiin näivetettyä kuoliaaksi. Yksityisellä puolella sitä rahaa kyllä riittää... Hoitajien palkankorotukset ovat myös teille pulliaisille eduksi; näin valtion on lopulta pakko laittaa lisää rahaa julkiselle puolelle ja noudattaa laissa määrättyjä velvollisuuksiaan, vai kirjoittaako tälle palstalle vain jotkut kokoomuslaiset, jotka nimenomaan toivovat vastakkaista kehitystä?

    Äänestä

Mutta entäpä jos ei käykään niinkuin ennustit, mitäs jos ihmisiä kuoleekin vain sen takia, että tilanne on TEHY:n puolelta laskettu väärin?

Äänestä
  • Sittenhän se katsotaan, miten pitkälle valtio antaa tilanteen mennä. Jos irtisanoutuneet eivät saa töitään takaisin ennen kuin ensimmäinen kuolee, niin sitten ehkä tuhannennen kuolleen jälkeen.

    Tai ehkä valtio haluaa supistaa sairaitaan ja antaa irtisanoutumisten kestää vaikka kokonaisen kuukauden? Se on valtion vastuulla se päätös kuinka kauan ihmisten annetaan kuolla.

    Äänestä

  • tehyläinen kirjoitti:

    Sittenhän se katsotaan, miten pitkälle valtio antaa tilanteen mennä. Jos irtisanoutuneet eivät saa töitään takaisin ennen kuin ensimmäinen kuolee, niin sitten ehkä tuhannennen kuolleen jälkeen.

    Tai ehkä valtio haluaa supistaa sairaitaan ja antaa irtisanoutumisten kestää vaikka kokonaisen kuukauden? Se on valtion vastuulla se päätös kuinka kauan ihmisten annetaan kuolla.

    Ei millään työnantajalla ole velvollisuutta ole ottaa irtisanoutuneita työntekijöitä töihin. Eikä etenkään vanhoina työntekijöinä. Kortisto odottaa.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Ei millään työnantajalla ole velvollisuutta ole ottaa irtisanoutuneita työntekijöitä töihin. Eikä etenkään vanhoina työntekijöinä. Kortisto odottaa.

    Kuntatyönantajalla on vastuu, mutta hoitajat yrittävät vesittää tätä irtisanoutumisilla. Siksi on ihan oikein arvostella hoitajien meininkiä.

    Kyllä yksityiselläkin puolella ja ihan muualla kuin terveydenhoidossa on tiettyjä suojatyövaatimuksia lakon sattuessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olevainen ässä kirjoitti:

Viesti teille kaikille potilaiden hengestä huolestuneille: Aivan varmasti yhtään ihmistä ei tule kuolemaan irtisanoutumisuhan vuoksi, koska se ei realisoidu tai jos realisoituukin, niin vain vähäksi aikaa, maks. 1 h. Ja miksi näin, no, kunnat ja valtio eivät suinsurminkaan halua kantaa vastuuta irtisanouumisten jälkeisistä tapahtumista. Perustuslaissa määritetään valtion yhdeksi ensisijaiseksi tehtäväksi turvata kansalaisten tereydenhuolto. Kunnille on delegoitu tämä tehtävä ja jos kuntatasolla ei pystytä asiaa hoitamaan, palautuu vastuu takaisin valtiolle, työsuhteestaan irtisanoutunut hoitaja ei ole enää minkäänlaisessa vastuussa. Kuulostaa kovalta,ja niinhän se onkin. Mutta jälleen palataan siihen, että kuka teistä todella uskoo että valtio on valmis kantamaan vastuunsa? Kuinka se voisi? Vaikka irtisanoutneiden virat ja työsuhteet laitettaisiin hakuun kaikki, mistä ihmeestä te todellakaan luulette hoitajia riittävän, kun jo nyt on ollut pulaa hoitajista. Ulkomaista tuotantoa on turha tyrkyttää tähän hätään, heitä ei ole suuremmin näkynyt tähänkään asti täyttämään hoitajapulaa.
Hoitajia on eroamassa 12 500, toinen aalto tuo lisää irtisnoutumisia ja Tehyn listoilla on ´reservissä` nelisentuhatta nimeä antamaan apua jos sitä tarvitaan. Tämä on uskomaton joukko, jonka vaatimukset valtion olisi nyt vihdoin otettava todesta. Vaatimukset palkan nostamisesta on kohdennettu eriyisesti valtiota vastaan, ei potilaita, sunnatkaa tuo ehtymätön kritiikkinne oikeaan osoitteeseen, niin tuliskin tulosta. Suomessa on rahaa nyt enemmän kuin koskaan ja jos valtiolla on varaa lyhentää valtionvelkaa miljardeittain, riittää siitä hoitajien palkkoihinkin, jos vaan tahtoa on. Ensin valtion budejttia suunniteltaessa varattiin 3,5 miljardia lainanlyhennykseen, mutta sitten lopulta huomattiin , että jäikin 1,5 miljardia yli, niin sekin nyt ollaan suun -taamassa samaan ehtymättömään kaivoon. Jos tuosta summasta olisi otettu hoitohenkilöstön palkankorotukset, olisi niistä osa taas palautunut verorahoina takaisin, mutta onko tahtoa? OECD:n tilastoja verratessa Suomi käyttää bkt:stä vähiten varoja terveydenhuollon järjestämiseen (7,9 %, muut Pohjoismaat n. 10 % pintaan)
Täällä on hoitohenkilöstö haukuttu alimpaan helvettiin ja syytetty moraalin, etiikan, empatian,huolehtimisen puutteesta, mutta samalla ollaan kauhusta kankeina jos väki eroaakin ja ihmisiä hoidonpuutteessa kuolee. Jos todella on kyse näin tärkeästä ammattialasta, eikö palkat pitäisi sitten olla jo nyt sellaisella tasolla, että se vastaa vaativuutta ja vastuuta, kun näköjään ilmankaan ei pärjätä. Samaan kastiin kuuluvat myös poliisit ja palokunnan henkilöt. On valtion tehtävä hoitaa nämä asiat kuntoon, ettei tarvitsisi näin rajuin keinoin hakea palkkaansa parannusta. Mutta jokainen ala hakee parannuksensa palkkoihinsa liittonsa kautta, muut ei sitä heidän puolestaan tee. (Super huomioikaa tämä!)
Rähiskää valtiolle ja vaatikaa sieltä toimenpiteitä tilanteen korjaamiseksi. Vaikka Vanhanen ja Katainen kuorossa todistelevat ettei valtiolta heru enää senttiäkään, niin onhan se nähty kuinka nopsasti sanomiset unohtuu ja kelkka kääntyykin toiseen suuntaan. Oikeasti KT on selkä seinää vasten tällä hetkellä ja nyt yritetään kiivaasti keksiä porsaanreikä minkä kautta pääsisi livahtamaan vastuunkantamisesta, mutta pahalta näyttää. Nämä haasteet, joita on puolin ja toisin heitelty KT:N ja Tehyn välillä on vaan lillukanvarsia ja lieveilmiöita koko kokonaisuudessa. Tällähetkellä on menossa todella suurenluokan pokerimatsi, missä hämätään ja bluffataan olan takaa.Kyseessä on suuret summat ja tämä tullaan katsomaan viimeiseen asti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu