Halveksutko, katsotko alaspäin, tunnetko ylemmyyttä etc. johonkin ihmiseen nähden ja miksi? Kyseenalaistatko itseäsi näiden tunteiden takia ikinä vai oletko vain ihan itsestäänselvästi oikeassa ja itsestäsi myöskin ylpeä? Jos esimerkiksi näytät tunteesi, ja näkyväthän ne toki näyttämättäkin. Ei hävetä?
Ja olkaahan nyt sitten rehellisiä hyvät ihmiset, pliis. Yrittäkää edes. Useimmat kai ajattelevat tai jopa julistavat olevansa hyvien puolella mutta kuitenkin naureskelevat jollekin tyhmälle blondille selän takana jne. mitä nyt ihmiset tekee.
Ja miten oletatte kohteen reagoivan käytökseenne?
Ja olkaahan nyt sitten rehellisiä hyvät ihmiset, pliis. Yrittäkää edes. Useimmat kai ajattelevat tai jopa julistavat olevansa hyvien puolella mutta kuitenkin naureskelevat jollekin tyhmälle blondille selän takana jne. mitä nyt ihmiset tekee.
Ja miten oletatte kohteen reagoivan käytökseenne?
Vastaukset 84
Vanhimmat
Mitä merkitystä sillä on, miten toinen reagoi?
...merkitystä kuin muillakaan kysymyksillä, kunhan kyselen. Eli kuuluuko vastauksesi siis että hyvinkin olet mielestäsi parempi kuin muut/joku toinen etkä välitä hittojakaan miten ne sinua huonommat käytöksesi ottaa?
Vastaukseni kuuluu: tunnen halveksuntaa joitakin ihmisiä kohtaan niitä nyt sen tarkemmin erittelemättä. Ei, että tuntisin olevani heitä parempi/etevämpi tai että tuntisin ylemmyyttä sinällään. Tunteeni eivät välttämättä näy mitenkään ulospäin, mutta jos näkyvät, niin minua ei silloin kiinosta paskaakaan jonkun kusipään mitätön sielunelämä ja mahdollinen loukkaantuminen.
"Tunteeni eivät välttämättä näy mitenkään ulospäin, mutta jos näkyvät, niin minua ei silloin kiinosta paskaakaan jonkun kusipään mitätön sielunelämä ja mahdollinen loukkaantuminen."
Jaat ihmiset mustavalkoisesti hyviin ja pahoihin? Viitaten mm. termiisi "mitätön kusipää". Mihin muuten perustat yleensä ajatuksesi siitä, että joku olisi kusipää: realiteetteihin, vai luuloihisi?
Mä ainakin olen joutunut vastaanottamaan sulta aggressioita tällä palstalla perusteettomasti.
"Jaat ihmiset mustavalkoisesti hyviin ja pahoihin? Viitaten mm. termiisi "mitätön kusipää". Mihin muuten perustat yleensä ajatuksesi siitä, että joku olisi kusipää: realiteetteihin, vai luuloihisi?"
Eiku jaan ihmiset mustavalkoisesti kusipäihin ja idiootteihin. Jako tapahtuu yleensä realiteettien kautta (ihmisen käytös) tai luulojeni kautta (ihmisen ajatusmaailma esim.)- mitään intoa minulla ei ole ryhtyä syvällisiin keskusteluhin jokaisen natsimulkun kanssa, joka kadulla tulee vastaan. Minulle riittää, että tyyppi on kusipää idiootti ja täten ei-noteerattavien listalla.
"Mä ainakin olen joutunut vastaanottamaan sulta aggressioita tällä palstalla perusteettomasti."
No et ole.
Sulla on kieltämättä niin selkee ajatusmalli,että tuosta pitäs ottaa mallia ;) Ei ainakaan tulis pettymyksiä.
"Mä ainakin olen joutunut vastaanottamaan sulta aggressioita tällä palstalla perusteettomasti."
..tai siis vastaanottamaan nimimerkiltä "MMies". Tietenkään varmuudella tiedä, onko kyse susta.
et luet sä täällä lähinnä omia kysymyksiäsi ja vastailet niihin (vrt. tarkennukset ja lisäykset)?
Vastaat kuusi minuuttia MMiehen vastauksen jälkeen OMAAN kysymykseesi?
"Eiku jaan ihmiset mustavalkoisesti kusipäihin ja idiootteihin. Jako tapahtuu yleensä realiteettien kautta (ihmisen käytös) tai luulojeni kautta"
Vitsinäkin huono. Todistat siis teoreemani todeksi?
Itsemurhaopaslinkittelyt ja muut eräälle ..köh köh.. asiallisesti käyttäytyneelle kirjoittalle siis jääneet unholaan. Ymmärrän.
"et luet sä täällä lähinnä omia kysymyksiäsi ja vastailet niihin (vrt. tarkennukset ja lisäykset)?
Vastaat kuusi minuuttia MMiehen vastauksen jälkeen OMAAN kysymykseesi?"
Voi härr juumal! En valitettavasti ymmmärrä puheitasi ollenkaan. *naur* Kannattaisiko sinun ehkä pitää taukoa nettipalstoista? Mikä v*tun "kuusi minuuttia", etc.?:D Oletko sä kenties se nimimerkillä "kellottaja" palstalla joskus esiintynyt? Luulojasi en yksinkertaisesti alennu korjaamaan.
kellottajana, otin kylläkin kellottajan roolin tilapäisesti.
"Voi härr juumal! En valitettavasti ymmmärrä puheitasi ollenkaan."
Ei haittaa, vaikka et ymmärtänyt, voin selittää sinulle. Viestien kohdalle näkyy kellonaika, milloin se on tullut palstalle. MMies vastasi sinule klo 19.14 ja sinä vastasit itsellesi 19.20. Erotus kuusi minuuttia. Tämä huvitti minua jostain syystä suuresti.
Itse taas en ymmärtänyt tätä lainkaan:
"Kannattaisiko sinun ehkä pitää taukoa nettipalstoista?"
En asiasisältöä, enkä sitä miksi puhut nettipalstoista monikoissa. Projisoitko tähän kenties omat toiveesi ja omat palstasi?
Hyvää vkonloppua.
tulkita tekstejä?
"Viestien kohdalle näkyy kellonaika, milloin se on tullut palstalle. MMies vastasi sinule klo 19.14 ja sinä vastasit itsellesi 19.20. Erotus kuusi minuuttia. Tämä huvitti minua jostain syystä suuresti."
Huvituksesi on erikoista.:/ Erityisen huvittavaa on se, jos et osannut lukea, että vastasin "itselleni" syystä, että tein tarkennuksen oman aiemmin ilmaisemani kommentin asiasisältöön. Ota kuule sekuntikello vielä käyttöön, niin saat parempia analyyseja ihmisten vastauksista keskustelupalstalla!;D Joo no..sori.
"En asiasisältöä, enkä sitä miksi puhut nettipalstoista monikoissa. Projisoitko tähän kenties omat toiveesi ja omat palstasi?"
Ensinnäkin: tosta lauserakenteestasi ei ottaisi selvää erkkikään. Siksi toisekseen: minä harrastan projisointia todella vähän, jos osaat lukea. Päättelin tauon tarpeesi nettipalstoille ( tai nettipalstalle) siitä, että sä kellotat ihmisten vastausaikoja keskustelupalstalla.:/ Jou.
Hyvää viikonloppua kuin myös sulle.
"Todistat siis teoreemani todeksi?"
En. Vaan: jaan ihmiset mustavalkoisesti kusipäihin ja idiootteihin.
"Vaan: jaan ihmiset mustavalkoisesti kusipäihin ja idiootteihin."
Ymmärrän. Kanssasi siis joutuu aina tylsiin kehäpäätelmiin.;(
Kanssasi joutuu toistamaan itseään.
...
Niin mielelläni kuin jatkaisinkin tätä syväluotaavaa filosofista verbaaliakrobatiaa kanssasi, minun täytyy ikävä kyllä nyt keskittyä tölsän seuraamiseen. Koita selvitä pettymyksestä.
"En. Vaan: jaan ihmiset mustavalkoisesti kusipäihin ja idiootteihin."
Vitsien taakse verhoutuva omnipotentti asenteesi huvittaa kenties vähemmän lahjakkaita. Minua ei.
mittees toi lahjakkuuteen liittyy?
"mittees toi lahjakkuuteen liittyy?"
Mikä "toi"?
Otsikointisi on surkeaa.
no se,et pittää erilaisest huumorist ku sä?
Nauraks sä koskaan vai kiristääks vanne päätä?
"Vitsien taakse verhoutuva omnipotentti asenteesi huvittaa kenties vähemmän lahjakkaita. Minua ei."
otan mallii mestarist xD
"no se,et pittää erilaisest huumorist ku sä?
Nauraks sä koskaan vai kiristääks vanne päätä?"
Uskon, että sinun huumorisi varmastikin on juuri sellaista, että nautit ja naurat, jos yksittäiselle kirjoittjalle linkitellään esimerkiksi itsemurhaoppaita keskustelupalstalla.
Minua sellainen ei huvita. Nauran paljon, tosin sinä vedät vakavaksi.
elä ota sitä vakavasti naenen.ja onnex sä oot tääl niin meil muil on ainaskii nauramist xDDD
.. vastauksillasi vastauksen kysymykseesi vähemmästä lahjakkuudesta. Olet malliesimerkki.
puolestasi, että sinulle on siunaantunut vähän älyllistä ymmärrystä.
Lahjakkaammat tajuavat, että kyseessä ei ole vitsi.
Kyllä sulla sittenkin taitaa olla huumorintajua.;)
tunnen tällaisia tunteita ja niissä ei mielestäni ole mitään väärää. Kylmä tosiasia on, että kaikki eivät ole samalla viivalla esim. älyn suhteen. Jokainen ajattelee varmasti joskus, että minä olen kauniimpi/älykkäämpi/menestyneempi kuin tuo. Ihmisille inhimillisten tunteiden myöntäminen tuntuu olevan helvetin vaikeaa. Yritetään äkistä suvaitsevaisuudesta ja hyväksynnästä, vaikka samaan aikaan ylenkatsotaan niitä, jotka pitävät reilusti jotain kansanryhmää paskana.
...kyllä että esimerkiksi juuri selän takana naureskelusta on reiluus suhteellisen kaukana? Et tule koskaan arvioineeksi asioita päin mäntyä vai oletko vain niin älykäs ettei sellaista VOI tapahtua? :-D
"Jokainen ajattelee varmasti joskus, että minä olen kauniimpi/älykkäämpi/menestyneempi kuin tuo."
Kyllä varmaankin näin. Toiset vaan ajattelevat hieman useammin näin kuin toiset...
Esimerkiksi tätä videota katsoessani en voinut olla tuntematta ylemmyyttä.
http://www.youtube.com/watch?v=B8BXQn6yVcA
En myöskään voi olla repeilemättä tälle tytön kommentille:
"Olisit mieluummin laatannu eteenpäin, etkä vittu käsilles, saatana..."
"Halveksutko,"
Halveksun mä varmaan joitakin. Esimerkiksi tällä palstalla halveksun syvästi niitä ihmisiä, jotka mua ovat solvanneet todella alatyylisillä ja perusteettomilla puheilla pitkäaikaisesti.
"katsotko alaspäin,"
ks. aiempi vastaus
"tunnetko ylemmyyttä etc. johonkin ihmiseen nähden ja miksi?"
Joskus tunnen. Jos näen, että ajatteluni on aivan eri tasolla kuin sillä toisella, ja että toinen ei havaittavasti todellakaan ymmärrä, mistä puhun. Ylemmyyttä tunnen myös sellaisiin ihmisiin nähden, joiden itsetunto on niin huono, että pitää nostattaa itseään mustamaalaamalla muita. Inhoan sellaisia ihmisiä. Samaten inhoan ihmisiä, joiden minäkäsitys on niin hauras, että myyvät periaatteensa puolikkaasta puupennistäkin säilyttääkseen jonkun toisen kunnioituksen, tai ihmisiä, jotka kerjäävät kunnioitusta itselleen joiltakin muilta kyseenalaisilla keinoilla.
Kuitenkaan elämän epäonnisuudesta, tai toisen epäonnesta en mielestäni tunne ylemmyyttä. En esimerkiksi koskaan naura laitapuolen kulkijoille. Ihmiset on mulle saman arvoisia statukseen katsomatta: humaaniuden määrä ja arvot ratkaisee, miten korkealle kutakin arvostan.
"Kyseenalaistatko itseäsi näiden tunteiden takia ikinä vai oletko vain ihan itsestäänselvästi oikeassa ja itsestäsi myöskin ylpeä?"
Kyllä ainakin yritän kyseenalaistaa. Toki joskus voi tulla tilanteita, jolloin en ole siihen niin kykeneväinen. Olen tietoinen tästä.
"Ja miten oletatte kohteen reagoivan käytökseenne?"
Tää on ehkä vaikein kysymyksistäsi.;) Kaipa mä oletan kohteen reagoivan juuri sillä tavalla, kuin toivonkin. Vältän kuitenkin yleensä antipatioideni liian suoraa esiin tuomista. Useinhan on niin, että asennetason ongelmat eivät sillä ratkea. Aika hyväntahtoinen ihminen olen. Mulla ei esim. koskaan ole ollu yhtäkään ihmistä, jolle hautoisin jonkinlaista "kostoa" tai jotain muuta. Motot on typeriä, mutta "elä ja anna elää" on aika hyvä.
Hyvä aihe muuten.:)
"Samaten inhoan ihmisiä, joiden minäkäsitys on niin hauras, että myyvät periaatteensa puolikkaasta puupennistäkin säilyttääkseen jonkun toisen kunnioituksen, tai ihmisiä, jotka kerjäävät kunnioitusta itselleen joiltakin muilta kyseenalaisilla keinoilla."
Kauhea lauserakenne, sori.;) Ton "tai"- sanan jälkeisen osion olis voinu jättää poiskin...*Huoh: moga..*
"Esimerkiksi tällä palstalla halveksun syvästi niitä ihmisiä, jotka mua ovat solvanneet todella alatyylisillä ja perusteettomilla puheilla pitkäaikaisesti."
Niin, sanoisin että pata kattilaa soimaa. Että silleen...
"Ylemmyyttä tunnen myös sellaisiin ihmisiin nähden, joiden itsetunto on niin huono, että pitää nostattaa itseään mustamaalaamalla muita. Inhoan sellaisia ihmisiä."
Niin, sanoisin että pata kattilaa soimaa. Että silleen...
Kuulut siis niihin vainoharhaisiin, jotka esimerkiksi voivat kuvitella yhden nimimerkittömän kirjoittajan olevan jotenkin syypää kaikkeen? Olevan erityisen kiinnostunut sinun kirjallisesta annistasi, tai sinun persoonastasi?
Niin, itse pyrin masinoimaan joukkohyökkäyksiä yksittäisiä kirjoittajia vastaan, mutta tekopyhänä tuomitsen moisen käytöksen sen kohdistuessa itseeni. Että silleen...
"Niin, itse pyrin masinoimaan joukkohyökkäyksiä yksittäisiä kirjoittajia vastaan, mutta tekopyhänä tuomitsen moisen käytöksen sen kohdistuessa itseeni. Että silleen..."
Hyvä, että tunnustat. Minulle keskustelupalstalla ei onneksi ole koskaan ollut tuonlaista funktiota.
Minusta on hauska hyökkäillä esimerkiksi lapsettomia nuoria naisia vastaan, mutta mieluiten kaverien tuella.
"Minusta on hauska hyökkäillä esimerkiksi lapsettomia nuoria naisia vastaan, mutta mieluiten kaverien tuella."
Hommaa itsellesi apua.
Muutenkin on hauska heitellä perättömiä väitteitä ihmisten yksityiselämästä, ja katsoa miten ne reagoivat. Asianomaisten mahdolliset tuohtuneet vastaukset antavat minulle lisäinformaatiota, jota tarvitsen seuraavaa nollahypoteesiani varten.
Sinä tuskin edes tiedät, mitä nollahypoteesi tarkoittaa. Juttujesi sisältö on sairasta. Haluan, että säästät minut jatkossa kommentoinniltasi.
Puhelinluettelosta löydät lähimmän mielenterveystoimiston osoitteen.
mielenterveyttä arvioimaan kun siitä just oot muille määkiny kuinka törkeetä se on. moukka!
Mietin tässä, että onko siinä nyt sama henkilö, kenen kanssa olen käynyt muutamia mielenkiintoisia keskusteluja?
Joka itsensä korottaa, ei seiso korkealla. Joka itsensä alentaa, sen muut korottaa. Esimerkit löytyy vaikka tältä palstalta. "Palstajulkkiksista" jne.
"Onnellisia ovat taipuisat, sillä he pystyvät menemään solmuun."
vakavia asioita.
Toivottavasti toin tarpeeksi selkeästi ilmi, etten kaipaa nimimerkin "Keittoastia" kommentteja!?! Tämä on yleinen keskustelupalsta, jossa _kaikilla_ on oikeus keskustella: myös minulla ilman "Keittoastian" kaltaisia kimpussani.
häiriintyny. AI NIIN mutta sullehan niin ei saa sanoa xD
ite oot muitten kimpus joten kestä se et joku on sunki kimpus. daiju.
tai onko sittenkin?
Voiko tätä palstaa ottaa loppupelissä kovin vakavasti? Ehkä joihinkin keskusteluihin voi suhtautua vakavammin mutta kuolemanvakavasti? Palstan sisältö ja taso on tiedossa. Elämää on tämän ulkopuolellakin. Tämä on ihan mukava paikka turista joskus niitä näitä. Vakavista ja vähemmän vakavista asioista. Ei sen kummempaa. Ei se elämäkään niin kuolemanvakavaa ole. Elämä on juuri sellainen, miten sitä elää.
Miksi luokkaantua, jos ei ole mitään syytä loukkaantua? Se on muuten yksi asia, mikä on usein minullekin vaikeasti ymmärrettävä. Jos jollain tavalla alkaa arvostella muita, täytyy olla valmis itseensä kohdistuvaan arvosteluun. Jos arvioi muita, täytyy itsekin olla valmis arviointiin. Jos nauraa muille, täytyy osata nauraa itsellekin. Jos jollain tavalla haukkuu toista, täytyy olla valmis haukutuksi tulemiseen. Syy ja seuraus. Reaktio ja vastareaktio. Vastareaktio ja reaktio. Ääretön kehä, mikä pyörii sitä omaa pientä ympyrää vailla päätä ja häntää. Onko se sitten älyllistä toimintaa, sitä en tiedä, enkä ala edes arvioimaan. Onko se sitten viisasta? En arvioi sitäkään. Jokainen saa tehdä arvionsa itse.
"Voiko tätä palstaa ottaa loppupelissä kovin vakavasti?"
Ei. Tosin ylitsepursuava typeryys ja yksittäiseen kirjoittajaan kohdistuva pahuus ovat sellaisia asioita, mitkä otan vakavasti. Sinusta en tiedä.
"ihan mukava paikka turista joskus niitä näitä."
Niin. Jos henkilölle vain annetaan mahdollisuus turista niitä näitä. Mulle ei ole annettu. Näkyy tästäkin ketjusta.
aukoa päätäs muille mutta muut ei saa sulle?
ei vittu mikä pelle.
haukkua ja arvostella muita joka hemmetin ketjuun mut sulle ei saa sanoa mitään?
kato tätäki ketjuu. päätä aloit aukoo kelle vaan keksit (nero ja Mmies). jos ei vastaukset miellytä niin pidä se turpas kii äläkä revi vanhoja juttuja joka helkutin keskusteluun.
ei v'ttu mikä pelle.
mielipiteeni.
Jokainen antaa itselle mahdollisuuden ja myös poistaa itseltä mahdollisuuden. Ensimmäinen askel kertoo sen, mihin määränpäähän päätyy. Taas kerran syy ja seuraus.
Unohtui mainita yksi asia. Jos halveksuu jotakuta, ei ole pienintäkään mahdollisuutta, ettei joku halveksuisi halveksujaa. Sen hinnan halveksunnasta joutuu maksamaan. Jonkinlainen hinta on tässä maailmassa kaikelle. En tarkoita hinnalla rahaa tai muuta itsensä ulkopuolelta tulevaa hintaa. "Mitä vähemmän omistat, sen vähemmän sinua omistetaan".
Itsetutkiskelu on hyvä tapa nähdä mitä omistaa ja mitä ei. Minkä omistaa ja mikä omistaa Itsensä.
Lopuksi kysymys. Miksi lähdet keskusteluun jonkun kanssa, missä tiedät miten siinä tulee käymään? Miten siinä on käynyt ja tulee jatkossakin käymään? Taisi tulla kaksi kysymystä mutta menköön.
Ensin kysymykset...
Ensinnäkin: Mihin pyrit seikkaperäisellä tarinallasi?
Toiseksi: Oletko sokea tämän ketjun kommunikaatiolle? Opetat väärää ihmistä. Katsele tuolta ylempää, niin löydät parempiakin kohteita, joille puhua esimerkiksi halveksunnasta.
Sitten vastaus kysymykseesi: Ilmaisin (esimerkiksi) nimimerkki "Keittoastialle" (jne.) toivottavasti nyt tarpeeksi selvästi, etten halua keskustella ko. nimimerkin taakse kätkeytyvän ihmisen kanssa.
kohdistaa asiaani yhteenkään henkilöön. Näistä asioista puhun aina yleisellä tasolla. Helvetin moni ottaa ne henkilökohtaisesti. Miksi?
sulla ei ikävä kyllä ole oikeutta evätä keneltäkään lupaa vastata sun teksteihin :)
lue nuo viisaat tarinat uudestaan.niissä on monta sulle sopivaa vinkkiä. katso peiliin. katso kirjoituksiasi. oletko sokea omalle toisia halveksivalle tavallesi puhua?
säälin läheisiäsi.
oli kohdistettu suoraan sulle. Enkä vieläkään saanut kuin ympäripyöreän vastauksen. Tarkoitin toista nimimerkkiä. Ei kai tarvitse erikseen mainita sitä.
Minkä takia sä vastaat jollekin toiselle tarkoitettuun viestiin? Toki, _jos sinäkin_ olet kysellyt tuolta kirjoittajalta, jolle vastauksesi osoitit jotakin, niin eri asia...
PS. Yleisenä tietona: Allekirjoittanut kirjoittaja ex- Wastaaja ei kirjoita nykyisin millään muulla nimimerkillä, kuin tällä, mikä näkyy nikkikentästä. Tätä samaa nikkiä voivat käyttää jotkut muut myös.
"Näistä asioista puhun aina yleisellä tasolla. Helvetin moni ottaa ne henkilökohtaisesti. Miksi?"
Minä en tiedä. Itse päättelin asiayhteydestä, johon postasit valistavaluontoisen tekstin.
huonosti.
Taidat pitää kinastelusta ja oikeassa olosta. Nyt kohdistan tekstini suoraan sinulle. Kukaan ei ole aina oikeassa, eikä kukaan ole aina väärässä. Kukaan ei ole ollut, eikä tule ikinä olemaan. En minä, et sinä, eikä kukaan muukaan. Ei ole oikeassa tai väärässä oloa. Ne on illuusioita. Ei muuta.
"oli kohdistettu suoraan sulle. Enkä vieläkään saanut kuin ympäripyöreän vastauksen. Tarkoitin toista nimimerkkiä. Ei kai tarvitse erikseen mainita sitä."
Jos(?) tossa yllä olevassa kuitenkin oli kyse ed. kirjoittajan lisäyksestä omaan edeltävään tekstiinsä, olisit ehkä sen voinut ilmaista.
Jos ko. ylläoleva kommentti oli mulle (?) tarkoitettu, niin kyllä mä mielestäni annoin riittävän vastauksen kysymykseen.
"Taidat pitää kinastelusta"
En pidä. Jotkut muut sen sijaan näkyvät pitävän, mikä näkyy tästäkin ketjusta.
Allekirjoittanut kirjoittaja on vain muutaman päivän kirjoittanut nimimerkillä.
Sitä ennen kirjoitin pitkään ilman vakituista nimimerkkiä...
herran enkeli, etten moisesta tunteesta ole koskaan kuullutkaan.
Mä halveksin monenlaisia ihmisiä; pedofiileja, raiskaajia, sellaisia jotka katsovat oikeudekseen riistää toisen hengen tai muulla tapaa terrorisoida toisen elämää (henkinen ja fyysinen väkivalta yms) jne jne.
Tunnen myötähäpeää ihmisiä kohtaan jotka eivät tajua omaa typeryyttään.
Hämmästelen ihmisiä jotka jäävät roikkumaan yhteen elämän vastoinkäymiseen eivätkä pääse siitä millään eteenpäin, oli se vastoinkäyminen kuinka pieni tahansa. Tällöin koen olevani jossain asiassa toista viisaampi ja vahvempi koska itse en jää märehtimään turhia.
Ylemmyyden tunnetta..en tiedä missä tilanteessa sellaista olisin tuntenut. En siis väitä,etteikö kuuluisi munki tunneskaalaan mutta esimerkkitapausta ei tule mieleen.
Siinä jotain mitä mieleen tuli. Esimerkkejä on varmasti jonnin verran enemmänkin.
Inhimillistä. Olemme vain ihmisiä.
En tiedä kuinka "kohde" reagoi.
vastoinkäymiseen jumahtamiseen piti vielä sanoa se,että mä itse toki myös murehdin. Mä itken ja valitan sen hetken kunnes tajuan,että se ei hyödytä.
Vastenmielisyyttä tunnen sellasia henkilöitä kohtaan jotka eivät pääse eteenpäin vaan jatkavat sitä itsesäälissä rypemistä ja maailman pahuuden/elämän vääryyden manaamista loputtomiin.
Semmottii.
On vaikea olla vaatimaton, kun on niin saatanan hyvä.
Jos olen toista taitavampi jossain asiassa, niin sitä tehtäessä tunnen ylemmyyttä. Mutta hän todennäköisesti on jossain asiassa minua parempi ja silloin olen kiinnostuneempi mitä hän tekee, jotta on minua parempi.
En ole pyhimys, en ole koskaan sitä halunnut saatika väittänyt. Olen joskus ilkeän ylimielinen jotain ihmisiä kohtaan ja arvioin heitä vain ulkonäön perusteella. Ei minulla ole tavoitteena kuitenkaan pahoittaa kenenkään mieltä, mutta en aina jaksa tutustua ihmisiin, jotka eivät vaikuta minusta mielenkiintoisilta. Pyrin yleensä olemaan ystävällinen, mutta ärsyyntyneessä olotilassa saattaa päästä suusta jotain ei niin kohteliasta.
Sellaisia ihmisiä, jotka yrittävät osoittaa olevansa jollain tavalla arvokkaampia ihmisiä kuin jotkut toiset... Heitä halveksin lähinnä heidän tyhmyytensä vuoksi.
Minulla ei ole mitään tarvetta käydä näyttämään tätä halveksumistani edes heille. Mutta jos he käyttäytyvät huonosti muita ihmisiä kohtaan, puolustan näitä huonon kohtelun kokeneita mieluusti.
En usko, että ihminen joka ei arvosta toista ihmistä, kykenee oikeasti arvostamaan edes itseään. Toisen alistaminen on osoitus omasta heikkoudesta ja peloista. Nyt en tarkoita luonnevikaisia ihmisiä, heillähän ei ole pahimmillaan mitään kritiikkiä omaa ihanuuttaan kohtaan...
halveksin yhtä ihmistä tässä maailmassa. Kyseinen henkilö on lähinnä vaikeuttanut elämääni eri tilanteissa. Harvoin kuitenkaan näytän tunnettani, joskus se kuitenkin pääsee ihmisten ilmoille. Olen kyseenalaistanut tuntemukseni, mutta pidän sitä oikeutettuna.
Teoreettisemmalla tasolla halveksin ihmisiä, jotka ylenkatsovat muita ihmisiä (oletetun) älyllisen etevyyden tai vastaavan perusteella. En pyri salaamaan tätä tunnetta.
teet joskus tätä?
"halveksin ihmisiä, jotka ylenkatsovat muita ihmisiä (oletetun) älyllisen etevyyden tai vastaavan perusteella. En pyri salaamaan tätä tunnetta."
Miks sä sitten kirjoitat useimmat viestisi kuin idioooteille? Huumoria sulla on, mut musta ihmisten aliarviointisi näkyy joskus esim. tossa.
pihalla.
..kestä minkäänlaista kritiikkiä, etkä ymmärrä sitä? Loppuiko huumorintaju.:(
tunnen suurta ylemmyyttä ja katson alaspäin naista joka on jakanut pilluaan. Tosin sellaista naista voi katsoa alaspäin 10 sentin arvoinen huorakin. Tunnen yleensäkin ylemmyyttä siitä, että olen olemassa täällä alempiarvoisten ihmisten keskellä, pidän nimittäin itseäni erityisenä ja ainutlaatuisena.
Vastaan lähes kaikkiin, että en tiedä.
Tunnenko ylemmyyttä? En. Ihmettelen joskus, että miksi joku kokee alemmuutta seurassani?
Miksi hävetä jotain mitä on? Miksi pitäisi hävetä, jos ei ole mitään hävettävää?
Hyvä ja paha taas kerran. Mikä on hyvä ja mikä paha? Minä en tiedä.
Johtuen siitä, että mua itseäni pidetään 16-vuotiaana blondi-bimbona ihan riittävästi. Olen käynyt aika kovan koulun tässä asiassa.
Tunteeni olen aina näyttänyt melkoisen julkisesti, ja mulla on maine suoraan sanojana, joten en sitä osaa hävetä. Enemmän hävettäisi, jos mut tunnettaisiin selän takana puhujana tai selkäänpuukottajana.
Kaikkia ei voi miellyttää, vaikka haluaisikin. Ja mä haluan joskus vähän liikaakin. Mutta mä oon mitä mä oon...
ihimistä ei ole minulle mitään arvoa. Eli, ne ihmiset jotka anatavat minulle jotain, tai joille minä voin antaa jotain ovat itseni kanssa tasavertaisia.
mut toki kieltämättä joskus. Mulla se menee vähän silleen et jos naureskelen jollekkin ihmiselle mielessäni niin hän on sit yleensä sellainen joka kuvittelee ja antaa ymmärtää olevansa ties mitä ja jostain kumman syystä mun mielipiteet ei sit menekkään ihan yks yhteen hänen omiensa kanssa. Elävänä esimerkkinä voisin nyt käyttää vaik tätä ex-wastaaja tyyppiä joka vissin mouhoaa taas tässäkin ketjussa jotain :-)
Kaipa mä suhtaudun mutta ainakaan ne tunteet ei tule jonkun "tyhmyydestä" tai köyhyydestä tms.
Lähinnä käytös tulee ensimmäisenä mieleen. Idioottimaisesti käyttäytyvät ja sitä puolustelevat tyyliin "mä en voi itselleni mitään" aiheuttaa ärtymystä.
Kaikki perässävedettävät herättävät lähinnä säälinsekaista hilpeyttä.
En kyseenalaista enkä yleensä näytä tunteitani. Jos ne näkyy niin se on täysin tarkoituksellista, josta toivon kohteen ainakin tajuavan ettei mulle tarvitse vinkua niitä juttuja. Oma vika, ei kiinnosta valitukset.
Mitä tarkoitat perässävedettävillä?
Mitähän se tarkoittais..? Se on mun yleisnimitys kaikille terveille aikuisille jotka pystyvät itsekkin hienosti tekemään asioita jne, mutta he ovat ottaneet superavuttoman roolin ja teettävät mieluusti kaikki hommat ajattelusta lähtien toisilla.
Tunnetko ketään sellaista tervettä aikuista joka toimii kuvaamallasi tavalla?
Onhan noita nähty ja tunnettu ihan liikaakin.
Niiden yhtenä tunnistusmuotona on ettei ne edes yritä tehdä itse vaan alkavat ensimmäisenä jonkun ongelman tms saadessaan pohtiin kenen niskoille sen voisi lykätä. 100%:sti sellaiset on varmaan harvinaisempia mutta mua vituttaa jo sinnepäin kallellaan olevat.
Mitä helkkaria tapahtuu sellaisen naisen päässä joka pyytää (käskee) minua, toista naista, kantaan hänen kauppakassiaan, kun ei muka itse jaksa? Tai oikeestaan selitys oli, että on tottunut siihen että miehensä kantaa sen ja kun äijä ei ollut paikalla, niin mun olisi pitänyt sitten se kantaa. Sanomattakin selvää, että totesin "kanna itse kassis ääliö, mä en ole sun palvelija"
Siitä huolimattakin, että hoitsu opinnoistani erikoistuin mielenterveys/päihdetyöhän, niin päihdetyötähän en kyennyt pahemin tekemään juuri syystä, etten aidosti pysty olemaan sinut käyttäjien kanssa. Minuu vituttaa ne saatanan urputukset, kun on vaikeaa ja se saatanan muiden syyllistäminen kaman käytöstään ja varkaudetkin no ymmärräthän kamaa piti saada ja en todellakaan ymmärrä ja nistimammat saaneet uusia mahdollisuuksia lastensa kanssa nii ei kama vie voiton. Voi vittu mitä luusereita, saatana itsehän sitä kamaa itseensä työntävät. Miehet mukiloivat kamapäissään muijiansa ja pitää ymmärtää kun oli kamoissa. Lastenleikki paikoille jätetään käytetyt värkit, saatana metrossa muiden nähden tykitetään suoneen ja värkit vittu jää siihen. Alaikäisille myydään ja koukutetaan, niin saatananmoista kieroilua ja itsekkyyttä kunhan vaa kamaa saadaan. Vittu tullaa mulle itkee jostai eks-miehen kamaveloista mähän se saatana olen velvollinen maksamaan ja huolehtimaan eksän veloista (silloin kun käytti se) Saatana mä ole pyytänyt änkee mun henkilökohtaiselle reviirilleni itkee asioista, menkää vittu muualle itkee ja syyttelee toinen toisiaan kuka tehnyt ja sanonut mitäkin, kun jokainen saatana kamapäissään laulaa ku iivarit. Voi jeesus, mitä urpoi.
Katsonko ylen, katson todellakin ja olen mielelläni se vitun ylpee kilariraivooja, mut enpähän ole vitun nisti. (tää asia taas pinnalla, siksi se tuli esimerkkinä, sorry)
Niin en juuri tuosta syystä sitä työtä tee ja muutenkin jatkoin opintojani muunlaisiin töihin, kuin hoitsuhommiin ja siitä huolimatta tuttavapiirissäni on myös ex-käyttäjiä (kumma et joillain riittää tahdonvoimaa lopettaa). Yhdenkin apua tarvitsen vähän väliä erinäistenkoneiden kanssa ja pidän häntä parempana (kuten monet muutkin asiat) ja mä olen tumpelo elektroniikan kanssa. Mulla riippuu nii paljon ihmisistä itsestään ja heidän teoistaan ja on aivan varmasti paljon ihmisiä, jotka naureskelevat ja katsovat minuu alaspäin, mutta se on ihmisyyttä se :))
Olen käynyt pohjalla ja pyrin sieltä ylös ja ulos. Ulkonäköni aiheuttaa ylenkatsetta muissa ihmisissä ja vaikkei sitä suoraan tulla sanomaan niin sen huomaa ilmeissä ja eleissä. Parempina aikoina en koskaan ylenkatsonut pahinta pultsariakaan mutta niitä ylenkatsojia naureskelin ja naureskelen edelleen. Kaikkein huvittavinta on se kun kerron mitä teen työkseni niin käytös muuttuu. Yhtäkkiä ollaankin kovin kiinnostuneita ja ulkomuotoni annetaan anteeksi. Jollain tavalla teen saman virheen eli koen ylemmyyttä mutta se taitaa olla meillä kaikilla ongelmana. Aina löytyy joku jonka päälle sylkeä.
seksuaalisesti löyhämoraalisia ihmisiä.