36 LUKU (24.8.1990/769)
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
6 § (24.8.1990/769)
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Käyttämällä hyväksi:
- riippuvaista asemaa
Saavuttaakseen:
- taloudellista etua
On:
- selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen
-> on tuomittava sakkoon tai vankeuteen.
Tästä päätellen Tehyn toimet täyttävät kiskonnan määritelmän ainakin rikoslain mukaan.
Petoksesta ja muusta epärehellisyydestä
6 § (24.8.1990/769)
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa, ymmärtämättömyyttä tai ajattelemattomuutta jonkin sopimuksen tai muun oikeustoimen yhteydessä hankkii tai edustaa itselleen tai toiselle taloudellista etua, joka on selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Käyttämällä hyväksi:
- riippuvaista asemaa
Saavuttaakseen:
- taloudellista etua
On:
- selvästi epäsuhteessa vastikkeeseen
-> on tuomittava sakkoon tai vankeuteen.
Tästä päätellen Tehyn toimet täyttävät kiskonnan määritelmän ainakin rikoslain mukaan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tehyn johtoa voisi ainakin tällä hetkellä syyttää yllyttämisestä rikokseen.
kyllä se pullasorsa joutuu vielä tilille.
pullasorsan johdolla. Se pyrki lääkikseen, mutta ei päässyt ja hakeutui hoitajakouluun. Tämä voi vähän selittää taustoja.
Kokoomuksen pää-äänenkannattaja haukkui lakkokenraalin söhellykset
http://www.nykypaiva.fi/default.asp?sa=89465
täällä tuntuu olevan tungokseen asti. Jättäkää kuulkaa nämä oikeusasiat niistä jotain ymmärtäville. Oikeudessa lakia tulkitaan asianomaisen asianajajan mukaan. Ja tuomari viimekädessä antaa tuomion. Laki ei loppujen lopuksi ole niinkuin se kirjoitetaan, vaan kuinka se tulkitaan kussakin tapauksessa. Voihan täällä esittää omia kantoja lain tulkinnasta, mutta onko se lopulta viimeinen totuus, no enpä usko.
Laki on sana kaikille -näin kuulee usein sanottavan. Kaikki tiedämme, että ei se aina niin toteudu, mutta periaatteessa siitä pitää lähteä liikkeelle.
"Oikeudessa lakia tulkitaan asianomaisen asianajajan mukaan."
Mitähhhh?
"Laki ei loppujen lopuksi ole niinkuin se kirjoitetaan..."
Varmasti laissa tulkinnanvaraa on, mutta ei se tulkinta voi päinvastaiseksi kääntyä sillä perusteella, että jollakin on saista mielipide.
"Voihan täällä esittää omia kantoja lain tulkinnasta, mutta onko se lopulta viimeinen totuus, no enpä usko."
Tarvittaessa Korkein Oikeus Suomessa esittää lopulta viimeisen totuuden - siihen minä uskon.
siellä joku hoitsu kuvittelee että lakia tulkitaan Tehyn tapauksessa Tehyn asianajajan määrittelemällä tavalla. Osaisikohan se katsoa Edilexistä viimeiset tulkinnat? Ei varmaan ole koulussa opetettu.
Onneksi elämme oikeusvaltiossa. Toivokaamme ettei Tehygatesta tule ennakkotapausta, jonka perusteella muut liitot ryhtyvät sulkemaan voimaloita ja pistämään poliisilaitoksella lapun luukulle.
>6 § (24.8.1990/769)
Kiskonta
Joka käyttämällä hyväksi toisen taloudellista tai muuta ahdinkoa, riippuvaista asemaa>
>hankkii tai taloudellista etua, on tuomittava kiskonnasta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Tuo sopisi hyvin kuvaamaan markkinataloutta, ja sen toimintaa, nykyistä kapitalismia, eli kaikki linnaan :)