Näinä päivinä kun mediasta tulee solkenaan uutista kuinka metsäteollisuudella menee huonosti (kuten joillakin metsäsektorin tuotannonaloilla osin meneekin) ja tehtaita suljetaan, niin kannattaa hakea asioihin myös hieman toisenlaista perspektiiviä:
Samalla mm. Botnia - jonka KAIKKI tehtaat, mitä nyt yksi saha Podporozhyessa Venäjällä ovat Suomessa (suomalaisilla työvoimakustannuksilla) tekee kohtuullisen hyvää tulosta:
Tammi-syyskuun 2007 liikevaihto oli 1027,5 milj. Euroa ja liikevoitto 159,9 milj. euroa -> joten liikevoittoprosentiksi tulee ~ 15.5 %.
Botnia osavuosikatsaus 1.1.-30.9.2007
http://www.botnia.com/default.asp?path=1,66,106,1890
Lähde: Botnia www sivut
Mainittakoon tämän lisäksi esimerkkinä, että usein taloudellisen performancen osalta ylistetyn Nokian liikevoittoprosentti oli 14.4 % tämän vuoden kolmannennella neljänneksellä...
Samalla mm. Botnia - jonka KAIKKI tehtaat, mitä nyt yksi saha Podporozhyessa Venäjällä ovat Suomessa (suomalaisilla työvoimakustannuksilla) tekee kohtuullisen hyvää tulosta:
Tammi-syyskuun 2007 liikevaihto oli 1027,5 milj. Euroa ja liikevoitto 159,9 milj. euroa -> joten liikevoittoprosentiksi tulee ~ 15.5 %.
Botnia osavuosikatsaus 1.1.-30.9.2007
http://www.botnia.com/default.asp?path=1,66,106,1890
Lähde: Botnia www sivut
Mainittakoon tämän lisäksi esimerkkinä, että usein taloudellisen performancen osalta ylistetyn Nokian liikevoittoprosentti oli 14.4 % tämän vuoden kolmannennella neljänneksellä...
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tähän voisi lisätä, että kaikki käynnissä olevat tehtaat - koska Fray Bentosin tehdas Uruguayssa ei ole vielä tuotannollisessa käytössä.
"Samalla mm. Botnia - jonka KAIKKI tehtaat, mitä nyt yksi saha Podporozhyessa Venäjällä ovat Suomessa (suomalaisilla työvoimakustannuksilla..."
pointti oikein on?
Pahuuttaanko ne ilkeät sedät ne tehtaat laittavat kiinni?
Tästä on ilmeisesti vedettävä sellainen johtopäätös, että Ahonen on saanut välit niin huonoon kuntoon työnantajien kanssa, että he mieluummin laittavat tehtaat kiinni kun riitelevät Ahosen kanssa. Vai miksi muuten kannattavaa liiketoimintaa lakkautetaan Suomesta? Ei ole muuten ensimmäinen kerta kun näin käy..
No jos et ymmärtänyt - niin pointti oli niinkin yksinkertainen, että ei metsäteollisuudella kaiken kattavasti niin huonosti mene (Suomessakaan) - on Suomessa tuottaviakin yhtiöitä/ tehtaita, jopa erittäin hyvin menestyviä. Tuppaa vaan usein olemaan, että ne mediassa ja ihmisten puheissa negatiiviset uutiset peittävät alleen ne positiiviset.
Alan imagon(kaan) kannalta katsoisin, että tämä ei ole niin hyvä juttu.
huvikseenko noita tehtaita kiinni? Vai miksi ne sitä tekevät? Pahuuttaanko?
LUKISIT mitä vastasin - en ole ottanut kantaa mihinkään sulkemisiin VAAN siihen, että KAIKELLA metsäteollisuudella (kokonaisvaltaisesti) ei todellakaan mene Suomessa huonosti, ihan esimerkin valossa.
Se miksi metsäteollisuusyritykset mahdollisesti sulkevat tehtaitaan Suomessa (tai muualla) ON toinen asia, en siihen edes ottanut kantaa tässä ketjussa - ja siihenkin VOI OLLA USEITA syitä, jos yhtään seuraat alaa niin varmaan olet tietoinen.
selität. Metsäteollisuuus ry on median kautta saanut oman "totuutensa" julki ja thats it.
Eihän nämä sankarit tiedä sitä, että paikallinen sopiminen ja ulkoistaminen on ollut arkipäivää jo vuosia metsäteollisuudessa.
Esimerkkinä meidän kesälomat pantiin 3 osaan jo 10 vuotta sitten. 23 päivää 3 osassa....
Näistä ei TA puhu mitään, koska sehän vie pohjan koko propagandalta....
Onhan se vähän erikoista, ettei Botnian suunnista tule valitusta puun saantiongelmista. Ja mihinkähän hintaan omistajina UPM ja Metsäliitto - M-real saavat sellunsa. Maksavatko sittenkin markkinanhinnan...mutta omistajina saavat osinkotuloina vastaavasti.
Hulluinta on se, että ihmiset todellakin luulevat tehtaita suljettavan periaatteellisista syistä.
Miten arvelet, miksi sellun teko on Suomessa huippukannattavaa, mutta paperinteko yleisesti ottaen ei vai onko?
Hyvä kysymys...mitä sellun tekoon ja sen kannattavuuteen tulee, niin aika paradoksaalista, kun Stora Enso tj. Karvisen johdolla kritisoi puun hinnan olevan "kestämättömällä tasolla" - ja samaan aikaan puhtaasti selluresurssiyhtiö Botnia tekee kovempaa tulosta kuin Nokia. Selluteollisuus jos mikä "imee puuta kuin pesusieni"...luulisi tämän kalliin puun hinnan näkyvän tuloksessa.
Kandee lukea MTK:n kannanotto 'Tehtaille riittää kotimaan puuta'
http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/lokakuu/fi_FI/StoraEnson_supistukset/
Lähde: MTK www sivut, 25.10.2007
Herää tietysti kysymys, että miksi esimerkiksi Kemijärven sellutehdas on Stora Enson sulkulistalla...sitä samaa olen lukenut mediasta mm. yliopiston tutkijan ihmettelevän, kts. ao. uutinen liittyen Stora Enson leikkauksiin.
Tutkija: Aikakauslehtipaperi metsäalan vähennysten takana
http://www.yle.fi/uutiset/haku.php?action=page&id=264046&search=sellun tuotannossa
YLE Uutiset, 29.10.2007
............................................
Mitä taasen paperin tuotantoon ja ongelmiin tulee, niin...
Tiettyjen paperilajien ongelmat johtuvat selkeästi ylituotannosta - ja tämä jos mikä johtuu kyllä metsäteollisuusyrityksistä itsestään. Tosin en osoittaisi sormella pelkästään suomalaisia metsäyrityksiä (jotka kyllä ovat kapasiteettia sulkeneet), vaan myös muita alan toimijoita esim. hienopaperi - ja aikakauslehtipaperituotesegmenteissä. Osassa tuoteryhmissähän on kapasiteettia jopa rakennettu samaan aikaan vaan lisää.
Ongelmat eivät koske kuitenkaan kaikkia lajeja - ainakaan yhtä laajasti, aikakauslehtipaperipuolella ongelmat lienevät olleet pahimmat. Toki tässäkin yksikkökohtaiset tehokkuudet tulevat väkisinkin esiin, esim. UPM:n Rauman tehdas on kyllä tehokas aikakauslehtipaperipuolella ihan maailman mittakaavassa.
Kartonkipuolella ovat ainakin Stora Enso ja M-realkin (jonka kaikki kartonkitehtaat ovat Suomessa) pystyneet tekemään kohtalaista tulosta kartonkidivareissaan/ business areoilla.
Lisäksi on pienempiä spesialisoituneita yrityksiä, jotka kyllä pärjäävät Suomessakin.
"Kartonkipuolella ovat ainakin Stora Enso ja M-realkin (jonka kaikki kartonkitehtaat ovat Suomessa) pystyneet tekemään kohtalaista tulosta kartonkidivareissaan/ business areoilla."
Tämä on kyllä totta. M-realilla viimeisin osavuosikatsaus kertoo kartongille sijoitetun pääoman tuotoksi jopa 15,3%. Muilla toimialoilla meneekin sitten heikommin.