Mitä sinulle merkitsee sana "lutka"?
Osa Suuren Isän ideologisista vastustajista täällä puhuu, niin kuin minä olisin keksinyt tuon sanan ja yrittävät näin mitätöidä sitä.
Lutka sana on aikojen saatossa muodostunut nimitykseski pilluaan antavalle naiselle. Se on oikea nimitys tällaisesta naisestä. Sillä on halventava merkitys, jonka tällainen nainen on ansainnutkin. Osa säälittävistä tapauksista jopa väittää, että lutka sana joutaisi romukoppaan jotta naiset saisivat jakaa pilluaan ilman, että saisivat tuon halventavan nimityksen. Mutta lutkan leima on ja pysyy.
Osa Suuren Isän ideologisista vastustajista täällä puhuu, niin kuin minä olisin keksinyt tuon sanan ja yrittävät näin mitätöidä sitä.
Lutka sana on aikojen saatossa muodostunut nimitykseski pilluaan antavalle naiselle. Se on oikea nimitys tällaisesta naisestä. Sillä on halventava merkitys, jonka tällainen nainen on ansainnutkin. Osa säälittävistä tapauksista jopa väittää, että lutka sana joutaisi romukoppaan jotta naiset saisivat jakaa pilluaan ilman, että saisivat tuon halventavan nimityksen. Mutta lutkan leima on ja pysyy.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kirjoittelusi perusteella ehdotat naiselle sopivaa seksuaalista aktiivisuutta henkiseksi tyydytykseksi. Viittaat itse varmaan lutka sanalla naisiin, jotka saavat orgasmeja.
merkitsee löyhämoraalista naista, joka hyppii sängystä toiseen. Myös vaikkapa ryhmäseksiä harrastanut nainen kuuluuu tähän kategoriaan.
En tiedä, mistä sana lutka on alun perin tullut ja miten se poikkeaa huorasta, mutta huora ainakin on nainen joka antaa miehille rahasta. Siinä mielessä voisi olla ymmärrettävää, että lutka-nimitystä käytetään naisesta, joka antaa ilmaiseksi, kuten olet täällä väittänyt.
Mutta en tiedä sanan todellista taustaa, että mistä se on peräisin ja mitä sillä tarkoitetaan, vai tarkoitetaanko samaa kuin huora. Ei varmaankaan, kyllä huoralla tarkoitetaan nimenoomaan sitä maksua ottavaa naista. On vain varsin surku, että sitä huora-sanaa käytetään niin paljon ja helposti, sellaisistakin naisista jotka eivät tätä nimitystä ansaitse. Se huora-sana on niin helppo.
Kun sanot, että nainen ei saa nauttia seksistä fyysisesti, niin tarkoitatko nimenomaan sitä, että ei saa nauttia seksistä PELKÄSTÄÄN fyysisesti, vaan siinä on oltava aina tunteet mukana? Eli jos nainen rakastelee rakastamansa miehen kanssa, niin saako nainen kuitenkin saada orgasmin?
Nainen saa saada orgasmin rakastellessaan rakastamansa miehen kanssa, mutta rakastelun täytyy olla naiselle lähinnä henkinen kokemus. Vaikka seksi onkin fyysistä, niin naisella täytyy olla siinä myös tunteet mukana ja niiden on näyteltävä pääosaa seksissä.
Mielestäni lutka on nainen joka käyttää miehen heikkouksia omaksi hyväkseen. Viettelee miehen rakastumaan ja lupailee kuun taivaalta, vaikkei itse tunnekaan mitään miestä kohtaan. Näin ollen siis myös naimissa oleva nainen voi olla lutka.
Jokainen nainen tietää keinot, joilla vetää miestä kuin pässiä paperinarusta sinne minne nainen tahtoo. Seksin antaminen on yksi oivallinen keino saada mies koukkuun, toinen heittäytyminen avuttomaksi olennoksi joka täytyy "pelastaa", etenkin jos ulkonäkö on houkutteleva. Nainen voi leikkiä myös uskollista, ainakin jonkun aikaa, kunnes löytää uuden narutettavan. Harvoin hän kiintyy kehenkään, lapsiaankin hän saattaa kohdella välinpitämättömästi, ellei niistä ole hyötyä hänelle.
Yleensä siinä vaiheessa suhde loppuu kun ovat saaneet mieheltä sen minkä halusivat tai kun mies huomaa tulleensa hyväksikäytetyksi ja jättää naisen. Tällainen nainen ei kykenen ottamaan vastuuta omasta elämästään, vaan laittaa miehet hoitamaan kaiken - niin virastoasiat, asunnot, ruuat, vaatteet kuin autot ja mut ylellisyydet.
Tavallisesti tällaiselle naiselle löytyy aina uusi ottaja!! Lutka osaa tekeytyä vaikka miksi hyveelliseksi ja tolkuksi ihmiseksi, mutta vain siksi aikaa että saa miehen. Voin kertoa että todella fiksutkin ja älykkäät miehet ovat menneet vipuun ja katuvat sitä jälkeenpäin syvästi.
Valitettavasti tunnen näitä naisia, joskin heitä on harvassa. Heidän pelinsä on vastenmielistä katsottavaa, etenkin kun jotkut erehtyvät pitämään heitä jopa "kunnollisina" naisina. Näille lutkille on yhdentekevää onko mies varattu vai, vanha vai nuori, terve tai sairas jne. He ovat hyvin häikäilemättömiä metsästäessään itselleen uutta uhria.
Huora on puolestaan nainen joka käyttää miehen seksuaalista heikkoutta hyväkseen, mutta mies itse voi valita naiko vai ei. Huora ei käytä miehen tunteita hyväkseen. Heille peli on reilua.
Naisella voi olla elämänsä aikana useita seksikumppaneita - ei kuitenkaan liian useita ja samaan aikaan. Ei kukaan estä käyttämästä järkeään näissä asioissa. Pääasia on ettei toimi itseään vastaan rikkoen omaa sisimpäänsä.
Nimittelyn tarkoituksena on saada toinen tuntemaan syyllisyyttä tai muutoin nolata ja halventaa. Nimitellä voi ihan ketä tahansa,josta ei satu pitämään - ikävä kyllä.
Moni tyttö ja nainen on joutunut tällaisten herjausten kohteeksi ihan syytää suotta. Nykyään lutkaa tai huoraa käytetään jo niin paljon, ettei niillä ole paljon voimaa. Olen ollut kuulemassa kun erästä katollista nunnaa nuori poika haukkui huoraksi - että se siitä!
Sitä paitsi tuo perustelusi on kehäpäätelmä, ei mikään perustelu. Jos joku sana on olemassa (huoripukki) niin silloin on myös olemassa huoripukkeja - enkä minäkään tätä sanaa keksinyt:)
Nyt kun olen lueskellut noita tänne palstalle suoltamiasi viestejä,
voisin sanoa mielipiteeni sinusta: Olet joku nörtti, jolla
ei ole koskaan ollut naista, eikä tule koskaan olemaankaan.
Ehkä se on osasyynä tuohon naisvihaasi.
Ensin ajattelin että siellä taas joku mukahauska tyyppi provoilee,
mutta jos joku jaksaa kirjoittaa kymmeniä viestejä ja useita
aloituksia tuollaista häiriintynyttä sontaa, niin hänen täytyy
jo jollain tasolla uskoa siihen, vaikka muka vitsillä kirjoittaisikin.
Kyllä siellä päässä näppäimistöä on ihan aidosti henkisesti
vammautunut tyyppi, oikein kunnon naistenvihaaja ja sovinistipaskiainen.
Onneksi tuollaisilla tyypeillä ei ole rohkeutta sanoa
noita häiriintyneitä ajatuksiaan ääneen oikeassa elämässä,
vaan he purkavat tuskaansa anonyyminä keskustelupalstoille.
Hoitoonhan tuollaiset täytyisi saada, tai eristää jollekin
autiolle saarelle. Ehkä hänellä on jotain lapsuuden traumoja
naisista, kun on noin sekaisin mennyt?
trauma tällä pienellä "Suurella Isällä" on!
Ei maailma ole noin mustavalkoinen ja jos nainen on hänen mielestään lutka, niin mikä on mies, joka panee lutkaa, onko se huorapukki??
Eihän se nainen ilman miehen tekoja ole lutka, vaan vasta sen jälkeen....
Kuule "Suuri Isä" rauhoitu ja vetäydy taustalle lepäämään näistä jyrkistä kannanotoista. Lähde lenkille ja hanki itsellesi oma elämä, niin kyllä se siitä....hieman kapeahkoja ovat nuo kannanottosi...siis ei ole vain yhtä totuutta, on monia totuuksia ja mikä on ihminen itseänsä toisen yläpuolella nostamaan...sinäkään!!
puolustat lutkia. Kystin mielipidettä lutka-sanasta mutta sinä et uskalla kertoa sitä, koska huomaisit että se määritelmää sopii sellaisiin naisiin jotka sinulle alentuvat antamaan. Näin ollen et saa pillua muilta kuin lutkilta. Kyllä minulla todellakin on rohkeutta sanoa mielipiteeni myös oikeassa elämässä, mutta siitä ei ole hyötyä koska minulla ei valitettavasti ole valtaa rankaista lutkia.
Älkäähän nyt ihan suohon big daddy`a solvatko...jos hän kysyy, mitä se lutka tarkoittaa..Eikö se näin yleiseti ole sellainen,joka jakaa tavaraansa surutta..SYYSTÄ TAI TOISESTA!! Ei tässä parane nimitellä sen kummemin lutkia kuin huoripukkejakaan, tuskin ne kovin onnellisia ja tasapainoisia ihmisiä ovat.Monilla rankat lapsuuden kokemukset, insestistä alkaen, jolloin seksuaalisuus vääristynyt.Ei kykene rakastamaan itseään eikä toista, seksi on usein väline saada hyväksyntää.Tunteet seksualisoituvat.Tai ääripäässä kehittyy viha ja häpeä lapsuudessa likaisiksi kokemiinsa asioihin, jos on joutunut näkemään ja kuulemaan tai kokemaan ikäiselleen sopimatonta ja seksuaalisuutta vammauttavaa.
Niin miehissä kuin naisissa löytyy tällaisia .."Kuka on viaton, kuka antaa tuomion, ken voi kiven ensimmäisen heittää sen.."
Olet täysin oikeassa puhuessasi noista rankoista lapsuuden kokemuksista ja insestistä. Itse tunnen yhden lutkan, jonka isä on pannut tätä, kun lutka on ollut lapsi. Hyväksikäyttöä kesti 3 vuotta ja tulokset näkyvät. Seksi on hänelle todellakin välinen saada hyväksyntää ja hän jakaa pilluaan surutta. Monella lutkalla on ilman insestiäkin lapsuudessa koettu laiminlyöntejä, väkivaltainen isä , turvattomuuden tunnetta jne.
Mutta mitkään asiat eivät tee pillun jakamisesta hyväksyttävää! Sitä ei voi puolustella lapsuudenkokemuksilla!
Jou, eihän sitä voi puolustella lapsuuden kokemuksilla eikä millään muullakaan, ENÄÄ SITTEN kun TAJUAA käytöksensä juurien olevan ko. kokemuksissa.Niin kauan kun ei tajua eikä hae apua, on kuin lastu lainehilla ja sokea paarma, täysin sekavien viettien ja tunteiden vietävissä.Olen paljon puhunut tällaisten ihmisten kanssa erilaisissa ammateissani ja myös vapaaehtoistyössä..
Kyllä ne häpeää itsekin itseään ja elämäänsä ja haluaisi elää paremmin.Sieltä suosta ja paskasta kun ei noin vain sormia napsauttamalla ja päättämällä nousta ja muuteta käytöstä kertalaakista.Se on pitkäaikainen tapahtuma, että pääsee edes jonkinlaiseen tasapainoon.Joku voi alkaa jopa täysselibaattiin tajuttuaan nämä jutut, tulee niin hirvittävä inho koko seksiä kohtaan, että siinä menee lapsi huuhteluveden mukana..eli ei halua,uskalla,kykene seksuaalisuuteen, terveeseenkään suhteeseen..Mutta totta puhut, jos ihminen vain jatkaa ja jatkaa samaa rataa, oli se sitten "lutkailua", juopottelua, huorapukkitouhuilua...vedoten "vaikeaan lapsuuteen", haluamattakaan parempaa tai yrittämättä..sehän on aika surkeeta.Mutta eikö pitäisi eteen- ja ylöspäinpyrkivää tukea eikä tuomita menneistä..koska jokaisella meistä on omat pimeät alueemme, toiset tekee sitä näkyvästi ja toiset pimeässä..Jolloin on helppo siirtää oma häpeä ja syyllisyys siihen JULKISEEN LUTKAAN tms., ettei tarvitse omaa itseään tutkailla ja paikkailla...Se on aina niin helppo kaivella toisten silmistä roskia, vaikka omassa silmässäkin saattaa olla isompiakin roskia piilossa..