SHANGHAI 2007

Niemisen kautta haukuttu huonoksi, mutta Nalbandian pelasi Niemistä huonommin vuoden 9 ensimmäistä kuukautta tammikuusta-lokakuuhun ja oli entinen huippupelaaja kunnes yks uskomaton lokakuu palautti asemat top 10.

Federer on todella surkea pelaaja välillä. Nadal johtaa ylivoimaisesti keskinäisiä ja Nalbandian on tasoissa.

jooettänäinsilleesti kirjoitti:

Federer on todella surkea pelaaja välillä. Nadal johtaa ylivoimaisesti keskinäisiä ja Nalbandian on tasoissa.

Nadal on voittanut Federerin lähes aina Massalla. Ja Nalbandianin osa voitoista on tullut silloin kun Federer oli raakile. Siinä ne pelaajat ovatkin joilla on hyvät tappio-häviö tilastot Federiä vastaan, muita ei ole. Madridissa Federer voitti ensimmäisen erän 6-1, mutta sitten tapahtui jotain kummallista. Pariisissa Federer ei päässyt pelirytmiin ja kaikki meni siksi pieleen. On aika typerää heti haukkua kaveri lyttyyn jos tulee pari huonoa ottelua kauden lopus, on kuitenkin kauden menestynein pelaaja TAAS!!!

... kirjoitti:

Nadal on voittanut Federerin lähes aina Massalla. Ja Nalbandianin osa voitoista on tullut silloin kun Federer oli raakile. Siinä ne pelaajat ovatkin joilla on hyvät tappio-häviö tilastot Federiä vastaan, muita ei ole. Madridissa Federer voitti ensimmäisen erän 6-1, mutta sitten tapahtui jotain kummallista. Pariisissa Federer ei päässyt pelirytmiin ja kaikki meni siksi pieleen. On aika typerää heti haukkua kaveri lyttyyn jos tulee pari huonoa ottelua kauden lopus, on kuitenkin kauden menestynein pelaaja TAAS!!!

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen.

toinen voitoista kirjoitti:

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen.

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen.

toinen voitosta kirjoitti:

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen.

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen.

yksi voitoista kirjoitti:

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen.

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen ja toinen vuodelta 2003.

toinen voitoista kirjoitti:

2004 jolloin Federer maailmanlistan ykkönen ja toinen vuodelta 2003.

.........

voitto vuodelta 2007 kirjoitti:

.........

kovalla kentällä.

2 voittoa 2007 kirjoitti:

kovalla kentällä.

Murraylla.

... kirjoitti:

Nadal on voittanut Federerin lähes aina Massalla. Ja Nalbandianin osa voitoista on tullut silloin kun Federer oli raakile. Siinä ne pelaajat ovatkin joilla on hyvät tappio-häviö tilastot Federiä vastaan, muita ei ole. Madridissa Federer voitti ensimmäisen erän 6-1, mutta sitten tapahtui jotain kummallista. Pariisissa Federer ei päässyt pelirytmiin ja kaikki meni siksi pieleen. On aika typerää heti haukkua kaveri lyttyyn jos tulee pari huonoa ottelua kauden lopus, on kuitenkin kauden menestynein pelaaja TAAS!!!

kovakenttä 2-2
nurmikenttä 2-0
massakenttä 1-6

yhteensä 5-8

tässä faktaa kirjoitti:

kovakenttä 2-2
nurmikenttä 2-0
massakenttä 1-6

yhteensä 5-8

1 ruoholla pelataan - ja tullaan aina pelaamaankin - kaikki tärkeimmät ja arvostetuimmat kisat ja siksi Nadalista ei koskaan tule maailman ykköstä!

Rafa ei myöskään ole Tourin kovakuntoisin peluri, siksi usein on jäänyt pois loukkaantumisiin ja väsyilyyn vedoten.
Kovakuntoiset jäbät ei näin tee.

Rogeri vois levätä tammi - maaliskuun ja vaikka Rafa voittaisi Aussit, Indian Wellsin ja Miamin putkeen, Federer olisi yhä listaykkönen...

kovilla kentillä kirjoitti:

1 ruoholla pelataan - ja tullaan aina pelaamaankin - kaikki tärkeimmät ja arvostetuimmat kisat ja siksi Nadalista ei koskaan tule maailman ykköstä!

Rafa ei myöskään ole Tourin kovakuntoisin peluri, siksi usein on jäänyt pois loukkaantumisiin ja väsyilyyn vedoten.
Kovakuntoiset jäbät ei näin tee.

Rogeri vois levätä tammi - maaliskuun ja vaikka Rafa voittaisi Aussit, Indian Wellsin ja Miamin putkeen, Federer olisi yhä listaykkönen...

turnauksesta pois. Mikäli Federer häviää Australian avomissa ennen puolivälieriä ja Nadal voittaa turnauksen, maailmanlistan ykkönen vaihtuu tammikuun lopussa.

kovilla kentillä kirjoitti:

1 ruoholla pelataan - ja tullaan aina pelaamaankin - kaikki tärkeimmät ja arvostetuimmat kisat ja siksi Nadalista ei koskaan tule maailman ykköstä!

Rafa ei myöskään ole Tourin kovakuntoisin peluri, siksi usein on jäänyt pois loukkaantumisiin ja väsyilyyn vedoten.
Kovakuntoiset jäbät ei näin tee.

Rogeri vois levätä tammi - maaliskuun ja vaikka Rafa voittaisi Aussit, Indian Wellsin ja Miamin putkeen, Federer olisi yhä listaykkönen...

cutraja karsintoihin

Australia 315
Ranska 267
Wimbledon 321
US Open 294

Eli eniten poisjääntejä ruoholta ja vähiten massalta.

pelaajien keskuudessa kirjoitti:

cutraja karsintoihin

Australia 315
Ranska 267
Wimbledon 321
US Open 294

Eli eniten poisjääntejä ruoholta ja vähiten massalta.

ja Espanjassa yhteensä reilu sata, ne menee kaikki Pariisiin, kun ei kaikki ressukat pärjää englannilla muissa Slämeissä.

Kyllähän se Wimpeli on kaikkien pelaajien arvostetuin ja himotuin titteli, näin on taivahan tosi!

on Ranskassa kirjoitti:

ja Espanjassa yhteensä reilu sata, ne menee kaikki Pariisiin, kun ei kaikki ressukat pärjää englannilla muissa Slämeissä.

Kyllähän se Wimpeli on kaikkien pelaajien arvostetuin ja himotuin titteli, näin on taivahan tosi!

maailman paras tenniskansa nopeilla hallialustoilla. Katso vaikka niiden menestystä Lyonin ja muiden nopeiden alustoiden kisoissa ja vertaa niitä massakisoihin.. myös nurmikentilla ranskalaisia loppukahinoissa pilvinpimein toisin kuin massakentillä! massakenttäspesialisteja ovat italialaiset, espanjalaiset ja etelä-amerikkalaiset, sekä monet saksalaiset ja itävaltalaiset ja venäläiset, mutta harva ranskalainen.

massakenttätennis on urheilua isolla U:lla toisin kuin esim nurmitennis jossa ei kuntoa tarvita ollenkaan, sen osoitti viime vuonna 20kg ylipainoinen Bartoli naisten sarjassa edeten finaaliin.. hitaalla massakentällä Bartolilla ja muilla huonokuntoisilla ei mitään jakoa.

Ranskalaiset kirjoitti:

maailman paras tenniskansa nopeilla hallialustoilla. Katso vaikka niiden menestystä Lyonin ja muiden nopeiden alustoiden kisoissa ja vertaa niitä massakisoihin.. myös nurmikentilla ranskalaisia loppukahinoissa pilvinpimein toisin kuin massakentillä! massakenttäspesialisteja ovat italialaiset, espanjalaiset ja etelä-amerikkalaiset, sekä monet saksalaiset ja itävaltalaiset ja venäläiset, mutta harva ranskalainen.

massakenttätennis on urheilua isolla U:lla toisin kuin esim nurmitennis jossa ei kuntoa tarvita ollenkaan, sen osoitti viime vuonna 20kg ylipainoinen Bartoli naisten sarjassa edeten finaaliin.. hitaalla massakentällä Bartolilla ja muilla huonokuntoisilla ei mitään jakoa.

siellä on top satasessa aikas montakin ylipainoista "voimapelaajaa".

Lyonissahan pelas kaikki ranskalaiset ja samaan aikaan oli Basel ja Pietari joissa rahakkaammat ja paremmat kaaviot, osaahan ranskalaiset kovillakin pelailla, mutta valtaosa niiden kisoista on massalla, sama ku hispanoilla, voi pelata lähes koko vuoden kotimaassa, kunnes alkaa olla top satasessa, sit on jo pakko alkaa matkusteleen.

Ranskalaiset kirjoitti:

maailman paras tenniskansa nopeilla hallialustoilla. Katso vaikka niiden menestystä Lyonin ja muiden nopeiden alustoiden kisoissa ja vertaa niitä massakisoihin.. myös nurmikentilla ranskalaisia loppukahinoissa pilvinpimein toisin kuin massakentillä! massakenttäspesialisteja ovat italialaiset, espanjalaiset ja etelä-amerikkalaiset, sekä monet saksalaiset ja itävaltalaiset ja venäläiset, mutta harva ranskalainen.

massakenttätennis on urheilua isolla U:lla toisin kuin esim nurmitennis jossa ei kuntoa tarvita ollenkaan, sen osoitti viime vuonna 20kg ylipainoinen Bartoli naisten sarjassa edeten finaaliin.. hitaalla massakentällä Bartolilla ja muilla huonokuntoisilla ei mitään jakoa.

puhuttaessa tulisi aina erottaa miesten ja naisten peli, eikä koskaan verrata niitä toisiinsa.
Karsten Braasch kuulemma voitti parin tuopin jälkeen jommankumman Williamsin tytöistä 6-1...
Morttonkii vaan!