Suomen kansan mielipide (Tehyn toimien takana 63 %) antaa selvän kuvan suomalaisten tämän hetken arvoista - valitettavasti.
Suurin arvo on materia ja sen haaliminen. Mitä (vanhan ajattelun mukaan) "härskimmät ja pulassa olevia sortavammat" konstit, niin sen hienommalta näyttää kansasta.
Sairaat ja vammaiset - heillä on esinearvo: heitä vahvemmassa asemassa olevat ryhmät, joista sairaat ja vammaiset ovat riippuvaisia, voivat käyttää heitä kiristykseen ja sekös kansasta näyttää jämerältä sekä kunnioitettavalta.
Ryhmä, joka tienaa jo nyt saman verran kuin korkeasti koulutetut (myös ilta-/pyhä- ja viikonlopputöihin ajoittain joutuvat) eläinlääkärit ja satoja euroja paremmin (100-200 e peruspalkassa ja ilta-/viikonloppu ym. lisien kanssa luokkaa 500-600 e/kk) kuin vastaavan tasoisen koulutuksen omaavat kuntien palkkalistoilla tuntuu kansasta "coolilta", kun sillä on pokkaa kiristää kaikkein vähäosaisempien kustannuksella.
Eikä tämä näy ainoastaan tässä Tehyn asiassa - tämä arvojen syöpä on levinnyt vähän joka elämänalueelle.
Suurin arvo on materia ja sen haaliminen. Mitä (vanhan ajattelun mukaan) "härskimmät ja pulassa olevia sortavammat" konstit, niin sen hienommalta näyttää kansasta.
Sairaat ja vammaiset - heillä on esinearvo: heitä vahvemmassa asemassa olevat ryhmät, joista sairaat ja vammaiset ovat riippuvaisia, voivat käyttää heitä kiristykseen ja sekös kansasta näyttää jämerältä sekä kunnioitettavalta.
Ryhmä, joka tienaa jo nyt saman verran kuin korkeasti koulutetut (myös ilta-/pyhä- ja viikonlopputöihin ajoittain joutuvat) eläinlääkärit ja satoja euroja paremmin (100-200 e peruspalkassa ja ilta-/viikonloppu ym. lisien kanssa luokkaa 500-600 e/kk) kuin vastaavan tasoisen koulutuksen omaavat kuntien palkkalistoilla tuntuu kansasta "coolilta", kun sillä on pokkaa kiristää kaikkein vähäosaisempien kustannuksella.
Eikä tämä näy ainoastaan tässä Tehyn asiassa - tämä arvojen syöpä on levinnyt vähän joka elämänalueelle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
tämähän ei ole hyvä tehyn kannalta. Tämä tarkoittaa sitä, että 37 % suomalaisista olisi valmiita poistamaan tehyltä kokonaan oikeuden työtaisteluun.
Työtaisteluoikeus on meille suomalaisille melkein pyhä asia. Ikävä, jos siihen joudutaan puuttumaan.
...oikeus valita työpaikkansa.
Kyllä minun mielestäni jokaisella on oikeus irtisanoutua työstään ja vaihtaa duunia jos niin haluaa.
Sittenhän voidaan palkata kolme ulkolaista halpistyöntekijää yhden hinnalla tilalle ja jääkin vielä rahaa yli.
Tätähän se hallitus ajaa takaa kun haluaa niin kovin Suomeen lisää maahanmuuttajia työvoimaksi.
Leikillisesti sanottuna sairaanhoitajat ovat hallituksen asialla uhatessaan
joukkoirtisanoutumisella. :)
"Kutsumusammatti"termi on vitsi jota käytetään ihan tosissaan jotta voidaan maksaa pientä palkkaa.Työ= nälän aiheuttama pakkoliike kuulostaa jo realistisemmalta.
Vai uskooko joku että suomalaishoitajat lähtevät "kutsumuksen"takia Norjaan,Ruotsiin tai Englantiin töihin .Minä uskon heidän lähtevän parempien työolojen,paremman arvostuksen ja paremman palkan vuoksi sekä saadakseen elämänkokemusta muutenkin.Ihan samoista syistä Suomeen muutetaan vielä köyhemmistä maista töihin kurjuutta pakoon.
mutta mitään työtaisteluirtisanoutumista ei meillä tunneta. Se on lopullinen ja vaikka uuden työn saisikin, siihen otetaan uutena työntekijänä.
Tähän mennessä ulkomaille töihin muuttavien ja meille töihin tulevien ulkomaalaisten hoitajien määrät ovat olleet tasapainossa. Ehkä tasapaino säilyykin.
Hoitajakoulutukseen hakee jo nykyisellä palkkatasolla moninkertainen määrä sisään otettuihin verrattuna, miksi mitään lisämotivointia tarvittaisikaan?
Senkun lähdette,mitä täällä kitiset.Vai eikö kantti riitä??
hoitajat kirjoittavat mielipidepalstoilla ikään kuin:
- tehyläisille ei olisi luvattu lainkaan palkankorotuksia tai että nuo luvatut palkankorotukset eivät ainakaan ylitä sopimuskierroksen keskitasoa
- sairaanhoitajilla ei olisi lakko-oikeutta, vaan välttämättä hoitoa vaativien potilaiden heitteillejättö joukkoirtisanoutumalla on hoitajien ainoa mahdollinen työtaistelutoimi
Kumpikaan yllämainittu väite ei vain pidä paikkansa.
Kunta-alan sopimus oli selvästi yksityisalan palkkaratkaisuja parempi ja ainoa työtaistelukeino tehyläisille ei ole potilaiden jättäminen kuolemaan, vaan he voisivat ryhtyä lakkoonkin.
Myös se merkitseekö 2400e kuukausitulot "matalapalkka-alaa" on minusta hieman kyseenalaista. Keskipalkka on kai jossain 2500e tienoilla.
Itseäni on alkanut epäilyttämään, että ovatko suomalaiset suomettumisen ja muun historian jäljiltä niin helposti peloteltavissa, että Tehyn harjoittama kiristys tehoaa eikä "kovien keinojen" käyttöönotto herätäkkään vastenmielisyyttä vaan pelkoa, joka kääntyy myötäilyksi?
Tehyn valitsema taktiikka, jossa esimerkiksi tehohoitoa vaativat vastasyntyneet uhataan jättää kuolemaan, jos palkkavaatimuksiin ei suostuta on läpeensä vastenmielinen, epäeettinen ja pöyristyttävä.
Siksi toivon, että Tehyn "taistelu" päättyy tehyläisten kannalta mahdollisimman huonosti sekä lyhyellä että pitkällä tähtäimellä. Vastasyntyneiden henkeä uhkaamalla ei sympatioita saa.
Hyväksytkö Tehyn työtaistelun
Kyllä
Ei
Vastasin kyllä, vaikkenkaan kaikkia keinoja hyväksykään.
työtaistelun.
Kysely sairaanhoitajien työtaistelun hyväksymisestä tai hyväksymättömyydestä on väärä. Suomessa lakko-oikeus on aivan yleisesti hyväksytty asia.
Hyväksyn työntekijöiden oikeuden työtaisteluihin, mutta en tehyn kohtuutonta vaatimusta. Lasketaanko minut tällä vastauksella tehyn työtaistelun tukijaksi vai vastustajaksi riippunee tulkitsijasta.
"Suurin arvo on materia ja sen haaliminen. Mitä (vanhan ajattelun mukaan) "härskimmät ja pulassa olevia sortavammat" konstit, niin sen hienommalta näyttää kansasta."
Ei, minulla ei ole tuollaista arvoa.
Valitettavasti?
"Sairaat ja vammaiset - heillä on esinearvo: heitä vahvemmassa asemassa olevat ryhmät, joista sairaat ja vammaiset ovat riippuvaisia, voivat käyttää heitä kiristykseen ja sekös kansasta näyttää jämerältä sekä kunnioitettavalta."
Ei, minulla ei ole tuollaista arvoa.
Valitettavasti?
tuota viimeistä kappaletta en oikein ymmärrä.
Valitettavasti?
Niin, ja sinänsä olen sen takana, ettei sairaita, vammaisia tai muita itseään heikosti itseään puolustavia tule käyttää kiristykseen.
En ole kiristyksen kannalla yleensäkään.
En tehyläinen.
Enempi ryhmääsi "kiristysväline" kuuluva.
Hei!
Eihän tähän tilanteeseen olisi tultu, mikäli olisi luvatusta pidetty kiinni. Nyt joudutaan käyttämään tosi kovia otteita. Vieläkin on mahdollisuus päästä sopimukseen ilman irtisanoutumisia.
Kyllä kokoomuksen ym. lupaama rahaerä olisi pitänyt olla sen suuruinen, mitä luvattiin. Siitähän tässä on kyse. Eivät sairaanhoitajat tosiaankaan tienaa paljon saati mahdottomia. Luin juuri tänään että erään sairaanhoitajan palkka näytti lokakuu 2007 netto 1600 euroa? Kuten itse totesit, tekevät arvokasta työtä. Sen tulisi edes pikkuisen näkyä palkassa. Kysehän on siitä, miten asiat arvotetaan!
Itse olin viime viikolla sairaalassa hoidossa, ja kyllä hyvää työtä tekevät!
Tsemppiä sairaanhoitajille!
korotusta.
Luvattiinkohan missään mitään erityisesti sairaanhoitajille. Kokoomuksen puoluesihteeri puhui yleensä naisaloista siinä iltapäivälehden kyselyssä.
Tehy on lanseerannut paljon propagandaa kallista mainostoimistoa käyttäen. Mainoksiin jos uskoo, joutuu pettymään.
Ihmiset kuitenkin onneksi ovat luku- ja netinkäyttötaitoisia. Jokainen voi tarkistaa faktat tilastokeskuksen sivuilta, ettei tarvitse luulla. Koulutukseen hakijoita kyllä on riittävästi. Koulutusaika 3,5 vuotta, mikä on nykyisin normaali koulutusaika muillekin aloille. Ei sairaanhoitajan koulutus ole pidempi kuin muidenkaan. Eli puheet korkeasta koulutuksensta sikseen.
Kahdeksan kymmenestä sairaanhoitajasta työskentelee koulutustaan vastaavassa työssä. V. 2004 oli 4000, jotka eivät tehnyt hoitotyötä, suurin osa oli äitiys- ja hoitovapaalla tai opiskelemassa. Ulkomailla työskentelee vain 4 - 5 % sairaanhoitajaa. Keskimääräinnen aika, jonka ulkomailla viihtyvät on kaksi vuotta. Vuonna 2004 250 hoitajaa meni ulkomaille ja 200 palasi ulkomailta. Sairaanhoitajien joukkopako alalta on tehyn vaalimaa propagandaa.
työtä sitä täällä jaksetaan jauhaa. Monet muutkin kuin sairaanhoitajat tekevät arvokasta työtä eivätkä ole siitä kiitoksia itselleen kerjäämässä. Pitäiskö hoitajia kaikkien jatkuvasti kiitellä ja kehuskella kuinka arvokkaita ja inhimmillisiä he ovat kun tekevät työtään josta heille maksetaan. Ei kannata kiitoksia odotella kun viattomien lasten ja sairaiden kustannuksella kiristävät itselleen rahaa. Olisivat tyytyneet siihen mitä heille tarjottiin,-olisi heitä kohtaan arvostus säilynyt. Nyt se on mennyttä.
Kyllä enemmistö on työtaistelun kannalla, työtaisteluhan on työntekijän oikeus.
Näillä gallupeilla voi helposti johtaa harhaan suurta yleisöä...Se on kysymyksenasettelusta kiinni. Itse kannatan työtaistelua, vastustan veronmaksajana kohtuuttomia korotuksia ja mielessäni tuomitsen moraalittomuuden ja arvojen köyhyyden tehyläisten valitsemassa laittomassa työtaistelukeinossa.
totuuden, niinkuin tässä kolumnissa epäillään
http://www.iltalehti.fi/kolumnistit/200711026793915_ko.shtml
Siinä se sanotaan. Kaikki hoitsujen siipiarskat ja tutisevat mummot lukemaan!
Ei milloinkaan pidä suostua kiristykseen jossa käytetään viattomia lapsia oman edun tavoitteluun. HÄVETKÄÄ,toivottavasti ette saa senttiäkään lisää.Sen verran kyseenalaiset ovat tehyn metoodit.
Heips!
Tässä tilanteessahan ei oltaisi, mikäli hallitus olisi pitänyt lupauksensa. Eli nyt kuntapäättäjät ovat avainasemassa, jotta sellainen tilanne ei pääsisi tulemaan, joissa jouduttaisiin sairaiden ihmisten hengellä pelaamaan.
Tässähän on kyse naisvaltaisesta alasta. Voi olla päänavaajana muittenkin naisvaltaisten alojen palkkoihin?
Lopettakaa jo hoitajien syyttely! Syyt ovat muualla.
Vai kateusko siellä takana on?
http://fi.msn.com/
on aikas helppo viritellä haluttuun suuntaan pienellä etukäteistyöllä, jotta saadaan haluttu tulos. en usko tuohon prosenttiin.