Onko mulla kohtalotovereita?
Olen jestaksen kyllästyny. Miehistä ei ole mitään lisäarvoa elämälleni. Naurattajat ja pikkupojat on ainoita, jotka yrittää. Niistä tietää heti, että joojoo kiva homma ja heihei, lähdes jo menemään siitä. Muutenkin ihan typerää hommaa kulkea jonku typeriä kyselevän ja epäolennaisiin asioiden keskittyvän miehen kanssa. Tiedän millaisen asunnon haluan, ei ole homma eikä mikään käydä ostamassa autoa, ottaa vakuutuksia, neuvotella pankissa, hoitaa virastoissa asioita. Haittaa vain, jos toinen on siiinä söhläämässä. Miksi nainen haluaa miehen? PItääkö pariskunnan olla niin samanlaiset, että nuo asiat loksahtaa yhteen. Eihän sellaista löydy.
Olen jestaksen kyllästyny. Miehistä ei ole mitään lisäarvoa elämälleni. Naurattajat ja pikkupojat on ainoita, jotka yrittää. Niistä tietää heti, että joojoo kiva homma ja heihei, lähdes jo menemään siitä. Muutenkin ihan typerää hommaa kulkea jonku typeriä kyselevän ja epäolennaisiin asioiden keskittyvän miehen kanssa. Tiedän millaisen asunnon haluan, ei ole homma eikä mikään käydä ostamassa autoa, ottaa vakuutuksia, neuvotella pankissa, hoitaa virastoissa asioita. Haittaa vain, jos toinen on siiinä söhläämässä. Miksi nainen haluaa miehen? PItääkö pariskunnan olla niin samanlaiset, että nuo asiat loksahtaa yhteen. Eihän sellaista löydy.
Vastaukset 24
Vanhimmat
SETA-ämmä tilittää:
"Olen jestaksen kyllästyny. Miehistä ei ole mitään lisäarvoa elämälleni. Naurattajat ja pikkupojat on ainoita, jotka yrittää. Niistä tietää heti, että joojoo kiva homma ja heihei, lähdes jo menemään siitä. Muutenkin ihan typerää hommaa kulkea jonku typeriä kyselevän ja epäolennaisiin asioiden keskittyvän miehen kanssa. Tiedän millaisen asunnon haluan, ei ole homma eikä mikään käydä ostamassa autoa, ottaa vakuutuksia, neuvotella pankissa, hoitaa virastoissa asioita. Haittaa vain, jos toinen on siiinä söhläämässä. Miksi nainen haluaa miehen? PItääkö pariskunnan olla niin samanlaiset, että nuo asiat loksahtaa yhteen. Eihän sellaista löydy."
vika se on, jos pääsee katkeruus kerääntymään? Onneksi en tunne mitään enää jättää typerät miehet. Jos ne etsii jotain tiettyä ja ei ota muka kelvatakseen, niin samanlaista karsintaa minäkin teen, ei kiitos kaikille joista ei näytä olevan siihen.
En kuulu setaan, ihan hetero olen :)
ja ongelmasi, kuule
Absurdi kysymys.
Eihä noilla luettelemillasi käytännön asoilla ole mitään vaikutusta siihen haluaako miehen/naisen rinnalleen.
Hauska juttu tuo "epäolennaisiin asioihin keskittyvä"...
Älä mietikään parisuhdetta kohdallesi niin kauan kuin vain sinun omat asiasi on niitä "oleellisia".
Vastaus kysymykseesi miksi haluta; Niillä söhläämisillä ja epäolennaisuuksilla ei ole sitten enää mitään merkitystä kun haluaa sen toisen rinnalleen. Siis juuri sen, ei ketä tahansa...
Suhde on arkea. Jos tiskivuoroista ja auton huoltamissista pitää kiistellä jo, niin ei tule mitään. Sujuva arki tulee ykkösenä.
Ei ollutkaan kyse siitä, miten suhde toimii vaan siitä, millä perusteella sellaisen haluaa aloittaa...
Kysymyshän oli siitä, miksi alunperin haluaisi miehen/naisen kumppanikeen.
Aloittaja ei ollut valmis elämään arkea toisen kanssa, silloin on turha aloittaa parisuhdettakaan...
olla yksin? Kukas sua estää?
Naisten motiiveja en tiedä, mutta miehenä voin omasta puolestani kertoa eläväni parisuhteessa, koska se tuntuu hyvältä ja oikealta.
Lisäarvoa? kummallista käyttää tuollaista termiä kuvaamaan parisuhdetta. Sitä voi olla monenlaista joku saa pitää rakastamansa ihmisen, joku nai rahaa, joku nai julkisuuden, yms. Mitä sinä etsit?
pitää voittaa yksinoleminen, jotta suhteeseen alkaa.
Mulle suhteen pitää tuoda lisäarvoa elämään, muuten olen yksin. Haluan yhdessäolon muodon. Sellaisen jossa ollaan yhdessä, mutta kumpikin toteuttaa saa omia kykyjään ja halujaan niin pitkälle kuin pystyy.
poimia rusinoita pullasta.
Parisuhde perustuu kompromisseihin, pitää kuunnella toista ja ottaa päätöksissään huomioon toinen.
Hyvässä parisuhteessa mun mielestä annetaan tilaa toiselle tehdä omia juttuja, mutta se on sitten vastavuoroista hommaa ja perustuu luottamukseen ja toisen kunnioittamiseen.
Etsä oikein tunne eläväsi? Eiks vaan ois kiva murehtia sen miehen perään, että missä se menee ja mitä se tekee. Ja sit se yhtäkkii muistaiskin sua, kun kaikkein vähiten odotat?
haluaisit siis suhteen mutta oikeanlaista miestä ei löydy? Oikeanlaisen ihmisen löytäminen ei olekaan helppoa. Eikä miestä tarvitakaan noihin mainitsemiisi asioihin, se todellinen tarve on jossain ihan muualla kuin vakuutusten hoitamisessa. Oikeassa olet tuossa että kyllä kaiken pitää loksahtaa jos meinaa pitempään ko. ihmisen kanssa elää. Se ei tarkoita että ollaan samanlaisia joka suhteessa, tehtäisiin asiat samalla tavalla vaan että arvot menee yksiin ja ollaan samalla aaltopituudella vaikka jostain asioista eri mieltä ollaankin.
Kyllä se oikeanlainen mies tulee vastaan sitten kuin on tullakseen mutta jotenkin rivien välistä saa sellaisen kuvan ettet anna miehille edes mahdollisuutta vaan laitat heidät heti matkoihinsa. Korjaa jos olen väärässä.
mies lähtee useimmiten.
Jäi vähän epäselväksi se että kuinka paljon haluat suhdetta eli haluaisitko muttet vaan löydä oikeantyyppistä... No ei me muutkaan helpolla löydetä mutta mä uskon siihen että se oikea voi löytyä sieltä vääräntyyppisistäkin. Toisin sanoen joku täysin yllättävä tyyppi voikin osoittautua sellaiseksi jonka kanssa kolahtaa oikealla tavalla. Olikohan tuossa lauseessa nyt mitään järkeä mutta toivottavasti sait irti sen pointin mitä yritän sanoa :)
siksi rakennetakaan, että selviäisi paremmin käytännön asioista.
Mut kuule, ei se ole miesten vika, että olet jestaksen kyllästynyt :)
"Miksi nainen haluaa miehen?"
Veikkaisin, että juuri samasta syystä kuin mies haluaa naisen, eli rakkaudesta sitä yhdessä eletään.
nyt vaan on miesten vika, jos teet parhaasi mutta ei natsaa. Toivun yksikseni sydänsuruista (huom...miten halpamaista olisi käyttää toista laastarina, en harrasta tuollaista), en kaada vanhaa paskaa uusien niskaan, toivon tasavertaista parisuhdetta, ei yh-lapsia, ei kariutuneita liittoja takana. No jos ei tuossa ole tarpeeksi, niin jo on ihme.
Ei ole tullut sopivaa sälliä vastaan. Nykyään miehet piruilevat naisten kustannuksella, eivätkö hakua vakavaa. En harrasta yhdenillanjuttuja, kerron sen vielä.
Ota sellainen,
a) jonka seurassa et viihdy
b) joka vaatii paljon, mutta antaa vähän
c) väkivaltainen, huoritteleva, alistava, tyhmä, ruma ja kalju
d) josta kaverisit pitävät, mutta josta sinä et pidä. Ulkopuolinen näkee aina paremmin, kenen kanssa hän ei itse halua viettää aikaansa ja eläänsä, joten sehän käykin hyvin sinulle.
Teidän massaihmisten pariuttaminen on sikäli yksinkertaista, että teille voi suositella joka viikonpäivä erinimistä "sitä oikeaa". Toista se on meidän rojalistisiin sosiaaliluokkiin kuuluvien pariutuminen. Kaiken ei tulekaan kelvata.
mielessä. Musta olis parempi jos tietyille ihmisille joku kävis ihan sanomassa että ei tuota, vaan tuo mieluummin. Joskus tai useinkin ulkopuoliset näkee paremmin kuka sopii oikeesti yhteen ja kuka ei.
Onko sinulle kerrottu, ketä sinun tulisi mieluummin rakastaa? Oletko koskaan rakastanut ulkopuolisen, sinua paremmin ymmärtävän ihmisen käskystä? Oliko onnellinen liitto?
On tietyt ihmiset, joille pitää käydä sanomassa. Itse kuulun heihin, joiden pitää käydä sanomassa.
Tuttavapiiristäni suurin osa seurustelee minun osoittamien henkilöiden kanssa, koska olen osannut nähdä paremmin, että he sopivat oikeasti yhteen.
Joku ulkopuolinen voi nähdä paremmin tuleeko onnellinen liitto vai ei. Joku rakastaa aidanseivästä ja joku ihastuu renttuihin, psykopaatteihin. Aina ei ole hyvä luottaa omaan rakkaudentajuunsa.
Ulkopuolinen voi hyvin nähdä, ettei tule onnellinen liitto, jos esimerkiksi tietää toisen tai vaikka molempien olevan psykopaatteja.
Sen sijaan ulkopuolinen ei voi nähdä, mistä tulisi onnellinen liitto. Tämä on nähty jo monta kertaa.
Ulkopuolisten mielestä ihmiset sopisivat toisilleen erinomaisesti lähinnä siksi, että molemmat ovat samaan aikaan sinkkuja. Ihmiset itse eivät koe henkistä yhteyttä.
Muitakin yhtäläisyyksiä toki aina löytyy, jos etsitään - ikkunaverhojen yhtäläinen brodeeraus, sama ikäluokka, ööö... molemmat pitävät punaviinistä... kai? ... selvä onnellinen liitto.
Siinä vaiheessa kun kumppania valitsee voi olla ehdoton...mikään puoliksi sopiva ei käy. Mutta sitten, kun ollaan yhdessä, siitä ehdottomuudesta on kerta kaikkiaan luovuttava molemmin puolin.
TIEDÄN, että mulle miehestä tulee lisäarvoa elämään. Ai-van takuu-varmasti. Se naurattajakin ja epäolennaisuuksiin keskittyvä saattaa tosiaankin olla tarpeen, kun joskus elämä on liian totista...jotenka tääkin puoli miehessä sopii mulle. Samoin se, että miehellä olis tosiaankin hänelle itelleen olennaisia menemisiä ja tekemisiä, ettei se koko ajan roiku minussa kiini...niin ei tarvi huomautella siitä epäolennaisuuksiin keskittymisestä. Sitäkin piirrettä sitten osaa sietää paremmin, kun toinen ei koko ajan pyöri jaloissa. Mies saa kysellä muiltakin asioita ja toivottavasti saa muitakin vastauksia kysymyksiinsä kuin minulta.
Sen kerran, kun niitä isoi asioita järjestellään, esim. asuntoja tai autoja, niin on ihan hyvä, että nainen osaa jotain asioita hoitaa, mutta kait niittä yhdessäkin voisi pohtia.
Juu, sitä vaan ollaan niin täydellisiä, että kukaan ei ole muu niin täydellinen kuin minä...tai ainakaan mulle ei kelpaa kukaan, vaikka oliskin täydellinen :D
No mä olen tavallaan "kohtalotoveri, paitsi että en etsi miestä. En ole koskaan keksinyt miksi ihmiset niin epätoivoisesti haluavat parisuhteeseen (varsinkin miesten kohdalla, kun sitten he vain valittavat kuinka kamalaa on olla parisuhteessa tai elävät edelleen kuten sinkut). Ei vain kiinnosta, sukulaisetkin on onneksi jo älynneet lakata kyselemästä... :) Mutta jos et halua miestä, niin mikäs ongelma se sitten on...